趙佳麗,施 維
(南通市第二人民醫(yī)院,江蘇 南通 226002)
經(jīng)皮冠脈介入治療是現(xiàn)階段急性心肌梗死搶救中常用的一種手段。但是從具體的搶救情況分析來(lái)看,不同時(shí)間窗PCI術(shù),對(duì)于促進(jìn)心功能恢復(fù)以及改善患者預(yù)后等方面,所產(chǎn)生的作用效果也不盡相同。在以往的急診模式下,考慮到急診搶救流程復(fù)雜,導(dǎo)致整個(gè)流程耗時(shí)較長(zhǎng),患者面臨了較大的風(fēng)險(xiǎn),容易造成治療時(shí)機(jī)的延誤,不利于患者恢復(fù)。對(duì)此,有學(xué)者提出在搶救期間,結(jié)合實(shí)際開通綠色通道這一方式,同時(shí)配合實(shí)施護(hù)理干預(yù)措施,有利于保證疾病的搶救效果。本文針對(duì)綠色通道在急診冠脈介入治療中的作用及護(hù)理,展開以下研究。
2016年1月~2019年6月,選擇85例急性心肌梗死患者納入研究。按照綠色通道模式建立時(shí)間節(jié)點(diǎn),將其分為常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組。常規(guī)組(n=35),包括男20例,女15例;年齡42~72歲,平均(62.23±2.00)歲。實(shí)驗(yàn)組(n=50),包括男27例,女23例;年齡40~73歲,平均(62.40±2.12)歲。兩組一般資料比較,無(wú)明顯差異(P>0.05)。
常規(guī)組患者接受常規(guī)急診干預(yù),即急診——病房——CCU——介入治療室急診模式。實(shí)驗(yàn)組給予綠色通道配合綜合護(hù)理干預(yù)措施,內(nèi)容如下:(1)結(jié)合科室實(shí)際情況,構(gòu)建系統(tǒng)化的急診入院網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。家屬在送患者到達(dá)醫(yī)院之前,經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),完成相應(yīng)的入院手續(xù)辦理,以此來(lái)簡(jiǎn)化急診患者入院流程,達(dá)到縮短院前停留時(shí)間的目的,達(dá)到門球時(shí)間控制。(2)在接到患者后,要求立即完成多條靜脈通道的建立,綜合評(píng)估患者病情發(fā)展?fàn)顩r,對(duì)其實(shí)施吸氧以及心電監(jiān)護(hù),必要時(shí)配合實(shí)施血常規(guī)與凝血功能等基礎(chǔ)檢查。(3)與心內(nèi)科聯(lián)系,將初期的評(píng)估結(jié)果反饋給心內(nèi)科,相關(guān)科室落實(shí)急診準(zhǔn)備工作。安撫患者家屬,對(duì)其展開心理疏導(dǎo),消除其緊張心理,使其配合急診工作的開展。(4)入院后,在獲得家屬同意并簽訂手術(shù)知情同意書后,將患者直接送至心導(dǎo)管室,開展PCI手術(shù)干預(yù)。手術(shù)過(guò)程中,要求對(duì)患者的心率、脈搏以及呼吸等指標(biāo),實(shí)施實(shí)時(shí)的監(jiān)測(cè),切實(shí)保證患者的生命體征保持在穩(wěn)定狀態(tài)。一旦發(fā)現(xiàn)異常情況,要求及時(shí)做好處理工作。比如:保正靜脈通路的暢通以及針對(duì)性補(bǔ)液干預(yù)等等。(5)由專業(yè)護(hù)理人員,協(xié)助患者采取仰臥位,使其右臂放置于臂托,在腕部置入軟墊,方便穿刺。監(jiān)測(cè)心電波形以及血流動(dòng)力學(xué),在完成手術(shù)后,護(hù)送患者回到普通病房,并對(duì)其實(shí)施針對(duì)性干預(yù)。
詳細(xì)記錄兩組患者的急診留滯時(shí)間,借助自制問(wèn)卷調(diào)查表,統(tǒng)計(jì)兩組的護(hù)理滿意度情況。同時(shí),借助改良格拉斯哥預(yù)后評(píng)分表,綜合評(píng)估患者的預(yù)后情況。其中評(píng)分5分為恢復(fù);4分為輕度殘疾;2~3分為重度殘疾;1分則為死亡。優(yōu)良率=(恢復(fù)+輕度殘疾)/n×100%。
以SPSS 22.0軟件,處理分析研究數(shù)據(jù)。以t值、x2值檢驗(yàn)數(shù)據(jù)間的差異,當(dāng)P<0.05時(shí),認(rèn)為數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者的急診留滯時(shí)間為(50.23±10.00)min,常規(guī)組為(72.20±11.20)min。數(shù)據(jù)比較,實(shí)驗(yàn)組患者的急診留滯時(shí)間短于常規(guī)組(P<0.05)。同時(shí),實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度評(píng)分,顯著高于常規(guī)組(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)參考下表。
表1 兩組患者的急診留滯時(shí)間以及護(hù)理滿意度評(píng)分情況(±s)
表1 兩組患者的急診留滯時(shí)間以及護(hù)理滿意度評(píng)分情況(±s)
分組 n 急診留滯時(shí)間/min 護(hù)理滿意度/分實(shí)驗(yàn)組 50 50.23±10.00 92.20±2.23常規(guī)組 35 72.20±11.20 80.00±2.15 t-5.239 5.001 P-0.001 0.001
對(duì)比分析兩種患者的預(yù)后情況,發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組患者的優(yōu)良率為94.00%,高于常規(guī)組的81.83%(P<0.05)。
表2 兩組患者的預(yù)后情況
急性心肌梗死是臨床常見的心血管類疾病之一,具有較高的病死率特征,直接威脅到患者的生命健康。相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,大部分急性心肌梗死患者死于發(fā)病后的1h內(nèi),因此提升急性心肌梗死患者的搶救效率,對(duì)于保證患者生命健康和改善患者預(yù)后,起到關(guān)鍵性作用[1]。PCI是目前急性心肌梗死患者臨床搶救的常用手段,以心導(dǎo)管等技術(shù),對(duì)心肌梗死患者的狹窄或閉塞管腔,實(shí)施全面的疏導(dǎo)與干預(yù),從而達(dá)到改善患者心肌血流灌注狀態(tài)的一種措施。但是PCI干預(yù)效果,往往受到治療時(shí)間窗等因素的影響。這種情況下,為了最大程度上保證急性心肌梗死患者的臨床搶救效果,開通綠色通道具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[2]。
本次研究中,對(duì)比觀察兩組患者的急診留滯時(shí)間以及護(hù)理滿意度評(píng)分情況,可以確定開通綠色通道的實(shí)驗(yàn)組,其急診留滯時(shí)間與護(hù)理滿意度,均優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05)。同時(shí),在預(yù)后情況這一方面,實(shí)驗(yàn)組中恢復(fù)、輕度殘疾以及重度殘疾患者數(shù),分別為31、16和3,無(wú)死亡情況,其預(yù)后優(yōu)良率為94%;常規(guī)組中恢復(fù)、輕度殘疾以及重度殘疾患者數(shù),分別為29、8和6,1例患者經(jīng)搶救無(wú)效死亡,其預(yù)后優(yōu)良率為80.00%。對(duì)比證實(shí),在急性心肌梗死患者的臨床搶救過(guò)程中,開通綠色通道及實(shí)施護(hù)理干預(yù),可以有效提高患者的預(yù)后優(yōu)良率。究其原因,與開通綠色通道可以有效簡(jiǎn)化患者的急診就診流程有著直接的關(guān)系,加上配合綜合護(hù)理干預(yù)措施,有利于為患者創(chuàng)造最佳的搶救條件。
綜上所述,在急性心肌梗死患者的搶救工作中,根據(jù)實(shí)際情況開通綠色通道,同時(shí)給予綜合護(hù)理干預(yù)措施,可以在縮短患者就診時(shí)間的基礎(chǔ)上,為搶救工作的順利開展奠定基礎(chǔ)。對(duì)于改善預(yù)后和提升滿意度,發(fā)揮著積極作用。