劉永和
為了保持經(jīng)濟社會大局穩(wěn)定,中共中央政治局曾經(jīng)提出了六個“穩(wěn)”的戰(zhàn)略方針,即要做好穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預期工作。一句話,中國需要“穩(wěn)經(jīng)濟”。其實,中國也需要“穩(wěn)教育”,因為教育也出現(xiàn)了一些新問題與新挑戰(zhàn)。
“穩(wěn)教育”的提出基于現(xiàn)實問題
當下,中國的基礎(chǔ)教育的新問題與新挑戰(zhàn)確實不少。一是教師隊伍建設(shè)觀點不一,職評優(yōu)評制度的改革與發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)不同看法;二是中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)接受程度不高,還未受到廣泛認同;三是課程改革與教學改革依然是“你說你的,我做我的”,莫衷一是;四是人才培養(yǎng)與人才競爭愈演愈烈,“孔雀東南飛”現(xiàn)象嚴重,西部地區(qū)、偏遠農(nóng)村的骨干教師更加匱乏。教育穩(wěn)定是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ),我國的教育需要“運用腦髓,放出眼光”,針對問題,進行頂層設(shè)計,實現(xiàn)教育的平穩(wěn)發(fā)展。
“穩(wěn)教育”的設(shè)計需要辯證思想
繼承與發(fā)揚,穩(wěn)定與變革,一直是事物的兩個方面,需要根據(jù)實際,辯證對待。只強調(diào)任何一方面,都會造成不必要的損失。一直強調(diào)穩(wěn)定,只會故步自封,停滯不前;而一味強調(diào)改革,也會動搖根基,風雨飄搖。樁基不穩(wěn),蓋樓存在風險;經(jīng)濟不穩(wěn),發(fā)展缺少依靠;教育不穩(wěn),不僅影響教育自身發(fā)展,還會影響社會穩(wěn)定。
“穩(wěn)教育”的實施需要抓住重點
影響我國教育穩(wěn)定的因素很多,但是,主要因素有三個方面需要注意:一是堅守教與學的優(yōu)良傳統(tǒng)。我國數(shù)千年流傳下來許許多多的行之有效的教學法,諸如因材施教,學思結(jié)合,知行統(tǒng)一,學而時習之,讀萬卷書行萬里路,等等,這些本土化的教學法非常適合我國的教育。至于主體性教育,研究性學習,探究式學習都需要根據(jù)國情進行本土化改造。二是課改必須自下而上。我國基礎(chǔ)教育有“國家課程”,而且是按照黨的教育方針“全面發(fā)展”設(shè)計的,并經(jīng)過了長時間的檢驗,證明了它的科學性與操作性,而且不斷改進,這是自上而下的;而“地方課程”“校本課程”則必須自下而上,必須根據(jù)各地、各級、各類、各校教育教學的具體需要,進行“需求論證”,切實指導,行動研究,逐步完善。上下協(xié)調(diào),雙邊互動,方是課程改革的康莊大道。三是保證高考形式的相對穩(wěn)定。高考是指揮棒,牽一發(fā)而動全身。自從改革開放以來,中考改革,特別是高考改革不斷進行,從考試的科目改革,到考試的次數(shù)改革,到考試主管部門改革,兩年一小改,五年一大改,教師與學校難以適應(yīng),學生與家長頭昏眼花;基本上得不償失,預定目標難以達成,而且,從無追責。高考改革不給百姓一個交代,還怎么辦人民滿意的教育?高考逐步回歸國家考試中心就是一個典型的實例。
穩(wěn)定,可以增進思考,可以開展實驗,可以促進教育健康發(fā)展。我國需要“穩(wěn)經(jīng)濟”,也需要“穩(wěn)教育”,最起碼需要“相對穩(wěn)定”。
(南京市教學研究室)