李 剛, 張苑苑
(安徽財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院,安徽 蚌埠 233030)
行政區(qū)劃是國家依據(jù)區(qū)域發(fā)展的各要素將國家權(quán)力在空間或地域范圍內(nèi)進行的分割和配置,從而更好地滿足地區(qū)行政管理和經(jīng)濟集聚功能的需要。我國行政區(qū)劃問題很早就受到眾多學(xué)者的關(guān)注,區(qū)劃調(diào)整的動因和影響是其中的研究熱點之一。學(xué)者們認(rèn)為進行行政區(qū)改主要是由于城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展所帶來土地資源的限制[1],“行政區(qū)”經(jīng)濟的突出導(dǎo)致區(qū)域之間的發(fā)展差異[2]。行政區(qū)劃調(diào)整之后,會對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟水平產(chǎn)生影響,區(qū)域管轄面積的變化也會對人口城鎮(zhèn)化和人口遷移產(chǎn)生一定的影響[3],但影響的經(jīng)濟績效有所差異[4]。已有關(guān)于行政區(qū)劃調(diào)整的研究已經(jīng)較為充分,而在國家大治理的背景下關(guān)于行政區(qū)劃調(diào)整所帶來的長期影響,還有待進一步地挖掘與探討。
2011年,巢湖市進行新的區(qū)劃調(diào)整,撤銷原地級巢湖市,以原居巢區(qū)設(shè)立了新的縣級巢湖市,并同廬江縣一起劃歸合肥市,無為縣由蕪湖市管轄,含山縣、和縣(不含沈巷鎮(zhèn))劃歸馬鞍山市管轄。此次調(diào)整不僅將行政區(qū)域進行了重新劃分,巢湖市還由地級市降級為縣級市,為2000年以來我國區(qū)劃調(diào)整的罕見案例,而學(xué)術(shù)界一般缺少對地方縣域區(qū)劃調(diào)整的長期關(guān)注,基于此,本文利用修正的引力模型、綜合評價方法以及空間數(shù)據(jù)模型來分析“三分巢湖”的動因和長期經(jīng)濟效應(yīng),以期完善行政區(qū)劃調(diào)整的研究內(nèi)容和體系,同時為安徽省及我國行政區(qū)劃調(diào)整提供參考。
(1) 空間聯(lián)系引力模型 引力模型是根據(jù)牛頓的萬有引力公式推導(dǎo)出來的,被廣泛應(yīng)用于分析地區(qū)空間相互作用能力,其一般形式為:
(1)
其中,F(xiàn)ij表示i地和j地之間的空間經(jīng)濟聯(lián)系強度;Qi、Qj表示地區(qū)i和地區(qū)j的城市綜合實力,是綜合評價的得分結(jié)果;Dij表示i地和j地的距離,本文用兩地之間的最短路徑公路距離來表示;kij為引力系數(shù), 一般認(rèn)為i地和j地之間的相互作用力是相等的,即引力系數(shù)為1,但這種設(shè)置欠缺考慮。鑒于可達性是描述城市之間相互作用強度的關(guān)鍵因素,本文擬用可達性系數(shù)α來對引力系數(shù)kij進行修正。可達性系數(shù)α的計算公式如下:
(2)
(3)
(4)
(2) 綜合評價法 城市綜合實力是指一個城市在一定區(qū)域范圍內(nèi)集聚資源、提供產(chǎn)品和服務(wù)的能力,包括經(jīng)濟、社會、科技環(huán)境等方面。本文從城市綜合實力的內(nèi)涵出發(fā),根據(jù)獨立性、全面性、可比性以及可操作性的原則,從人口與勞動力發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展三個方面選取16個指標(biāo)構(gòu)建城市綜合實力評價體系,用總?cè)丝凇⒛昴臉I(yè)人員、城鎮(zhèn)化率、人口密度度量人口與勞動力發(fā)展水平,用GDP、GDP增速、規(guī)模以上工業(yè)增加值增速、第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重、固定資產(chǎn)投資、地方財政收入衡量經(jīng)濟發(fā)展水平,用社會消費品零售總額、地方財政支出、科教文衛(wèi)事業(yè)費財政支出、城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資、農(nóng)民人均純收入、住戶存款余額度量社會發(fā)展水平。
采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法對正向指標(biāo)、負(fù)向指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進行預(yù)處理,以消除不同量綱對結(jié)果的影響。評價指標(biāo)體系中有指標(biāo)為適度指標(biāo),如:人口密度,考慮到安徽省地區(qū)發(fā)展的實際情況,將其當(dāng)作負(fù)向指標(biāo)進行處理。
為了盡可能地避免人為因素給指標(biāo)權(quán)重所帶來的干擾,使原始數(shù)據(jù)的絕大部分信息能夠保留,采用熵權(quán)法來確定指標(biāo)權(quán)重。
最后,得出的綜合實力得分為:
(5)
其中,Xij為第i項指標(biāo)的j個觀測值進行標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù);Wj第j項指標(biāo)的權(quán)重。
(3)空間聯(lián)系的經(jīng)濟增長效應(yīng)模型 傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長理論認(rèn)為,資本要素、勞動要素以及技術(shù)進步是影響地區(qū)經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素,本文從新地理經(jīng)濟學(xué)出發(fā),將空間經(jīng)濟聯(lián)系總量作為增長因子加入Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)中,從而建立不同年份的城市空間聯(lián)系的經(jīng)濟增長效應(yīng)模型,如(6)式所示。
(6)
其中,i表示不同地區(qū);t表示不同年份;Y為地區(qū)經(jīng)濟產(chǎn)出變量;A為模型的調(diào)整系數(shù);G為技術(shù)進步變量;K為資本變量;L為勞動變量;F為空間聯(lián)系引力勢能;β1、β2、β3、β4分別為相應(yīng)變量的產(chǎn)出彈性。
因為地區(qū)間的空間經(jīng)濟聯(lián)系具有明顯外溢效應(yīng),所以在研究空間經(jīng)濟聯(lián)系對地區(qū)經(jīng)濟增長的影響效應(yīng)時,需考慮空間因素的作用,在取對數(shù)的基礎(chǔ)上,利用空間誤差模型和空間滯后模型進行估計。
根據(jù)相關(guān)研究成果,建立地區(qū)之間空間聯(lián)系勢能的經(jīng)濟增長空間滯后模型(SLM),如(7)式所示。
lnYit=β1lnGit+β2lnKit+β3lnLit+β4lnFit+ρwlnYit+αi+vt+εit
(7)
其中,Yit、Git、Kit、Lit、Fit分別為i地區(qū)第t年的人均GDP、人均R&D投入、人均固定資產(chǎn)投資、年末就業(yè)人員數(shù)以及空間聯(lián)系引力勢能;αi、vt、εit分別為個體效應(yīng)、時間效應(yīng)和隨機擾動項;εit為滿足面板數(shù)據(jù)回歸模型的基本假設(shè)條件;wlnYit為內(nèi)生的空間滯后解釋變量;ρ為空間滯后相關(guān)系數(shù),表示經(jīng)濟增長空間外溢作用和空間依賴作用。
根據(jù)相關(guān)研究成果,建立地區(qū)空間聯(lián)系經(jīng)濟增長空間誤差模型(SEM),如(8)式所示。
lnYit=β1lnGit+β2lnKit+β3lnLit+β4lnFit+αi+vt+εit
(8)
其中,εit=λwεit+μit,wεit為空間滯后的誤差項;λ為空間滯后相關(guān)性系數(shù),用以衡量回歸殘差之間的空間關(guān)聯(lián)程度。
選取2010-2018年涉及巢湖市區(qū)劃調(diào)整的市縣數(shù)據(jù),其中主要數(shù)據(jù)來源于《安徽統(tǒng)計年鑒》《中國縣域統(tǒng)計年鑒》和各縣市的統(tǒng)計年鑒以及統(tǒng)計公報;最短路徑公路距離Dij為百度地圖的查詢結(jié)果 。
空間經(jīng)濟聯(lián)系強度能夠衡量一地區(qū)對某一地區(qū)的輻射強度,其值越高,輻射力度越大。先利用(2)-(4)式計算出各市縣間的可達性系數(shù),再利用式(1)對合肥、蕪湖、馬鞍山市與原巢湖一區(qū)四縣之間的引力強度進行測算,按照自然斷裂法將其劃分為五個等級(表1)。
表1 原巢湖市一區(qū)四縣與合蕪馬三市空間經(jīng)濟聯(lián)系劃分
整體上看,原巢湖市一區(qū)四縣與合肥、蕪湖和馬鞍山之間的空間經(jīng)濟聯(lián)系等級呈現(xiàn)出明顯的菱形結(jié)構(gòu),即處于一、二等級和四、五等級的地區(qū)數(shù)量較少,而處于第三等級的地區(qū)數(shù)量明顯較多,但所研究地區(qū)之間經(jīng)濟聯(lián)系強度整體偏弱,城市規(guī)模無競爭優(yōu)勢,輻射帶動效應(yīng)不強。
其中,第一等級地區(qū)之間經(jīng)濟聯(lián)系強度最強,分別為合肥市-廬江縣、馬鞍山市-和縣、合肥市-居巢區(qū)、蕪湖市-無為縣。合肥作為一座年輕的省會城市,最初只轄有肥東、肥西、長豐三縣,行政區(qū)劃面積少,城市規(guī)模在我國省會城市中較小,經(jīng)濟資源受到很大的限制,無法通過首位度發(fā)揮省會城市的核心驅(qū)動作用。經(jīng)過測算發(fā)現(xiàn)合肥市對廬江縣和居巢區(qū)的輻射力度強于原巢湖市與廬江縣、居巢區(qū)之間的經(jīng)濟聯(lián)系強度,輻射圈覆蓋廬江縣、居巢區(qū)。因此,為了加大合肥與周邊省會的競爭優(yōu)勢,發(fā)揮巢湖內(nèi)湖水系的重要作用,將居巢區(qū)與廬江縣劃入合肥市是比較合理的。
蕪湖市與無為縣之間的聯(lián)系強度處于第一等級,明顯優(yōu)于處于第三等級的居巢區(qū)-無為縣,輻射范圍覆蓋了無為縣,將無為縣納入蕪湖市的區(qū)劃范圍,使其輻射圈與行政圈重疊,有利于實現(xiàn)無為縣經(jīng)濟實力的突破,同時避免無為縣被南京都市圈“圈”走。
同時,馬鞍山市與和縣之間的經(jīng)濟聯(lián)系強度也處于第一等級,馬鞍山與和縣在地理位置上表現(xiàn)為鄰近,交通優(yōu)勢比較明顯,地區(qū)之間的可達性系數(shù)為1.74,高于居巢區(qū)-和縣的1.26。但馬鞍山市與含山縣之間的經(jīng)濟聯(lián)系強度只處于第三等級的中間位次,較之居巢區(qū)-含山縣和合肥市-含山縣而言,其經(jīng)濟聯(lián)系比較弱。然而此次含山縣被劃到馬鞍山市,一方面因為馬鞍山是重要的工礦型城市,對周邊地區(qū)有較強的輻射帶動能力,而且隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化轉(zhuǎn)變,迫切需要拓展城市發(fā)展空間;另一方面是因為原巢湖市各區(qū)縣之間距離較遠,缺乏互動,需各自依賴周邊城市提高競爭實力。
利用改進的引力模型分別計算出2010-2018年原巢湖市一區(qū)四縣與各市間的引力勢能(表2)。從整體上來看,原巢湖市的四縣與原居巢區(qū)和現(xiàn)轄區(qū)之間的引力變化大體是一致的,都表現(xiàn)為先減小后增大的趨勢,且現(xiàn)轄區(qū)對各縣區(qū)的輻射強度明顯強于原轄區(qū)。但由于各縣的地理位置和社會發(fā)展水平的差異,各縣所表現(xiàn)出來的特征有所差異,因此,本文分別對廬江縣、含山縣、和縣和無為縣的情況進行具體分析。
表2 2010-2018年各地區(qū)間引力勢能對比
(1) 原巢湖市所受引力變化 2011年,市級巢湖市被撤銷,原居巢區(qū)的行政區(qū)域設(shè)為縣級巢湖市,劃分到合肥,它與合肥之間的引力變化大概經(jīng)歷了三個階段。第一階段(2010-2012年),引力勢能大小有了一個明顯的下降過程,主要是由于行政區(qū)劃的重新調(diào)整所帶來的人口遷移以及政策管理的暫時性波動。第二階段(2013-2014年),引力勢能有了較大幅度的提高,開始超過2010年的水平。巢湖市臨近于合肥濱湖新區(qū),發(fā)展?jié)摿薮?,在合肥都市圈等?jīng)濟戰(zhàn)略的帶動影響下,其經(jīng)濟水平有了快速的提升。第三階段(2015至今),此階段的引力勢能的增速大致保持在一個平穩(wěn)的水平,巢湖市作為新劃分進合肥的縣區(qū),已與合肥充分融合,經(jīng)濟與社會發(fā)展逐漸一體化。
(2) 廬江縣所受引力變化 一方面,不管是區(qū)劃調(diào)整前(2010-2011年)還是調(diào)整后(2011年至今),合肥市對廬江縣的吸引力都遠大于巢湖市對廬江縣的吸引力,因為合肥市和巢湖市的經(jīng)濟實力差異比較大,而且廬江縣與合肥市的交通聯(lián)系更為密切。而另一方面,合肥市對廬江縣引力變化的增速也比巢湖市的明顯。合肥市對廬江縣的引力在經(jīng)歷了2011年的小幅度下降后,其引力變化基本上呈現(xiàn)直線上升的趨勢;而巢湖市對廬江縣的引力在九年間只變化了約3個單位??梢?,在一定程度上,廬江縣并入合肥市是有一定的現(xiàn)實意義的。
(3) 含山縣所受引力變化 含山縣所受馬鞍山市和巢湖市的引力大小相差不大,在2010-2012年,兩者的值基本相等,但從2013年開始,差值開始有逐漸增大的趨勢。而根據(jù)引力勢能的計算公式可知,引力大小受到三方面因素的影響,一是地區(qū)綜合實力,實力越高引力越大;二是可達性差異,交通狀況越好引力越大,巢湖與含山之間的系數(shù)為1.94,馬鞍山與含山之間的系數(shù)為1.04;三是最短路徑公路距離,其值越小引力越大,而含山縣與巢湖市接壤,但與馬鞍山之間相隔了和縣。2011年區(qū)劃調(diào)整后馬鞍山對含山的引力逐漸超過巢湖市對含山的引力,說明含山縣并入馬鞍山后,綜合實力以及交通狀況都有了明顯的改善。
(4) 和縣所受引力變化 和縣受到馬鞍山與巢湖市的引力變化大體上保持一致,2014年之前呈現(xiàn)出U狀,2014年之后呈現(xiàn)出直線狀,但前者的U狀比后者深。從絕對值上看,馬鞍山與和縣之間的引力遠遠高于巢湖市與和縣之間的引力,大約為4倍,可見強經(jīng)濟水平的地區(qū)對鄰近地區(qū)的吸引力較大。從變化的趨勢上來看,在經(jīng)過2011年區(qū)劃調(diào)整后,馬鞍山與和縣之間的引力勢能繼續(xù)下降,之后迅速攀升,增速維持在一個中等水平上,而巢湖市與和縣之間只經(jīng)過了2011年微小的轉(zhuǎn)折。因此,能夠發(fā)現(xiàn)和縣劃入馬鞍山后,其引力明顯有了較快增長與變化。
(5) 無為縣所受引力變化 無為作為原巢湖市經(jīng)濟發(fā)展水平較高的縣,它的區(qū)劃重新調(diào)整,對蕪湖市和其自身的影響都是積極的。在經(jīng)過2011年和2012年短暫休整后,無為縣和蕪湖市之間的引力有了明顯改變,且已超過2010的水平。
由此可見,在一定程度上原巢湖市一區(qū)四縣與合肥市、蕪湖市、馬鞍山市之間的空間經(jīng)濟聯(lián)系的強弱是“三分巢湖”的主要動因。因此,“三分巢湖”的區(qū)劃調(diào)整在數(shù)據(jù)驗證過程中具有一定的合理性與現(xiàn)實意義。
區(qū)劃調(diào)整最直接的效應(yīng)是通過行政面積的擴大來促進地區(qū)經(jīng)濟水平的提高,通過綜合評價模型得出巢湖市一區(qū)四縣和合蕪馬的綜合實力水平。
(1) 原巢湖市四縣綜合實力變化 原巢湖市四縣綜合實力變化,如下頁圖1所示。2010年,原巢湖市一區(qū)四縣的綜合實力水平比較低,居巢區(qū)明顯落后于原巢湖市其他四縣,不符合一個地級市區(qū)的發(fā)展地位。在經(jīng)過2011年區(qū)劃調(diào)整后,原巢湖市四縣的綜合實力水平都有了較大幅度的變化,表現(xiàn)為:在經(jīng)歷2011年下降階段后,綜合實力水平開始上升,但各縣市綜合實力水平的上升增速有差異。具體來看,不管是調(diào)整前還是調(diào)整后,廬江縣、無為縣的綜合實力水平均高于含山縣、和縣。而廬江縣和無為縣綜合實力水平相差不大,且都在2011年進行區(qū)劃調(diào)整時,綜合實力水平有所下降,但無為縣下降幅度尤為明顯,此后,廬江縣實力水平呈波動上升趨勢,而無為縣實力水平呈直線上升趨勢。廬江縣從巢湖劃到合肥,成為省會下轄的縣,所獲得的經(jīng)濟資源較其他縣而言比較豐富,經(jīng)濟實力飛速增長。而無為縣作為原巢湖市經(jīng)濟發(fā)展水平最高的一個縣,它在劃入蕪湖之后,擁有全省高端裝備制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基地,經(jīng)濟增長保持著較高的水平。同樣,含山縣綜合實力水平稍弱于和縣,但和縣的調(diào)整時間卻稍長于含山縣。和縣作為鄰近地區(qū)被劃入馬鞍山市,其沿線周邊路網(wǎng)的重新規(guī)劃使得和縣核心競爭力在進一步增強。而含山縣地處馬鞍山市與省會合肥對接前沿,交通便捷,區(qū)位優(yōu)勢逐漸凸顯。
圖1 2010-2018年原巢湖市四縣綜合實力變化
(2) 巢湖市與合蕪馬四市綜合實力變化 從綜合實力水平上看,調(diào)整前后均有合肥市>蕪湖市>馬鞍山市>巢湖市,且四市之間差距比較顯著(受篇幅限制,未在文中列出具體數(shù)值變化)。但調(diào)整后,四市綜合實力水平變化均有了明顯提高,尤其是蕪湖市,在2011-2013年,綜合實力增速成倍增加,可見,蕪湖市納入無為縣所帶來的經(jīng)濟效應(yīng)尤為突出。而馬鞍山將含山縣與和縣納入其行政范圍,市域格局從偏江一隅變?yōu)橐唤瓋砂?,行政面積和城鎮(zhèn)發(fā)展格局得到極大的改善。合肥綜合實力在省會城市中增長較快,地區(qū)生產(chǎn)水平及增速在全省排名中始終居于前列。
為了更清晰地描述地區(qū)之間空間經(jīng)濟聯(lián)系對經(jīng)濟增長的作用,本研究通過將空間經(jīng)濟聯(lián)系變量(F變量)逐步加入傳統(tǒng)面板數(shù)據(jù)模型中并進行相應(yīng)的OLS估計,分別得到模型Ⅰ和模型Ⅱ(見表3)。
表3 地區(qū)空間經(jīng)濟聯(lián)系與經(jīng)濟增長的回歸估計結(jié)果
注:***、**、*分別表示在1%、5%和10%的水平下通過了顯著性檢驗;括號內(nèi)為t統(tǒng)計量。
從模型Ⅱ看出,加入空間經(jīng)濟聯(lián)系變量F后,包括F變量在內(nèi)的4個變量系數(shù)均有所增大,對經(jīng)濟增長的正向作用進一步加強,尤其是資本要素,其增長效應(yīng)變化明顯,從0.256 3到0.672 3,表明當(dāng)?shù)貐^(qū)之間的空間聯(lián)系強度加強后,資本要素在地區(qū)間流動加快,資源配置得到改善。同時,空間經(jīng)濟聯(lián)系同樣對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響,且能夠加強地區(qū)要素的影響作用。
本文利用修正的空間聯(lián)系引力模型、綜合評價方法、空間面板數(shù)據(jù)模型對巢湖市區(qū)劃調(diào)整的動因和經(jīng)濟效應(yīng)進行分析,得到了以下的結(jié)論:第一,在研究所涉及地區(qū)中,空間經(jīng)濟聯(lián)系最強的為:合肥市與廬江縣、馬鞍山市與和縣、合肥市與居巢區(qū)、蕪湖市與無為縣,而馬鞍山市與含山縣由于距離的原因其經(jīng)濟聯(lián)系強度比較弱。因此,“三分巢湖”的區(qū)劃調(diào)整在數(shù)據(jù)驗證上具有一定的合理性。第二,原巢湖市在2011年進行區(qū)劃調(diào)整后,各縣市的綜合實力水平整體上呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,但各縣市的變化特征有差異。同時,地區(qū)空間經(jīng)濟聯(lián)系也有助于本地經(jīng)濟增長,且在空間經(jīng)濟聯(lián)系日益密切的影響下,資本、勞動和技術(shù)進步等傳統(tǒng)經(jīng)濟增長要素的促進作用有所加強。此外,地區(qū)之間空間經(jīng)濟聯(lián)系強度的加強還能夠帶來輻射效應(yīng),通過資本、勞動等要素的跨區(qū)域流動來加強地區(qū)經(jīng)濟增長。
伴隨著新型城鎮(zhèn)化的深入發(fā)展,行政區(qū)劃相關(guān)研究逐漸細(xì)化到政府職能、資源配置以及生態(tài)環(huán)境保護等一系列具體問題上,同時區(qū)劃調(diào)整過分偏重經(jīng)濟因素的關(guān)聯(lián)性也造成一定的導(dǎo)向偏差。因此,當(dāng)?shù)卣谶M行行政區(qū)劃調(diào)整時,要注重各地區(qū)之間的政治聯(lián)系以及空間聯(lián)系差異,不僅要注重劃入地區(qū)的空間容納能力,還要注重考慮被劃入地區(qū)的經(jīng)濟融合能力,從而提高整體的發(fā)展水平。