美國因疫失業(yè)者達(dá)2600萬多州游行反對“居家隔離”令

王紅茹

美國疫情迎來新的歷史高點(diǎn)。

截至北京時(shí)間4月27日9時(shí)，美國新冠病毒肺炎累計(jì)確診病例全球最多，超過98萬例，達(dá)到985060例;累計(jì)死亡超過5.5萬例，達(dá)到55357例。

嚴(yán)重疫情之下，近期美國多地卻接連出現(xiàn)人群聚集性游行，甚至以全副武裝的方式，反抗“居家隔離”令。民眾游行的目的，無外乎兩個(gè)：要么要求盡快復(fù)工，要么為了自由。

美國總統(tǒng)特朗普于4月16日公布了重新開放美國的三步走方案：第一步嚴(yán)格物理疏離的前提下開放大型場館，第二步適當(dāng)恢復(fù)旅行和學(xué)校復(fù)課，第三步復(fù)工政策不再受隔離措施限制。旋即，美國多個(gè)州組成了“重新開放聯(lián)盟”。佛羅里達(dá)州的杰克遜維爾市已于4月17日率先解封，海灘當(dāng)日同時(shí)對外開放。盡管該州當(dāng)日創(chuàng)紀(jì)錄新增了1421例確診病例，卻依然抵擋不住習(xí)慣了陽光、沙灘、海水的佛羅里達(dá)人對海灘的熱情，僅僅20分鐘后，海灘上已經(jīng)人滿為患。

當(dāng)下美國的疫情仍不容樂觀，但是，崇尚自由的美國人，正在特朗普總統(tǒng)提出的“重新開放” 三步走的政策下，悄然實(shí)施著“群體免疫”。

美國多州民眾聚集游行

反抗“居家隔離”令

近日，要求解除隔離限制的示威抗疫在美國各州接連發(fā)生。

4月21日，美國加利福尼亞州，數(shù)百抗議者聚集在國會(huì)大廈周圍，向州長紐森施壓，要求解除該州為阻止新冠病毒傳播而實(shí)施的封鎖令。

他們的口號是：“我們正在失去我們的小企業(yè)，它們是我們經(jīng)濟(jì)的支柱。關(guān)閉是沒有保證的，對我們的地區(qū)來說也是不可持續(xù)的?！?/p>

示威抗疫并不只有加州。之前兩天，4月19日，至少2500人聚集在華盛頓州州府奧林匹亞的州議會(huì)大廈前舉行抗議集會(huì)，抗議州長英斯利頒布的“居家隔離”令。

2500人的聚集規(guī)模，是過去幾天來全美各地一系列針對社交疏離政策舉行的抗議活動(dòng)中規(guī)模最大者之一。

在各州游行者中，部分示威民眾甚至攜帶了槍支。在4月15日美國密歇根州爆發(fā)的抗議封城示威游行中，多名示威者攜帶了槍支，在議會(huì)大廳前的道路上，有數(shù)百輛汽車聚集封鎖道路，要求政府結(jié)束關(guān)閉。

不僅加州、華盛頓州、密歇根州，美國的明尼蘇達(dá)州、俄亥俄州、北卡羅來納州、弗吉尼亞州等地也接連出現(xiàn)了反對居家隔離的抗議活動(dòng)。

這得到了美國總統(tǒng)特朗普的支持。他從4月17日起連發(fā)3天推文，在推文上不僅沒有批評這一違反隔離聚集的行為，反而推波助瀾，連發(fā)推文稱“解放密歇根州！解放明尼蘇達(dá)州！解放弗吉尼亞州”。

中國傳媒大學(xué)赴美訪問學(xué)者楊競博接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪分析，特朗普的這種做法其實(shí)不難理解，一方面因?yàn)閷?jīng)濟(jì)衰退的恐慌，另一方面因?yàn)檫€有7個(gè)月就是美國總統(tǒng)選舉了，尋求連任的特朗普能不能夠蟬聯(lián)，很大程度還要看他在這次新冠肺炎危機(jī)中如何處理衛(wèi)生危機(jī)所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)多重危機(jī)。

“由于美國經(jīng)濟(jì)原因、文化理念以及美國總統(tǒng)的傾向性言論，類似這樣的反對‘居家隔離令的抗議活動(dòng)，預(yù)計(jì)還會(huì)繼續(xù)在各地發(fā)生。”楊競博說。

2020年4月22日，美國加利福尼亞州洛杉磯市，一名示威者在洛杉磯市中心市政廳前手持“開放洛杉磯”的標(biāo)語。

疫情已致美國2600萬人失業(yè)

疫情之下是美國高位增長的失業(yè)人數(shù)。

美國勞工部表示，在過去5周中，美國新增失業(yè)人數(shù)已高達(dá)2640萬人。有分析報(bào)告指出，在5周前，美國勞動(dòng)力市場中已有710萬人失業(yè)，這意味著目前美國超過3300萬人失業(yè)，實(shí)際失業(yè)率可能飆升到了20.6%，成為美國大蕭條時(shí)期以來的最高水平。

美聯(lián)儲4月15日公布經(jīng)濟(jì)景氣狀況報(bào)告稱，由于新冠肺炎疫情的緣故，美國所有地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在最近數(shù)周陡然急劇萎縮。所有地方聯(lián)儲都報(bào)告稱就業(yè)人口下滑，其中，零售、旅游休閑以及酒店行業(yè)的裁員行動(dòng)最為嚴(yán)重，遭受疫情沖擊也最大。

美國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，3月美國零售銷售額環(huán)比下降8.7%至4831億美元，創(chuàng)1992年有數(shù)據(jù)記錄以來最大環(huán)比降幅。個(gè)人消費(fèi)開支在美國經(jīng)濟(jì)總量中占比近三分之二。美聯(lián)儲一份報(bào)告顯示，3月美國制造業(yè)產(chǎn)出下降6.3%，為1946年2月以來的最大降幅。

企業(yè)關(guān)閉，工人破產(chǎn)，對部分美國人來說，這是一場災(zāi)難。密歇根州的一些示威居民，甚至發(fā)出“寧可感染病毒，也不要破產(chǎn)”的呼聲。

為挽救經(jīng)濟(jì)下滑，4月16日，美國總統(tǒng)特朗普拿出了一份分階段“開放美國”建議，但何時(shí)重新開放的決定權(quán)掌握在50個(gè)州的州長手中。

根據(jù)該建議，在第一階段，學(xué)校將仍處于關(guān)閉狀態(tài)，但大型場館（如電影院、餐廳、運(yùn)動(dòng)場和禮拜場所）可以遵照“嚴(yán)格的物理疏離建議”（人與人之間相隔6公尺）來開放。

第二階段則適用于逐步放開隔離措施后“無疫情反彈跡象”的州和地區(qū)，該指南建議，在這一階段可以適當(dāng)恢復(fù)旅行和學(xué)校復(fù)課，醫(yī)院也可以不再推遲非必要的手術(shù)。

只有到了第三階段，復(fù)工政策才將不再受隔離措施的限制。

這份“開放美國”建議，看似順應(yīng)了民意，因?qū)嶋H可操作性不強(qiáng)而飽受爭議，甚至還引來一些州政府批評的聲音。

中國社科院美國研究所經(jīng)濟(jì)研究室主任羅振興表示，從本質(zhì)上講，美國的政治體制決定了聯(lián)邦政府和州政府的權(quán)力分配，“具體的開放措施一般還是會(huì)交由地方?jīng)Q策，這也正是此次分階段開放僅僅是‘建議而非‘命令的原因?！?/p>

在特朗普“復(fù)工”指南發(fā)布之后，響應(yīng)開放的州不少。包括俄亥俄州、得克薩斯州和佛羅里達(dá)州在內(nèi)的幾個(gè)州政府已經(jīng)表示，他們打算在5月1日或更早的時(shí)候放開部分隔離措施和部分行業(yè)。

“自由”慣了的美國人正在實(shí)施“群體免疫”

在美國的抗疫游行隊(duì)伍中，有不少民眾是出于“自由”而來。在明尼蘇達(dá)州，有示威者打出了“自由是憲法賦予的權(quán)力”標(biāo)語，佛羅里達(dá)州的示威者打出了 “要么給我自由，要么讓我死”的標(biāo)語。

“美國是一個(gè)標(biāo)榜民主自由的國家，歐洲一些國家也這樣，價(jià)值觀決定生活方式，長期‘自由慣了的一部分美國人，現(xiàn)在讓他們居家隔離那么久，會(huì)認(rèn)為這侵犯了他們的人權(quán)。因此，政府擔(dān)心如果實(shí)行強(qiáng)制進(jìn)出管制，將可能引發(fā)民意的反彈，很多防控政令根本無法嚴(yán)格執(zhí)行?！睏罡偛┫颉吨袊?jīng)濟(jì)周刊》記者表示。

這便能理解，即使目前美國疫情已非常嚴(yán)重，但是讓習(xí)慣了自由熱鬧、喜歡到處走動(dòng)的美國人都長時(shí)間居家隔離，這根本是做不到的。

在不經(jīng)意間，部分美國人相當(dāng)于已經(jīng)在實(shí)施“群體免疫”法。

斯坦福大學(xué)日前發(fā)布了一份報(bào)告，他們4月初在硅谷圣塔克拉拉縣對3300名志愿者通過血液，進(jìn)行隨機(jī)的新冠病毒抗體測試，在3300人中，有4.16%的人有新冠病毒抗體，也就是說這些人之前已經(jīng)感染了新冠病毒。

報(bào)告認(rèn)為，在4月1日之前，圣塔克拉拉200萬人口中，有4.8萬到8.1萬人可能感染了新冠病毒，比當(dāng)?shù)毓俜焦嫉男鹿诜窝状_診人數(shù)956人，高出50～85倍！

此外，美國哈佛大學(xué)附屬麻省總醫(yī)院隨機(jī)選取馬薩諸塞州切爾西市街頭的200名路人作為樣本進(jìn)行檢測，結(jié)果更令人震驚：200個(gè)沒有任何癥狀的人中，30%的人曾經(jīng)被感染新冠病毒，體內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了抗體。

但群體免疫真的奏效嗎？

中國工程院院士鐘南山曾對“群體免疫”提出批評。他此前接受《人民日報(bào)》采訪時(shí)明確表示，對待疫情最為消極的做法就是所謂的群體免疫，這是100多年前的思路了，那時(shí)人類沒有什么辦法，只能任由病毒感染，感染后活下來的人自然獲得抗體。他表示，現(xiàn)在不贊同再用這種方法應(yīng)對新冠病毒。在過去100多年里，人類取得很大進(jìn)步，有很多辦法預(yù)防，不需要再用自然免疫、群體免疫。

而即便檢測顯示獲得了新冠病毒抗體，也并不意味著這類人群此后不會(huì)再次感染。

世衛(wèi)組織專家4月19日特別指出，目前沒有證據(jù)證明血清檢測可以證明一個(gè)人對新冠病毒免疫，或者不會(huì)再次感染新冠病毒?？贵w測試可能檢測出血清水平、抗體水平，但是這并不意味著患者對病毒免疫。

責(zé)編：李慧敏? lihuimin@ceweekly.cn

美編：孫珍蘭