區(qū)塊鏈技術(shù)為財(cái)務(wù)管理活動(dòng)賦能

李任斯

摘要：區(qū)塊鏈技術(shù)是我國(guó)重點(diǎn)發(fā)展的新興技術(shù)之一，可以減少各主體之間信息不對(duì)稱、降低成本，使得財(cái)務(wù)管理人員擁有更多的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，提高對(duì)賬效率。但是企業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)用與比特幣不同，應(yīng)當(dāng)使用私有鏈或聯(lián)盟鏈，并加入監(jiān)管機(jī)構(gòu)，充分利用現(xiàn)有技術(shù)平臺(tái)加速區(qū)塊鏈推進(jìn)。未來區(qū)塊鏈技術(shù)可以為我國(guó)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供支持，促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)和人工智能發(fā)展，為傳統(tǒng)壟斷行業(yè)提供競(jìng)爭(zhēng)壓力，降低企業(yè)受美元結(jié)算的牽制。

Abstract： Blockchain technology is one of the most important emerging technologies in China， which can reduce information asymmetry among various entities， reduce costs， so that financial management staffs have more data for analyzing and improving reconciliation efficiency. However， enterprise' blockchain applications are different from bitcoin， they should use private or alliance chains， join regulatory agencies， and make full use of existing technology platforms to accelerate the development of blockchain. In the future， blockchain technology can provide support for Chinese digital economy construction， promote the development of physical internet and artificial intelligence， provide competitive pressure for traditional monopoly industries， and reduce the constraints of enterprises on dollar settlement.

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;財(cái)務(wù)管理;共享賬本

Key words： blockchain;financial management;shared ledger

中圖分類號(hào)：F275.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006-4311（2020）10-0261-02

0? 引言

2016年國(guó)務(wù)院最先提出鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展來發(fā)揮國(guó)家戰(zhàn)略性優(yōu)勢(shì)，中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時(shí)又強(qiáng)調(diào)加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。區(qū)塊鏈技術(shù)可以增加社會(huì)信任，各個(gè)領(lǐng)域均在研究區(qū)塊鏈技術(shù)如何促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。區(qū)塊鏈可以極大提升金融發(fā)展[1]、協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)、促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)[2]、緩解電商欺詐行為[3]、促進(jìn)保理業(yè)務(wù)的發(fā)展[4]、實(shí)現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新[5]。比特幣是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的最初產(chǎn)品，但是比特幣由于價(jià)格波動(dòng)巨大，無法監(jiān)管，完全去中心化，不利于國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)以及貨幣主權(quán)確立，可能會(huì)帶來金融風(fēng)險(xiǎn)，因此我國(guó)限制比特幣轉(zhuǎn)讓和變現(xiàn)。但是區(qū)塊鏈技術(shù)自身無罪，可以在其他領(lǐng)域發(fā)揮更好的作用，區(qū)塊鏈技術(shù)由“幣”向“鏈”進(jìn)行轉(zhuǎn)變。在我國(guó)，經(jīng)過統(tǒng)計(jì)，已經(jīng)有308個(gè)上市公司在實(shí)踐中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，主要集中在信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)以及商務(wù)服務(wù)業(yè)，為提升運(yùn)營(yíng)效率、降低成本發(fā)揮重大的作用。

1? 區(qū)塊鏈技術(shù)如何在財(cái)務(wù)管理活動(dòng)中運(yùn)用

1.1 區(qū)塊鏈技術(shù)降低信息不對(duì)稱問題，降低糾紛處理成本，降低中介管理成本

目前社會(huì)發(fā)展的主要問題是信息不對(duì)稱，例如淘寶、京東等第三方機(jī)構(gòu)是為了解決雙方買賣的不信任問題，銀行和政府機(jī)關(guān)用其公信力作為背書，解決投資方與受資方，以及各方主體之間的信息不對(duì)稱，公司內(nèi)部存在股東與管理者、大股東與小股東等各類代理問題，公司之間存在與供應(yīng)商、客戶、債務(wù)人、稅務(wù)機(jī)關(guān)等信息不對(duì)稱問題，財(cái)務(wù)管理人員針對(duì)不同的信息不對(duì)稱問題提出各種解決措施，目的是降低代理成本，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化。區(qū)塊鏈技術(shù)利用分布式賬本和加密技術(shù)，各個(gè)企業(yè)將交易數(shù)據(jù)寫入公共賬本中進(jìn)行共享，并通過加密使得只有經(jīng)過授權(quán)的企業(yè)才能查看交易鏈條的全部信息，在區(qū)塊鏈技術(shù)下，各方之間無需信任，利用技術(shù)就能夠?qū)崿F(xiàn)信息和服務(wù)的直接交易，降低了中介成本，使得企業(yè)有更多的資金進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

1.2 區(qū)塊鏈技術(shù)使得財(cái)務(wù)管理人員擁有更多的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)

大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)是企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的基礎(chǔ)，財(cái)務(wù)管理人員需要走在業(yè)務(wù)前端，搜集大量數(shù)據(jù)進(jìn)行整合和分析，進(jìn)而指導(dǎo)業(yè)務(wù)活動(dòng)。區(qū)塊鏈技術(shù)可以使企業(yè)獲得全流程的信息和數(shù)據(jù)，有助于企業(yè)進(jìn)行更深層次地分析，例如，企業(yè)以往只能獲得與其直接交易的供應(yīng)商和客戶信息，而通過區(qū)塊鏈的溯源功能，企業(yè)可以了解產(chǎn)品的各層級(jí)供應(yīng)商和客戶，從而可以進(jìn)行更好的規(guī)劃和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。此外，隨著客戶對(duì)數(shù)據(jù)隱私的意識(shí)越來越強(qiáng)，企業(yè)獲取數(shù)據(jù)難度增大，區(qū)塊鏈技術(shù)使得客戶數(shù)據(jù)隱私可以實(shí)現(xiàn)保護(hù)，客戶為了獲得更好的產(chǎn)品和服務(wù)，會(huì)愿意主動(dòng)向指定公司分享數(shù)據(jù)。

1.3 區(qū)塊鏈技術(shù)使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員從繁瑣的對(duì)賬核算中解放出來，提高工作效率

會(huì)計(jì)人員的一項(xiàng)重要工作就是核算和對(duì)賬，確保財(cái)務(wù)信息真實(shí)可靠是會(huì)計(jì)人員的重要職能，由此占用了大量時(shí)間與供應(yīng)商、客戶、稅務(wù)機(jī)關(guān)、銀行等機(jī)構(gòu)進(jìn)行對(duì)賬，確保企業(yè)記錄的信息和其他主體的信息一致。而在區(qū)塊鏈技術(shù)下，各個(gè)公司在區(qū)塊鏈中進(jìn)行交易確認(rèn)和記錄，每當(dāng)企業(yè)寫入新交易時(shí)其他各個(gè)主體的賬本自動(dòng)更新。例如公司的業(yè)務(wù)處理會(huì)在稅務(wù)機(jī)關(guān)系統(tǒng)中自動(dòng)更新，稅務(wù)部門不需要和企業(yè)對(duì)賬就能獲取企業(yè)的交易數(shù)據(jù)，減少了對(duì)賬的流程。此外，區(qū)塊鏈交易中用時(shí)間戳記錄發(fā)生時(shí)點(diǎn)，當(dāng)企業(yè)交易中出現(xiàn)糾紛時(shí)，可以使得證據(jù)鏈條有據(jù)可循，減少了糾紛處理的時(shí)間和成本，IBM公司在使用區(qū)塊鏈技術(shù)之前每年因?yàn)榻灰状嬖跔?zhēng)議而導(dǎo)致資金凍結(jié)金額超過一億元美金，解決爭(zhēng)議問題平均占用四十四天，而利用區(qū)塊鏈技術(shù)之后的爭(zhēng)議解決時(shí)間降為十天，大大降低了資金占用成本，提高了營(yíng)運(yùn)效率。

2? 企業(yè)區(qū)塊鏈在使用中存在的問題和應(yīng)對(duì)措施

2.1 企業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)使用私有鏈或聯(lián)盟鏈來確保鏈上企業(yè)信息

比特幣面向的對(duì)象是全世界，是一個(gè)完全去中心化系統(tǒng)，但是比特幣需要采用工作量證明（POW）機(jī)制來實(shí)現(xiàn)共識(shí)，花費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng)，并且將產(chǎn)生電力和計(jì)算力的資源浪費(fèi)。企業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)與此不同，應(yīng)以私有鏈或聯(lián)盟鏈為主，加入到鏈上面的企業(yè)需要驗(yàn)證身份，避免有資信不良的企業(yè)加入鏈中。同時(shí)，企業(yè)區(qū)塊鏈可以使用股權(quán)證明（POS）或股權(quán)代表證明（DPOS）機(jī)制來減少資源浪費(fèi)，并縮短共識(shí)驗(yàn)證的時(shí)間，使得交易能夠被更快地進(jìn)行確認(rèn)。雖然私有鏈或聯(lián)盟鏈會(huì)損失一部分去中心化特性，但是會(huì)使得交易更安全和高效。

2.2 應(yīng)有政府參與鏈中進(jìn)行監(jiān)管

區(qū)塊鏈技術(shù)只能解決信任問題，但無法解決信息偽造問題。利用共享賬本使得各個(gè)用戶上傳的數(shù)據(jù)呈鏈條形式進(jìn)行串聯(lián)，利用時(shí)間戳來記錄數(shù)據(jù)傳遞時(shí)間，信息只能追加，無法篡改，可以規(guī)避個(gè)體為了規(guī)避稅收，或者隱瞞交易而將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行篡改。但是如果用戶在一開始就傳遞了虛假的信息，例如在生產(chǎn)過程中用假商品代替真商品，即使用商品溯源系統(tǒng)也只能了解產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)過了哪些地方，無法證實(shí)產(chǎn)品是真實(shí)的。區(qū)塊鏈技術(shù)只能用全流程公開透明的方式增加人與人之間的信任，但是在某些環(huán)節(jié)還是需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)加入進(jìn)來進(jìn)行監(jiān)管，避免信任被濫用。

2.3 區(qū)塊鏈前期投入成本較高，可以利用現(xiàn)有的技術(shù)平臺(tái)來加速區(qū)塊鏈技術(shù)推進(jìn)

很多企業(yè)沒有資金和團(tuán)隊(duì)開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)，可以利用IBM、螞蟻金融科技等公司開發(fā)的區(qū)塊鏈平臺(tái)加快區(qū)塊鏈建設(shè)進(jìn)程。通過統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)上市公司在使用區(qū)塊鏈后績(jī)效都有一定程度的下降，主要是由于區(qū)塊鏈前期投入過多，并且區(qū)塊鏈技術(shù)目前處于一個(gè)探索階段，在商用化過程需要和眾多企業(yè)進(jìn)行融合，會(huì)面臨一定的挫折和失敗，區(qū)塊鏈的價(jià)值提升是一個(gè)漸進(jìn)的過程，并不能立刻見到成效，企業(yè)可以充分利用市場(chǎng)現(xiàn)有的系統(tǒng)，節(jié)省區(qū)塊鏈技術(shù)的推進(jìn)過程。

3? 企業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)未來發(fā)展方向

3.1 為數(shù)字化經(jīng)濟(jì)提供支撐

國(guó)家提出要建設(shè)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)，要將資產(chǎn)進(jìn)行數(shù)字化，將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)數(shù)字化，而數(shù)字化交易與傳統(tǒng)交易的區(qū)別在于數(shù)字化資產(chǎn)可以無限復(fù)制、無限拆分，如何避免產(chǎn)權(quán)重復(fù)交易，或者虛假交易，需要利用區(qū)塊鏈技術(shù)中的智能合約。業(yè)務(wù)條款和邏輯被嵌入到交易數(shù)據(jù)中，只有當(dāng)達(dá)到合同約定要求時(shí)，合同才能觸發(fā)，交易自動(dòng)執(zhí)行，當(dāng)一個(gè)公司向另一個(gè)公司銷售數(shù)字化資產(chǎn)時(shí)，將會(huì)向全網(wǎng)進(jìn)行廣播，寫在共享賬本之中，同時(shí)交易具有可追溯、不可篡改特性，如果未來產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)糾紛，就可以很快地查找產(chǎn)權(quán)歸屬。企業(yè)也可以利用數(shù)字化資產(chǎn)向銀行申請(qǐng)貸款，銀行通過加入?yún)^(qū)塊鏈中可以隨時(shí)監(jiān)控質(zhì)押的數(shù)字化資產(chǎn)狀態(tài)，確保不被企業(yè)重復(fù)質(zhì)押或轉(zhuǎn)移。

3.2 促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)、人工智能發(fā)展

物聯(lián)網(wǎng)通過傳感器實(shí)現(xiàn)萬物互聯(lián)，但是也可能伴隨著個(gè)人信息的泄露，信息會(huì)被不法分子利用，帶來威脅，這也是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展受限制的重要原因。而區(qū)塊鏈技術(shù)在共享數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上有強(qiáng)大的不對(duì)稱加密技術(shù)，只有被授權(quán)的個(gè)體才能獲得數(shù)據(jù)，而其他人員難以反向解碼，有效地保障用戶信息安全。同樣，人工智能的基礎(chǔ)需要大量數(shù)據(jù)進(jìn)行機(jī)器學(xué)習(xí)，而高價(jià)值和高私密性的個(gè)人數(shù)據(jù)較難獲得，區(qū)塊鏈技術(shù)可以獲得交易鏈條上的全部數(shù)據(jù)，并且能夠保障數(shù)據(jù)不被無關(guān)主體獲得，消費(fèi)者更愿意主動(dòng)提供數(shù)據(jù)，促進(jìn)企業(yè)能夠利用數(shù)據(jù)進(jìn)行更精準(zhǔn)地分析和預(yù)測(cè)，進(jìn)而提升服務(wù)和產(chǎn)品的質(zhì)量。

3.3 為傳統(tǒng)壟斷行業(yè)提供競(jìng)爭(zhēng)壓力

中心化的好處是效率較高，例如銀行、政府、京東、淘寶網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等都可以快速為各方提供資金、交易平臺(tái)等服務(wù)，但是這些中心化的第三方機(jī)構(gòu)需要的維護(hù)成本較高，如果中心化系統(tǒng)被攻擊，帶來的結(jié)果將會(huì)是災(zāi)難性的，同時(shí)過度壟斷會(huì)造成行業(yè)壁壘，由于缺少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，會(huì)對(duì)客戶群體提出不合理要求，使得市場(chǎng)效率降低，各個(gè)集中化機(jī)構(gòu)各自為政，也不容易實(shí)現(xiàn)信息整合。區(qū)塊鏈技術(shù)的使用在前期雖然可能會(huì)面臨一定的失敗和較高的投資成本，但將是社會(huì)未來發(fā)展的方向，同時(shí)也為中心化的企業(yè)和機(jī)構(gòu)提供競(jìng)爭(zhēng)，使得它們存在危機(jī)意識(shí)，快速地進(jìn)行提升和轉(zhuǎn)型，提高服務(wù)質(zhì)量。

3.4 在貿(mào)易戰(zhàn)背景下，利用區(qū)塊鏈技術(shù)可以繞過美元的國(guó)際壟斷地位

如今美國(guó)為了謀取自身在世界的壟斷地方，對(duì)我國(guó)行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)進(jìn)行打壓，例如美國(guó)擬通過SWIFT系統(tǒng)對(duì)華為進(jìn)行打壓，該系統(tǒng)是跨國(guó)銀行之間溝通的主要工具，世界跨境金融業(yè)務(wù)高度依賴SWIFT系統(tǒng)來進(jìn)行結(jié)算、發(fā)送消息，如果公司被加入到黑名單中，就無法利用美元采購(gòu)和銷售貨物，大大約束了企業(yè)的發(fā)展。而區(qū)塊鏈技術(shù)可以繞過SWIFT結(jié)算，直接實(shí)現(xiàn)以物易物，利用人民幣進(jìn)行交易，繞過了美國(guó)的限制，同時(shí)也有利于加速提升人民幣在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐忠，鄒傳偉.區(qū)塊鏈能做什么、不能做什么？[J].金融研究，2018（11）：1-16.

[2]渠慎寧.區(qū)塊鏈助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：模式、載體與路徑[J].改革，2020（1）：39-47.

[3]張?jiān)破?，馮漪.基于區(qū)塊鏈的電商信用生態(tài)治理研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019（5）：102-108.

[4]鄧愛民，李云鳳.基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈“智能保理”業(yè)務(wù)模式及博弈分析[J].管理評(píng)論，2019，31（9）：231-240.

[5]朱曉武.區(qū)塊鏈技術(shù)驅(qū)動(dòng)的商業(yè)模式創(chuàng)新：DIPNET案例研究[J].管理評(píng)論，2019，31（7）：65-74.