經(jīng)濟增長模式選擇及其演化路徑分析
2020-05-12 02:10張彩旺王力
價值工程 2020年10期
張彩旺 王力
摘要：經(jīng)濟持續(xù)快速的增長是社會發(fā)展的巨大拉動力，而拉動經(jīng)濟發(fā)展的模式眾多，應(yīng)對于經(jīng)濟發(fā)展的不同階段其效果并不相同，所以經(jīng)濟發(fā)展模式的選擇十分重要。本文回顧了自改革開放以來經(jīng)濟發(fā)展歷程，總結(jié)經(jīng)濟發(fā)展拉動力量變化的特點，借鑒演化博弈的思想，構(gòu)建起政府與企業(yè)博弈的基本框架。以消費、投資和進出口作為其演化路徑上的決策選擇，探討不同經(jīng)濟環(huán)境下策略組合的演化路徑，為經(jīng)濟發(fā)展模式的選擇提出更多依據(jù)。結(jié)合改革開放以來，我國的經(jīng)濟發(fā)展策略發(fā)現(xiàn)：拉動我國經(jīng)濟發(fā)展主要動力選擇比較科學(xué)，但動力轉(zhuǎn)換相對周期較長?；谖覈l(fā)展現(xiàn)狀及演化分析結(jié)果，制定并執(zhí)行有利于擴大內(nèi)需，提高居民消費水平，加大高質(zhì)量投資等相關(guān)政策，提出積極引導(dǎo)投資結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、加快建立健全市場消費體系、構(gòu)筑穩(wěn)定的國際貿(mào)易伙伴關(guān)系。研究的結(jié)論對于我國經(jīng)濟在新時代的經(jīng)濟高質(zhì)量穩(wěn)健發(fā)展和持續(xù)進步具有一定的借鑒意義。
Abstract： The sustained and rapid economic growth is a huge driving force of social development， and the numerous models that stimulate economic development should have different effects on different stages of economic development， so the choice of economic development model is very important. This paper reviews the course of economic development since the reform and opening up， summarizes the characteristics of economic development driving power change， draws on the idea of evolutionary game， and constructs the basic framework of the game between government and enterprise. Taking consumption， investment， and import and export as the decision choices on its evolutionary path， this paper discusses the evolutionary path of strategy combination in different economic environments， and puts forward more basis for the choice of economic development model. Combined with the reform and opening up， China's economic development strategy found that the main driving force choice of economic development in China is relatively scientific， but the power conversion period is relatively long. Based on the results of China's development and evolution analysis， we will formulate and implement policies that are conducive to expanding domestic demand， raising the consumption level of residents， and increasing high-quality investment. It is proposed to actively guide the transformation of the investment structure， speed up the establishment of a sound market consumption system， and build a stable international trade partnership. The conclusion of the study has certain reference significance for the high quality and steady development of our economy in the new era.
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長模式;選擇依據(jù);演化分析
Key words： economic growth model;selection basis;evolutionary analysis
中圖分類號：F061? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2020）10-0012-05
0? 引言
自改革開放以來，我國經(jīng)濟的快速增長并成為世界第二大經(jīng)濟體。經(jīng)濟發(fā)展較大的改善了居民的生活水平，使得中國居民的恩格爾系數(shù)由1978年的60%左右下降到目前的35%左右，居民人均可支配收入在2018年達近3萬元。然而，當前我國經(jīng)濟發(fā)展面臨著較大的挑戰(zhàn)，人口紅利的逐漸消退以及復(fù)雜的國際環(huán)境使得經(jīng)濟的穩(wěn)定增長面臨著不確定性，新時代下中國經(jīng)濟發(fā)展的路徑選擇尤為重要。而消費、投資和進出口是拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”。從國內(nèi)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，投資拉動型的經(jīng)濟增長模式在改革初期對國民經(jīng)濟的推動產(chǎn)生了巨大的作用。市場經(jīng)濟體制確立后，以出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟發(fā)展模式為中國開拓了廣泛的國際市場并創(chuàng)造巨額外匯收益，迅速地拉動了我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動了經(jīng)濟的快速發(fā)展。但是近年來，由于其他新興經(jīng)濟體的激烈競爭對中國對外出口造成一定的影響。同時，國際市場需求的減少和貿(mào)易保護主義的興起使得以投資為主要拉動力的經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐韵M為主的經(jīng)濟增長模式的呼聲漸高，繼續(xù)是以投資、出口為主要拉動力還是尋找新的經(jīng)濟拉動增長點便是一個十分重要的問題。
常修澤（2010）認為中國發(fā)展模式的核心：是以增進全世界最大的人口總量之福祉和人的發(fā)展為核心價值。丁霞（2012）認為中國經(jīng)濟發(fā)展模式應(yīng)與中國國情相結(jié)合。遲福林（2013）認為，經(jīng)濟增長的內(nèi)在動力為消費。我國想要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，在以后的發(fā)展中應(yīng)該以消費為主導(dǎo)。汪海波（2013）認為，社會主義生產(chǎn)目的是提高人民生福祉，而當前的消費增長率還處于較低水平，并無法與經(jīng)濟發(fā)展速度相適應(yīng)。中國需要改變對國際市場的過度依賴，并且盡快釋放消費需求。但也不少學(xué)者認為，消費只是經(jīng)濟增長所帶來的結(jié)果，而并不是增長的動力。林毅夫（2013）認為，經(jīng)濟發(fā)展的主要目的是提高消費，國家經(jīng)濟增長的效率由投資的多少影響，所以經(jīng)濟持續(xù)增長的將有投資驅(qū)動。然而，當前中國增長中最為突出的挑戰(zhàn)是投資結(jié)構(gòu)不均衡。周強、朱蘭（2017）認為投資具有擴張需求、增加供給和加速工業(yè)化的三重作用，應(yīng)該從投資入手打造新常態(tài)時期具有中國特色的發(fā)展方式。任保平（2018）認為新時代的中國經(jīng)濟發(fā)需結(jié)合中國實際國情。
經(jīng)濟增長動力的選擇將是一個長期持續(xù)討論的問題，是消費、投資還是其他道路，不同的學(xué)者給出不同的觀點。有人從國際需求結(jié)構(gòu)變化的過程，對比中國經(jīng)濟發(fā)展的歷程，總結(jié)中國需求結(jié)構(gòu)特征，并且對其需求結(jié)構(gòu)變動以及調(diào)整的內(nèi)在機理做出解釋;也有人從經(jīng)濟增長理論出發(fā)，依據(jù)新古典經(jīng)濟增長理論中關(guān)于增長與各要素之間的關(guān)系分析三大需求對經(jīng)濟增長的影響，認為投資對經(jīng)濟發(fā)展的作用是十分明顯的;同時也有人運用產(chǎn)業(yè)理論，認為自改革開放以來中國先發(fā)展農(nóng)業(yè)，解放農(nóng)村大量勞動人口，緊接發(fā)展工業(yè)，提高生產(chǎn)力并加速經(jīng)濟發(fā)展，隨后發(fā)展金融與服務(wù)業(yè)，提升生產(chǎn)效率，開始注重經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，認為中國的發(fā)展路徑應(yīng)該結(jié)合中國國情，找到一條具有中國特色發(fā)展道路。但是這些分析大多角度較為單一，從理論或經(jīng)驗的角度去尋找中國經(jīng)濟發(fā)展的道路。我們知道拉動經(jīng)濟增長動力很多，當我們做出決策時，其成功與否可以得到檢驗，但是其他決策的成功與否卻很難得到檢驗，而其決策的價值往往需要在對比中得以體現(xiàn)。追根溯源，如若解決了經(jīng)濟增長動力選擇緣由統(tǒng)一性的問題，或許能從另一方面解決了經(jīng)濟增長動力選擇的爭論問題。那么經(jīng)濟發(fā)展模式選擇的依據(jù)到底是什么，運用效用理論結(jié)合博弈論知識，今后經(jīng)濟發(fā)展的道路該如何選擇就要回到其最終目的——實現(xiàn)共同富裕，其衡量指標可以簡化為多樣化的生活方式和人民生活物質(zhì)的豐富。
而博弈論作為探討決策者在決策主體各方相互作用情況下如何進行決策及有關(guān)這種決策的均衡問題的理論和方法。傳統(tǒng)博弈的參與主體具有完全理性，但是我們知道有限理性能更加準確的反應(yīng)各參與主體的真實狀態(tài)。博弈演化將博弈分析與動態(tài)的演化過程結(jié)合起來，能夠更好的反應(yīng)各有限理性的參與主體不同的博弈行為所產(chǎn)生的動態(tài)均衡變化。相對于傳統(tǒng)博弈模型，博弈演化模型能夠更加貼近現(xiàn)實，充分的考慮問題的復(fù)雜性及長期性，能夠更加精準的描述實際問題的發(fā)展過程。因此，本文利用演化博弈理論的思想，以政府和企業(yè)為研究對象，為實現(xiàn)各自利益最大化，其策略的選擇在不斷變化，而不斷調(diào)整的政策選擇就是一個博弈過程。所以本文借鑒博弈論的思想，構(gòu)建類似博弈的模型，研究在不同策略情況下其動態(tài)演化路徑，結(jié)合改革開放以來不同時期的不同策略選擇對結(jié)論進行驗證，提出經(jīng)濟發(fā)展方式的選擇的背后依據(jù)，并且通過總結(jié)，對策略選擇依據(jù)進行完善，提出在當前情況下我國經(jīng)濟發(fā)展所需解決的一些問題。
1? 博弈模型的建立
由于政府在經(jīng)濟生活中的作用以及影響越來越大，涉及范圍越來越廣，為實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，提高人民生活水平，需要政府部門對經(jīng)濟發(fā)展狀況進行監(jiān)管，應(yīng)對于不同的經(jīng)濟發(fā)展階段，提出不同的經(jīng)濟發(fā)展策略。同時，由于政府出于對自身政績、聲譽等的考慮，往往會在一定的經(jīng)濟增速的約束下對經(jīng)濟發(fā)展進行調(diào)控，其既注重經(jīng)濟政策的長遠效果，也追求短期影響。然而，企業(yè)為自身利益追大化，往往不愿意讓企業(yè)轉(zhuǎn)型，并且沒有政府關(guān)于社會民生等一系列的考慮。結(jié)合現(xiàn)實，假定博弈的初始狀態(tài)為“政府不轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式同時企業(yè)也不轉(zhuǎn)型”，政府的目標為經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定的高質(zhì)量增長，當經(jīng)濟出現(xiàn)下行時，通過政府規(guī)制，積極引導(dǎo)使企業(yè)轉(zhuǎn)型成功，為經(jīng)濟發(fā)展提供持久推動力。
在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，應(yīng)對與不同的情況，假定政府有兩種策略可選為（轉(zhuǎn)變，不轉(zhuǎn)變）。其中“轉(zhuǎn)變”策略是指政府通過公共權(quán)利制定相應(yīng)的法律法規(guī)，以引導(dǎo)、監(jiān)督、處罰等方式促進企業(yè)轉(zhuǎn)型，使得經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變?！安晦D(zhuǎn)變”策略是指政府在經(jīng)濟發(fā)展過程中不過多加以干預(yù)，使其延續(xù)以往的方式發(fā)展。同時，企業(yè)也有兩種策略與之對應(yīng)為（轉(zhuǎn)型，不轉(zhuǎn)型）。其中“轉(zhuǎn)型”策略為企業(yè)積極響應(yīng)政府政策引導(dǎo)，對企業(yè)日常經(jīng)營方式進行變革，發(fā)展方向進行轉(zhuǎn)變?！安晦D(zhuǎn)型”策略是指企業(yè)依舊延續(xù)以往生產(chǎn)經(jīng)營方式不變。
若政府采取轉(zhuǎn)變策略，則需要采取一定的規(guī)制手段，監(jiān)督、引導(dǎo)企業(yè)的日常經(jīng)營活動，需要投入一定的人力物力，由此產(chǎn)生的成本假定為C。對于政府采取的相應(yīng)措施以及規(guī)章制度等，企業(yè)有兩種應(yīng)對策略，可以積極響應(yīng)也可以不響應(yīng)。若企業(yè)積極響應(yīng)，可以減輕政府監(jiān)管壓力，降低政策實施成本，并且能夠使得經(jīng)濟持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展，提高政府政績與聲譽等，由此為政府帶來的廣義收益（經(jīng)濟利益，政治利益等）假定為V。對于積極響應(yīng)政府號召，進行轉(zhuǎn)型的企業(yè)，政府將給予稅收減免、貸款補助、企業(yè)用地優(yōu)惠供應(yīng)等，對于企業(yè)的獎勵假定為A。同時，對于不積極響應(yīng)的企業(yè)可以采取一些懲罰措施，如提高稅率等，假定其額度為B。此外，假定企業(yè)轉(zhuǎn)型的基本收益為p2，企業(yè)不轉(zhuǎn)型的基本收益為p1。綜上，政府與企業(yè)之間的博弈收支矩陣如表1所示。
由于企業(yè)為自身利益著想轉(zhuǎn)型的積極性不高，所以p2
為實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)增長，從整體看政府可做的策略選擇有三種，假設(shè)策略空間為G=（消費，投資，外貿(mào)）。其中“消費”策略是指政府頒布相應(yīng)的政策法規(guī)，通過鼓勵消費建立以消費為導(dǎo)向型的經(jīng)濟增長路徑;“投資”策略是指通過相應(yīng)的政策刺激投資，建立以投資導(dǎo)向型的經(jīng)濟增長路徑;“外貿(mào)”策略是指政府財政政策或貨幣政策鼓勵出口，建立以出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟增長路徑。而經(jīng)濟社會同樣存在三種狀態(tài)S=（消費需求，投資需求，外貿(mào)優(yōu)勢）。其中“消費需求”是指經(jīng)濟社會經(jīng)過一定時間的發(fā)展具有較大的消費潛力以及消費需求;“投資需求”是指經(jīng)濟社會的發(fā)展使得資本積累充足，有較大的投資能力以及需求;“外貿(mào)優(yōu)勢”是指經(jīng)濟社會生產(chǎn)的產(chǎn)品在國際上具有比較優(yōu)勢，可實現(xiàn)較大的貿(mào)易順差。
當政府采取相應(yīng)的經(jīng)濟政策促進經(jīng)濟增長，需要其采取的經(jīng)濟策略與經(jīng)濟社會當前需求對應(yīng)時才能產(chǎn)生較大的收益，收益為單位勞動收入（收入水平/勞動時間）的增長量，由此，政府策略與經(jīng)濟社會狀態(tài)之間的收益矩陣如表2所示。
由表2可以看出，政府采取的經(jīng)濟策略與經(jīng)濟社會的狀態(tài)相對應(yīng)時取得的收益最大。事實上在不一一對應(yīng)的情況下，政府的經(jīng)濟策略也可以取得一定的收益，但此時收益效率并不高，為簡化分析，本文假定其全部為零。
其中由于各個策略具體組成結(jié)構(gòu)不同可再細分為：以基礎(chǔ)性（生活家居、食品醫(yī)藥）為主的消費拉動型策略（簡稱XF1），此策略會對資源產(chǎn)生大量消耗，假設(shè)其成本為c1;以娛樂消費、個性化需求為主的消費拉動型策略（簡稱XF2），此策略雖然也會產(chǎn)生成本，但其成本較小為簡化研究忽略不計，但是其對收入水平由一定的要求，假設(shè)y大于1單位人均收入時，此策略才有效。
以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（道路，交通，水利等）為主的投資拉動型策略（簡稱TZ1），同樣需消耗大量資源并造成環(huán)境問題，假設(shè)其成本為c2;以資本或技術(shù)密集型項目為主的投資拉動型策略（簡稱TZ2），其對資源消耗以及環(huán)境影響較小，為簡化研究忽略其成本，但是其對資本存量有著一定要求，假設(shè)其條件為人均資本存量k大于1單位資本存量。
以資源消耗和勞動密集型產(chǎn)品為主的外貿(mào)拉動型策略（簡稱WM1），此策略造成的成本假設(shè)為c3;以服務(wù)、知識技術(shù)為主的外貿(mào)拉動型策略（簡稱WM2），此策略得以有效的前提條件為人均人力資本h大于單位人力資本，假定國外人力資本為1單位。
其基本關(guān)系由圖1所示。
2? 演化分析
如圖1所示，各策略下的成本可以看作是其收益的函數(shù)，為簡化分析，本文假定其成本與收益之間存在線性關(guān)系，即c1=λe;c2=λf;c3=λg，本文忽略其系數(shù)之間的細微差別，認為各系數(shù)相等。當存在系數(shù)關(guān)系不同時，即λ數(shù)值由較大區(qū)別時，λ值較大的策略，其獲得單位收益的成本較大，意味著取得同樣的經(jīng)濟效果時，此策略的資源消耗較高，不應(yīng)考慮此策略。本文的討論只針對λ相同時的情況。進行進一步的分析可以得到，在不同參數(shù)條件下，經(jīng)濟發(fā)展策略有著不同效果。根據(jù)參數(shù)取值范圍以及上述的假定約束，在經(jīng)濟發(fā)展的任意時點都會有三類發(fā)展模式，六種策略可以選擇。如表3所示，結(jié)合現(xiàn)實約束，政府策略選擇的具體依據(jù)分析如下。
在改革開放的初始階段，資本存量不足（包括y/k/h），國內(nèi)生產(chǎn)總值為三千多億元，居民人均可支配收入不超過400元。此時，我國實質(zhì)上還是以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為占大多數(shù)人口的較為落后的工業(yè)化國家，當時全國的經(jīng)濟狀況為基本工業(yè)設(shè)施較為缺失，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴重滯后，生產(chǎn)力較為低下。而我國擁有大量從事農(nóng)業(yè)的勞動人口，勞動產(chǎn)能及收入都較為低下。為改善我國經(jīng)濟發(fā)展狀況，提高人民生活收入水平，政府提出市場改革，實施策略以TZ1為主XF1為輔的組合經(jīng)濟發(fā)展策略。在此階段開放城市興建工廠、道路、碼頭等基礎(chǔ)設(shè)施，并且吸引大量外資進入中國，其中絕大多數(shù)為港澳臺商。此投資策略創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位，吸引了大量農(nóng)村和城市半閑暇勞動人口進入工廠，提高了人們的收入水平。大量廠房的產(chǎn)能部分滿足了由于物資匱乏年代所壓抑的消費需求。由于改革初期中國具有極低的勞動力成本和投資成本使得積極的外貿(mào)拉動經(jīng)濟策略卓有成效，在此期間國內(nèi)生產(chǎn)總值增速較快，平均增速超過10%，在90年代已經(jīng)超過7萬億元人民幣，并且城鄉(xiāng)收入有了較快的提升，此時城鎮(zhèn)居民可支配收入可達5000元，農(nóng)村純收入也超過2000元。
在1997亞洲金融危機之后，亞洲各主要經(jīng)濟體受到嚴重打擊，經(jīng)濟發(fā)展停滯不前，甚至有所倒退。而中國經(jīng)過多年快速發(fā)展經(jīng)濟實力得到較大提升，有了一定的資本積累（k的積累）提出了建立社會主義市場經(jīng)濟體制，進一步加快經(jīng)濟發(fā)展、加深改革。自改革開放以來由于收入的增加所積攢的消費欲望和能力得到提升。但是各地基礎(chǔ)設(shè)施仍然較為落后，并且由于金融危機帶來的各主要外貿(mào)交易國經(jīng)濟發(fā)展的沉重打擊，使得前一時期單一的以吸引投資，出口創(chuàng)匯經(jīng)濟發(fā)展模式需要做出改變。為適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的變化，政府提出以為TZ1主和XF1為輔的經(jīng)濟發(fā)展組合策略。國企改制引領(lǐng)了一股下海潮，使得各種民營企業(yè)如雨后春筍般，進一步提供了大量的就業(yè)崗位。各種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)使得經(jīng)濟發(fā)展的勢頭得以延續(xù)，積攢的消費欲望解決了因金融危機所導(dǎo)致的出口困境，轉(zhuǎn)出口為內(nèi)銷。使消費拉動了經(jīng)濟增長。在2003以后，中國加入世界貿(mào)易組織，加深開放，使得中國接入世界經(jīng)濟發(fā)展的軌道，為中國進一步吸引外資投資特別是歐美國家和地區(qū)的投資打開了窗口。與此同時，經(jīng)過了二十多年的努力，我國初步樹立了以部分沿海開放城市為代表的經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，全國各地的經(jīng)濟開放欲望和要求越來越強烈。多年來的技能培訓(xùn)及技術(shù)進步使得工人技能素養(yǎng)的提高和生產(chǎn)力的飛躍，城鄉(xiāng)人均收入也在不斷提高，至2008年末城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入超過15000元，農(nóng)村居民家庭人均純收入也達近5000元，并且城鄉(xiāng)家庭的恩格爾系數(shù)不斷下降，至2008年末，已經(jīng)不到40%。在此期間國內(nèi)生產(chǎn)總值仍以超過9%的速度增長，為了繼續(xù)加快經(jīng)濟發(fā)展，政府持續(xù)增加投資資金，并且著力吸引外資進入中國市場，特別是加大對歐美等國和地區(qū)投資資金的吸引，外資在華興建大量工廠，雇傭大量工人。隨著中國順利加入世貿(mào)組織，低廉的勞動力價格以及較低的運營成本使得中國在外貿(mào)交易中更加具有優(yōu)勢。所以此時，中國主導(dǎo)以WM1為主的經(jīng)濟發(fā)展策略。以投資帶動出口貿(mào)易，又以出口貿(mào)易加深投資，使得中國逐步成為世界工廠，取得了巨額的外匯收益，加速經(jīng)濟發(fā)展。
在2008年之后，由美國次貸危機所導(dǎo)致的世界金融危機對世界各國經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。在此期間，世界各國經(jīng)濟發(fā)展受挫，以致對以出口拉動經(jīng)濟發(fā)展的中國產(chǎn)生了巨大的影響，我國持續(xù)、巨大的外貿(mào)收益不再延續(xù)。此前中國貿(mào)易順差連年增長的局面不再，貿(mào)易順差從2008年的2900億美元銳減至2009年的1900億美元，使得貨物和服務(wù)凈出口對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長貢獻率一度達到-42.6%。大批以外貿(mào)出口訂單為主要經(jīng)營業(yè)務(wù)的加工工廠面臨倒閉，大量制造業(yè)工人就業(yè)環(huán)境十分嚴峻。而此前以出口導(dǎo)向型經(jīng)濟發(fā)展模式的中國需要改變其經(jīng)濟發(fā)展策略。由于此前出口拉動型經(jīng)濟發(fā)展模式使得中國積累了大量外匯收入，提升了國民收入水平，又因為中國傳統(tǒng)的儲蓄習慣使得中國常年保持較高的儲蓄率，2008年末我國城鄉(xiāng)居民人民幣儲蓄存款年底余額已超過20萬億元，并因此積攢了大量的消費欲望，此時y和k的增加達到一定水平。所以，中國改以TZ1為主XF1為輔的經(jīng)濟發(fā)展策略。通過中央財政撥款及各地方政府通過借債籌款，投資各類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在此階段各地加深基礎(chǔ)道路、交通、水利等設(shè)施建設(shè)，資金大量流向房地產(chǎn)方向，促進了城市化的進程，在此期間資本形成總額對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長貢獻率一度超過80%，成為拉動經(jīng)濟增長的主要動力。通過財政補貼、減免稅收等方式刺激消費，消費對經(jīng)濟增長的作用穩(wěn)步提升。這一系列策略、方針使得中國平穩(wěn)度過由于國際金融危機所引起的經(jīng)濟發(fā)展困境，使得中國經(jīng)濟進一步向前發(fā)展。但是由于k的增加中政府支出的比例較高，使得經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了一定的問題，物價的上升，資本效率的低下等等。
3? 結(jié)論與政策建議
結(jié)合以上對于我國經(jīng)濟發(fā)展策略的分析，本文得到的結(jié)論主要有：①我國經(jīng)濟增長的主要拉動力的選擇應(yīng)該由我國經(jīng)濟社會所面臨的客觀環(huán)境決定;②改革開放初期的較為低下的勞動效率以及收入水平制約了經(jīng)濟發(fā)展的演化路徑，但是我國自身擁有的自然資源與人口紅利，以及當時的國際經(jīng)濟環(huán)境，從而使我國的最佳路徑為以擴大出口，增加勞動就業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展方式;③在經(jīng)濟改革中期我國最佳應(yīng)走以擴大基礎(chǔ)投資，兼顧出口，增加勞動就業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展方式。同時必將改革進入深入期，使得經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)朝著目標演化;④政府支出的過多增加，會存在一定的擠出效應(yīng)，不利于民間資本的投資增加，同時經(jīng)濟社會的預(yù)期可能使得其經(jīng)濟政策會出現(xiàn)相應(yīng)的問題;⑤當前我國面臨著經(jīng)濟如何高質(zhì)量穩(wěn)定發(fā)展問題，同時國內(nèi)國際形勢復(fù)雜多變?；谖覈?jīng)濟發(fā)展的狀態(tài)及其朝向目標的演化路徑，為推動經(jīng)濟發(fā)展目標的完成，進而提出的政策建議如下：
①大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，培養(yǎng)消費意識與環(huán)境，促進居民消費，以消費升級引領(lǐng)制造業(yè)升級。在長期的經(jīng)濟發(fā)展過程中我國積累了大量居民儲蓄，蘊含著巨大的消費潛力。以往基礎(chǔ)投資加外貿(mào)出口的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式，使得國家經(jīng)濟總體實力得到巨大提升，而較高的居民儲蓄率使得居民無法享受經(jīng)濟發(fā)展帶來的物質(zhì)享受。由于巨大的消費市場，也使得消費能夠進一步引領(lǐng)資本要素的分配，加快技術(shù)進步以及市場結(jié)構(gòu)化調(diào)整。
②同時兼顧投資與出口對經(jīng)濟的拉動作用，使得經(jīng)濟發(fā)展保持一定的速度。對外開放政策依舊不變，適當調(diào)整政府對市場的干預(yù)，調(diào)整政府支出在社會資本中所占的比重，引導(dǎo)民間資本大量進入資本市場，建立和完善資本市場制度，保護民間資本的合法利益，提升資本利用效率，爭取做到“三架馬車”并駕齊驅(qū)。
③提高應(yīng)對國際環(huán)境變化的能力，構(gòu)建穩(wěn)定的經(jīng)濟貿(mào)易往來伙伴。在當前開放的經(jīng)濟環(huán)境下，對外貿(mào)易十分重要，是不可忽視的一環(huán)。但是國際貿(mào)易必然伴隨著國際關(guān)系存在，而經(jīng)濟社會的周期性必然需要穩(wěn)定的國際關(guān)系予以支撐。通過生產(chǎn)各自具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，得以實現(xiàn)資源的最大化利用，從而推動經(jīng)濟的發(fā)展。
參考文獻：
[1]常修澤.中國經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型提升論[J].中共中央黨校學(xué)報，2010，14（04）：13-19.
[2]遲福林.中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型趨勢與改革重點[N].上海證券報，2013-09-24（A01）.
[3]丁霞.中國經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新[J].江漢論壇，2012（01）：59-63.
[4]林毅夫.靠消費拉動經(jīng)濟很快會陷入危機[J].財經(jīng)界，2013（06）：48.
[5]黃凱南.演化博弈與演化經(jīng)濟學(xué)[J].經(jīng)濟研究，2009，44（02）：132-145.
[6]匡賢明.消費能否拉動經(jīng)濟增長？——基于消費-增長路徑的分析[J].經(jīng)濟體制改革，2015（01）：189-194.
[7]任保平.創(chuàng)新中國特色社會主義發(fā)展經(jīng)濟學(xué) 闡釋新時代中國高質(zhì)量的發(fā)展[J].天津社會科學(xué)，2018（02）：12-18.
[8]史晉川，黃良浩.總需求結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2011（01）：33-49.
[9]王劍鋒.經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型為何一再延緩——體制性障礙“黑箱”中的博弈[J].探索與爭鳴，2015（07）：91-95.
[10]王雪然.對“三駕馬車”拉動我國經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)性突變的實證分析[J].時代金融，2017（32）：12-14.
[11]汪海波.關(guān)于我國長期存在投資率過高、消費率過低的若干問題——評“迷思論”和“杞人憂天論”[J].中國延安干部學(xué)院學(xué)報，2013，6（01）：86-99.
[12]汪曉文，杜欣.中國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的影響因素及路徑選擇[J].北京理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，20（06）：104-111.
[13]虞曉芬，傅劍.社會力量參與保障性安居工程演化博弈及政府規(guī)制[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2017，37（12）：3127-3136.
[14]張昕婷.技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)引進與經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的分析[J].全國流通經(jīng)濟，2018（14）：3-4.
[15]周強，朱蘭.供給側(cè)改革、經(jīng)濟發(fā)展方式與投資驅(qū)動模式轉(zhuǎn)變[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2017（03）：19-23.
