急性心肌梗死患者住院費(fèi)用構(gòu)成及影響因素通徑分析

寧傳英，韓傳恩

(商丘市第一人民醫(yī)院 病案科，河南 商丘 476000)

急性心肌梗死是造成冠心病患者死亡的主要原因之一，近年來(lái)其發(fā)病率逐漸升高[1]。2015年人均住院費(fèi)用8 268元，而急性心肌梗死患者人均住院費(fèi)用24 706元[2]。高額的住院費(fèi)用給患者和社會(huì)帶來(lái)了極大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。本研究分析住院費(fèi)用構(gòu)成及影響因素，為降低住院費(fèi)用和進(jìn)一步完善分級(jí)診療制度提供依據(jù)，以期為患者和社會(huì)減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，以實(shí)現(xiàn)醫(yī)、患、保三方共贏(yíng)。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源選取2014—2016年河南省某三甲醫(yī)院主要診斷為急性心肌梗死(ICD-10編碼相似I21)患者住院病案首頁(yè)信息。剔除數(shù)據(jù)：(1)住院天數(shù)不滿(mǎn)1 d或無(wú)住院費(fèi)用信息；(2)基本信息、住院信息及住院費(fèi)用不完整的患者；(3)住院費(fèi)用出現(xiàn)離群值，即住院費(fèi)用不在±3s范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果

2.1 急性心肌梗死患者住院病例基本情況共納入有效個(gè)案2 994例，人均費(fèi)用22 894.93元。平均住院時(shí)間(10.64±5.40)d，手術(shù)患者住院時(shí)間[(11.26±5.43)d]長(zhǎng)于非手術(shù)患者[(10.04±5.30)d]，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。年齡分布22～94歲，平均(64.27±12.20)歲，女性年齡[(68.82±10.55)歲]大于男性[(61.67±12.32)歲]，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。手術(shù)患者1 464人，非手術(shù)患者1 530人?；颊哚t(yī)療付款方式以新農(nóng)合為主，占研究個(gè)案的67.87%。

2.2 住院費(fèi)用構(gòu)成情況急性心肌梗死患者住院費(fèi)用主要由藥品費(fèi)、檢查費(fèi)和其他費(fèi)用構(gòu)成，3項(xiàng)的累計(jì)費(fèi)用構(gòu)成比達(dá)85.81%，綜合醫(yī)療費(fèi)最低。藥品費(fèi)、檢查費(fèi)、治療費(fèi)、綜合醫(yī)療費(fèi)和其他費(fèi)用逐年上升。2014—2016年各年度費(fèi)用比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見(jiàn)表1。

表1 2014—2016年各年度住院費(fèi)用構(gòu)成情況[n(%)，萬(wàn)元]

2.3 住院費(fèi)用經(jīng)對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換后住院費(fèi)用成正態(tài)分布，年齡、入院途徑、住院次數(shù)、是否手術(shù)、住院天數(shù)、出院時(shí)間、離院方式患者住院費(fèi)用比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見(jiàn)表2。

2.4 住院費(fèi)用影響因素多重分析以住院費(fèi)用和住院天數(shù)的自然對(duì)數(shù)為因變量建立聯(lián)立方程組，Y1=ln住院費(fèi)用，Y2=ln住院天數(shù)。將表2中篩選出的有意義的指標(biāo)及醫(yī)療付款方式建立擬合通徑模型。通過(guò)多元逐步回歸以Y1為因變量進(jìn)行分析Y1=7.447+0.036Y2+0.499X7+0.458X3+0.060X4+0.039X5-0.038X2-0.032X6，F(xiàn)=248.208，P<0.001，R2=0.478，剩余通徑因子為0.651，值較大，說(shuō)明對(duì)住院費(fèi)用產(chǎn)生影響的不僅以上幾個(gè)自變量，經(jīng)分析知這些因素同樣影響住院天數(shù)，即這些因素通過(guò)影響住院天數(shù)間接影響住院費(fèi)用；以Y2為因變量進(jìn)行方差分析，Y2=3.719+0.006X7-0.006X2-0.011X6，F(xiàn)=71.531，P<0.001，說(shuō)明這2個(gè)模型擬合性均較好。見(jiàn)圖1。對(duì)住院費(fèi)用的影響因素進(jìn)行效應(yīng)分解并進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析，可知影響住院費(fèi)用的主要因素依次為是否手術(shù)、醫(yī)療付款方式、入院途徑、出院日期、離院方式、ln住院天數(shù)、住院次數(shù)7個(gè)因素。是否手術(shù)、出院日期、離院方式因素對(duì)住院費(fèi)用不僅有直接作用還有間接作用。是否手術(shù)、醫(yī)療付款方式、入院途徑、ln住院天數(shù)、出院時(shí)間均與Y1呈正相關(guān)，離院方式、住院次數(shù)均與Y1呈負(fù)相關(guān)。見(jiàn)表3。

表2 不同因素分類(lèi)患者次均住院費(fèi)用比較元)

圖1 急性心肌梗死患者住院費(fèi)用影響因素通徑圖

表3 急性心肌梗死患者住院費(fèi)用影響因素的效應(yīng)分解

注：aP<0.05。

3 討論

急性心肌梗死患者研究樣本費(fèi)用構(gòu)成中耗材費(fèi)所占比重最大，其他費(fèi)用(冠脈支架、球囊等)、藥品費(fèi)、檢查費(fèi)3項(xiàng)的累計(jì)費(fèi)用構(gòu)成比達(dá)到85.81%，大于80%，根據(jù)帕累托定律，住院費(fèi)用控制的關(guān)鍵在于控制這3項(xiàng)費(fèi)用。而體現(xiàn)勞動(dòng)力智慧價(jià)值和知識(shí)價(jià)值的綜合醫(yī)療費(fèi)僅占6.46%，并呈逐年下降趨勢(shì)，應(yīng)適當(dāng)提高此類(lèi)費(fèi)用，重點(diǎn)體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員技術(shù)性勞動(dòng)價(jià)值。藥品和耗材費(fèi)用所占比重較大，控制藥品耗材費(fèi)是減輕患者直接經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的關(guān)鍵，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)藥品、耗材等費(fèi)用的管理[4-6]。繼續(xù)貫徹實(shí)施醫(yī)藥分開(kāi)綜合改革，在總量控制下對(duì)服務(wù)價(jià)格進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整，優(yōu)化醫(yī)院運(yùn)行成本，完善醫(yī)療資源的合理配置[7]。

住院費(fèi)用受多種因素的影響。本研究結(jié)果顯示，是否手術(shù)對(duì)住院費(fèi)用的影響最大，急性心肌梗死患者的手術(shù)多是植入冠脈支架、球囊等高值耗材，給患者帶來(lái)了較大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。于2016年出院的急性心肌梗死患者人均住院費(fèi)用最高，經(jīng)分析知，最直接的原因是手術(shù)患者人數(shù)的增加。在診斷明確且已經(jīng)完成相關(guān)檢查和治療后，遵循合理醫(yī)療的原則，規(guī)避手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，準(zhǔn)確掌握手術(shù)適應(yīng)證。治療措施和醫(yī)療決策同時(shí)考慮患者的價(jià)值和愿望，合理評(píng)估手術(shù)預(yù)后情況，避免過(guò)度手術(shù)和對(duì)高值耗材的濫用，以合理降低手術(shù)與醫(yī)療耗材費(fèi)用。門(mén)診入院、首次入院患者住院費(fèi)用較高，住院費(fèi)用多是各種檢查費(fèi)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在保證醫(yī)療質(zhì)量的情況下應(yīng)注重臨床路徑的開(kāi)展。

根據(jù)分析結(jié)果可知，住院天數(shù)越長(zhǎng)，住院費(fèi)用越高，且呈正相關(guān)關(guān)系。這與高月霞等[8]研究結(jié)果一致。住院天數(shù)不僅是時(shí)間指標(biāo)，還在一定程度上反映診療效率和診療水平，可從另一方面反映醫(yī)院的管理水平。無(wú)效住院日加重患者負(fù)擔(dān)，不僅影響醫(yī)院高效運(yùn)行，也會(huì)降低社會(huì)效益。應(yīng)加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)，提高醫(yī)療服務(wù)能力，形成住院日短、床位周轉(zhuǎn)快、管理效率高、衛(wèi)生資源利用效率和醫(yī)療效率高的良性循環(huán)。

醫(yī)療付款方式對(duì)住院費(fèi)用的影響程度僅次于是否手術(shù)，自費(fèi)患者人均住院費(fèi)用高于新農(nóng)合患者，新農(nóng)合患者人均住院費(fèi)用高于城鎮(zhèn)醫(yī)?；颊?，醫(yī)保支付在很大程度上減輕了患者的醫(yī)療負(fù)擔(dān)。對(duì)于新農(nóng)合和城鎮(zhèn)醫(yī)?；颊撸饕赡苁遣煌顿M(fèi)方式制度的不同引起的，從而影響診療和護(hù)理行為。本地區(qū)相關(guān)支付政策文件表明，新農(nóng)合住院補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償比例、補(bǔ)償限額以及門(mén)診統(tǒng)籌比例均高于城鎮(zhèn)醫(yī)保方式。新農(nóng)合患者人數(shù)高于城鎮(zhèn)醫(yī)保和自費(fèi)患者之和，且患者人數(shù)逐年增加，新農(nóng)合措施自實(shí)施以來(lái)取得一定的成效，但高額的住院費(fèi)用與低收入間的差距使農(nóng)民仍有較大的負(fù)擔(dān)。可通過(guò)醫(yī)保政策和支付方式經(jīng)濟(jì)杠桿作用，落實(shí)分級(jí)診療政策“基層首診，雙向轉(zhuǎn)診”，引導(dǎo)患者流向，實(shí)現(xiàn)患者合理分流，促進(jìn)醫(yī)療行業(yè)良性健康發(fā)展。同時(shí)，積極探索多途徑補(bǔ)償模式，建立政府為主導(dǎo)的多元化醫(yī)療保障體系，制定適合本地區(qū)的DRGs方案。