資源錯(cuò)配產(chǎn)生原因及其對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的延續(xù)性實(shí)證分析

杜朝輝

（廣西科技大學(xué) 廣西柳州 545006）

引言

資源錯(cuò)配是公認(rèn)的影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的重要因素之一。同時(shí)，資源錯(cuò)配是由于經(jīng)濟(jì)制度、市場(chǎng)環(huán)境、信息效率等要素催生的結(jié)果，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源利用效率產(chǎn)生不利影響。具體而言，資源錯(cuò)配能夠降低企業(yè)要素投入的科學(xué)性，降低企業(yè)產(chǎn)出率，使各要素邊際回報(bào)不對(duì)稱。資源錯(cuò)配也能進(jìn)一步引起整體市場(chǎng)扭曲，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)偏差，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部、產(chǎn)業(yè)間、地區(qū)間差異。用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論總結(jié)，資源錯(cuò)配是偏離最優(yōu)狀態(tài)的一種表現(xiàn)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，資源錯(cuò)配現(xiàn)象已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)并受到社會(huì)各界關(guān)注。研究資源錯(cuò)配生成的原因及其對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的延續(xù)性并提出科學(xué)建議顯得尤為重要。為應(yīng)對(duì)這一問題，本文選取我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)35個(gè)行業(yè)數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，旨在尋找所有制結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度、市場(chǎng)成熟程度、外部環(huán)境與產(chǎn)生資源錯(cuò)配的關(guān)聯(lián)，并對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的延續(xù)性進(jìn)行探討，以期為改善資源錯(cuò)配現(xiàn)狀提供思路。

理論基礎(chǔ)

資源錯(cuò)配源自對(duì)要素市場(chǎng)扭曲成因的研究。要素市場(chǎng)普遍存在兩種扭曲：一種是在單一要素的前提下，由于邊際產(chǎn)出和產(chǎn)出品價(jià)值不匹配造成的絕對(duì)扭曲；另一種是在多個(gè)要素的前提下，由于多部門工資比例不一致造成的相對(duì)扭曲。

第二次世界大戰(zhàn)之后國(guó)際貿(mào)易理論的振興，使更多學(xué)者重視對(duì)要素市場(chǎng)扭曲成因的研究。研究表明，工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快、進(jìn)出口貿(mào)易的迅速發(fā)展、國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈催生了壟斷勢(shì)力的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)制度的革新、外部環(huán)境的優(yōu)化，進(jìn)而推進(jìn)要素市場(chǎng)扭曲，這對(duì)以完美市場(chǎng)作為研究前提，遵從等邊際原則和市場(chǎng)出清原則的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生沖擊。要素配置扭曲由市場(chǎng)本身的發(fā)展性、局限性和外部環(huán)境限制造成，要素配置扭曲更重要的是由部門內(nèi)或部門間要素價(jià)值差異產(chǎn)生的。

資源錯(cuò)配和要素配置扭曲區(qū)別在于概念和基礎(chǔ)理論、框架不同，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)下，各要素邊際價(jià)值與實(shí)際價(jià)值發(fā)生偏差，因在完全效率和完全競(jìng)爭(zhēng)的前提下要素邊際價(jià)值無(wú)法可靠獲得，使對(duì)于扭曲程度的研究受到限制，沒有形成統(tǒng)一框架理論。資源錯(cuò)配以扭曲理論為基礎(chǔ)，建立從企業(yè)到經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的系統(tǒng)框架理論，因引發(fā)資源錯(cuò)配原因眾多，限制了國(guó)外資源錯(cuò)配理論的形成，國(guó)內(nèi)學(xué)者在對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)調(diào)整的研究中，將勞動(dòng)力和資本向低效發(fā)展的現(xiàn)象稱作資源錯(cuò)配，總結(jié)了政策扭曲、制度扭曲、價(jià)格扭曲三方面原因的影響和資源錯(cuò)配理論的錯(cuò)配過程和結(jié)果，但對(duì)結(jié)果的論述較少。

資源錯(cuò)配的生成

（一）我國(guó)35個(gè)工業(yè)行業(yè)錯(cuò)配指數(shù)評(píng)估

本文選取我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)35個(gè)工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，計(jì)算資源錯(cuò)配指數(shù)，分析錯(cuò)配產(chǎn)生的原因。首先對(duì)樣本數(shù)據(jù)的產(chǎn)出彈性進(jìn)行評(píng)估，假定同一年度不同行業(yè)規(guī)模價(jià)值存在差異。因不同要素的產(chǎn)出彈性可以通過求導(dǎo)法則取得，不同年度、不同行業(yè)的產(chǎn)出彈性唯一，本文運(yùn)用超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)，建立模型如下：

求導(dǎo)后得出不同年度各行業(yè)資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性模型為：

其中，t代表時(shí)間，Kvt、Mvt、Lvt分別代表v行業(yè)在t時(shí)間段內(nèi)的資本投入、中間投入、勞動(dòng)力投入情況，分別代表v行業(yè)在t時(shí)間段內(nèi)資本和勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性。因超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)可能產(chǎn)生多重共線性，影響結(jié)果的準(zhǔn)確性。本文選取2000-2018年我國(guó)31個(gè)省市35個(gè)工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)作為面板數(shù)據(jù)，帶入模型后得到表1。

從表1可以看出，變量對(duì)因變量的解釋作用明顯，方差膨脹因子多數(shù)大于100，說明計(jì)算結(jié)果具有多重共線性。因嶺回歸方法不適用于本文變量較多的情況，本文采用主成分分析法以求得到較為準(zhǔn)確的生產(chǎn)函數(shù)和要素投入產(chǎn)出彈性。結(jié)果顯示，文教體育、煙草和金屬、非金屬礦采業(yè)的資本錯(cuò)誤配置情況最顯著，水、燃?xì)夤?yīng)業(yè)和家具木材皮革制品業(yè)也存在一定程度的資本錯(cuò)誤配置情況?？梢钥闯觯貜?fù)投資、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)有資本壟斷能夠降低資本配置和產(chǎn)出效率。而煙草和水、燃?xì)夤?yīng)業(yè)、礦產(chǎn)業(yè)和化工原料行業(yè)的勞動(dòng)絕對(duì)錯(cuò)配指數(shù)較高，其勞動(dòng)要素流入成本高導(dǎo)致資本和勞動(dòng)的不匹配。資本和勞動(dòng)錯(cuò)配情況存在一定的一致性，可以得出當(dāng)資本錯(cuò)配情況顯著時(shí)，其行業(yè)的勞動(dòng)配置也效率低下。

（二）資源錯(cuò)配產(chǎn)生的原因

本文選取所有制結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度、市場(chǎng)成熟程度、外部環(huán)境四個(gè)市場(chǎng)化衡量要素組成衡量體系，如表2所示。

其中，選取各行業(yè)增值稅和主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例反映稅收制度與分配制度變量，以研究政府與市場(chǎng)的關(guān)系對(duì)于要素配置的影響；選取國(guó)有資產(chǎn)比例、三資企業(yè)資產(chǎn)比例和國(guó)有資產(chǎn)收益比例、三資企業(yè)資產(chǎn)收益比例反映所有制結(jié)構(gòu)變量，以研究私有經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度對(duì)資源配置的影響；選取資本和勞動(dòng)比例、行業(yè)薪資待遇變異系數(shù)、行業(yè)薪資待遇標(biāo)準(zhǔn)差、實(shí)際利率反映市場(chǎng)完善程度變量，以研究市場(chǎng)完善程度對(duì)資源配置的影響；選取國(guó)外投資反映外部環(huán)境變量。

由表3可見，經(jīng)過檢驗(yàn)，僅Glcn、Wpent、FDI、Wch、Wxz通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，為保證結(jié)果的準(zhǔn)確性，對(duì)相應(yīng)變量取分差后進(jìn)行回歸分析。而可靠性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，相應(yīng)變量在1%的顯著水平存在協(xié)整關(guān)系，數(shù)據(jù)通過檢驗(yàn)，協(xié)整回歸結(jié)論可靠。

所有制結(jié)構(gòu)變量。所有制結(jié)構(gòu)變量Glcn和Wpent系數(shù)分別為4.8724和17.4149，說明國(guó)有企業(yè)和三資企業(yè)所占市場(chǎng)份額增加會(huì)引發(fā)錯(cuò)配現(xiàn)象擴(kuò)大，也驗(yàn)證了國(guó)有資本和外來(lái)資本對(duì)于民營(yíng)資本發(fā)展的制約作用。民營(yíng)資本既不能參與國(guó)有資本壟斷行業(yè)，也很難打破技術(shù)壟斷與外來(lái)資本競(jìng)爭(zhēng)，使民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大多從事利潤(rùn)低、科技含量低的勞動(dòng)密集型行業(yè)，也引發(fā)了民營(yíng)資本的資本錯(cuò)配。

表1 2000-2018年我國(guó)35個(gè)工業(yè)行業(yè)超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)評(píng)估情況

表2 變量符號(hào)和含義

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度變量Wmady系數(shù)為-7.5743，說明三資企業(yè)市場(chǎng)收益的增加會(huì)促進(jìn)資源的合理分配，使資源錯(cuò)配現(xiàn)象減少，而國(guó)有資產(chǎn)收益變量Gmady系數(shù)為-0.2579，說明受管理模式落后等因素制約，國(guó)有企業(yè)收益增加對(duì)資源錯(cuò)配現(xiàn)象的作用小于三資企業(yè)。

市場(chǎng)成熟程度。資本和勞動(dòng)比例Pudir系數(shù)為0.6971，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)，說明改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展造成了資本和勞動(dòng)配置的偏離發(fā)展，資本和勞動(dòng)資源的提升引發(fā)了行業(yè)間資本錯(cuò)配現(xiàn)象。行業(yè)內(nèi)和行業(yè)間要素配置變量Wch和Wxz的系數(shù)分別是0.7242和2.5941，但不顯著，這是我國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展程度和壟斷行業(yè)收益受要素驅(qū)動(dòng)作用較小共同造成的。

外部環(huán)境。外資投資FDI系數(shù)為-1.2973，說明外來(lái)資本能夠激活市場(chǎng)，通過經(jīng)營(yíng)模式、技術(shù)溢出等形式促進(jìn)行業(yè)發(fā)展，整體提升行業(yè)發(fā)展程度和利潤(rùn)水平，有利于資源科學(xué)合理配置。

資源錯(cuò)配對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的延續(xù)性

（一）建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向量自回歸（VAR）模型

為資源錯(cuò)配對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的延續(xù)性，本文建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向量自回歸（VAR）模型，經(jīng)過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，回歸方程在1%-10%顯著性條件下平穩(wěn)，回歸方程穩(wěn)定。

（二）脈沖響應(yīng)分析

資本和勞動(dòng)絕對(duì)錯(cuò)配。資本和勞動(dòng)的絕對(duì)錯(cuò)配在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的脈沖響應(yīng)為負(fù)，且作用時(shí)間較長(zhǎng)，在9-11期脈沖作用達(dá)到峰值，之后作用能力下降，在20期左右變?yōu)檎蜃饔?。資本和勞動(dòng)的絕對(duì)錯(cuò)配在其產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率中的脈沖響應(yīng)為正，作用時(shí)間和對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用時(shí)間趨同。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)生產(chǎn)率。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)錯(cuò)配指數(shù)響應(yīng)先是正向作用，在第4期達(dá)到峰值后作用能力開始下降，在第8期轉(zhuǎn)為負(fù)向作用。勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相對(duì)錯(cuò)配指數(shù)響應(yīng)先是負(fù)向作用，在第4期達(dá)到峰值后作用能力開始下降，在第6期轉(zhuǎn)為正向作用，其作用效果更加迅速，并存在周期性。說明資源錯(cuò)配能夠引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，行業(yè)間生產(chǎn)率周期性變化。

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

資本錯(cuò)配和勞動(dòng)錯(cuò)配同時(shí)存在。煙草行業(yè)和水、燃?xì)夤?yīng)業(yè)因長(zhǎng)期壟斷，其資本錯(cuò)配、勞動(dòng)錯(cuò)配問題最顯著。本文討論的35個(gè)行業(yè)中，紡織服裝、文教體育用品業(yè)、家具木材業(yè)因過度投資、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈，也引發(fā)了資本錯(cuò)配和勞動(dòng)錯(cuò)配。而通過對(duì)比出現(xiàn)資本錯(cuò)配的行業(yè)與出現(xiàn)勞動(dòng)錯(cuò)配的行業(yè)可以發(fā)現(xiàn)，錯(cuò)配行業(yè)能夠相互影響和制約。

行業(yè)所有制結(jié)構(gòu)不合理能夠引發(fā)資源錯(cuò)配。國(guó)有資本和外來(lái)資本的大量流入，因其資本龐大、掌握關(guān)鍵技術(shù)，能夠?qū)γ耖g資本進(jìn)行打壓，抑制民間資本發(fā)展，行業(yè)所有制結(jié)構(gòu)不科學(xué)能夠降低資源效率，形成資源錯(cuò)配。資源錯(cuò)配較為嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)除了行業(yè)所有制結(jié)構(gòu)不合理之外，往往還具備資本和勞動(dòng)比率較高的特點(diǎn)，因地方政府鼓勵(lì)和推動(dòng)，高利潤(rùn)、高回報(bào)行業(yè)過剩發(fā)展，也引發(fā)了同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，降低了資源效率。

（二）建議

減少行業(yè)壟斷，支持民間投資。大型國(guó)有、金融企業(yè)因其壟斷地位獲得了大量收益，而這些行業(yè)民營(yíng)企業(yè)不能參與。要提高資源配置效率，緩解行業(yè)資源錯(cuò)配，應(yīng)優(yōu)化市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，倡導(dǎo)公平競(jìng)爭(zhēng)，允許民營(yíng)資本在更多領(lǐng)域投資，通過市場(chǎng)化激活壟斷產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)大型國(guó)有、金融企業(yè)自我革新，優(yōu)化資源配置。

完善要素市場(chǎng)，暢通要素流通。改革開放以來(lái)，產(chǎn)品市場(chǎng)已經(jīng)逐漸走向完善，也為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了應(yīng)有貢獻(xiàn)。但是要素市場(chǎng)體系卻沒有形成完整體系，政府對(duì)于資本、勞動(dòng)、土地等方面都存在一定程度的參與和限制。建立完善的要素市場(chǎng)，需要政府減少對(duì)資本、土地市場(chǎng)的過度干預(yù)，轉(zhuǎn)換職能，從參與利益分配向監(jiān)督、引導(dǎo)、服務(wù)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)要素價(jià)格市場(chǎng)化，暢通要素流通。政府還應(yīng)通過取消戶籍限制、完善養(yǎng)老、醫(yī)療、居住、子女教育等公共服務(wù)，促進(jìn)勞動(dòng)資本流動(dòng)，優(yōu)化勞動(dòng)市場(chǎng)。

表3 面板數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)起步階段，粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在短期內(nèi)使我國(guó)制造業(yè)迅速發(fā)展，但從長(zhǎng)期考慮，粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式既不利于創(chuàng)新思想、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也不利于產(chǎn)業(yè)自我革新和可持續(xù)發(fā)展。為了保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展態(tài)勢(shì)，應(yīng)該重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，建立激勵(lì)機(jī)制，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)向經(jīng)濟(jì)成果轉(zhuǎn)化。

完善分配方式，縮小收入差距。近年來(lái)，我國(guó)居民收入差距持續(xù)加大，收入分配模式和社會(huì)保障體系不完善的現(xiàn)狀降低了居民消費(fèi)意愿，抑制了內(nèi)需的健康發(fā)展。要完善分配方式，緩解收入差距擴(kuò)大趨勢(shì)，完善要素市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制，破除壟斷利潤(rùn)，實(shí)行收入二次分配。