我國(guó)電子商務(wù)空間非均衡分布及動(dòng)態(tài)演進(jìn)

范文婷

（山西工程技術(shù)學(xué)院 山西陽(yáng)泉 045000）

引言

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代技術(shù)更新速度加快，大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)的應(yīng)用促進(jìn)了我國(guó)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是由于我國(guó)省域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民收入等方面存在較大差距，導(dǎo)致我國(guó)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的空間非均衡分布態(tài)勢(shì)。學(xué)術(shù)界對(duì)此進(jìn)行了深入研究，何紅（2016）分析了我國(guó)31個(gè)省市區(qū)2013-2014年電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征，認(rèn)為我國(guó)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)極不平衡的態(tài)勢(shì)，東部地區(qū)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展明顯領(lǐng)先于中西部地區(qū)，其中北上廣三地電子商務(wù)交易總額占據(jù)全國(guó)總量的44%以上。楊佳燕（2018）利用全局莫蘭指數(shù)對(duì)我國(guó)電子商務(wù)空間分布特征進(jìn)行分析，結(jié)果表明我國(guó)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平具有明顯區(qū)域依賴性，東部為高高集聚地區(qū)，而西部為低低集聚地區(qū)。廖敏（2018）對(duì)我國(guó)省會(huì)城市電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，也指出我國(guó)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域異質(zhì)性。已有研究對(duì)此方面的研究大多使用單一指標(biāo)，缺乏對(duì)電子商務(wù)發(fā)展水平的全面評(píng)價(jià)，本文采用多種指標(biāo)全面評(píng)價(jià)電子商務(wù)發(fā)展水平，具有一定的創(chuàng)新性和必要性。

省際電子商務(wù)發(fā)展水平測(cè)算

（一）電子商務(wù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

當(dāng)前我國(guó)學(xué)者使用的衡量電子商務(wù)發(fā)展水平的指標(biāo)并不統(tǒng)一，很多學(xué)者使用阿里研究院公布的地區(qū)電子商務(wù)交易量作為地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平衡量指標(biāo)，但是電子商務(wù)發(fā)展水平不僅是交易總量，使用某一個(gè)單一指標(biāo)不能全面評(píng)價(jià)地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平。鑒于此，本文嘗試構(gòu)建指標(biāo)體系，采用多種指標(biāo)對(duì)我國(guó)省域電子商務(wù)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算。本文將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為三大類別，分別是宏觀層、企業(yè)層、微觀層，如表1所示。

如表1所示，本文的宏觀層涵蓋5大指標(biāo)，分別是年度上網(wǎng)人數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)普及率、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口、計(jì)算機(jī)擁有率、電子商務(wù)交易總額；企業(yè)層包含3大指標(biāo)：網(wǎng)站數(shù)量、網(wǎng)頁(yè)數(shù)量、域名數(shù)量；微觀層包含4大指標(biāo)：電話普及率、移動(dòng)電話普及率、互聯(lián)網(wǎng)撥號(hào)用戶數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入數(shù)。上述指標(biāo)時(shí)間跨度是2010-2017年，所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于阿里研究院。

本文使用熵值法確定電子商務(wù)發(fā)展水平綜合評(píng)估體系指標(biāo)權(quán)重，其基本步驟如下所示：

本文采用極值法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，方程（1）是對(duì)正向指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理方程，方程（2）是對(duì)負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理方程。

表1 電子商務(wù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

其中，fij=Aij/∑Aij為方程的變異系數(shù)，Hi為信息熵，Qi為熵權(quán)，根據(jù)Qi的結(jié)果利用加權(quán)平均方法可以計(jì)算我國(guó)30個(gè)省市電子商務(wù)發(fā)展水平。基于上述過(guò)程得到電子商務(wù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重值，如圖1所示。

圖1 電子商務(wù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重結(jié)果

表2 2010-2017年省域電子商務(wù)發(fā)展水平測(cè)算結(jié)果

如圖1所示，在本文所構(gòu)建的電子商務(wù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，權(quán)重值最高的是電子商務(wù)交易總額（A5），說(shuō)明我國(guó)30個(gè)地區(qū)間電子商務(wù)交易總額存在較大差異，因此電子商務(wù)交易總額對(duì)地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平存在顯著影響。其次是互聯(lián)網(wǎng)普及率（A2），互聯(lián)網(wǎng)普及為地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展打下了良好基礎(chǔ)。權(quán)重值相對(duì)較低的是移動(dòng)電話普及率（C2）和網(wǎng)站數(shù)量（B1），說(shuō)明我國(guó)30個(gè)地區(qū)移動(dòng)電話普及率和網(wǎng)站數(shù)量差異較小，因此這些指標(biāo)對(duì)地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平的影響相對(duì)較小。

（二）省域電子商務(wù)發(fā)展水平測(cè)算結(jié)果

基于上述過(guò)程，本文結(jié)合各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重值對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)，得到我國(guó)30個(gè)地區(qū)2010-2017年電子商務(wù)發(fā)展水平，如表2所示。

如表2所示，2010-2017年我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展水平呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2010年我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展水平為1.077，而2017年我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展水平達(dá)到1.238，增長(zhǎng)近14.95%。但是我國(guó)省際之間電子商務(wù)發(fā)展水平呈現(xiàn)較大差異，北京、上海、廣東等地區(qū)是我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展水平較高地區(qū)，而新疆、寧夏、青海等地區(qū)是我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展水平較低地區(qū)。

省際電子商務(wù)的空間非均衡分布和動(dòng)態(tài)演進(jìn)規(guī)律

（一）非均衡分布及動(dòng)態(tài)演進(jìn)現(xiàn)狀

結(jié)合表2可知，我國(guó)整體電子商務(wù)發(fā)展水平呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但是省際之間呈現(xiàn)較大差異，具體體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：其一，東、中、西三大經(jīng)濟(jì)帶電子商務(wù)發(fā)展水平由東向西逐步遞減。東部是我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展水平較高地區(qū)，其中北京、廣東、上海2017年電子商務(wù)發(fā)展水平分別為1.526、1.895、1.553，而中部地區(qū)的河南、湖北、湖南2017年電子商務(wù)發(fā)展水平分別為1.238、1.264、1.372，西部地區(qū)的青海、寧夏、新疆2017年電子商務(wù)發(fā)展水平分別為1.166、1.097、1.115；其二，南北電子商務(wù)發(fā)展水平呈現(xiàn)較大差異。南部地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平明顯優(yōu)于北部地區(qū)，本文采用自然斷裂法將30個(gè)地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平分為5大類別，南部地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平多位于較高的前兩檔，而北部地區(qū)多為發(fā)展水平相對(duì)較低的后三檔；其三，整體電子商務(wù)發(fā)展水平呈現(xiàn)不均衡上升態(tài)勢(shì)。2010-2017年我國(guó)整體電子商務(wù)發(fā)展水平呈現(xiàn)迅速上升態(tài)勢(shì)，但是地區(qū)之間電子商務(wù)發(fā)展水平增長(zhǎng)并不均衡，其中四川、云南電子商務(wù)發(fā)展水平雖然有所上升，但是與全國(guó)其他地區(qū)相比，該地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平增長(zhǎng)較為緩慢，而廣東、北京、上海等地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平增長(zhǎng)速度明顯高于全國(guó)其他地區(qū)。

（二）非均衡分布及動(dòng)態(tài)演進(jìn)影響因素分析

變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源。上文分析已經(jīng)表明我國(guó)區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展水平呈現(xiàn)較大差異性，為進(jìn)一步探究電子商務(wù)發(fā)展水平空間非均衡分布的原因，本文構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，進(jìn)行回歸分析。被解釋變量為測(cè)算的2010-2017年30個(gè)地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平，使用ds表示。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)影響地區(qū)交通、基礎(chǔ)設(shè)施投資、居民收入等方面，因此本文將地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為解釋變量之一，使用pgdp表示；電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)屬于消費(fèi)行業(yè)，居民收入水平對(duì)電子商務(wù)發(fā)展水平具有顯著影響，使用sr表示；此外參考已有文獻(xiàn)，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、對(duì)外貿(mào)易水平、城鎮(zhèn)化水平、人口總量等均對(duì)地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平具有一定影響，本文將這些變量也作為解釋變量，分別使用sm、open、city、peo表示。以上數(shù)據(jù)均來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。

相關(guān)性分析。對(duì)電子商務(wù)發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民收入、商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、對(duì)外貿(mào)易水平、城鎮(zhèn)化水平、人口總量進(jìn)行相關(guān)性分析，如表3所示。

如表3所示，解釋變量lnpgdp、lnsr、lnsm、lnopen、city、lnpeo與ds的相關(guān)系數(shù)分別為1.000、0.089、0.048、0.045、0.283、0.068、0.312，且至少在5%的水平上顯著，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民收入、商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、對(duì)外貿(mào)易水平、城鎮(zhèn)化水平、人口總量與地區(qū)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平之間為正相關(guān)關(guān)系。而解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)均低于0.6，說(shuō)明解釋變量之間不存在多重共線性。

回歸模型構(gòu)建。本文構(gòu)建多元線性回歸模型如下：

如方程（5）所示，lnds為電子商務(wù)發(fā)展水平的對(duì)數(shù)，lnpgdp為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的對(duì)數(shù)形式；lnsr為居民收入水平的對(duì)數(shù)形式，lnsm為地區(qū)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的對(duì)數(shù)形式，lnopen為進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展水平的對(duì)數(shù)形式；city為城鎮(zhèn)化水平、lnpeo為地區(qū)人口總量的對(duì)數(shù)形式，c為常數(shù)項(xiàng)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

回歸結(jié)果分析。按照方程（5）設(shè)置的回歸模型，stata15.0輸出結(jié)果如表4所示。

如表4所示，lnpgdp與lnds的回歸系數(shù)為0.257，P值為0.006，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展水平之間為正相關(guān)關(guān)系，具體而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提升1個(gè)百分點(diǎn)，則能夠推動(dòng)地區(qū)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上升0.257個(gè)百分點(diǎn)。lnsr與lnds的回歸系數(shù)為0.400，P值為0.022，說(shuō)明居民收入水平與電子商務(wù)發(fā)展水平之間為正相關(guān)關(guān)系，具體而言，居民收入水平每提升1個(gè)百分點(diǎn)，則能夠推動(dòng)地區(qū)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上升0.400個(gè)百分點(diǎn)。lnsm與lnds的回歸系數(shù)為0.104，P值為0.019，說(shuō)明商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展水平之間為正相關(guān)關(guān)系，具體而言，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平每提升1個(gè)百分點(diǎn)，則能夠推動(dòng)地區(qū)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上升0.104個(gè)百分點(diǎn)。lnopen與lnds的回歸系數(shù)為0.119，P值為0.034，說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平與電子商務(wù)發(fā)展水平之間為正相關(guān)關(guān)系，具體而言，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平每提升1個(gè)百分點(diǎn)，則能夠推動(dòng)地區(qū)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上升0.119個(gè)百分點(diǎn)。lnpeo與lnds的回歸系數(shù)為0.483，P值為0.018，說(shuō)明地區(qū)人口總量與電子商務(wù)發(fā)展水平之間為正相關(guān)關(guān)系，具體而言，地區(qū)人口總量每提升1個(gè)百分點(diǎn)，則能夠推動(dòng)地區(qū)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上升0.483個(gè)百分點(diǎn)。

結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

電子商務(wù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中權(quán)重值最高的是電子商務(wù)交易總額，其次是互聯(lián)網(wǎng)普及率，權(quán)重值相對(duì)較低的是移動(dòng)電話普及率和網(wǎng)站數(shù)量，說(shuō)明移動(dòng)電話普及率和網(wǎng)站數(shù)量對(duì)地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平的影響相對(duì)較??；2010-2017年我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展水平呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，2010年我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展水平為1.077，而2017年我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展水平達(dá)到1.238，增長(zhǎng)近14.95%；我國(guó)整體電子商務(wù)發(fā)展水平呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但是省際之間呈現(xiàn)較大差異，東、中、西三大經(jīng)濟(jì)帶電子商務(wù)發(fā)展水平由東向西逐步遞減，南北電子商務(wù)發(fā)展水平呈現(xiàn)較大差異。南部地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平明顯優(yōu)于北部地區(qū)，南部地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平多位于較高的前兩檔，而北部地區(qū)多為發(fā)展水平相對(duì)較低的后三檔，整體電子商務(wù)發(fā)展水平呈現(xiàn)不均衡上升態(tài)勢(shì)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民收入、商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、對(duì)外貿(mào)易水平、城鎮(zhèn)化水平、人口總量與電子商務(wù)發(fā)展水平之間為顯著正相關(guān)關(guān)系。

表3 相關(guān)性分析結(jié)果

表4 隨機(jī)效應(yīng)回歸結(jié)果

（二）政策建議

為促進(jìn)我國(guó)電子商務(wù)均衡發(fā)展，本文提出以下幾點(diǎn)政策建議：

第一，加強(qiáng)對(duì)中西部地區(qū)的扶持力度，促進(jìn)中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升。本文實(shí)證分析表明，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平之間為顯著正相關(guān)關(guān)系。中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較弱，抑制其電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為此我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)中西部地區(qū)的扶持力度，促進(jìn)中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升。第二，提升居民收入水平。收入是消費(fèi)的基礎(chǔ)，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)也是消費(fèi)的一部分，只有穩(wěn)步提升居民收入，才能促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展水平穩(wěn)步提升，為此我國(guó)應(yīng)該取締非法收入，調(diào)節(jié)過(guò)高收入，提升低收入者收入水平。第三，建立對(duì)口幫扶機(jī)制，帶動(dòng)落后地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展。我國(guó)東中西部電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平呈現(xiàn)較大差距，為此我國(guó)應(yīng)該建立東部與中西部省區(qū)之間的對(duì)口幫扶機(jī)制，帶動(dòng)中西部地區(qū)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提升。