蓖麻種子不同浸種時間與其出苗率相關(guān)指標的相關(guān)性分析

金方倫　羅朝斌　羅會賢　吳康云　王賢玉　金玲

摘要：對蓖麻（Ricinus communis L.）種子不同浸種時間與其出苗率等指標變化的相關(guān)性進行了調(diào)查研究。結(jié)果表明，蓖麻種子不同浸種時間與種子萌芽形成的總出苗數(shù)量和總出苗率之間呈極顯著負相關(guān)，與其他指標之間的相關(guān)性不顯著。對蓖麻種子不同浸種時間與總出苗數(shù)量、總出苗率和無苗窩率等指標進行二次曲線回歸方程和直線回歸方程的比較分析，結(jié)果表明蓖麻種子不同浸種時間與總出苗數(shù)量、總出苗率和無苗窩率等指標的回歸方程都符合二次曲線回歸方程。

關(guān)鍵詞：蓖麻（Ricinus communis L.）;種子;浸種時間;出苗率;相關(guān)性

中圖分類號：S565.6? ? ? ? ?文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2020）02-0114-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.02.024? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

Analysis of the correlation between the soaking time and the emergence

rate of the seed of Ricinus communis L.

JIN Fang-lun，LUO Chao-bin，LUO Hui-xian，WU Kang-yun，WANG Xian-yu，JIN Ling

（Sericulture Research Institute， Guizhou Academy of Agricultural Sciences，Guiyang 550006， China）

Abstract： The correlation between the soaking time and the emergence rate of the seed of Ricinus communis L. was investigated and studied. Results showed that there was a significant negative correlation between the different soaking time of Ricinus communis L. seeds and the total number and rate of emergence of seeds， but no significant correlation with other indexes. The quadratic curve regression equation and linear regression equation were used to analyze the different soaking time， the total number of seedlings， the total rate of emergence and the rate of no nest of Ricinus communis L. seeds. The results showed that the regression equation of the different soaking time and the total number of seedlings， the total rate of emergence and the rate of no nest of Ricinus communis L. seeds were all in accordance with the quadratic curve regression equation.

Key words： Ricinus communis L.; seed; soaking time; emergence rate; correlation

蓖麻（Ricinus communis L.），屬大戟科（Euphorbiaceae）蓖麻屬（Ricinus）[1]。蓖麻種子含油量高;蓖麻葉可以養(yǎng)蠶，成熟的蓖麻葉可制成殺蟲劑，還可吸收空氣中的有毒氣體，凈化空氣;蓖麻稈是制繩索、造紙和加工中密度板的好原料;蓖麻餅肥是優(yōu)質(zhì)的有機肥料[2]。所以發(fā)展蓖麻種業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈極長，飼養(yǎng)業(yè)、造紙業(yè)、麻紡業(yè)、加工業(yè)（油、飲料）和醫(yī)藥工業(yè)（蓖麻毒素）等行業(yè)都需要。加上蓖麻是一種喜高溫、耐旱，對環(huán)境適應(yīng)性強，易種植的經(jīng)濟作物，適合于中國各地種植，既能增加植被覆蓋率，減少水分蒸發(fā)，改善生態(tài)環(huán)境，增加農(nóng)民經(jīng)濟收入，又能帶動相關(guān)加工業(yè)的發(fā)展，其經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益顯著[3]?？梢?，種植蓖麻投入少、見效快、效益高，是農(nóng)村脫貧致富和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的好項目。在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，廣種蓖麻、多養(yǎng)蓖麻蠶有很大的發(fā)展空間。而發(fā)展蓖麻種業(yè)，播種技術(shù)水平高低直接影響蓖麻種子的出苗率和幼苗的質(zhì)量，間接影響蓖麻葉片的產(chǎn)質(zhì)量和種子的產(chǎn)質(zhì)量。播種技術(shù)主要包括：播種前的選地條件、深耕質(zhì)量、整理質(zhì)量、種子處理水平、播種期選擇和播種技術(shù)水平等。其中，種子處理中的浸種時間又是一個重要的技術(shù)環(huán)節(jié)。蓖麻種子播種后出苗率和幼苗質(zhì)量等除受品種等內(nèi)部因素的影響外，還受土壤條件、氣候條件和栽培管理技術(shù)水平等外部因素的影響。研究者對蓖麻的引種試驗、物候期觀察、施肥技術(shù)和種植密度等方面的技術(shù)措施研究較多[1-14]，也對播種技術(shù)方面進行了研究[15-18]，但對蓖麻種子浸種時間與其出苗率等變化的相關(guān)性研究鮮見報道。鑒于此，本研究對蓖麻種子浸種時間與其出苗率等變化的相關(guān)性進行研究，以期為貴州省發(fā)展蓖麻種業(yè)、生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)蓖麻葉片等方面的種植技術(shù)措施提供參考。

1? 材料與方法

1.1? 供試品種

試驗在貴州省蠶業(yè)研究所蓖麻園進行。試驗材料選用生長一致的蓖麻品種滇蓖麻2號，該品種是由云南省農(nóng)業(yè)科學院油料作物研究所選育。

1.2? 試驗地概況

試驗地位于東經(jīng)106°55′、北緯27°43′，海拔880 m，年均溫度14.9 ℃，夏季最高溫度38.4 ℃，最熱月（7月）平均溫度25.8 ℃;冬季最低溫度-3.0 ℃，最冷月（1月）平均溫度3.0 ℃，≥10 ℃的有效積溫4 938 ℃;年降雨1 040 mm，主要分布在夏季。土壤為南方典型黃壤，pH 6.2，堿解氮93.0 mg/kg，速效磷67.9 mg/kg，速效鉀165.0 mg/kg，有機質(zhì)含量6.2%，土層深厚，一般都在1.0 m以上，灌溉水源主要靠雨水。

1.3? 試驗方法

試驗20穴為一個小區(qū)，3次重復，采用完全隨機設(shè)計。播種方法：在播種前施足底肥，并整理好播廂面，要求廂面寬80 cm，廂溝寬30 cm，廂溝深25～30 cm;播種時間是3月下旬;播種時施好一定量的復合肥作種肥，并在播種穴內(nèi)與種子相隔20 cm。每穴播種3粒，并及時覆蓋好土，土層以4～6 cm為好。

種子處理方法：設(shè)置4個處理，處理1，對種子不處理;處理2，對種子用溫水（1/2沸水+1/2自然溫度水混合而成）浸泡12 h;處理3，對種子用溫水（1/2沸水+1/2自然溫度水混合而成）浸泡24 h后，澇出后用濕毛巾保濕24 h;處理4，對種子用溫水（1/2沸水+1/2自然溫度水混合而成）浸泡48 h。

1.4? 調(diào)查時間和方法

1）調(diào)查時間：對各處理在4月中旬調(diào)查一次。

2）調(diào)查方法：對出芽的苗分成三類調(diào)查，A類苗，紅莖紅黃子葉苗，即剛出土的幼苗;B類苗，紅莖淺綠色苗，即出土1～2 d苗;C類苗，見真葉苗，葉長>1.0 cm，葉寬>0.2 cm，即出土2～3 d苗。分別調(diào)查每個處理的出苗數(shù)量和無苗窩數(shù)量，計算出苗率和無苗窩率。

1.5? 統(tǒng)計分析方法

出苗率=20 d出苗的株數(shù)/供試種子數(shù)×100%。計算平均數(shù)并分析差異顯著性[16]。

無苗窩量是指在1個小區(qū)中無苗窩數(shù)量;無苗窩率=1個小區(qū)中無苗窩數(shù)量/20×100%。

利用Microsoft Office 2003軟件進行統(tǒng)計分析，主要包括相關(guān)性系數(shù)分析和回歸分析等，并繪制圖表。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 蓖麻種子各項指標的相關(guān)系數(shù)分析

由表1可知，蓖麻種子不同浸種時間與種子萌芽形成的總出苗數(shù)量和總出苗率之間呈極顯著負相關(guān)，與種子萌芽形成的其他指標之間的相關(guān)性不顯著。A類苗數(shù)量與B類苗數(shù)量、總出苗數(shù)量、A類苗出苗率、B類苗出苗率和總出苗率指標之間存在顯著或極顯著相關(guān)性，與其他指標之間相關(guān)性不顯著;B類苗數(shù)量與A類苗出苗率和B類苗出苗率之間呈極顯著正相關(guān);C類苗數(shù)量與C類苗出苗率之間呈極顯著正相關(guān)，與其他指標之間相關(guān)性不顯著;總出苗數(shù)量和總出苗率之間呈極顯著正相關(guān);A類苗出苗率與B類苗出苗率和總出苗率之間呈極顯著、顯著正相關(guān);無苗窩數(shù)量與無苗窩率之間存在極顯著正相關(guān)性。

2.2? 回歸分析

2.2.1? 蓖麻種子不同浸種時間與總出苗數(shù)量? 蓖麻種子不同浸種時間與總出苗數(shù)量的回歸統(tǒng)計結(jié)果表明，相關(guān)系數(shù)（R）為0.002 3，校正后的R2為0.499 9，標準誤差為7.158 3。方差分析表明，SS的殘差為102.483 2，MS的殘差為51.241 6，F(xiàn)為0.997 7。由圖1至圖3可以看出，對蓖麻種子不同浸種時間與種子萌發(fā)總出苗量之間所形成的殘差曲線、觀察值曲線、預測值曲線和正態(tài)概率圖做二次曲線回歸方程和直線回歸方程比較分析，其二次曲線回歸方程的R都大于直線回歸方程的R，結(jié)果（表2）表明，不同浸種時間與種子萌發(fā)總出苗量之間的回歸方程符合二次曲線規(guī)律。對蓖麻種子不同浸種時間與種子萌發(fā)總出苗量之間形成的殘差曲線、觀察值曲線、預測值和正態(tài)概率圖的相關(guān)系數(shù)進行分析，分別呈正相關(guān)、正相關(guān)、極顯著正相關(guān)和極顯著正相關(guān)。

2.2.2? 蓖麻種子不同浸種時間與總出苗率? 蓖麻種子不同浸種時間與總出苗率的回歸統(tǒng)計結(jié)果表明，相關(guān)系數(shù)（R）為0.977 2，R2為0.954 8，校正后的R2為0.932 3，標準誤差為1.696 7。方差分析結(jié)果表明，SS的殘差為5.757 3，MS的殘差為2.878 6，F(xiàn)為0.022 8。

由圖4至圖6可以看出，對蓖麻種子不同浸種時間與種子萌發(fā)的總出苗率之間所形成的殘差曲線、觀察值曲線、預測值曲線和正態(tài)概率圖做二次曲線回歸方程和直線回歸方程比較分析，二次曲線回歸方程的R都大于直線回歸方程的R，結(jié)果（表3）表明，不同浸種時間與種子萌發(fā)總出苗率之間的回歸方程符合二次曲線規(guī)律。對蓖麻種子不同浸種時間與種子萌發(fā)的出苗率之間形成的殘差曲線、觀察值曲線、預測值和正態(tài)概率圖的相關(guān)系數(shù)進行分析，分別呈極顯著正相關(guān)、正相關(guān)、極顯著正相關(guān)和極顯著正相關(guān)。

2.2.3? 蓖麻種子不同浸種時間與無苗窩率? 蓖麻種子不同浸種時間與無苗窩率的回歸統(tǒng)計結(jié)果表明，相關(guān)系數(shù)（R）為0.689 8，R2為0.475 8，校正后的R2為0.213 7，標準誤差為2.295 8。方差分析得到SS的殘差為10.541 7，MS的殘差為5.270 9，F(xiàn)為0.310 2。

由圖7至圖9可以看出，對蓖麻種子不同浸種時間與種子萌發(fā)的無苗窩率之間所形成的殘差曲線、觀察值曲線、預測值曲線和正態(tài)概率圖等指標做二次曲線回歸方程和直線回歸方程比較分析，其二次曲線回歸方程的決定系數(shù)均大于直線回歸方程的決定系數(shù)，結(jié)果（表4）表明，蓖麻種子不同浸種時間與種子無苗窩率之間的回歸方程符合二次曲線規(guī)律。對蓖麻種子不同浸種時間與種子無苗窩率之間形成的殘差曲線、觀察值曲線、預測值和正態(tài)概率圖的相關(guān)系數(shù)進行分析，除殘差曲線的相關(guān)系數(shù)外，其他均達極顯著水平。

3? 小結(jié)與討論

3.1? 相關(guān)性分析

蓖麻種子不同浸種時間與種子萌芽形成的總出苗數(shù)量和總出苗率之間呈極顯著正相關(guān)，與其他指標之間相關(guān)性不顯著。說明蓖麻種子不同浸種時間與總出苗數(shù)量和總出苗率等指標的線性相關(guān)程度最大，其相關(guān)系數(shù)的絕對值在0.970 0以上;其次是種子萌發(fā)形成的A類苗數(shù)量與B類苗數(shù)量、總出苗數(shù)量、A類苗出苗率、B類苗出苗率和總出苗率指標之間呈顯著或極顯著正相關(guān)。

3.2? 回歸分析

1）方差分析結(jié)果表明，蓖麻種子不同浸種時間對種子萌發(fā)的總出苗率的影響程度最大，其F為0.022 8;其次是對無苗窩率的影響程度，其F為0.310 2;再次是對總出苗數(shù)量的影響程度，其F為0.997 7。

2）對蓖麻種子不同浸種時間與種子萌發(fā)形成的總出苗數(shù)量、總出苗率和無苗窩率等指標做二次曲線回歸方程和直線回歸方程的比較分析，二次曲線回歸方程的相關(guān)系數(shù)都大于直線回歸方程的相關(guān)系數(shù)，表明蓖麻種子不同浸種時間與種子萌發(fā)形成的總出苗數(shù)量、總出苗率和無苗窩率等的回歸方程都符合二次曲線回歸方程。

3.3? 討論

蓖麻種子不同浸種時間能夠直接影響種子萌發(fā)的各項指標，即表明蓖麻種子不同浸種時間與種子萌發(fā)形成的總出苗數(shù)量和總出苗率之間的線性相關(guān)程度最大，其次是與A類苗數(shù)量和A類苗出苗率等指標之間的線性相關(guān)程度，隨后是與B類苗數(shù)量、B類苗出苗率、無苗窩數(shù)量和無苗窩率等指標之間的線性相關(guān)程度，與其他指標之間的線性相關(guān)程度都很小。當然，除浸種時間對種子的出苗量和出苗率等方面的影響外，溫度是影響植物種子發(fā)芽和出苗基礎(chǔ)條件之一，而影響較大的溫度是指浸種溫度和發(fā)芽溫度，發(fā)芽溫度和浸種溫度的交互作用顯著?？梢?，蓖麻種子不同浸種時間是影響種子出苗量和出苗率等指標的重要條件，同時影響種子出苗量和出苗率等指標變化的因素除品種和浸種時間外，還有播種前土地的整理水平、播種時期選擇、播種技術(shù)、施基肥水平和環(huán)境條件等因素，都會影響其種子的出苗數(shù)量和出苗率，蔣小軍等[17]的研究結(jié)果也說明了這一點。

董必慧等[18]研究表明，發(fā)芽溫度是影響蓖麻種子發(fā)芽的主要因素，而浸種溫度次之，在發(fā)芽溫度（25 ℃）和浸種溫度（35 ℃）相互作用時影響顯著。彭木等[19]研究表明，種皮可能不是限制種子萌發(fā)的重要因素，其原因是種皮的存在保證了種子在吸水后能夠保濕，防止水分過快散發(fā)，并能有效阻止外部不良環(huán)境（如病毒、細菌和蟲害等）對胚乳的浸害，也能防止胚乳因長時間浸水而腐爛。陳杰等[20]研究表明，隨著蓖麻莖稈水浸液濃度的增加，蓖麻種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)以及發(fā)芽種子主胚根長均呈先上升后下降的趨勢，并且均高于對照，表現(xiàn)出有促進蓖麻種子萌發(fā)的作用，對側(cè)根數(shù)和根鮮干重的影響也有相似的規(guī)律。本研究分析了蓖麻種子不同浸種時間與種子萌發(fā)形成的出苗數(shù)量和出苗率等指標的相關(guān)性及回歸方程，為科學浸種和提高種子出苗質(zhì)量等技術(shù)環(huán)節(jié)提供了理論依據(jù)。

參考文獻：

[1] 張錫順，肖植文，劉旭云，等.蓖麻單株產(chǎn)量構(gòu)成要素的主成分分析及綜合評價[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2014，27（27）：1834-1840.

[2] 高彩婷，寶力高，劉? 濤.蓖麻研究概況[J].內(nèi)蒙古民族大學學報，2010，25（2）：178-181.

[3] 王建華，孫麗娟，王光明，等.不同生態(tài)區(qū)蓖麻高產(chǎn)高效栽培技術(shù)規(guī)程[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2015（7）：235-237.

[4] 徐壽軍，朱國立，楊垣三，等.蓖麻花芽分化和物候期的模擬研究[J].中國油料作物學報，2014，36（3）：363-368.

[5] 王沛琦，胡尊紅，楊? 謹，等.中國主栽蓖麻品種在云南的適應(yīng)性分析[J].中國農(nóng)學通報，2017，33（6）：59-66.

[6] 李普榮.蓖麻農(nóng)藝學與籽的單位產(chǎn)量[J].山西農(nóng)經(jīng)，2016（18）：33.

[7] 高? 彧，涂紅宇，路言志，等.貴州山區(qū)蓖麻新品系選育及比較試驗[J].種子，2011，30（10）：110-111.

[8] 羅彥學.蓖麻高產(chǎn)栽培技術(shù)與推廣應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2012，32（3）：48.

[9] 王? 鋒，陳永勝，魯? 克，等.蓖麻高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)增產(chǎn)因素分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2014（3）：45，89。

[10] 徐壽軍，宋佳瑜.不同氮肥水平對蓖麻干物質(zhì)積累的影響[J].內(nèi)蒙古民族大學學報，2014，29（1）：30-33.

[11] 張錫順，楊建國，徐寧生.密度、施肥和單株有效穗對蓖麻產(chǎn)量的影響[J].中國油料作物學報，2006，28（4）：487-491.

[12] 邢洋洋，王? 云，宋桂云，等.種植密度對蓖麻株型的影響[J].內(nèi)蒙古民族大學學報，2017，32（3）：220-225.

[13] 王新新，朱國立，何智彪，等.不同覆膜方式、種植密度對矮稈蓖麻產(chǎn)量的影響[J].內(nèi)蒙古民族大學學報，2017，32（3）：220-225.

[14] 王晴晴，田長彥，趙振勇，等.不同施氮量對蓖麻產(chǎn)量和生物及營養(yǎng)性狀的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2014，32（3）：150-154.

[15] 金方倫，金? 玲，羅朝斌，等.蓖麻種子浸種時間與葉片產(chǎn)量指標的相關(guān)性[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2019，47（5）：24-27.

[16] 郭麗芬，張? 躍，代夢媛，等.影響蓖麻種子萌發(fā)的因素及對策[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2015（11）：192-193.

[17] 蔣小軍，文向多.溫度對蓖麻種子萌發(fā)的影響[J].種子，2008，27（5）：67-69.

[18] 董必慧，孫? 愷，曹? 翔.蓖麻播種育苗研究[J].安徽農(nóng)業(yè)學報，2009，37（23）：10909-10910.

[19] 彭? 木，張曉華，黃鳳蘭，等.不同處理對蓖麻種子萌發(fā)的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2012（10）：29-33.

[20] 陳? 杰，楊柳青，李淑梅，等.成熟蓖麻莖稈水浸液對蓖麻種子發(fā)芽的影響[J].內(nèi)蒙古民族大學學報（自然科學版），2015，30（6）：483-486.

收稿日期：2019-05-20

基金項目：貴州省農(nóng)業(yè)科學院蠶業(yè)研究所創(chuàng)新項目[所創(chuàng)新（2018）04-3號）]

作者簡介：金方倫（1964-），男，貴州桐梓人，高級農(nóng)藝師，主要從事蓖麻引種選育、栽培技術(shù)研究與示范，（電話）13885296697（電子信箱）

jfl2016@163.com;通信作者，金? 玲（1995-），女，貴州桐梓人，主要從事桑樹栽培技術(shù)研究，（電子信箱）2915410095@qq.com。