盛自勉
(鄭州大學(xué)第五附屬醫(yī)院兒童康復(fù)醫(yī)學(xué)科 河南鄭州450000)
痙攣性腦癱是腦癱常見(jiàn)類(lèi)型,嚴(yán)重威脅患兒身心健康、發(fā)育,并加重患兒家庭及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),已成為社會(huì)重點(diǎn)關(guān)注的公共衛(wèi)生問(wèn)題。目前痙攣性腦癱仍以康復(fù)治療為主,以期達(dá)到緩解癥狀、改善患兒預(yù)后的目的。引導(dǎo)式康復(fù)訓(xùn)練治療腦癱等疾病已取得初步成效。引導(dǎo)式康復(fù)訓(xùn)練要求以患兒為中心,遵循循序漸進(jìn)、動(dòng)靜結(jié)合、持之以恒原則,有計(jì)劃開(kāi)展康復(fù)訓(xùn)練,以促使患兒運(yùn)動(dòng)、語(yǔ)言、智能、社交及情感等全方面發(fā)展[1]。痙攣性腦癱康復(fù)是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,家屬作為重要陪護(hù)角色,他們對(duì)患兒的積極引導(dǎo)、督促及鼓勵(lì)發(fā)揮著關(guān)鍵性作用,且可增加患兒安全感,以保證康復(fù)效果,促進(jìn)患兒預(yù)后改善。本研究選取我院收治的124 例痙攣性腦癱患兒為研究對(duì)象,分組探討家屬參與聯(lián)合引導(dǎo)式康復(fù)訓(xùn)練治療痙攣性腦癱患兒的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取我院2017 年8 月~2018 年9月收治的124 例痙攣性腦癱患兒,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,各62 例。觀察組男31 例,女31 例;年齡3~12 歲,平均(7.87±1.02)歲;參與家屬年齡25~43歲,平均(32.06±2.18)歲。對(duì)照組男33 例,女29 例;年齡3~12 歲,平均(7.91±1.04)歲;參與家屬年齡26~42 歲,平均(32.21±2.22)歲。兩組基線(xiàn)資料均衡可比(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合痙攣性腦癱診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];(2)無(wú)關(guān)節(jié)固定攣縮;(3)無(wú)嚴(yán)重認(rèn)知障礙,能理解要求并執(zhí)行相關(guān)指令;(4)無(wú)下肢矯形外科手術(shù)史;(5)入組時(shí)未進(jìn)行抗痙攣藥物治療;(6)參與家屬為患兒父親或母親,認(rèn)知及溝通能力良好,可配合本研究,且自愿簽署知情同意書(shū)。
1.3 治療方法 對(duì)照組給予推拿療法,常用手法包括拔伸、彈撥、拿捏、抖、拍、扣、揉,首先對(duì)異常肢體進(jìn)行整體舒筋推拿,緩解肌肉痙攣、滑利關(guān)節(jié),隨后進(jìn)行局部受累部位推拿。上肢:采取側(cè)臥位或仰臥位,肩外旋伸肘、前臂旋前位,采取揉法、拿捏法在肩周邊施以手法,配合肩外展、后伸、前屈等被動(dòng)運(yùn)動(dòng),按揉肱二頭肌與前臂肌群,隨后采取四肢拿法自肩部到腕部進(jìn)行拿捏,充分刺激前臂各肌群、肱二頭肌和肱三頭?。粌烧茖?duì)搓,循手三陽(yáng)、三陰經(jīng)走行放松各肌群。軀干:取俯臥位,循督脈與膀胱經(jīng)走行實(shí)施按揉法、彈撥法,點(diǎn)按督脈與兩側(cè)膀胱經(jīng)各個(gè)穴位,點(diǎn)按關(guān)元俞、大腸俞、氣海俞、腎俞、脾俞、膽俞、肝俞、督俞、肺俞、風(fēng)門(mén),配合背部肌肉按摩及腹外斜肌按揉、捏脊。下肢:取平臥位,采取按揉法,充分刺激股四頭肌、內(nèi)收肌群(從輕至重),配合活動(dòng)關(guān)節(jié)類(lèi)手法,進(jìn)行髖關(guān)節(jié)外旋外展,充分按揉后擴(kuò)大股角(維持3 min),點(diǎn)揉足臨泣、太沖、豐隆、陽(yáng)陵泉、足三里、伏兔等穴位,配合被動(dòng)伸髖屈膝(維持3~4 min);膝關(guān)節(jié)固定,于小腿后側(cè)從上至下進(jìn)行理筋療法,被動(dòng)牽拉、過(guò)度背曲足部,以牽拉跟腱,維持2~3 min。1 次/d,5 次/周,共6 個(gè)月。觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上采用家屬參與聯(lián)合引導(dǎo)式康復(fù)訓(xùn)練治療。(1)引導(dǎo)式康復(fù)訓(xùn)練。評(píng)估入組患兒實(shí)際情況,將相鄰年齡、同等功能水平者分配至一組,每組3~6例,安排1 名主引導(dǎo)員,制定康復(fù)訓(xùn)練主題、設(shè)計(jì)環(huán)境、習(xí)作程序等,另安排1 名紀(jì)律員,負(fù)責(zé)管理課堂紀(jì)律,引導(dǎo)家屬參與。訓(xùn)練內(nèi)容包括:運(yùn)動(dòng)課,進(jìn)行上肢運(yùn)動(dòng)、手部功能鍛煉,牽伸、坐起、翻身、行走、爬行鍛煉等;語(yǔ)言課,進(jìn)行口肌訓(xùn)練、情景對(duì)話(huà)及看圖說(shuō)話(huà)訓(xùn)練;認(rèn)知課,進(jìn)行識(shí)物、算數(shù)、識(shí)圖及指令訓(xùn)練;文體課,進(jìn)行角色扮演、主題社交,完成游戲、繪畫(huà)等;生活課,進(jìn)行吃飯、刷牙、洗臉、穿衣、如廁等基本訓(xùn)練;感統(tǒng)課,進(jìn)行注意力觀察、觸覺(jué)刺激等訓(xùn)練。(2)家屬參與。每例患兒由1 名家屬陪同接受引導(dǎo)式康復(fù)訓(xùn)練,為患兒建立支持系統(tǒng)。向家屬耐心講解疾病及康復(fù)相關(guān)知識(shí),糾正他們錯(cuò)誤認(rèn)知,給予適當(dāng)心理輔導(dǎo),使家屬以積極樂(lè)觀態(tài)度面對(duì)患兒,并激發(fā)他們的參與主動(dòng)性;指導(dǎo)家屬掌握康復(fù)訓(xùn)練基本技能,為患兒家庭訓(xùn)練提供機(jī)會(huì),同時(shí)科學(xué)管理患兒日常生活;引導(dǎo)家屬關(guān)注患兒內(nèi)心世界及心理活動(dòng),多給予患兒鼓勵(lì)與關(guān)心,注意患兒情緒變化,并積極引導(dǎo);指導(dǎo)家屬為患兒提供與外界接觸機(jī)會(huì),幫助患兒早期融入社會(huì)。5 次/周,共6 個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo) (1)治療效果。于治療前后,采用綜合痙攣評(píng)分量表(CSS)評(píng)估兩組痙攣程度,最高分16 分,分值越低痙攣程度越低[3];采用腦癱患兒日常生活活動(dòng)能力評(píng)價(jià)量表(ADL)評(píng)估患兒生活自理能力,最高分100 分,分值越高生活自理能力越強(qiáng)[4]。(2)治療滿(mǎn)意度。由參與家屬?gòu)闹委煂?zhuān)業(yè)度(40分)、趣味性(30 分)、有效性(30 分)三方面評(píng)價(jià)治療滿(mǎn)意度。分為1 級(jí)滿(mǎn)意(≥90 分)、2 級(jí)滿(mǎn)意(75~89分)、3 級(jí)滿(mǎn)意(<75 分)??倽M(mǎn)意度=(1 級(jí)滿(mǎn)意例數(shù)+2 級(jí)滿(mǎn)意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 兩組治療前CSS、ADL 評(píng)分比較無(wú)顯著性差異(P>0.05);兩組治療后CSS、ADL 評(píng)分均較治療前改善,且觀察組CSS 評(píng)分低于對(duì)照組,ADL 評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前后CSS、ADL 評(píng)分比較(分
表1 兩組治療前后CSS、ADL 評(píng)分比較(分
組別 n 治療前C S S 評(píng)分治療后 治療前A D L 評(píng)分治療后觀察組6211.21±1.048.12±1.1147.15±8.4259.26±10.34對(duì)照組6211.18±1.079.41±1.0546.87±9.0155.10±8.71 t 0.1586.6580.1794.423 P 0.8750.0000.8580.017
2.2 兩組治療滿(mǎn)意度比較 觀察組家屬治療滿(mǎn)意度91.94%明顯高于對(duì)照組的74.19%(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組治療滿(mǎn)意度比較[例(%)]
痙攣性腦癱是小兒神經(jīng)內(nèi)科常見(jiàn)病,近年發(fā)病率仍呈不斷升高趨勢(shì),嚴(yán)重影響患兒正常發(fā)育及生活自理能力,且可增加患兒家庭精神及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。臨床發(fā)現(xiàn),早期使患兒接受系統(tǒng)、有效康復(fù)治療,有利于促進(jìn)患兒痙攣癥狀緩解,改善患兒預(yù)后[5]。但常規(guī)康復(fù)治療以推拿、神經(jīng)發(fā)育促進(jìn)技術(shù)、生物反饋訓(xùn)練等為主,治療及訓(xùn)練過(guò)程枯燥、乏味,患兒多缺乏積極主動(dòng)性,難以取得理想康復(fù)效果。
近年來(lái)引導(dǎo)式康復(fù)訓(xùn)練在痙攣性腦癱治療中的作用日益突出,該模式是早期教育與康復(fù)治療的特殊結(jié)合,融匯教育學(xué)、心理學(xué)、神經(jīng)學(xué)及康復(fù)治療學(xué)等多學(xué)科知識(shí),以任務(wù)為導(dǎo)向建立治療目標(biāo),使治療主題貫穿整個(gè)訓(xùn)練過(guò)程,并通過(guò)引導(dǎo)、節(jié)律性意向等方式激發(fā)患兒興趣、互動(dòng)性,以達(dá)到系統(tǒng)、全面提高腦癱患兒各方面能力的目的,效果顯著,得到臨床普遍認(rèn)可[6~7]。痙攣性腦癱康復(fù)治療是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,家屬作為患兒看護(hù)、照顧主體,需保持積極樂(lè)觀心態(tài),給予患兒耐心引導(dǎo)、鼓勵(lì)及督促[8]。以往康復(fù)治療模式家屬參與度低,且對(duì)痙攣性腦癱疾病及相關(guān)治療缺乏正確了解,導(dǎo)致配合度不高,加之患兒缺乏家屬陪伴極易產(chǎn)生焦躁等情緒,影響康復(fù)工作順利開(kāi)展。因此,促進(jìn)痙攣性腦癱患兒家屬積極參與康復(fù)訓(xùn)練過(guò)程具有重要臨床意義。應(yīng)積極引導(dǎo)家屬參與,加強(qiáng)健康宣教,使其正確了解疾病與相關(guān)治療,并予以適當(dāng)心理輔導(dǎo),幫助家屬樹(shù)立患兒康復(fù)信心,以充分激發(fā)家屬參與主動(dòng)性,確??祻?fù)工作順利開(kāi)展。同時(shí),引導(dǎo)家屬掌握康復(fù)訓(xùn)練基本技能,可進(jìn)一步完善家庭康復(fù)系統(tǒng),促使家屬更加關(guān)注患兒心理狀態(tài),給予足夠關(guān)愛(ài),且為患兒提供與外界接觸機(jī)會(huì),有利于患兒生理功能恢復(fù)及生理狀態(tài)改善。
本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組CSS、ADL 評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),可見(jiàn)家屬參與聯(lián)合引導(dǎo)式康復(fù)訓(xùn)練可有效減輕痙攣性腦癱患兒痙攣程度,提高患兒生活自理能力。分析原因可能在于引導(dǎo)式康復(fù)訓(xùn)練可為患兒提供系統(tǒng)、完善的康復(fù)教育與指導(dǎo),且配合家屬參與可進(jìn)一步促進(jìn)康復(fù)工作順利開(kāi)展,保證康復(fù)效果。觀察組家屬治療滿(mǎn)意度高于對(duì)照組(P<0.05),提示家屬參與聯(lián)合引導(dǎo)式康復(fù)訓(xùn)練治療可獲得患兒家屬普遍認(rèn)可,原因可能與該模式專(zhuān)業(yè)度強(qiáng)、趣味性及有效性高有關(guān)。綜上,家屬參與聯(lián)合引導(dǎo)式康復(fù)訓(xùn)練治療痙攣性腦癱患兒有利于緩解患兒痙攣程度,改善患兒生活自理能力,且家屬滿(mǎn)意度高。