楊松鵬 劉寒松 袁超凡 邢競曉 劉巖 劉棟
(鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院胃腸疝和腹壁外科 河南鄭州450006)
腹壁切口疝是腹部手術(shù)常見切口并發(fā)癥,其患病率為3.0%~29.0%,且切口疝無法自愈,隨年齡增長而逐漸擴(kuò)大腹部薄弱范圍,進(jìn)而降低腹壁強(qiáng)度,進(jìn)一步加重切口疝的嚴(yán)重程度[1~2]?,F(xiàn)階段臨床治療腹部切口疝多以手術(shù)為主,而開腹手術(shù)作為既往常用手術(shù)術(shù)式,具有創(chuàng)傷大、術(shù)中失血量大等缺陷,患者接受度較差。因此,積極探索一種微創(chuàng)手術(shù)術(shù)式對縮短術(shù)后康復(fù)進(jìn)程具有積極意義。本研究選取72例老年腹壁切口疝患者作為研究對象,探究了腹腔鏡切口疝修補術(shù)的應(yīng)用價值與安全性?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2018 年5 月~2019 年5 月收治的72 例老年腹壁切口疝患者作為研究對象,根據(jù)手術(shù)方案的不同分為開腹組和腹腔鏡組,各36 例。開腹組女5 例,男31 例;年齡61~76 歲,平均年齡(69.72±2.78)歲;體質(zhì)量指數(shù)17.6~24.5 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(19.79±1.06)kg/m2;發(fā)病部位:24 例腹壁中線疝,12 例側(cè)腹壁疝;缺損面積20.8~217.2 cm2,平均缺損面積(103.17±10.83)cm2。腹腔鏡組女6 例,男30 例;年齡62~77 歲,平均年齡(70.01±3.12)歲;體質(zhì)量指數(shù)17.4~24.8 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(20.01±1.13)kg/m2;發(fā)病部位:23 例腹壁中線疝,13 例側(cè)腹壁疝;缺損面積20.6~217.9 cm2,平均缺損面積(102.85±11.39)cm2。兩組患者的性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、發(fā)病部位、缺損面積等一般資料相比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):均符合《腹壁切口疝診療指南(2014 年版)》[3]中腹壁切口疝診斷標(biāo)準(zhǔn)者;經(jīng)CT、超聲等影像學(xué)檢查證實為腹壁切口疝者;年齡>60 歲者;符合手術(shù)指征者;患者及家屬知情并簽署知情同意書者。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):活動性出血或凝血機(jī)制紊亂者;合并肝、腎等重要臟器器質(zhì)性病變者;存在手術(shù)禁忌證者;患有嚴(yán)重心腦血管疾病者;繼發(fā)性或原發(fā)性認(rèn)知功能障礙或精神行為異常者。
1.3 手術(shù)方法
1.3.1 開腹組 實施開腹手術(shù)治療。取仰臥位,行硬膜外間隙阻滯麻醉,經(jīng)原切口切開,仔細(xì)切除原手術(shù)瘢痕,將疝囊打開,并對粘連處行分離處理。在腹直肌后方往兩側(cè)分離,補片邊緣超過缺損處(3.0~5.0 cm),之后將補片用縫線固定于腹壁。仔細(xì)探查有無活動性出血,置入負(fù)壓吸引,依次關(guān)閉腹腔。術(shù)后14 d 使用腹帶固定,術(shù)后28 d 嚴(yán)禁劇烈運動。
1.3.2 腹腔鏡組 實施腹腔鏡切口疝修補術(shù)治療。取仰臥位,行全身麻醉,術(shù)前對疝環(huán)、補片邊緣進(jìn)行標(biāo)記,于側(cè)腋前線、腋中線行切口,置入套管針(Trocar),建立氣腹,氣腹壓控制在10~15 mm Hg,腹腔鏡(30°)條件下對補片、腹壁缺損處進(jìn)行密切監(jiān)測,直視條件下于第1 穿刺孔稍內(nèi)側(cè)(接近腹壁缺損處)置入Trocar(2~3 個),使用超聲刀分離粘連處,充分顯露疝環(huán),鐮狀韌帶緊貼于腹前壁,之后使用腹腔鏡再次對腹壁缺損處進(jìn)行觀察,明確補片大小,標(biāo)記補片位置。于疝環(huán)外(約5.0 cm 處)對補片邊緣行二次標(biāo)記,同時以4 點固定法固定補片,注意提前留置縫線,對補片上下方向進(jìn)行標(biāo)記,并將縫線、補片卷為煙卷狀,通過套管放入腹腔。平鋪展開補片,并按照標(biāo)記于疝環(huán)下方置入補片。于穿刺點沿全層腹壁將縫線以腹壁鉤針牽拉至腹腔外實施縫合。皮下打結(jié),保證固定穩(wěn)固性,穿刺點穿刺2 次。接著平展補片,靠近腹膜,覆蓋缺損處,對氣腹壓進(jìn)行調(diào)整,并于補片邊緣處、疝環(huán)邊緣以疝釘合器進(jìn)行固定(2 圈),間距保持在2.0 cm,密切監(jiān)測活動性出血情況,結(jié)合腹腔內(nèi)情況置入引流管,解除氣腹,逐層縫合切口。
1.4 觀察指標(biāo) (1)比較兩組手術(shù)情況(手術(shù)用時、術(shù)中失血量)。(2)比較兩組術(shù)后恢復(fù)情況(術(shù)后首次下床活動時間、術(shù)后72 h 疼痛程度、術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時間、術(shù)后初次進(jìn)食時間、術(shù)后傷口愈合時間及住院天數(shù)),其中術(shù)后72 h 疼痛程度以視覺模擬評分法(VAS)進(jìn)行評估,分?jǐn)?shù)0~10 分,得分越低,疼痛程度越輕。(3)統(tǒng)計比較兩組并發(fā)癥(腸梗阻、腸瘺、切口感染、切口血腫)發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗,計量資料以表示,采用t 檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)情況比較 腹腔鏡組手術(shù)用時較開腹組短,術(shù)中失血量較開腹組少,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)情況比較
表1 兩組手術(shù)情況比較
組別 n 手術(shù)用時(h) 術(shù)中失血量(ml)腹腔鏡組360.92±0.3712.69±4.40開腹組361.32±0.31136.15±5.47 t 4.972105.521 P<0.001<0.001
2.2 兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較 腹腔鏡組術(shù)后首次下床活動時間、術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時間、術(shù)后初次進(jìn)食時間、術(shù)后傷口愈合時間及住院天數(shù)均較開腹組短,術(shù)后72 h VAS 評分較開腹組低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較
表2 兩組術(shù)后恢復(fù)情況比較
組別 n 術(shù)后首次下床活動時間(h) 術(shù)后72h VAS 評分(分)術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時間(h)術(shù)后初次進(jìn)食時間(h) 術(shù)后傷口愈合時間(d) 住院天數(shù)(d)腹腔鏡組3611.59±2.961.21±0.389.48±4.0715.77±3.258.09±2.607.21±1.49開腹組3623.82±3.603.32±0.5919.28±3.9519.63±5.2014.29±3.6212.58±3.60 t 15.74518.04010.3673.7778.3478.270 P<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 腹腔鏡組出現(xiàn)1例腸梗阻,1 例切口血腫;開腹組出現(xiàn)2 例腸梗阻,3例切口血腫,1 例腸瘺,3 例切口感染。2 組并發(fā)癥發(fā)生率比較,腹腔鏡組5.56%(2/36)低于開腹組25.00%(9/36),χ2=5.258,P=0.022。
腹壁切口疝發(fā)病機(jī)制多與手術(shù)操作不當(dāng)、腹內(nèi)壓增高、年齡等因素密切相關(guān),若未予以及時救治,可加重病情,對患者生存質(zhì)量造成一定影響[4]。手術(shù)是現(xiàn)階段臨床唯一的治愈方法,開腹手術(shù)雖具有操作方便的優(yōu)勢,但其需切除原有切口瘢痕組織,加之其游離范圍較大,會增加術(shù)中失血量,加大術(shù)后感染的發(fā)生風(fēng)險[5]。
腹腔鏡切口疝修補術(shù)的出現(xiàn)有效地克服了開腹手術(shù)的不足,該術(shù)式利用腹腔鏡能有效提高手術(shù)清晰度,準(zhǔn)確定位病變部位,降低手術(shù)難度,并且采用腹壁穿刺方式有助于避免損傷神經(jīng)、腸管、腹壁肌層等重要部位,降低術(shù)中失血量[6]。本研究結(jié)果顯示,腹腔鏡組手術(shù)用時、術(shù)后首次下床活動時間、術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時間、術(shù)后初次進(jìn)食時間、術(shù)后傷口愈合時間及住院天數(shù)均較開腹組短,術(shù)后72 hVAS 評分較開腹組低,術(shù)中失血量較開腹組少(P<0.05)。提示腹腔鏡切口疝修補術(shù)應(yīng)用于老年腹壁切口疝患者,能顯著縮短手術(shù)用時,減少術(shù)中失血量,加快術(shù)后康復(fù)進(jìn)程。同時,腹腔鏡切口疝修補術(shù)切口較小,利于降低切口感染發(fā)生風(fēng)險,縮小瘢痕面積,滿足患者的美觀需求。任同良[7]研究發(fā)現(xiàn),腹腔鏡疝修補術(shù)應(yīng)用于腹部手術(shù)后腹壁切口疝患者,具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點,且其并發(fā)癥發(fā)生率為5.0%,明顯低于開腹手術(shù)的33.3%。本研究中腹腔鏡組并發(fā)癥發(fā)生率(5.56%)低于開腹組(25.00%),P<0.05。說明腹腔鏡切口疝修補術(shù)應(yīng)用于老年腹壁切口疝患者,能有效降低并發(fā)癥發(fā)生率,且安全性高。