張榴萍 程立立 周洲 張成
[摘要]本文從人、機(jī)、料、法、環(huán)五個(gè)方面對(duì)食品檢驗(yàn)光譜實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識(shí),并采用LEC風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法對(duì)各類危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)程度進(jìn)行分析,同時(shí)擬定了相應(yīng)的防控措施。
[關(guān)鍵詞]光譜實(shí)驗(yàn)室;危險(xiǎn)源辨識(shí);風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);防控措施
中圖分類號(hào):TE687 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.16465/j.gste.cn431252ts.202002
食品檢驗(yàn)光譜實(shí)驗(yàn)室一般配備有ICP-MS、ICP-OES、原子吸收儀、原子熒光儀、能量散射X熒光光譜儀等大型精密儀器和附屬設(shè)備如微波消解儀、高壓氣瓶等,危險(xiǎn)源較多,存在火災(zāi)爆炸、高溫燙傷、中毒、觸電等危害,且部分危害有交互作用。為預(yù)防危害確保光譜實(shí)驗(yàn)室安全,本文從人、機(jī)、料、法、環(huán)五個(gè)方面進(jìn)行危險(xiǎn)源分析并提出控制措施。
1 危險(xiǎn)源辨識(shí)
1.1 人——人的不安全管控
有一美國(guó)人曾經(jīng)調(diào)查了75 000件工傷事故,發(fā)現(xiàn)其中有98%是可以預(yù)防的,而在這些可預(yù)防事故中,因人的不安全行為造成的占89.8%[1]。
光譜實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)對(duì)檢測(cè)人員的素質(zhì)要求較高,并且對(duì)任何進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室人員都需要進(jìn)行管控,以防發(fā)生安全事故。(1)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)人員不僅需要掌握相應(yīng)的專業(yè)知識(shí),還需要掌握對(duì)實(shí)驗(yàn)室危險(xiǎn)源識(shí)別以及防控的能力。正式上崗前需要進(jìn)行三級(jí)安全教育培訓(xùn)(公司、部門和崗位)[2],系統(tǒng)地學(xué)習(xí)基礎(chǔ)安全常識(shí)及專業(yè)安全知識(shí),培訓(xùn)結(jié)束考核合格后方能上崗[3]。(2)輔助人員作為實(shí)驗(yàn)室成員之一,在進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行實(shí)驗(yàn)相關(guān)協(xié)助工作時(shí)同樣需要接受安全教育,部門安全負(fù)責(zé)人員應(yīng)定期對(duì)其進(jìn)行各類安全培訓(xùn)。(3)實(shí)習(xí)人員進(jìn)入實(shí)驗(yàn)區(qū)域前同樣需要進(jìn)行三級(jí)安全教育培訓(xùn),分配到崗位后,崗位責(zé)任人應(yīng)當(dāng)對(duì)其所有的實(shí)驗(yàn)操作進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督,以防操作不當(dāng)發(fā)生意外。(4)設(shè)施設(shè)備檢修維修人員和物料配送人員進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室時(shí)必須安排專人進(jìn)行對(duì)接指引,在此之前需將實(shí)驗(yàn)室安全事項(xiàng)進(jìn)行書面告知并確認(rèn)簽字,進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室后所有行為都應(yīng)受控。(5)參觀人員進(jìn)入實(shí)驗(yàn)區(qū)域前,必須由相關(guān)工作人員對(duì)其進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室安全注意事項(xiàng)告知,參觀期間應(yīng)安排一定數(shù)量的工作人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)維護(hù)指引,確保參觀人員行為在可控范圍內(nèi)。
1.2 機(jī)——設(shè)施設(shè)備危險(xiǎn)源
實(shí)驗(yàn)室儀器越來越智能化,在儀器出現(xiàn)故障時(shí)能夠自控停機(jī),防護(hù)措施非常完善,然而由于所有的設(shè)備設(shè)施在運(yùn)行或者不運(yùn)行的時(shí)候都涉及機(jī)械能、熱能、電能或者勢(shì)能等能量形式,因此仍然存在一定的危險(xiǎn)性,見表1。
1.3 料——物的不安全狀態(tài)
實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對(duì)檢測(cè)過程中涉及的物資物料,包括檢測(cè)樣品、試劑、氣體等進(jìn)行安全控制,識(shí)別這些物品可能對(duì)檢測(cè)人員和其他相關(guān)人員產(chǎn)生的危害,并控制這些危險(xiǎn)因素,見表2。
1.4 法——流程、管理制度
科學(xué)規(guī)范的實(shí)驗(yàn)室安全管理制度是實(shí)驗(yàn)室正常、高效運(yùn)轉(zhuǎn)的有力保障,實(shí)驗(yàn)室需要構(gòu)建一整套安全可行安全管理規(guī)章制度,主要分為日常安全管理和人員安全操作兩方面。
實(shí)驗(yàn)室日常安全管理制度包括但不限于以下制度[4-5]:《崗位安全責(zé)任制度》《用水、用電、用氣管理制度》《藥品、藥劑管理制度》《易制毒、易制爆試劑管理制度》《儀器設(shè)備管理制度》《職業(yè)健康管理制度》《防火、防汛管理制度》《消防管理制度》《實(shí)驗(yàn)室應(yīng)急管理預(yù)案》等。
人員安全操作管理制度用于約束檢測(cè)人員實(shí)驗(yàn)操作過程中的規(guī)范性,主要包括《作業(yè)指導(dǎo)書》《儀器操作規(guī)程》《儀器使用記錄》《儀器維護(hù)記錄》《人員監(jiān)督記錄》等。讓每個(gè)實(shí)驗(yàn)人員都主動(dòng)參與到安全管理中,簽訂安全責(zé)任書,強(qiáng)化安全責(zé)任制落實(shí)[6]。
1.5 環(huán)——場(chǎng)所能量源
不良的環(huán)境條件是誘發(fā)事故的不可忽視的因素,它可能導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)設(shè)備、設(shè)施故障,實(shí)驗(yàn)人員出現(xiàn)誤操作,進(jìn)而形成危險(xiǎn)源,見表3。
2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是以保障系統(tǒng)安全為目的,按照科學(xué)的程序和方法對(duì)危險(xiǎn)源導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估、對(duì)現(xiàn)有控制措施的充分性加以考慮,并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)是否可接受予以確定的過程[7-9]。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法有風(fēng)險(xiǎn)矩陣分析法(LS)、作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析法(LEC)、危險(xiǎn)程度分析法(MES)、數(shù)值評(píng)分法以及混合型法等,其中LEC法在實(shí)驗(yàn)室應(yīng)用較為廣泛[10-11]。此法對(duì)事故發(fā)生的可能性L(likelihood)、人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率E(exposure)和發(fā)生事故的后果C(consequence)分別確定不同的分值,并以危險(xiǎn)性D(danger)表示三個(gè)因素乘積大小,即D=L×E×C,D值越大,說明危險(xiǎn)性越高,見表4。
3 控制措施
在對(duì)危險(xiǎn)源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制時(shí),應(yīng)根據(jù)控制措施的有效性選擇最佳的方法消除或降低危險(xiǎn)性??刂拼胧┓桨高x擇順序如下[12]:(1)清除,即徹底清除危險(xiǎn)源;(2)替代,采用危險(xiǎn)源替代物或替代方法;(3)隔離,對(duì)危險(xiǎn)源進(jìn)行隔離處理;(4)控制,采用工程措施抑制或控制危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性;(5)減免,采用安全行為最小化接觸危險(xiǎn)源;(6)防護(hù),采用防護(hù)措施進(jìn)行個(gè)體保護(hù)。光譜實(shí)驗(yàn)室各類危險(xiǎn)源分析及控制措施見表5。
4 結(jié) 論
很顯然,根據(jù)各危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性評(píng)分可以得出,在光譜實(shí)驗(yàn)室中危險(xiǎn)性排前三的設(shè)備設(shè)施源分別是火焰模式原子吸收光譜儀(36分)、可燃?xì)怏w氣瓶(30分)和超高壓微波消解儀(24分),危險(xiǎn)性排前三的作業(yè)活動(dòng)分別為壓力罐消解(30分)、微波消解(24分)和濕法消解(16.5分)。從安全性角度考慮,實(shí)驗(yàn)室在選擇檢測(cè)方法時(shí)應(yīng)優(yōu)先選用風(fēng)險(xiǎn)較低的檢測(cè)方法或工作流程。因此,在實(shí)驗(yàn)條件允許的情況下,原子吸收光譜儀應(yīng)盡量采用石墨爐模式,壓力罐消解法則采用其他樣品消解方式。然而,微波消解法由于其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),在實(shí)驗(yàn)室中應(yīng)用廣泛,因此在光譜實(shí)驗(yàn)室中需對(duì)超高壓微波消解儀及其操作產(chǎn)生的危險(xiǎn)源進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注。
參考文獻(xiàn)
[1] 耿俊明,劉照同,馬濤,等.加強(qiáng)危險(xiǎn)源控制 提高實(shí)驗(yàn)室安全水平[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2015,32(4):234-236.
[2] 關(guān)旸,王林燕,陳亮,等.實(shí)驗(yàn)室危險(xiǎn)因素評(píng)估及安全準(zhǔn)入管理探索[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2017,34(5):263-265.
[3] 葉劍新,莎日娜,駱軼姝,等.全面質(zhì)量管理在高校實(shí)驗(yàn)室氣體鋼瓶安全管理的應(yīng)用[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2019,38(8): 266-268.
[4] 李志華,吳阿清,陳濤,等.應(yīng)用本質(zhì)安全原理 加強(qiáng)化學(xué)類實(shí)驗(yàn)室安全預(yù)防管理[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2014,33(5):283-286.
[5] 馬壽粉.農(nóng)產(chǎn)品檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室危險(xiǎn)化學(xué)品規(guī)范化管理[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2017(20):244-245.
[6] 侯曉霞,王春燕,郁清,等.化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室安全管理的研究與探索[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2019,38(3):269-272.
[7] 冷嬋,王中梅,于磊,等.血站核酸檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估及控制方法探討[J].中國(guó)輸血雜志,2011,24(7): 547-550.
[8] 張黎.高校建筑模型實(shí)驗(yàn)室的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2013,32(5):239-241.
[9] 黃君子.實(shí)驗(yàn)室危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及其應(yīng)用探討[J].石化技術(shù),2019,26(6):304-305.
[10] 李祥春,劉嶸,崔哲.安全工程專業(yè)實(shí)驗(yàn)室風(fēng)險(xiǎn)定量分析[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2019,38(2):272-277.
[11] 高惠玲,董鵬,董玲玉,等.基于危險(xiǎn)源辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的高校實(shí)驗(yàn)室安全管理[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2018,35(8):4-9.
[12] GB/T 27476.1-2014,檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室安全 第1部分:總則[S].
4M1E Hazard Identification and LEC Risk Assessment and Preventive and Control Measures of Food Inspection Spectral Laboratory
Zhang Liuping,Cheng Lili,Zhou Zhou,Zhang Cheng
(Sinograin Zhenjiang Grains & Oils Quality Testing Center Co.,Ltd.,Zhenjiang,Jiangsu 212006)
Abstract:Hazard identification of food inspection spectral laboratory from five aspects: man, machine, material, method and environment. Then analyze the risk degree of various hazards by the LEC risk assessment method, and draw up the corresponding preventive and control measures.
Key Words:spectral laboratory,hazard identification,risk assessment,preventive and control measures