李燁子 王淑娟
SSI教學(xué)是一種新型的教學(xué)模式。SSI教學(xué)所涉及的問題往往是與學(xué)生實(shí)際生活緊密聯(lián)系在一起的開放性且具有爭(zhēng)議的課題,學(xué)生通過對(duì)于社會(huì)性科學(xué)議題的探究,能促進(jìn)批判性思維和創(chuàng)造性思維的發(fā)展。
一、關(guān)于SSI
(一)SSI的含義
社會(huì)性科學(xué)議題(Socio-scientific issues),簡(jiǎn)稱SSI議題。我們把由科技運(yùn)用于社會(huì)所引起的爭(zhēng)議性事件稱之為社會(huì)性科學(xué)議題。
(二)SSI的特點(diǎn)
SSI具有以下幾個(gè)特點(diǎn):第一,社會(huì)性科學(xué)議題不同于普通的社會(huì)問題,它是具有爭(zhēng)議的,這類議題往往是沒有固定答案的兩難的問題,人們?cè)谟懻摰倪^程可能會(huì)得到各種解決方案,這其中的方案也是各有利弊的;第二,由于人們的人生觀和價(jià)值取向的不同,所處的社會(huì)群體不同,不同的群體往往會(huì)基于自身的價(jià)值取向得不同的結(jié)論;第三,SSI所涉及的層面十分廣泛,跨越多個(gè)領(lǐng)域,除了科學(xué)與社會(huì)領(lǐng)域外,也經(jīng)常涉及如社會(huì)、政治、環(huán)境保護(hù)、倫理道德等。
(三)SSI的類型
社會(huì)性科學(xué)議題按內(nèi)容屬性分類,可以分為環(huán)境生態(tài)議題,包括水庫的興建、全球氣候變暖、生物多樣性保護(hù)、水污染、太空垃圾、臭氧層的破壞和熱帶雨林的破壞等;倫理道德議題,包括克隆技術(shù)、基因治療、器官與胚胎移植和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)等;人類健康議題,包括糧食問題、食品安全問題等;資源使用議題,不可再生資源的使用與枯竭、轉(zhuǎn)基因食品、抗生素的濫用等。
按地區(qū)屬性分類,可以分為全球性SSI,例如溫室效應(yīng)、克隆技術(shù)、轉(zhuǎn)基因食品、基因工程和干細(xì)胞議題等;國(guó)家性SSI,例如能源的選擇和地溝油問題等;地域性SSI,例如高鐵的建設(shè)、濕地的保護(hù)和垃圾的處理等。
二、關(guān)于SSI教學(xué)
(一)SSI教學(xué)的含義
SSI教學(xué)就是通過對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)議題的探索來展開的教學(xué)。
(二)SSI教學(xué)的本質(zhì)
在SSI教學(xué)活動(dòng)中,學(xué)生身處兩難的現(xiàn)實(shí)情境來理解科學(xué)活動(dòng)的本質(zhì),運(yùn)用知識(shí)解決現(xiàn)實(shí)問題,并形成正確的價(jià)值觀和人生觀。SSI教學(xué)能夠促進(jìn)學(xué)生對(duì)科學(xué)本質(zhì)的理解、對(duì)科學(xué)知識(shí)的構(gòu)建以及倫理道德的認(rèn)知。SSI教學(xué)的本質(zhì)是提高學(xué)生對(duì)于學(xué)習(xí)科學(xué)知識(shí)的興趣,提升學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī);在SSI教學(xué)過程中,學(xué)生有自己的立場(chǎng),同時(shí)也學(xué)會(huì)尊重別人的意見和態(tài)度;能培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力,學(xué)生自己搜集議題的相關(guān)信息,整理議題的內(nèi)容和問題;能訓(xùn)練學(xué)生思考問題與表達(dá)問題的能力。
(三)SSI教學(xué)的價(jià)值
SSI教學(xué)的價(jià)值:第一,能培養(yǎng)學(xué)生的非形式推理能力;第二,可以指導(dǎo)學(xué)生對(duì)信息進(jìn)行評(píng)估;第三,能促進(jìn)學(xué)生對(duì)相關(guān)科學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí)并且對(duì)科學(xué)本質(zhì)有更深的理解;第四,能促進(jìn)學(xué)生道德倫理觀念的發(fā)展。
(四)SSI教學(xué)的內(nèi)容
美國(guó)、英國(guó)和加拿大等國(guó)家都非常重視把社會(huì)性科學(xué)議題(SSI)引入科學(xué)課堂。在課程標(biāo)準(zhǔn)中,強(qiáng)調(diào)處理和解決社會(huì)性科學(xué)問題是科學(xué)素養(yǎng)構(gòu)成的一部分,并設(shè)計(jì)了包含SSI議題的教學(xué)案例。
在我國(guó),修訂后的《小學(xué)科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》體現(xiàn)了科學(xué)核心素養(yǎng)的基本要求,對(duì)科學(xué)觀念與應(yīng)用、科學(xué)思維與創(chuàng)新、科學(xué)探究與交流、科學(xué)態(tài)度與責(zé)任,都作出了不同學(xué)段的要求。5~6年級(jí)科學(xué)、技術(shù)、社會(huì)與環(huán)境的學(xué)段目標(biāo)明確指出:學(xué)生應(yīng)了解科學(xué)技術(shù)可以減少自然災(zāi)害對(duì)人類生活的影響,了解在科學(xué)研究與技術(shù)應(yīng)用中必須考慮倫理和道德的價(jià)值取向。SSI教學(xué)所涉及的問題往往是與學(xué)生的實(shí)際生活緊密相連的開放性的課題,它更有利于學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)造性思維的發(fā)展。在解決這類問題的過程中,學(xué)生可以根據(jù)已有的科學(xué)知識(shí)、生活經(jīng)驗(yàn)和道德倫理觀進(jìn)行判斷,對(duì)如轉(zhuǎn)基因技術(shù)、克隆技術(shù)、環(huán)境保護(hù)等議題搜集資料,并提出自己對(duì)于爭(zhēng)議性議題的看法。
三、小學(xué)科學(xué)SSI教學(xué)中存在的問題
在當(dāng)前教育改革的背景下,小學(xué)科學(xué)課程要培養(yǎng)和提高學(xué)生們的科學(xué)創(chuàng)新能力和獨(dú)立思考的能力。在小學(xué)階段嘗試融入社會(huì)性科學(xué)議題教學(xué),是符合小學(xué)科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)中“培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)為宗旨”“改進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)方式”等理念的,可以更好地深化和落實(shí)學(xué)生的核心素養(yǎng)?,F(xiàn)階段的小學(xué)科學(xué)教學(xué)更需要將SSI教學(xué)這類新型的教學(xué)模式融入其中,讓學(xué)生從小學(xué)階段就培養(yǎng)起對(duì)社會(huì)生活中具有爭(zhēng)議問題的思考。在SSI教學(xué)過程中,注重培養(yǎng)學(xué)生的非形式推理的能力,以及在探討過程中強(qiáng)化學(xué)生對(duì)信息評(píng)估整合的能力,提升對(duì)于倫理道德的敏感度。但在教師教學(xué)實(shí)踐的過程中,還存在的諸多的問題。
(一)小學(xué)科學(xué)教師對(duì)SSI教學(xué)研究不足
首先,教師對(duì)SSI教學(xué)價(jià)值認(rèn)識(shí)的不足,這是SSI教學(xué)在小學(xué)階段沒有發(fā)展起來的根本原因。教師只有真正了解SSI教學(xué),知道SSI教學(xué)的意義,才能把SSI教學(xué)推廣開來。其次,在進(jìn)行SSI教學(xué)的過程中,教師對(duì)于SSI信息搜集與整理教學(xué)素材不足。搜集整理素材是很重要的一個(gè)環(huán)節(jié),是對(duì)于SSI議題的整體把握。這對(duì)于教師來說是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。在當(dāng)前小學(xué)中,專業(yè)的科學(xué)教師并不多,專業(yè)知識(shí)與能力水平參差不齊。SSI教學(xué)更需要教師有很強(qiáng)的信息整理能力,對(duì)于教學(xué)中所涉及的專業(yè)知識(shí)也要充分了解。教師不能很好地搜集整理教學(xué)素材,學(xué)生對(duì)于議題的了解就不全面,教學(xué)自然不能很好地完成。最后,科學(xué)教師對(duì)SSI教學(xué)設(shè)計(jì)不足,沒有好的教學(xué)設(shè)計(jì)就不能有好的SSI課程。
(二)小學(xué)生對(duì)于SSI的實(shí)踐水平較低
在小學(xué)階段,SSI教學(xué)更適合高學(xué)段(5~6年級(jí))學(xué)生,這個(gè)年齡的學(xué)生已經(jīng)具備一些基本的能力,如搜集資料和整理資料的能力、分析問題的能力等,也處于價(jià)值觀形成的基礎(chǔ)時(shí)期。但即便如此,SSI教學(xué)的內(nèi)容對(duì)于這個(gè)年紀(jì)的學(xué)生來說也是有一定難度的。在SSI教學(xué)之前需要學(xué)生自主搜集并整理所有的資料,但由于學(xué)生自身的認(rèn)知水平不高,對(duì)于社會(huì)性問題的接觸不夠多,也可能會(huì)使學(xué)生的道德敏感性不高,不愿主動(dòng)參與,或者對(duì)于SSI內(nèi)容不知所云。這些關(guān)于學(xué)生的因素很可能會(huì)對(duì)SSI教學(xué)效果造成影響。
(三)小學(xué)科學(xué)SSI教學(xué)環(huán)境欠佳
SSI教學(xué)在當(dāng)前的小學(xué)科學(xué)教學(xué)中還未得到推廣,科學(xué)教師對(duì)于這種教學(xué)方法不熟悉,所以小學(xué)科學(xué)SSI教學(xué)的相關(guān)研究成果薄弱,在教學(xué)實(shí)踐方面也沒有具體落實(shí),而且有些學(xué)校的軟硬件條件也并不能支撐起SSI教學(xué)。
四、小學(xué)科學(xué)SSI教學(xué)實(shí)施對(duì)策
(一)深刻理解小學(xué)科學(xué)SSI教學(xué)的價(jià)值
想要SSI教學(xué)發(fā)揮出它真正的意義,科學(xué)教師首先要正視SSI教學(xué)的價(jià)值。由于在當(dāng)前的實(shí)際教學(xué)中,SSI教學(xué)是一種小眾且不被絕大多數(shù)教師所熟悉的教學(xué)方式,因此,SSI教學(xué)可以當(dāng)作一類公開課進(jìn)行講授,是將其推廣給其他科學(xué)教師的最好的方法。提高小學(xué)科學(xué)教師的專業(yè)性迫在眉睫,在職的小學(xué)科學(xué)教師也應(yīng)多參加培訓(xùn)和教研,提高自己的專業(yè)能力水平和教學(xué)水平。在了解了SSI教學(xué)之后,要根據(jù)學(xué)生及教師的自身情況設(shè)計(jì)出最適宜的教學(xué)方案。
(二)開發(fā)適合小學(xué)生的社會(huì)性科學(xué)議題
對(duì)于SSI教學(xué),選擇適合小學(xué)高學(xué)段學(xué)生的議題內(nèi)容至關(guān)重要。教師應(yīng)廣泛了解議題,并進(jìn)行選擇,開發(fā)適合小學(xué)生的議題內(nèi)容。議題的選擇不宜使學(xué)生難以理解,議題內(nèi)容要激發(fā)起學(xué)生的興趣,教師要向?qū)W生作出詳細(xì)的介紹,幫助學(xué)生理解教學(xué)內(nèi)容,將學(xué)生引入情境,激發(fā)起他們的公民責(zé)任感。有了這樣的前期鋪墊,學(xué)生會(huì)更樂意自愿搜集相關(guān)資料;學(xué)生對(duì)于SSI有了積極的態(tài)度,更有利于課堂活動(dòng)的進(jìn)行和完成;提高學(xué)生的參與度,會(huì)大大增強(qiáng)學(xué)生的興趣。議題選擇恰當(dāng)也是教學(xué)得以順利完成的基本條件。
(三)廣泛開展小學(xué)科學(xué)SSI教學(xué)研究
首先,理論是基礎(chǔ),科學(xué)教師要重視SSI教學(xué)理論,加強(qiáng)對(duì)與SSI理論的學(xué)習(xí)與研究;其次,擴(kuò)展SSI教學(xué)內(nèi)容,教材中的SSI教材內(nèi)容有限,教師需要根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況適當(dāng)?shù)臄U(kuò)展教材中SSI教學(xué)內(nèi)容,做到讓學(xué)生接受、理解、運(yùn)用;最后,開發(fā)多樣性的教學(xué)方法,多樣性的教學(xué)方法是SSI教學(xué)的特色,在教學(xué)中,可以運(yùn)用辯論和討論、專題研究、深入訪談等教學(xué)方法,多樣性的教學(xué)方法更容易激發(fā)學(xué)生對(duì)于SSI的學(xué)習(xí)興趣。
五、小學(xué)科學(xué)SSI教學(xué)實(shí)施步驟
在現(xiàn)實(shí)的 SSI教學(xué)過程中,一般可以讓學(xué)生基于所選擇議題情境,梳理出現(xiàn)實(shí)生活中科技運(yùn)用與社會(huì)生活中的爭(zhēng)議點(diǎn),并通過教師的引導(dǎo)與活動(dòng)組織、學(xué)生之間的合作交流與溝通甚至是辯論,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),提升遷移能力,改善思維方式。SSI 教學(xué)通常被認(rèn)為是集現(xiàn)實(shí)性、開放性與挑戰(zhàn)性于一體的教學(xué)。
生物科學(xué)課程研究(BSCS)的研究者之一貝比提出了一種教學(xué)模式“5-E”,這一教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,運(yùn)用調(diào)查和實(shí)驗(yàn)的方法解決問題,通過小組合作學(xué)習(xí)促進(jìn)學(xué)生對(duì)科學(xué)概念的理解和對(duì)科學(xué)知識(shí)的構(gòu)建?!?-E”教學(xué)模式分為五個(gè)學(xué)習(xí)階段:即參與(engagement),探究(exploration),解釋(explanation),詳細(xì)說明(elaboration),評(píng)價(jià)(evaluation)。這種教學(xué)模式與SSI教學(xué)具有一致性,都是強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體性與教師的指導(dǎo)性。參照“5-E”教學(xué)模式,可以將小學(xué)科學(xué)SSI教學(xué)步驟劃分為如下五個(gè)環(huán)節(jié)。
(一)“參與”環(huán)節(jié)
“參與”階段是起始步驟。在這一階段,教師向?qū)W生介紹SSI所要討論的議題內(nèi)容,引起學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和熱情,并且確定接下來的學(xué)習(xí)任務(wù),讓學(xué)生對(duì)議題內(nèi)容有一個(gè)初步的了解,教師布置任務(wù)。
(二)“探究”環(huán)節(jié)
這一環(huán)節(jié)是該模式的主體。在這一環(huán)節(jié)中,要提供給學(xué)生直接參與調(diào)查研究SSI的條件和機(jī)會(huì),學(xué)生會(huì)接觸到與一般常識(shí)性知識(shí)相違背的內(nèi)容,學(xué)生根據(jù)自己的已有經(jīng)驗(yàn),再加上搜集整理的資料,對(duì)于所探討的議題會(huì)有一個(gè)具體的認(rèn)識(shí)。
(三)“解釋”環(huán)節(jié)
在搜集完資料后,教師讓學(xué)生先闡述他們自己的想法并提出問題,然后教師通過直接的指導(dǎo),為學(xué)生解釋疑惑。在解釋疑惑的過程中要注意科學(xué)性與社會(huì)性,也要與學(xué)生已有的生活經(jīng)驗(yàn)聯(lián)系起來。
(四)“討論教學(xué)”環(huán)節(jié)
這是中心環(huán)節(jié),也就是教學(xué)環(huán)節(jié)。學(xué)生對(duì)于SSI議題已經(jīng)有了深入的了解,可以采取小組談?wù)摽偨Y(jié)、辯論會(huì)和專題式研討的教學(xué)方式。在SSI教學(xué)過程中,教師應(yīng)完全處于指導(dǎo)者的地位,把課堂完全交給學(xué)生。教師的意見和看法都會(huì)對(duì)學(xué)生造成一定程度的影響,所以在教學(xué)過程中,教師不能透露出對(duì)SSI議題的個(gè)人想法。
(五)“評(píng)價(jià)”環(huán)節(jié)
在教學(xué)結(jié)束后,SSI教學(xué)的評(píng)價(jià)是最后一個(gè)環(huán)節(jié)。通過SSI教學(xué),學(xué)生可以對(duì)社會(huì)性的科學(xué)議題產(chǎn)生初步了解,教師可以通過調(diào)查問卷的形式了解學(xué)生對(duì)于SSI教學(xué)的看法以及SSI教學(xué)的收獲。教師在教學(xué)完成后也應(yīng)該有反思,思考這節(jié)課的不足之處并加以改進(jìn)。
以教科版小學(xué)六年級(jí)下冊(cè)第四單元《垃圾的處理》為例,作簡(jiǎn)單介紹。
第一步,“參與”環(huán)節(jié):導(dǎo)入新課《垃圾的處理》介紹垃圾堆積的危害,教師向?qū)W生介紹垃圾處理的兩種方案,填埋法和焚燒法。學(xué)生對(duì)垃圾的處理有了初步的了解,教師布置學(xué)生課后搜集兩種垃圾處理方案的優(yōu)缺點(diǎn),讓學(xué)生思考更傾向于哪一種處理方法。
第二步,“探究”環(huán)節(jié):在這一環(huán)節(jié)學(xué)生可以在教師的組織下到垃圾場(chǎng)實(shí)地考察學(xué)習(xí)觀察,對(duì)垃圾的處理有一個(gè)真實(shí)直觀的認(rèn)識(shí)。
第三步,“解釋”環(huán)節(jié):在學(xué)生收集完相關(guān)資料后,闡述對(duì)于兩種垃圾處理的方式的看法,并且提出自己的問題,教師予以解答。
第四步,“討論教學(xué)”環(huán)節(jié):課堂上,教師在了解學(xué)生對(duì)于兩種垃圾處理方法的看法后,分成各自的小組進(jìn)行討論;教師組織不同意見的同學(xué)在課上組織有效的辯論活動(dòng)。在這個(gè)過程中教師要注意,不要表達(dá)自己的立場(chǎng),將課堂完全交給學(xué)生。
第五步,“評(píng)價(jià)”環(huán)節(jié):在這節(jié)課結(jié)束之后,教師總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與不足,詢問學(xué)生對(duì)于這節(jié)課有什么收獲和感受,以及對(duì)于SSI議題教學(xué)的看法。
【作者單位:渤海大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院江蘇】