北京市大興區(qū)農(nóng)村居民生活能源消費行為空間效應(yīng)研究

李楊 劉碩

摘要：京津冀地區(qū)近年來遭受了嚴重的空氣污染和霧霾侵襲，農(nóng)村居民生活能源消費結(jié)構(gòu)不合理、用能行為不規(guī)范是造成空氣污染問題的主要誘因之一，規(guī)范農(nóng)村居民生活能源消費行為、優(yōu)化能源消費結(jié)構(gòu)有助于改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境，提升居民生活質(zhì)量。本文基于北京市大興區(qū)農(nóng)村居民生活能源消費總量和結(jié)構(gòu)調(diào)查數(shù)據(jù)，利用GeoDa軟件分析了各鎮(zhèn)農(nóng)村居民生活能源消費行為之間的空間效應(yīng)，以此作為引導(dǎo)農(nóng)村居民用能行為政策設(shè)計的依據(jù)。

關(guān)鍵詞：空間效應(yīng);能源消費;莫蘭指數(shù);GeoDa

引言

北京是擁有超過2 000萬常住人口的大型城市，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和人口的集聚，由生產(chǎn)生活能源消費引發(fā)的環(huán)境污染問題愈發(fā)嚴重，已經(jīng)到了影響企業(yè)生產(chǎn)和居民正常生活的地步，特別是近年來北京乃至北方地區(qū)遭受的嚴重霧霾侵襲，都與生產(chǎn)生活能源消費行為之間具有直接聯(lián)系。在北京市農(nóng)村地區(qū)，清潔能源銷售和輸送體系不完善，農(nóng)村居民的生活習(xí)慣和生活用能模式仍然體現(xiàn)出傳統(tǒng)的農(nóng)村地區(qū)特征，生活用能以散煤為主，甚至有利用薪柴、秸稈等高污染農(nóng)作物殘留作為生活用能的現(xiàn)象，成為北京乃至京津冀地區(qū)環(huán)境污染特別是空氣污染的重要誘因。本文即從農(nóng)村居民用能行為的空間效應(yīng)角度出發(fā)，分析北京典型農(nóng)村地區(qū)居民生活用能行為的關(guān)聯(lián)模式，為制定農(nóng)村居民生活能源消費行為優(yōu)化引導(dǎo)政策提供參考。

一、研究對象的確定

本文的研究選擇北京市大興區(qū)作為研究對象，主要基于以下幾個原因：

第一，北京農(nóng)村地區(qū)居民生活用能現(xiàn)狀和特征具有較強的相似性。通過對北京各區(qū)縣農(nóng)村地區(qū)進行實地考察與走訪，發(fā)現(xiàn)北京地區(qū)農(nóng)村居民的生活用能模式具有較強的同一性，煤特別是散煤、原煤仍然是農(nóng)村居民生活用能最主要品種，用能行為以價格為決策依據(jù)?；谟媚苄袨槟Ｊ降南嗨菩?，對大興區(qū)農(nóng)村居民生活能源消費行為的研究可以推測北京地區(qū)農(nóng)村居民生活用能行為模式特征。

第二，北京大興國際機場的建成使用。北京大興國際機場最終選址確定為北京市大興區(qū)榆垡鎮(zhèn)、禮賢鎮(zhèn)與河北省廊坊市廣陽區(qū)交界處，經(jīng)過近五年的建設(shè)已于2019年9月25日正式投入運營。北京大興國際機場是亞洲最大的航空樞紐，將承接北京絕大部分客運航班，是北京的新門戶，這就對大興區(qū)環(huán)境治理和空氣質(zhì)量改善提出了新的要求。

第三，京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略實施與雄安新區(qū)設(shè)立。2017年4月1日，中共中央、國務(wù)院決定設(shè)立國家級新區(qū)——雄安新區(qū)。擁有亞洲最大的空港樞紐——北京大興國際機場的大興區(qū)成為連接雄安新區(qū)的重要節(jié)點，也將成為京津冀協(xié)同發(fā)展的重要樞紐。這也將北京市大興區(qū)的環(huán)境治理工作提升到新的高度，大興區(qū)生產(chǎn)和生活用能的結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的重要性和急迫性將遠高于其他區(qū)縣，也將成為其他區(qū)縣農(nóng)村居民用能優(yōu)化引導(dǎo)的示范區(qū)。

二、基于GeoDa的空間效應(yīng)分析

GeoDa是一款探究數(shù)據(jù)之間地理和空間效應(yīng)規(guī)律的軟件工具，可以便捷地分析社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)之中潛在的空間效應(yīng)模式。北京市大興區(qū)共13個鎮(zhèn)（亦莊鎮(zhèn)現(xiàn)為北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)直屬管轄，不在本文研究范圍內(nèi)），各鎮(zhèn)的地理分布如圖1所示。

根據(jù)大興區(qū)行政區(qū)劃圖，可以用一個15格簡易柵格圖來描述13個鎮(zhèn)之間的毗鄰關(guān)系，如圖2所示，第一行柵格自左向右的編號FID分別為1—5，第二行柵格自左向右的編號FID分別為6—10，第三行柵格自左向右的編號FID分別為11—15，其中第二行FID為9和10的柵格未使用，基本體現(xiàn)了各鎮(zhèn)之間的毗鄰關(guān)系。

通過對北京市大興區(qū)13個鎮(zhèn)400余個村莊近25 000個農(nóng)村住戶進行調(diào)查研究，獲得生活用能數(shù)據(jù)如表1所示。

將數(shù)據(jù)導(dǎo)入所屬FID對應(yīng)的柵格中即可進行空間效應(yīng)分析。分別計算不同能源使用量的莫蘭指數(shù)（Moran's I指數(shù)）并進行顯著性檢驗，所得結(jié)果如圖3和表2所示。

綜上可以看出，北京市大興區(qū)各鎮(zhèn)不同種類的能源使用量均在5%的顯著性水平呈現(xiàn)出較強的空間正自相關(guān)性，空間正自相關(guān)強度由大到小依次為薪柴、液化石油氣、煤炭和電力，即北京市大興區(qū)農(nóng)村居民用能行為呈現(xiàn)區(qū)域性“集聚”特點，即能源消費量大的聚集在一起，能源消費量小的聚集在一起，體現(xiàn)了居民用能行為的模仿性和同一性。

三、結(jié)語

通過對北京市大興區(qū)農(nóng)村居民生活能源消費進行空間效應(yīng)分析，可以判斷大興區(qū)農(nóng)村居民能源消費具有明顯的集聚特征，相鄰區(qū)域（鎮(zhèn)）的生活能源消費量與結(jié)構(gòu)具有很強相似性，這種現(xiàn)象可能是由于相鄰區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平接近、居民的生活水平接近，在能源消費行為方面具有較強相似性;此外，在實地調(diào)研考察過程中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民的能源消費行為本身就具有較強的相互模仿特征，最為典型的就是以經(jīng)濟因素作為行為決策依據(jù)，如對能源價格具有極強的敏感性，偏好于“便宜”的能源，而且居民之間還會進行行為模仿來尋找最佳性價比的能源消費行為，這樣就使得相鄰區(qū)域之間的居民能源消費行為具有較強的相似性。這種能源消費行為的空間集聚性和行為模仿性在實際中可以作為引導(dǎo)政策效果的“放大器”，有助于農(nóng)村居民用能行為引導(dǎo)政策的實施。

參考文獻：

[1]陳安寧.空間計量學(xué)入門與GeoDa軟件應(yīng)用[M].浙江：浙江大學(xué)出版社，2014，10.

[2]李棟，李爽，高杰.基于空間效應(yīng)的陜西消費環(huán)境差異性分析[J].西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2019（5）.

[1][3] 杜靜，王平，張偉航，孫金棟.北京農(nóng)村用能現(xiàn)狀及改革路徑分析[J].科技與創(chuàng)新，2017（8）.

[2][4] Bilal A. Akash， Mousa S. Mohsen. Energy analysis of Jordan's rural residential sector[J]. Energy Conversion and Management， 1999， 40（12）.

[3][5] M. N. Rao， B. S. Reddy. Variations in energy use by Indian households： An analysis of micro level data[J]. Energy， 2007，32.

基金項目：北京市社會科學(xué)基金項目（15JGC174）“北京農(nóng)村家庭能源消費行為研究與政策引導(dǎo)”。

作者簡介：李 楊（1982—），女，漢族，河北樂亭人，北京石油化工學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院教師、國際經(jīng)濟與貿(mào)易系副主任，講師，經(jīng)濟學(xué)博士，主要從事能源經(jīng)濟與統(tǒng)計領(lǐng)域的研究。

通訊作者：劉 碩（1983—），男，漢族，北京人，北京印刷學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院教師，講師，經(jīng)濟學(xué)博士、應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)博士后，主要從事大數(shù)據(jù)分析與處理領(lǐng)域的研究。