盧緒鳳 井媛媛 董文亮 張海超
(國(guó)能新能源汽車有限責(zé)任公司)
純電動(dòng)汽車的電機(jī)動(dòng)力總成的質(zhì)量一般都小于150 kg[1-3],明顯小于內(nèi)燃機(jī)動(dòng)力總成的質(zhì)量,并且為了滿足抗扭限位的要求,其懸置系統(tǒng)彈性元件的剛度一般都大于燃油車[4-5],因此電動(dòng)汽車動(dòng)力總成的剛體模態(tài)高于傳統(tǒng)燃油車。純電動(dòng)汽車動(dòng)力總成支架系統(tǒng)的主要作用是:在汽車前機(jī)艙內(nèi)為懸置和多個(gè)控制單元提供支撐,隔離動(dòng)力總成與客艙之間的振動(dòng),防止各個(gè)組件之間相互影響,因此動(dòng)力總成支架系統(tǒng)的可靠性直接影響到電機(jī)的正常工作[6]。文章對(duì)某新能源汽車動(dòng)力總成在自由狀態(tài)和約束狀態(tài)下各個(gè)支架的模態(tài)進(jìn)行了分析,驗(yàn)證了動(dòng)力總成支架系統(tǒng)滿足設(shè)計(jì)要求。
動(dòng)力總成系統(tǒng)的有限元模型主要包括電機(jī)、減速器、動(dòng)力總成支架、懸置、電子電氣組件(高低壓轉(zhuǎn)換器(DC/DC)、逆變器、車載充電器(OBC))等。模型中電機(jī)、減速器、DC/DC、逆變器和OBC 只有外部殼體部分,這樣做是為了簡(jiǎn)化模型,但它們?nèi)跃哂袑?shí)際的零部件剛度[7]。為了補(bǔ)償由于模型簡(jiǎn)化而損失的質(zhì)量,保證模型質(zhì)量與實(shí)際參數(shù)相等,在模型中添加了一些質(zhì)量點(diǎn)[8]。系統(tǒng)中一些質(zhì)量較小的組件,如車輛聲響報(bào)警系統(tǒng)(AVAS)單元、閥門、空氣分離器和壓縮機(jī)、高低壓線束、冷卻裝置等也簡(jiǎn)化為質(zhì)量點(diǎn),并在Nastran 仿真軟件中采用柔性單元RBE3與支架相連。模型中的實(shí)體零件使用二階四面體單元,而殼體零件使用一階殼單元(目前二階殼單元不能用于大位移分析)[9]。螺栓連接使用剛性元素RBE2 進(jìn)行建模[10-11],模型中的焊縫與焊點(diǎn)使用公司內(nèi)部腳本進(jìn)行創(chuàng)建。模型中的懸置等效為CBUSH 單元,懸置的一端與支架相連,另外一端固定。有限元模型,如圖1所示。
圖1 某新能源汽車動(dòng)力總成系統(tǒng)有限元模型
動(dòng)力總成系統(tǒng)各個(gè)零部件的材料牌號(hào)及屈服極限,如表1所示。
表1 某新能源汽車動(dòng)力總成系統(tǒng)零件的材料屬性 Pa
為了避免由于電機(jī)轉(zhuǎn)子不平衡而引起的振動(dòng)傳遞到車身上,動(dòng)力總成支架的本征模態(tài)應(yīng)該高于電機(jī)軸的旋轉(zhuǎn)頻率。系統(tǒng)的傳動(dòng)示意圖,如圖2所示。
圖2 某新能源汽車動(dòng)力總成系統(tǒng)模型傳動(dòng)示意圖
電機(jī)軸的旋轉(zhuǎn)頻率fs受到輪胎直徑、車速、減速器傳動(dòng)比以及安全系數(shù)的影響。
式中:r——輪胎半徑,m;
d——輪胎直徑,m;
v——車速,km/h;
n——減速器傳動(dòng)比;
s——安全系數(shù);
ω——電機(jī)角速度,rad/s;
fs——傳動(dòng)軸輸出頻率,Hz;
fm——電機(jī)軸輸出頻率,Hz。
其中:d=0.668 3 m,v=150~160 km/h,n=8~10,s=1.414??捎?jì)算得出 fs為 225~300 Hz,因此動(dòng)力總成支架的本征模態(tài)應(yīng)大于300 Hz。對(duì)于較小的部件支架(如泵、空氣分離器、閥門等),設(shè)置35 Hz為最低允許本征頻率[12]。
懸置系統(tǒng)的剛體模態(tài)要求,如表2所示。
表2 某新能源汽車動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)剛體模態(tài)要求 Hz
某新能源汽車動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)自由模態(tài)分析的結(jié)果,如表3所示。
表3 某新能源汽車動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)自由模態(tài)分析結(jié)果 Hz
在各小部件支架中,后水泵支架的模態(tài)最低為36 Hz,電機(jī)支架、變速器支架、動(dòng)力總成托架的模態(tài)為385 Hz,均滿足設(shè)計(jì)要求。各支架的自由模態(tài)云圖,如圖3所示。
圖3 某新能源汽車動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)各部位支架模態(tài)
系統(tǒng)的約束模態(tài),如圖4所示。約束模態(tài)的分析結(jié)果,如表4所示。從表4可知,剛體模態(tài)在6個(gè)方向均滿足設(shè)計(jì)要求。
圖4 某新能源汽車動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)各約束模態(tài)
表4 某新能源汽車動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)約束模態(tài)分析結(jié)果 Hz
純電動(dòng)汽車使用的驅(qū)動(dòng)電機(jī)具有低轉(zhuǎn)速恒轉(zhuǎn)矩、高轉(zhuǎn)速恒功率和調(diào)速范圍較大的特性,產(chǎn)生的激勵(lì)與內(nèi)燃機(jī)有很大的區(qū)別,文章通過對(duì)某純電動(dòng)汽車動(dòng)力總成多工況自由模態(tài)和約束模態(tài)的分析得出:
1)該車動(dòng)力總成托架及懸置支架的自由模態(tài)大于300 Hz,其他支架的模態(tài)大于35 Hz,即處于合理的范圍;
2)系統(tǒng)約束模態(tài)在6個(gè)方向均滿足設(shè)計(jì)要求;
3)對(duì)于純電動(dòng)汽車而言,前機(jī)艙的振動(dòng)情況與燃油車有很大的區(qū)別,動(dòng)力總成支架作為前機(jī)艙的重要支撐結(jié)構(gòu),其強(qiáng)度和模態(tài)應(yīng)作為車輛研發(fā)過程中的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。