實(shí)驗(yàn)室考古現(xiàn)狀分析與思考

郗悅

摘 要 實(shí)驗(yàn)室考古作為考古學(xué)的一個(gè)分支，其多學(xué)科、多專業(yè)技術(shù)有機(jī)結(jié)合的優(yōu)勢不僅在近年來的多次考古實(shí)踐中得以顯現(xiàn)，而且在文物保護(hù)工作上也愈來愈受到重視。實(shí)驗(yàn)室考古在發(fā)展過程中也存在某些方面的局限性。考古學(xué)面對日趨增多的新興的分支學(xué)科，如何使之更好的運(yùn)用于考古研究，從而推動(dòng)考古學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展，是當(dāng)前考古工作者值得深思的問題。

關(guān)鍵詞 實(shí)驗(yàn)室考古 學(xué)科融合 思考

Abstract As a branch of archaeology， laboratory archaeology has strengths on multi-techniques and collaborating with many disciplines， which have not only emerged from the archaeological works in recent years， but also gradually been emphasized during the process of the antiquity preserving. On the other hand， it also comes out some limitations accompanying the development of laboratory archaeology. Confronting with more and more subdisciplines， how to make the better use of them on the archaeology study and keep prospering the career of archaeology is an issue that needs to be figure out.

Keywords laboratory archaeology; collaboration of disciplines; thought

隨著我國考古事業(yè)的不斷發(fā)展壯大及國家對文物保護(hù)工作的持續(xù)有序推進(jìn)，實(shí)驗(yàn)室考古作為考古學(xué)的一個(gè)分支，愈來愈受到考古學(xué)界的重視，其代表了考古研究和文物保護(hù)并重的學(xué)術(shù)發(fā)展方向。實(shí)驗(yàn)室考古的應(yīng)用為考古學(xué)對遺存的研究提供了更加豐富的信息，同時(shí)顯示了實(shí)驗(yàn)室考古廣闊的前景。

1 實(shí)驗(yàn)室考古的發(fā)展?fàn)顩r

考古專家與文物保護(hù)專家相互協(xié)作，運(yùn)用多種科技手段在室內(nèi)開展古代文化遺存的發(fā)掘清理，根據(jù)相關(guān)檢測分析結(jié)果及時(shí)實(shí)施文物保護(hù)，通過對相關(guān)遺跡遺物的現(xiàn)場觀察、分析、實(shí)驗(yàn)，探索古代人類活動(dòng)及科學(xué)技術(shù)等問題的考古活動(dòng)，被稱為實(shí)驗(yàn)室考古。[1]其基本工作要素為發(fā)掘清理、檢測分析、保護(hù)處理、研究復(fù)原。實(shí)驗(yàn)室考古操作開展分為田野起取與運(yùn)輸、實(shí)驗(yàn)室清理、實(shí)驗(yàn)室保護(hù)處理、研究復(fù)原、信息采集記錄幾個(gè)方面。[2]

考古實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)包括環(huán)境條件、實(shí)驗(yàn)設(shè)施（如發(fā)掘清理、探測、檢測監(jiān)測、文物保護(hù)、圖像影像資料采集、成型設(shè)計(jì)等方面的設(shè)備）、安保監(jiān)控、環(huán)境保護(hù)以及其他輔助設(shè)施（如無影燈和特殊照明、三維掃描儀、體視顯微鏡、多功能環(huán)境監(jiān)測儀、酸堿度檢測儀等），同時(shí)對實(shí)驗(yàn)室的溫度、濕度、光線都應(yīng)當(dāng)調(diào)節(jié)至合適狀態(tài)才能開展工作。

遺存起取時(shí)，根據(jù)發(fā)掘工作是以田野中的工作為主或是實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的工作為主，實(shí)驗(yàn)室考古分為整體遷移發(fā)掘和部分遷移發(fā)掘兩種。前者多用于孤立遺存，后者多用于發(fā)掘大型遺址的某一部分。起取方法多為整體套箱起取，大多使用發(fā)泡材料填充在遺存與打包箱之間的空余部分。此外，也有的采用石膏打包的方法。在起取的過程中注意隨遺存出土的土壤及遺存本身因水分流失而造成的體積收縮，因此在起取及其后的運(yùn)輸過程，直至進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室前，始終要注意保持箱體的濕度。同時(shí)注意運(yùn)送中的安全問題，以減小運(yùn)輸對遺存帶來的損害。

發(fā)掘中，實(shí)驗(yàn)室考古可進(jìn)行預(yù)探測，即運(yùn)用儀器在發(fā)掘前進(jìn)行透視觀測，以了解遺跡內(nèi)堆積分布情況。清理中，在情況允許時(shí)可直接對遺物進(jìn)行進(jìn)一步操作，如打開容器類器物、對器物進(jìn)行殘留物分析、對遺物進(jìn)行復(fù)原等。

信息采集方面，實(shí)驗(yàn)室考古可以即時(shí)進(jìn)行拍照、繪圖、掃描、建模等記錄工作，以保留不易保存、捕捉的遺物信息。

目前實(shí)驗(yàn)室考古工作開展較多的機(jī)構(gòu)是中國社會科學(xué)院考古研究所，負(fù)責(zé)的實(shí)驗(yàn)室考古項(xiàng)目主要有：山西翼城大河口西周墓、江蘇盱眙大云山漢墓、山東高青西周車馬坑、江西新建墎墩漢墓、江蘇揚(yáng)州隋煬帝蕭后墓、貴州遵義播州土司楊階夫婦墓、內(nèi)蒙古呼倫貝爾市崗嘎和謝爾塔拉遺址古代墓葬的實(shí)驗(yàn)室考古項(xiàng)目?！澳虾Ｒ惶枴背链脊乓灿伤驴脊彭?xiàng)目轉(zhuǎn)化為實(shí)驗(yàn)室考古項(xiàng)目。[3]

2 對實(shí)驗(yàn)室考古的思考

2.1 相關(guān)概念的區(qū)別

1936年對殷墟小屯YH127坑一萬兩千余片甲骨片的發(fā)掘?yàn)楹髞韺?shí)驗(yàn)室考古的萌芽與發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。由于甲骨片出土量大、在現(xiàn)場不易進(jìn)行發(fā)掘工作和相關(guān)研究，便將甲骨坑變成甲骨柱，然后將其裝入木箱，運(yùn)至當(dāng)時(shí)的南京史語所。實(shí)驗(yàn)室考古第一次真正的實(shí)踐是2001年陜西省考古研究院在西安理工大學(xué)新校區(qū)對唐代公主李倕墓的發(fā)掘，這次發(fā)掘被稱為“微觀清理發(fā)掘”。[4]在這兩件極具意義的考古發(fā)掘活動(dòng)之間，還有1995年10月至11月進(jìn)行的、被視為“實(shí)驗(yàn)室微型發(fā)掘”的陜西省考古研究所負(fù)責(zé)的北周武帝孝陵發(fā)掘工作。[5]“室內(nèi)清理”“實(shí)驗(yàn)室微型發(fā)掘”“實(shí)驗(yàn)室考古”三個(gè)概念的區(qū)別大致是：“室內(nèi)清理”僅對遺存進(jìn)行不涉及科技設(shè)備參與的清理工作，僅將田野發(fā)掘的工作方法運(yùn)用于室內(nèi);“實(shí)驗(yàn)室微型發(fā)掘”采用了部分實(shí)驗(yàn)室考古的技術(shù)和方法，但是并未形成一個(gè)較為完整的體系和工作流程;“實(shí)驗(yàn)室考古”在先前發(fā)展的基礎(chǔ)上，已經(jīng)形成起取、室內(nèi)清理和發(fā)掘、文物保護(hù)等方面的完整操作流程，有固定的儀器設(shè)備，明確有完備的文物保護(hù)工作與發(fā)掘同時(shí)進(jìn)行。

2.2 實(shí)驗(yàn)室考古的優(yōu)勢

實(shí)驗(yàn)室考古相對于田野考古存在自身的優(yōu)勢。首先，發(fā)掘工作由室外轉(zhuǎn)向室內(nèi)，克服了露天作業(yè)的弊端，無疑對于發(fā)掘工作的開展是有利的;同時(shí)，實(shí)驗(yàn)室考古更便利了儀器設(shè)備、多學(xué)科對發(fā)掘過程的參與;實(shí)驗(yàn)室考古的一大特點(diǎn)，便是將田野發(fā)掘與文物保護(hù)相結(jié)合，文物保護(hù)工作在實(shí)驗(yàn)室考古中與發(fā)掘并重?；谝陨嫌欣蛩?，實(shí)驗(yàn)室考古能夠獲得相比田野考古更加豐富的信息、資料，如甘肅張家川縣馬家塬戰(zhàn)國墓地M4木棺中通過X光機(jī)對墓主人腳部已經(jīng)失去穿線的兩組堆疊在一起的類似串珠的裝飾品的發(fā)現(xiàn)及其分布的掌握。[6]因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室考古操作更加具有科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性，所以發(fā)掘工作對遺存的破壞程度將會減小。

實(shí)驗(yàn)室考古相較于田野考古最大的區(qū)別在于在文物保護(hù)方面發(fā)揮的作用，這樣的作用不僅體現(xiàn)在發(fā)掘環(huán)境的轉(zhuǎn)變，同時(shí)表現(xiàn)在能夠更便捷的采用科技手段，提升在發(fā)掘過程中操作的規(guī)范性，同時(shí)降低遺存受到各種因素?fù)p害的可能性。以甘肅張家川縣馬家塬戰(zhàn)國墓地M4木棺的實(shí)驗(yàn)室考古操作流程為例，相對于田野考古中對遺物或遺跡的了解采用攝影并使用三維建?；蚶L圖軟件的方法，馬家塬戰(zhàn)國墓地的實(shí)驗(yàn)室考古工作則將棺木整體打包帶入實(shí)驗(yàn)室后，在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室發(fā)掘前先使用X光照相技術(shù)得到棺木石膏包的X光照片，對其內(nèi)器物的分布情況形成大致了解;在發(fā)掘過程中，田野工作無法在環(huán)境對遺物或者遺跡產(chǎn)生影響的方面采取十分有效的防御或緩解措施，馬家塬戰(zhàn)國墓地的實(shí)驗(yàn)室考古工作采用1%～5%濃度的丙烯酸酒精溶液按濃度遞升的次序?qū)σ验_裂的較大料珠反復(fù)加固，采用1%～3%的B27丙酮溶液進(jìn)行固形處理以保持出土骨骼的形狀。[7]

2.3 實(shí)驗(yàn)室考古的局限性

首先，實(shí)驗(yàn)室考古無法將實(shí)驗(yàn)室發(fā)掘的遺存置于整個(gè)遺址中進(jìn)行研究，不利于對整個(gè)遺址的認(rèn)識，同時(shí)也不利于大遺址建設(shè);此外，實(shí)驗(yàn)室考古多數(shù)會涉及對整裝遺存的運(yùn)輸及運(yùn)輸過程中的保護(hù)問題;實(shí)驗(yàn)室考古對于發(fā)掘?qū)ο蟮拇笮∮兴拗埔彩遣焕蛩刂?實(shí)驗(yàn)室考古對技術(shù)型、多學(xué)科人才有較大需求，然而實(shí)驗(yàn)室考古課程設(shè)置在人才培養(yǎng)體系中還未廣泛開設(shè)，因而不管是在學(xué)科建設(shè)還是人才吸收上都存在缺口;實(shí)驗(yàn)室考古可以達(dá)成的工作量有限，且并非所有遺存都適于實(shí)驗(yàn)室考古，所以在對整個(gè)遺址的發(fā)掘工作上，實(shí)驗(yàn)室考古一般難以成為主要的發(fā)掘方式;因?qū)嶒?yàn)室考古對工作環(huán)境有較高要求，同時(shí)投資成本高，基于以上限制因素，目前不容易普及是其發(fā)展的困境。當(dāng)然，這其中并非都是不可解決的問題，例如人才、設(shè)備方面的問題會隨著實(shí)際情況的變化而有所好轉(zhuǎn)。

除上述的局限因素之外，對于可進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室考古的遺跡對象的界定標(biāo)準(zhǔn)，以及實(shí)驗(yàn)室考古工作完成后對遺存保存位置的處理，比如移送至博物館存放或是在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)存放等，也存在商榷之處。

3 對學(xué)科融合的認(rèn)知

新的科學(xué)技術(shù)手段不斷引入田野考古調(diào)查、發(fā)掘和考古研究中，使得田野考古技術(shù)不斷提高，考古學(xué)的多學(xué)科交叉也促進(jìn)新興學(xué)科的產(chǎn)生和進(jìn)一步發(fā)展，除實(shí)驗(yàn)室考古外，遙感考古與物探考古、冶金考古等，也是考古學(xué)發(fā)展的趨勢。這是考古工作更加具有科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性，以及研究更加具有深度的體現(xiàn)。新興學(xué)科是借助考古學(xué)以外學(xué)科的視角，對考古學(xué)的研究對象進(jìn)行分析，最后運(yùn)用于考古學(xué)的研究。所以，交叉學(xué)科的定位首先需要明確。交叉學(xué)科的產(chǎn)生減小了考古學(xué)在采用多學(xué)科技術(shù)時(shí)在溝通上的問題，幫助跨越了考古研究中的學(xué)科技術(shù)門檻，因此交叉學(xué)科人才的培養(yǎng)十分重要。以豐富的人才資源為基礎(chǔ)，對推進(jìn)交叉學(xué)科在考古學(xué)研究中參與的廣度和深度極為有利。同時(shí)，新興學(xué)科的發(fā)展需要足夠的設(shè)備支持，這是學(xué)科進(jìn)行實(shí)踐的需要;而先進(jìn)設(shè)備的不斷引進(jìn)，可滿足考古學(xué)研究工作在追求精準(zhǔn)度，以及提高研究人員發(fā)現(xiàn)問題和分析問題的能力方面的要求。

4 結(jié)語

考古在不斷擴(kuò)大自己的發(fā)展領(lǐng)域，而社會也在不斷重新認(rèn)識考古。近十年來，實(shí)驗(yàn)室考古工作的迅速發(fā)展，是考古工作在開展過程中認(rèn)識提高的結(jié)果、也是相關(guān)技術(shù)發(fā)展的結(jié)果，體現(xiàn)出考古工作與科技、與先進(jìn)理念的聯(lián)系愈來愈緊密。實(shí)驗(yàn)室考古為資料整理、復(fù)原工作提供重要依據(jù)，也為我們復(fù)原過去人類生活的面貌、探求社會發(fā)展規(guī)律提供了更多可能。

參考文獻(xiàn)

[1] 杜金鵬.實(shí)驗(yàn)室考古導(dǎo)論[J].考古，2013（8）：731.

[2] 杜金鵬.實(shí)驗(yàn)室考古導(dǎo)論[J].考古，2013（8）：736.

[3] 杜金鵬，楊軍昌，李存信.實(shí)驗(yàn)室考古的成績與問題[J].江漢考古，2016（5）：126.

[4] 杜金鵬.實(shí)驗(yàn)室考古導(dǎo)論[J].考古，2013（8）：735.

[5] H·V·雷可夫基文.考古發(fā)掘工地石膏封護(hù)提取文物的方法及實(shí)踐[J].侯改玲編譯.考古與文物，2000（6）：80-82.

[6][7] 甘肅省文物考古研究所，陜西省考古研究院.甘肅張家川縣馬家塬戰(zhàn)國墓? ? ? ?地M4木棺實(shí)驗(yàn)室考古簡報(bào)[J].考古，2013（8）：756.