王月美 師小萌 邊 莉 張立欣 白艷秋
(河北省石家莊市中醫(yī)院皮膚科,河北 石家莊 050051)
過敏性紫癜(Henoch-Schonlein purpura,HSP)屬于系統(tǒng)性小血管炎,是皮膚科常見病之一,其累及腎臟者稱為過敏性紫癜性腎炎(Henoch-Schonlein purpura nephritis,HSPN)。HSP發(fā)病原因目前尚未完全明確,可能與鏈球菌感染、蟲咬、食物、病毒感染等有關(guān)。HSPN是HSP患者腎臟損害的表現(xiàn),是一種繼發(fā)性腎小球疾病[1]。相關(guān)研究顯示,HSP患者中HSPN檢出率約為20%~80%,其主要臨床表現(xiàn)為蛋白尿、血尿等,病理檢查顯示免疫球蛋白A(IgA)沉積于系膜區(qū)[2]。HSPN多好發(fā)于兒童,成人發(fā)病也較多見,諸多研究表明,成人HSPN較兒童患者的腎臟預(yù)后差,年齡較大者甚至易進展至腎衰竭[3]。如何有效抑制甚至逆轉(zhuǎn)腎臟損害進程,改善患者預(yù)后一直是臨床面臨的棘手問題之一。目前HSPN仍以西醫(yī)對癥治療為主,包括使用免疫抑制劑、糖皮質(zhì)激素等,雖然能夠取得一定臨床療效,但綜合效果不甚滿意,且長期使用存在諸多不良反應(yīng)[4]。近些年,在西醫(yī)循證醫(yī)學(xué)治療基礎(chǔ)上,采用中醫(yī)藥治療HSPN獲得了滿意的效果。中醫(yī)藥憑借其辨證施治、標(biāo)本兼治、減毒增效等優(yōu)勢,在保護腎臟功能、改善預(yù)后方面具有獨特的療效[5]。2015-01—2019-04,我們采用消風(fēng)散合涼血五根湯聯(lián)合西藥治療成人HSPN 45例,并與單純西藥治療45例對照,觀察臨床療效及對血表皮生長因子(EGF)、血小板活化因子乙酰水解酶(PAF-AH)的影響,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 全部90例均為我院皮膚科住院治療的成人HSPN患者,按照隨機數(shù)字表法分為2組。治療組45例,男25例,女20例;年齡18~62歲,平均(31.10±8.25)歲;病程12 d~3年,平均(8.45±2.65)個月。對照組45例,男23例,女22例;年齡19~64歲,平均(32.29±9.15)歲;病程16 d~4年,平均(8.67±2.50)個月。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中國腎臟病學(xué)》[6]中關(guān)于HSPN的診斷標(biāo)準(zhǔn):①有HSP的皮膚紫癜的腎外表現(xiàn);②具有蛋白尿、血尿、高血壓、腎功能不全等腎損害表現(xiàn);③腎活檢病理組織學(xué)顯示系膜區(qū)IgA沉積,并排除其他類型的繼發(fā)和原發(fā)性腎臟疾病。本研究納入臨床表現(xiàn)介于輕型和重型之間,屬于中型的HSPN患者。有以下情形之一者即屬中型:①肉眼血尿或大量鏡下血尿;②24 h尿蛋白定量>2 000 mg;③伴有高血壓;④伴有輕度腎功能損害。病理改變?yōu)槟I小球彌漫系膜增生性病變或局灶節(jié)段硬化性病變,可伴有新月體形成(<30%)和腎小球毛細(xì)血管袢壞死。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《過敏性紫癜中醫(yī)診療指南》中紫癜性腎炎相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),辨證屬“風(fēng)熱夾瘀證”[7]。主癥:起病急,皮膚紫斑,顏色鮮紅,下肢和臀部呈現(xiàn)對稱性分布,身熱煩渴,微惡風(fēng)寒;次癥:咯黃痰,咽鮮紅,咳嗽流濁涕,尿血,水腫。舌脈:舌體紅有瘀斑,苔薄黃,脈浮數(shù)。
1.2.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合上述西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn);年齡18~65歲;患者能夠配合檢查,與醫(yī)師能夠順利交流溝通;納入前3個月內(nèi)未接受過免疫調(diào)節(jié)劑、糖皮質(zhì)激素和相關(guān)中醫(yī)藥治療;納入時血壓穩(wěn)定在18.7/12.0 kPa(140/90 mmHg)以下;患者均簽署知情同意書;本研究通過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 伴有嚴(yán)重的出血者;伴有嚴(yán)重的心、肝、腎等臟器功能障礙;伴有急慢性感染者、精神障礙或認(rèn)知功能異常、惡性腫瘤、造血系統(tǒng)疾病;妊娠及哺乳期女性;對本研究藥物過敏者。
1.2.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)和脫落標(biāo)準(zhǔn) 試驗期間參與了其他研究,或接受了其他相關(guān)藥物治療者;試驗期間未能按照醫(yī)師要求規(guī)定服藥,或治療依從性較差無法堅持本次試驗;試驗過程中發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,并經(jīng)過醫(yī)師評估后不適宜繼續(xù)參與本次研究。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 治療措施包括避免繼續(xù)接觸變應(yīng)原,低蛋白飲食(每日攝入量<1.0 g/kg),低鹽飲食。予氯雷他定片(北大醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20040784)10 mg,每日1次口服;注射用復(fù)方甘草酸苷(成都苑東生物制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20080538)120 mg,加入0.9%氯化鈉注射液100 mL,每日1次靜脈滴注;維生素C注射液(哈藥集團三精制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H23021670)1.0 g、葡萄糖酸鈣注射液(河北天成藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H13021759)1.0 g,共加入0.9%氯化鈉注射液200 mL,每日1次靜脈滴注;酌情予肝素鈉注射液(常州千紅生化制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H32022088)100~200 U/(kg·d),加入0.9%氯化鈉注射液250 mL,每日1次靜脈滴注。24 h尿蛋白定量<2 000 mg者、臨床癥狀輕微者予對癥治療;24 h尿蛋白定量>2 000 mg者或腎病綜合征、肉眼血尿顯著者,酌情予注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉(國藥集團容生制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20070007)1.0 g,加入0.9%氯化鈉注射液100 mL,每日1次靜脈滴注,連續(xù)治療3 d,若尿蛋白、血尿嚴(yán)重程度下降不明顯者,2周后可重復(fù)使用,期間給予醋酸潑尼松片(江西國藥有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H36020039)30~40 mg/d口服,維持治療。
1.3.2 治療組 在對照組治療基礎(chǔ)上予消風(fēng)散合涼血五根湯治療,藥物組成:防風(fēng)9 g,荊芥9 g,蟬蛻6 g,牛蒡子9 g,白茅根30 g,當(dāng)歸12 g,胡麻仁12 g,生地黃15 g,知母10 g,苦參6 g,石膏15 g,紫草9 g,茜草15 g,板藍(lán)根15 g,天花粉15 g,槐花15 g,地榆15 g,桃仁9 g,木通9 g,甘草6 g。隨癥加減:關(guān)節(jié)痛明顯者加用牛膝、桑枝各12 g;腹痛明顯者加用馬齒莧、延胡索各15 g;氣虛明顯者加黃芪15 g、薏苡仁12 g、白術(shù)12 g。每日1劑,水煎取汁250 mL,分早、晚2次口服。
1.3.3 療程 2組均治療8周。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 中醫(yī)證候積分 2組治療前后對皮膚紫斑、身熱煩渴、微惡風(fēng)寒、咳嗽流濁涕、咯黃痰、咽鮮紅、水腫、尿血各項中醫(yī)證候進行評分,賦值方法為0分=無,1分=輕度,2分=中度,3分=重度[7]。
1.4.2 實驗室常規(guī)指標(biāo) 比較2組治療前后血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、24 h尿蛋白定量、尿紅細(xì)胞計數(shù)(U-RBC)、尿微量白蛋白尿肌酐比值(UACR)、估算腎小球濾過率(eGFR)。受試者均于清晨空腹留取血標(biāo)本和尿標(biāo)本,收集24 h尿液,其中U-RBC采用iRICELL 3000全自動尿沉渣分析儀(美國貝克曼庫爾特公司)檢測;其余指標(biāo)采用7600型全自動生化分析儀(日本日立公司)檢測,eGFR采用MDRD公式進行估算[6]。
1.4.3 血EGF、PAF-AH檢測 清晨空腹取靜脈血,采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測EGF、PAF-AH水平(試劑盒由美國R&D公司生產(chǎn)),嚴(yán)格按照說明實施檢測。
1.4.4 不良反應(yīng) 記錄2組治療期間的不良反應(yīng),常見的不良反應(yīng)包括庫欣綜合征、糖代謝紊亂、消化道癥狀、感染、精神癥狀等。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)(自擬) 臨床緩解:臨床癥狀緩解,中醫(yī)證候總積分減少≥90%,24 h尿蛋白定量和尿檢正常;顯效:臨床癥狀顯著緩解,中醫(yī)證候總積分減少70%~90%,24 h尿蛋白定量和U-RBC減少≥50%;有效:臨床癥狀有所緩解,中醫(yī)證候總積分減少30%~69%,24 h尿蛋白定量和U-RBC減少≥25%;無效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(臨床緩解+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
2.1 2組療效比較 見表1。
由表1可見,2組總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療組療效優(yōu)于對照組。
表1 2組療效比較 例
與對照組比較,*P<0.05
2.2 2組治療前后中醫(yī)證候評分比較 見表2。
由表2可見,治療后2組各項中醫(yī)證候評分及總分均降低(P<0.05),治療組治療后各項中醫(yī)證候評分及總分均低于對照組(P<0.05)。
表2 2組治療前后中醫(yī)證候評分比較 分,
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05
2.3 2組治療前后Cr、BUN、24 h尿蛋白定量、U-RBC、UACR、eGFR比較 見表3。
治療組(n=45)治療前治療后對照組(n=45)治療前治療后Cr(μmol/L) 96.85±18.50 77.34±13.74?△98.54±17.4684.54±14.19?BUN(mmol/L)7.54±1.295.46±1.20?△7.62±1.416.10±1.22?24 h尿蛋白定量(mg)3 430±8401 450±510?△3 500±9002 210±670?U-RBC(個/HP)22.30±5.29 6.94±2.15?△23.17±6.20 9.48±2.37?UACR(mg/g)120.18±25.7434.19±12.44?△122.71±29.6542.54±15.70?eGFR[mL/(min·1.73 m2)]68.74±15.3096.41±12.36?△67.48±14.2989.78±11.50?
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05
由表3可見,治療后2組Cr、BUN、24 h尿蛋白定量、U-RBC、UACR均降低(P<0.05),eGFR增高(P<0.05);治療組治療后Cr、BUN、24 h尿蛋白定量、U-RBC、UACR均低于對照組(P<0.05),eGFR高于對照組(P<0.05)。
2.4 2組治療前后血EGF、PAF-AH水平比較 見表4。
治療組(n=45)治療前治療后對照組(n=45)治療前治療后EGF11.95±3.186.84±2.40?△12.10±3.548.38±2.19?PAF-AH25.14±6.4716.38±4.11?△24.87±8.6519.42±5.61?
與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05
由表4可見,治療后2組血EGF、PAF-AH水平均降低(P<0.05),治療組治療后血EGF、PAF-AH水平均低于對照組(P<0.05)。
2.5 2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 見表5。
表5 2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 例(%)
與對照組比較,*P<0.05
由表5可見,治療組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。2組不良反應(yīng)均為輕微程度,患者均能耐受,經(jīng)過相關(guān)處理后均改善,不影響治療過程,未有退出者。
HSPN屬于HSP常見并發(fā)癥之一,是一種由免疫復(fù)合物介導(dǎo)的變態(tài)反應(yīng)性疾病,其病理特征為系膜區(qū)的IgA沉積,上皮細(xì)胞新月體形成或腎小球系膜增生等。其發(fā)病機制尚未完全確定,可能與T淋巴細(xì)胞功能紊亂、體液免疫失衡及免疫復(fù)合物誘導(dǎo)的補體激活、炎性反應(yīng)、氧化應(yīng)激反應(yīng)等有關(guān)[8-9]。目前,HSPN的治療仍以西醫(yī)對癥治療為主,如給予抗過敏藥物降低毛細(xì)血管通透性,抗凝以降低機體高凝狀態(tài),補充維生素C、葡萄糖酸鈣以降低血管脆性,給予免疫抑制劑或糖皮質(zhì)激素抗炎、調(diào)節(jié)細(xì)胞免疫功能、清除免疫復(fù)合物、抑制彌漫性小血管炎癥等。雖然西醫(yī)對癥治療能夠通過多個環(huán)節(jié)抑制腎臟病理惡化和進展,緩解臨床癥狀,但綜合療效仍不甚滿意,停藥后易復(fù)發(fā),且存在諸多副作用,較為常見副作用包括庫欣綜合征、糖代謝紊亂、消化道癥狀、感染、精神癥狀等[10]。因此,尋找一種更加行之有效、毒副作用小的治療措施十分迫切。
中醫(yī)學(xué)中并無與HSPN對應(yīng)的專有病名,但根據(jù)其臨床特征可將其歸屬為“尿血”“水腫”“尿濁”“斑疹”“紫斑”等范疇。其病機為患者外感風(fēng)、熱等毒邪,壅盛聚毒后損傷脈絡(luò),迫血妄行,日久血溢脈外而外滲于肌膚,而成紫斑。隨后毒熱循經(jīng)侵襲腎臟脈絡(luò),不僅灼傷腎絡(luò),還能導(dǎo)致腎絡(luò)血脈瘀滯,腎失封藏,三焦水道運行受阻,引起蛋白尿、血尿和水腫。因此,風(fēng)熱毒邪是本病發(fā)病的關(guān)鍵和始動因素,瘀血是本病重要的病理產(chǎn)物[11]。針對以上病機,我們在治療上以疏風(fēng)清熱、涼血活血為原則,采用消風(fēng)散合涼血五根湯。方中防風(fēng)、牛蒡子、荊芥、蟬蛻疏風(fēng)散邪,開發(fā)腠理;白茅根、地榆、板藍(lán)根清熱解毒,涼血止血;茜草、紫草涼血活血;苦參清熱燥濕;石膏、知母、槐花、天花粉清熱瀉火;胡麻仁養(yǎng)血潤膚;生地黃、當(dāng)歸散瘀化斑,清熱涼血;桃仁活血化瘀;木通瀉火行血,通利血脈;甘草調(diào)和諸藥。諸藥合用,共奏疏風(fēng)散熱、涼血解毒、活血化瘀之功效?,F(xiàn)代藥理研究顯示,白茅根、地榆、槐花等涼血解毒類中藥能夠調(diào)節(jié)腫瘤壞死因子α(TNF-α)、白細(xì)胞介素6(IL-6)、IL-10等炎癥細(xì)胞因子的表達(dá),抑制炎性反應(yīng),還能調(diào)節(jié)T淋巴細(xì)胞功能,改善機體免疫紊亂狀態(tài),并改善機體凝血功能[12];生地黃有效成分梓醇能夠抑制細(xì)菌增殖,增強機體免疫力,降低毛細(xì)血管通透性,抗凝,擴張血管,保護血管內(nèi)皮功能,改善臟器組織微循環(huán)[13];生地黃還能抑制炎癥和氧化應(yīng)激,保護腎小球和腎小管上皮細(xì)胞,清除免疫復(fù)合物,抑制系膜細(xì)胞增殖,降低尿蛋白,具有顯著的腎功能保護效應(yīng)[14]。
本研究結(jié)果顯示,治療組臨床總有效率明顯高于對照組(P<0.05),2組治療后中醫(yī)證候評分均較治療前降低(P<0.05),治療組治療后各評分均低于對照組(P<0.05),提示加用消風(fēng)散合涼血五根湯后可提高臨床療效,顯著改善臨床癥狀。2組治療后檢測腎功能指標(biāo)及24 h尿蛋白定量、U-RBC均較治療前改善(P<0.05),且治療組以上指標(biāo)改善顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),治療組不良反應(yīng)發(fā)生率較對照組降低(P<0.05),提示加用消風(fēng)散合涼血五根湯后,可顯著改善腎功能,同時能降低使用糖皮質(zhì)激素引起的諸多不良反應(yīng)。
有研究顯示,EGF和PAF-AH參與了HSPN的發(fā)生發(fā)展,并且與患者預(yù)后轉(zhuǎn)歸密切相關(guān)[15]。腎臟是EGF合成分泌的最重要器官。生理狀態(tài)下,EGF能夠加速腎小管損傷后的修復(fù)過程,還能調(diào)節(jié)腎臟細(xì)胞增殖;EGF對輸尿管、膀胱上皮和腎臟遠(yuǎn)端單位具有明顯的保護效應(yīng),在維持泌尿系統(tǒng)上皮細(xì)胞完整性方面發(fā)揮了重要作用[16]。在致病因素作用下,EGF可代償性合成增加,以發(fā)揮腎保護效應(yīng)。因此,EGF水平升高可作為評估腎小管、腎小球損傷程度的敏感性指標(biāo),通過檢測其血液含量,間接評估腎小管損傷修復(fù)進程和腎功能恢復(fù)情況。PAF-AH屬于一類內(nèi)源性磷脂的活性物質(zhì),具有多種生物學(xué)活性,參與炎性反應(yīng)、血小板活化的調(diào)節(jié)。相關(guān)研究顯示,PAF-AH能夠活化嗜酸性粒細(xì)胞,并誘導(dǎo)其向炎癥部位趨化和集聚;還能增加微血管通透性,誘導(dǎo)血管平滑肌收縮,加重微循環(huán)障礙[17]。有臨床報道顯示,HSPN患兒中PAF-AH表達(dá)水平顯著高于非HSPN患兒和健康者,并認(rèn)為PAF-AH不僅能夠誘導(dǎo)炎性反應(yīng)損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞,還能直接損傷腎小球,導(dǎo)致eGFR降低,并促進蛋白尿和血尿的發(fā)生[18]。本研究中,治療后2組血EGF、PAF-AH水平均較治療前明顯下降(P<0.05),治療組治療后下降更為明顯(P<0.05),提示消風(fēng)散合涼血五根湯治療HPSN機制之一可能與其下調(diào)血EGF、PAF-AH水平有關(guān)。
本研究以消風(fēng)散合涼血五根湯聯(lián)合西藥治療成人HSPN患者,療效顯著,且不良反應(yīng)發(fā)生率低,值得臨床推廣。由于本研究納入樣本病源有限,僅限于成人HSPN臨床研究,對兒童HSPN的臨床療效,仍需進一步研究證實。