不同氮水平下晚稻品種響應(yīng)抽穗揚(yáng)花期低溫的產(chǎn)量及生理差異

曹超豪，沈天花，施 翔，熊強(qiáng)強(qiáng)，陳小榮，賀浩華

(江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，作物生理生態(tài)與遺傳育種教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江西省超級(jí)稻工程技術(shù)研究中心， 雙季稻現(xiàn)代化生產(chǎn)協(xié)同中心，江西 南昌 330045)

低溫不利于作物的正常生長(zhǎng)發(fā)育，是影響農(nóng)作物生產(chǎn)的不可控災(zāi)害之一[1]。江西省地處長(zhǎng)江中下游，屬于典型的雙季稻區(qū)，頻繁發(fā)生的2種低溫型氣候“倒春寒”及“寒露風(fēng)”造成嚴(yán)重的產(chǎn)量損失。寒露風(fēng)期間平均氣溫低于正常氣溫5～10 ℃，隨著近年來(lái)氣候變化加劇，晚稻抽穗揚(yáng)花期受寒露風(fēng)影響概率高達(dá)80%[2]。水稻抽穗揚(yáng)花期是產(chǎn)量形成重要時(shí)期，低溫將導(dǎo)致水稻花粉育性下降[3]，影響源器官內(nèi)各種酶活性，導(dǎo)致植物代謝異常，功能葉光合減弱[4-5]，根系活力下降不利光合產(chǎn)物運(yùn)輸[6-7]，最終造成有效分蘗減少，空癟谷粒增加，產(chǎn)量大幅下降。邵怡若等[8]研究表明，低溫會(huì)導(dǎo)致一些植物的葉片凈光合速率、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率下降。宋廣樹等[9]研究發(fā)現(xiàn)，過(guò)氧化物酶活性、游離脯氨酸、葉綠素、丙二醛含量變化幅度能客觀反映水稻葉片在抽穗期遇低溫時(shí)的耐冷性。氮肥作為農(nóng)作物生長(zhǎng)最重要的調(diào)控養(yǎng)分因子，其與產(chǎn)量的形成密切相關(guān)[10]，氮肥的使用一直是農(nóng)作物生產(chǎn)的重點(diǎn)，作物的高產(chǎn)與增產(chǎn)離不開合理施用氮肥，合理使用氮肥有助于作物應(yīng)對(duì)自然氣候?yàn)?zāi)害，減少因氣候造成的減產(chǎn)[11]。研究表明，低溫條件下，過(guò)量的施用氮肥而缺少足夠的日照會(huì)使碳水化合物的合成減少，相對(duì)吸氮量增加，不能充分轉(zhuǎn)化為蛋白質(zhì)，氮以原狀體積聚于植株內(nèi)，并不能有效利用氮肥，發(fā)生冷害時(shí)施氮量少比施氮量大的結(jié)實(shí)率相對(duì)較高[12]。關(guān)于不同品種間不同施氮水平在抽穗揚(yáng)花期遭遇低溫時(shí)，尤其是氮肥使用過(guò)量的條件下，對(duì)水稻的產(chǎn)量形成及其相關(guān)生理特性的影響未見報(bào)道。

本研究使用常規(guī)晚稻品種黃華占、超級(jí)雜交晚稻H優(yōu)518和榮優(yōu)225 3個(gè)品種為試驗(yàn)材料，設(shè)置不同施氮水平，室外桶栽使其在抽穗揚(yáng)花期遇自然低溫，探究晚稻品種在抽穗揚(yáng)花期遇低溫寒露風(fēng)不同氮肥處理下的產(chǎn)量構(gòu)成及相關(guān)生理特性的差異、不同晚稻品種不同施氮水平下抽穗揚(yáng)花期遇低溫時(shí)響應(yīng)的差異性，探明晚稻在抽穗揚(yáng)花期時(shí)遇低溫寒露風(fēng)的最適氮肥用量及其調(diào)控機(jī)制，為晚稻抵御低溫寒露風(fēng)育種與栽培提供參考資料。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

黃華占(P1)：常規(guī)稻品種，全生育期129～131 d；榮優(yōu)225(P2)：秈型三系雜交稻(榮豐A×R225)，全生育期114.1 d；H優(yōu)518(P3)：秈型三系雜交水稻(H28A×51084)，全生育期平均112.9 d。

1.2 試驗(yàn)方法

本研究采用桶栽(桶高為24.0 cm、桶底內(nèi)徑為23.5 cm、桶上部外徑為29.0 cm)方式于2016年在江西省灌溉試驗(yàn)中心站進(jìn)行試驗(yàn)，桶栽土壤取自稻田0～20 cm耕層土壤，土壤自然風(fēng)干。土壤理化性質(zhì)：有機(jī)質(zhì)19.46 g/kg，全氮1.75 g/kg，堿解氮132.9 mg/kg，有效磷20.8 mg/kg，速效鉀87.0 mg/kg，pH值6.5。每桶裝風(fēng)干土20 kg?；邳S華占生育期相對(duì)榮優(yōu)225與H優(yōu)518較長(zhǎng)，黃華占6月16日進(jìn)行播種，榮優(yōu)225和H優(yōu)518品種6月28日播種，7月24日，選取生長(zhǎng)一致的秧苗移栽，每桶栽插3穴，每穴1株苗。所有管理措施均按高產(chǎn)栽培方式進(jìn)行。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)設(shè)計(jì)4個(gè)施氮梯度處理，N1：低氮(折成純N為90 kg/hm2)；N2：正常氮(折成純N為180 kg/hm2)；N3：高氮(折成純N為250 kg/hm2)；N4超高氮(折成純N為330 kg/hm2)。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)擺放用桶，每處理15桶重復(fù)。磷肥(P2O5)全部作基肥，每處理?yè)Q做大田用量90～100 kg/hm2，鉀肥(K2O)每處理150 kg/hm2，氮肥施用按基肥∶分蘗肥∶穗肥=5∶3∶2。2016年3個(gè)品種抽穗揚(yáng)花期期間的9月21-23日出現(xiàn)了1個(gè)較為明顯的降溫時(shí)段，具體氣象因子如圖1所示(日平均溫度氣象數(shù)據(jù)來(lái)自江西省灌溉試驗(yàn)中心站氣象場(chǎng)，觀測(cè)頻率參考日常大氣探測(cè)。)。

圖1 2016年試驗(yàn)期間的氣象因子Fig.1 Meteorological factors during the 2016 trial period

1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法

葉綠素、光合及有關(guān)生理指標(biāo)低溫來(lái)臨前1 d(9月20日)的取樣或測(cè)定是根據(jù)農(nóng)事氣象預(yù)報(bào)而定。

1.4.1 葉綠素含量 低溫來(lái)臨前1 d(9月20日)，低溫結(jié)束后第2天(9月25日)，每處理選取長(zhǎng)勢(shì)均勻的10株水稻，定株，掛牌。同時(shí)采用SPAD-502葉綠素測(cè)定儀(浙江托普有限公司)對(duì)其倒2葉葉綠素含量進(jìn)行測(cè)定，測(cè)量時(shí)避開葉脈，葉片基部、中部和頂部各測(cè)一次SPAD值，取其平均值。

1.4.2 光合參數(shù)指標(biāo) 低溫來(lái)臨前1 d(9月20日)，低溫結(jié)束后第2天(9月25日)，于上午9：00-11：00，晴朗無(wú)云的天氣，使用便攜式光合儀(CI-340，美國(guó)CID公司)測(cè)定葉片光合參數(shù)指標(biāo)(凈光合速率，Net photosynthetic rate，Pn；蒸騰速率，Transpiration rate，Tr；氣孔導(dǎo)度，Stomatal conductance，Gs；胞間CO2濃度，Intercellular CO2concentration，Ci)。每處理測(cè)試3個(gè)重復(fù)。

1.4.3 相關(guān)生理指標(biāo) 低溫來(lái)臨前1 d，低溫結(jié)束后第2天，每處理每重復(fù)選取3株水稻，取倒2葉葉片測(cè)定抗氧化酶系統(tǒng)活性，取下葉片用液氮速凍。參照李合生等[13]的方法，略有改動(dòng)。丙二醛(Malonaldehyde，MDA)含量采用硫代巴比妥酸提取法，超氧化物歧化酶(Superoxide dismutase，SOD)活性采用氮藍(lán)四唑光化還原法，過(guò)氧化物酶(Peroxidase，POD)活性采用愈創(chuàng)木酚氧化法，游離脯氨酸(Free proline)含量采用茚三酮法，過(guò)氧化氫酶(Catalase，CAT)活性采用碘量法，考馬斯亮藍(lán)G-520法測(cè)定可溶性蛋白(Soluble protein)含量。

1.4.4 產(chǎn)量及其構(gòu)成 水稻成熟期時(shí)每處理取5株完整未受損的稻株考種，分別考查單株有效穗數(shù)、千粒質(zhì)量、穗空粒數(shù)、穗粒數(shù)、單株產(chǎn)量，計(jì)算結(jié)實(shí)率和穗粒數(shù)。

1.5 數(shù)據(jù)分析

分別采用Microsoft Excel 2003軟件和SPSS 7.0統(tǒng)計(jì)分析軟件分析作圖，其中數(shù)據(jù)分析采用 Duncan氏新復(fù)極差法(SSR法)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同氮肥處理下各品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

表1可以看出，同一氮肥處理下H優(yōu)518的單株產(chǎn)量最高，其次為榮優(yōu)225，黃華占最低。3個(gè)品種均以N2處理的產(chǎn)量最高且與N1處理有顯著性差異，相對(duì)于N2處理，N4處理的單株產(chǎn)量降低幅度為榮優(yōu)225 >黃華占> H優(yōu)518。結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量均表現(xiàn)為N4處理低于N2處理，且H優(yōu)518下降的幅度最低。同一氮肥處理下2個(gè)雜交晚稻品種均較常規(guī)稻黃華占具有較高的結(jié)實(shí)率和單株有效穗數(shù)。表明抽穗揚(yáng)花期低溫條件下，相對(duì)于N2處理，N3和N4產(chǎn)量下降幅度總體上H優(yōu)518最小，說(shuō)明水稻存在品種間不同施氮量下對(duì)抽穗揚(yáng)花期低溫響應(yīng)的差異性。

2.2 不同氮肥處理下各品種葉片葉綠素及光合特性

圖2可看出，無(wú)論低溫前、低溫后，同一處理均以榮優(yōu)225的葉綠素含量最高。不同品種低溫結(jié)束后葉綠素含量均不同程度下降，其中N4處理的下降幅度對(duì)比N2處理的下降幅度，H優(yōu)518是最小的。葉綠素含量變化可知，N2處理下黃華占對(duì)比其他2個(gè)雜交稻品種下降幅度更大且與其他氮處理差異顯著，N3、N4處理的下降幅度間差異不顯著，說(shuō)明低溫對(duì)黃華占的光合速率影響比較大。

表2表明，低溫來(lái)臨后，3個(gè)品種葉片葉綠素含量及凈光合速率的下降幅度隨著施氮量的增加而增大，蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度也表現(xiàn)出類似特點(diǎn)。3個(gè)品種的凈光合速率下降幅度為黃花占最大，H優(yōu)518次之，榮優(yōu)225最小。蒸騰速率上，N4處理下降幅度為榮優(yōu)225>黃華占>H優(yōu)518。不同氮肥處理間葉片氣孔導(dǎo)度除N1外，低溫來(lái)臨后均表現(xiàn)為下降，各品種降幅較明顯的是N3，表現(xiàn)為榮優(yōu)225>黃華占>H優(yōu)518。胞間CO2濃度除N1小幅上升外，除黃華占N3處理外各處理低溫來(lái)臨后均不同程度下降。可見過(guò)量施氮不利于水稻光合作用的進(jìn)行。對(duì)比3個(gè)品種經(jīng)歷低溫的光合特性分析，總體而言H優(yōu)518對(duì)低溫的抗性表現(xiàn)優(yōu)于其他2個(gè)品種。

表1 水稻各品種不同氮處理下的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素Tab.1 Yields and components of different rice varieties under the different nitrogen treatments

注：表中同列不同小寫字母代表同一品種不同處理間達(dá)顯著差異水平(P<0.05)。PL.穗長(zhǎng)；EPPP.單株有效穗數(shù)；TGPP.穗粒數(shù)；SSR.結(jié)實(shí)率；1000-GW.千粒質(zhì)量；YPP.單株產(chǎn)量。表2同。

Note： Different lowercase letters in the same column meant significant difference among treatments of the same variety at 0.05 level. PL.Panicle length; EPPP. Effective panicles per plant; TGPP.Total grains per panicle; SSR. Seed setting rate; 1000-GW.1000-grain weight; YPP. Yield per plant. The same as Tab.2.

不同小寫字母代表同一品種不同處理間達(dá)顯著差異水平(P<0.05)，柱狀數(shù)據(jù)為平均值，短線表示標(biāo)準(zhǔn)差。BLT.低溫前；ALT.低溫后。圖4-11、表2同。

Different lowercase letters represent significant differences among the treatments of the same variety at 0.05 level，the column data is average and the short lines represents the standard deviation.BLT.Before low temperature;ALT. After low temperature.The same as Fig.4-11,Tab.2.

圖2 水稻各品種不同氮處理下的SPAD值
Fig.2 SPAD values of different rice varieties under the different nitrogen treatments

2.3 不同氮肥處理下各品種分蘗動(dòng)態(tài)、包頸率和干物質(zhì)量

圖3可看出，各品種單株分蘗數(shù)N4均高于N2。抽穗期低溫對(duì)水稻成穗影響較大，對(duì)分蘗數(shù)影響很小。圖4還可看出，除H優(yōu)518以外，其他兩品種均以N4包頸(指穗頸)率最高且與其他氮處理差異顯著。除N1處理外，其他處理黃華占的包頸現(xiàn)象最為明顯，其N2包頸率高達(dá)15.58%，N3、N4包頸率也高于另外2個(gè)品種，并且均達(dá)顯著性水平。H優(yōu)518的N3、N4處理包頸率均比其他品種低。綜合說(shuō)明，過(guò)量施氮將加重晚稻抽穗揚(yáng)花期低溫下的包頸率，且品種間存在一定的差異性。

圖5可看出，各品種同一處理總干物質(zhì)量總體表現(xiàn)為榮優(yōu)225 最高，H優(yōu)518次之，黃華占最低。N2條件下榮優(yōu)225的干物質(zhì)積累量最多。N3處理與N2相比，穗部干物質(zhì)增幅上以H優(yōu)518最低，黃華占最高。

表2 水稻各品種不同氮處理下的葉片光合特性Tab.2 Leaf photosynthetic characteristics of different rice varieties under the different nitrogen treatments

圖3 水稻各品種不同氮處理下的單株分蘗數(shù)動(dòng)態(tài)變化Fig.3 Dynamics of tiller number per plant of different rice varieties under the different nitrogen treatments

圖4 水稻各品種不同氮處理下的包頸率Fig.4 Packaged panicle neck rates of different rice varieties under the different nitrogen treatments

圖5 水稻各品種不同氮處理下的干物質(zhì)積累與分配Fig.5 Dry matter accumulations and distributions of different rice varieties under the different nitrogen treatments

2.4 不同氮肥處理下各品種葉片滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)及保護(hù)酶

圖6可看出，低溫前高氮處理葉片游離脯氨酸含量榮優(yōu)225最高，H優(yōu)518最低，各品種內(nèi)存在顯著性差異。低溫后各品種的游離脯氨酸仍較高，不同品種不同氮處理的游離脯氨酸上升幅度不同且上升幅度有一定差異性，其中正常氮N2條件下H優(yōu)518的游離脯氨酸含量上升幅度為40.93%，榮優(yōu)225上升31.67%，黃華占上升30.89%。

圖6 水稻各品種不同氮處理下的葉片游離脯氨酸含量Fig.6 Content of free proline in leaf of different rice varieties under the different nitrogen treatments

圖7表明，低溫前后同一水稻品種的高氮與超高氮處理可溶性蛋白含量均高于低氮及正常氮處理并達(dá)顯著水平。對(duì)比低溫前，低溫后除N1處理外可溶性蛋白含量均有不同程度下降，其中以N4降幅最大。N2條件下可溶性蛋白含量降低幅度為黃華占最大，榮優(yōu)225 次之，H優(yōu)518最小。

圖7 水稻各品種不同氮處理下的葉片可溶性蛋白含量Fig.7 Content of soluble protein in leaf of different rice varieties under the different nitrogen treatments

圖8表明，不同氮肥處理下的不同水稻品種受低溫的影響其丙二醛含量上升幅度不同。N2條件下，低溫后黃華占丙二醛含量上升23.29%，榮優(yōu)225上升18.58%，H優(yōu)518上升14.93%。常規(guī)稻與雜交稻存在較為明顯的品種間差異。

圖8 水稻各品種不同氮處理下的葉片MDA含量Fig.8 Content of MDA in leaf of different rice varieties under the different nitrogen treatments

圖9可看出，各品種受低溫影響后的SOD酶活性N3、N4處理下降最為明顯且與N1、N2處理差異顯著，說(shuō)明增施氮肥會(huì)降低水稻SOD酶的活性。低溫后，正常氮處理下以H優(yōu)518降幅最小，黃華占降幅最大。進(jìn)一步說(shuō)明低溫對(duì)H優(yōu)518的影響要低于其他2個(gè)品種。

圖9 水稻各品種不同氮處理下的葉片SOD活性Fig.9 SOD activity in leaf of different rice varieties under the different nitrogen treatments

圖10可看出，低溫來(lái)臨后除N1外，不同品種的各個(gè)處理POD活性均有不同程度的升高，H優(yōu)518的POD活性一直保持較高水平。N2條件下，POD活性上升幅度為榮優(yōu)225最大，黃華占次之，H優(yōu)518最小。N4處理?xiàng)l件下低溫前與低溫后H優(yōu)518變化幅度最小。

圖10 水稻各品種不同氮處理下的葉片POD活性Fig.10 POD activity in leaf of different rice varieties under the different nitrogen treatments

圖11表明，低溫來(lái)臨后不同品種和處理間CAT活性下降幅度不同。黃華占N3的CAT活性降幅最大且與其他氮處理差異顯著，N4次之；榮優(yōu)225 N4的CAT降幅最大，N3次之；H優(yōu)518的N4降幅最大。N2條件下，下降幅度為黃華占>榮優(yōu)225>H優(yōu)518。

圖11 水稻各品種不同氮處理下的葉片CAT活性Fig.11 CAT activity in leaf of different rice varieties under the different nitrogen treatments

3 討論和結(jié)論

合理施用氮肥有利于水稻提升產(chǎn)量，過(guò)高或過(guò)低都不利于水稻增值增產(chǎn)[14-15]。同時(shí)植物的生長(zhǎng)發(fā)育需要在適宜的溫度范圍內(nèi)，低溫會(huì)抑制植物的生長(zhǎng)發(fā)育，甚至死亡[16]。本研究表明，各品種抽穗揚(yáng)花期低溫條件下正常氮處理N2單株產(chǎn)量最高，N1單株產(chǎn)量最低但結(jié)實(shí)率最高，這與前人研究結(jié)果基本一致[17-18]，結(jié)實(shí)率下降原因可能是由于施氮量過(guò)多，導(dǎo)致稻株碳/氮比下降，從而降低了稻株抗性，導(dǎo)致結(jié)實(shí)率降低。本研究還發(fā)現(xiàn)，抽穗揚(yáng)花期低溫寒露風(fēng)對(duì)不同品種稻株后期生蘗成穗影響不同，高量和超高量施氮導(dǎo)致稻株抽穗時(shí)間后延，同時(shí)受低溫影響，導(dǎo)致其生蘗晚無(wú)法正常抽穗，造成包頸現(xiàn)象。潘興書等[17]研究表明，施氮量在合理的范圍內(nèi)時(shí)，產(chǎn)量會(huì)隨著施氮量增加而增加，莖葉鞘、穗部積累的干物質(zhì)及穗所占的比例均有增加的趨勢(shì)，尤其在水稻的齊穗期和成熟期。但是本研究中雖然各品種莖、葉干物質(zhì)量隨著施氮量增加均有所增加，但由于受抽穗揚(yáng)花期低溫的影響，正常施氮處理的稻株，其穗部干物質(zhì)量均比高氮、超高氮處理的有所下降，可能是由于晚稻抽穗揚(yáng)花期遇低溫導(dǎo)致水稻貪青晚熟，空殼增多，穗“庫(kù)”對(duì)莖、葉“源”的壓力下降，莖葉光合產(chǎn)物及其貯存的碳水化合物向穗部籽粒調(diào)運(yùn)減少，從而導(dǎo)致穗部干物質(zhì)量降低。

氮素是光合作用和影響合成葉綠素的重要元素之一。在葉綠素合成和降解過(guò)程中，存在一系列的酶促反應(yīng)，低溫會(huì)導(dǎo)致酶的活性降低，故溫度對(duì)葉綠素含量也有很大的影響[19]。本研究表明，抽穗揚(yáng)花期低溫處理后各光合指標(biāo)均有一定程度下降，這與前人研究結(jié)果基本一致[18-21]；特別是低溫來(lái)臨前，高氮處理可一定程度提高各品種的光合速率以及氣孔導(dǎo)度，這也與王仁雷等[22]研究一致，但低溫來(lái)臨期間各光合指標(biāo)均不同程度下降；另外，本研究還發(fā)現(xiàn)，低溫期結(jié)束后，高氮處理的光合速率以及氣孔導(dǎo)度高于正常氮處理，這與丁坤元等[23]在對(duì)珙桐研究中發(fā)現(xiàn)的高氮水平對(duì)脅迫具有更好的恢復(fù)力的研究結(jié)果基本一致。本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，稻株葉綠素隨施氮的增加而增加，這與張延麗等[24]和侯云鵬等[25]研究結(jié)果基本一致，在遭遇寒露風(fēng)低溫后，各個(gè)處理稻株的葉綠素含量均不同程度的下降，這與楊盛昌等[20]和魯艷紅等[21]研究結(jié)果基本一致。低溫結(jié)束后，正常氮處理的水稻葉綠素含量低于高氮處理和超高氮處理的葉綠素含量，可能是因?yàn)橛錾系蜏厍?，高氮處理和超高氮處理的水稻中有較多的氮素以葉綠體中葉綠素的形式存在于稻株中所致。

植物在受到低溫脅迫時(shí)，會(huì)引發(fā)或加重膜脂過(guò)氧化作用，產(chǎn)生并積累大量的活性氧，各滲透調(diào)節(jié)物以及內(nèi)源激素含量均有一定程度變化，從而影響植株的耐脅迫能力[26-29]。有研究表明，當(dāng)植株受到低溫脅迫后游離脯氨酸與對(duì)照正常溫度相比均呈上升趨勢(shì)[30]。不同水稻品種在響應(yīng)低溫脅迫時(shí)，過(guò)氧化物酶(POD)活性在一定程度內(nèi)均有所升高[31]。本研究結(jié)果表明，在抽穗揚(yáng)花期時(shí)遇低溫，3個(gè)晚稻品種中葉片游離脯氨酸含量、丙二醛含量和過(guò)氧化物酶活性都有上升，這與前人研究的結(jié)果基本一致[29-30]。本研究結(jié)果還顯示，在低溫結(jié)束后，水稻各品種高氮處理下葉片丙二醛相對(duì)積累量高于正常氮處理，不同施氮處理可溶性蛋白含量不同程度下降，這與邵怡若等[8]研究結(jié)果基本一致；各品種游離脯氨酸含量均不同程度升高，過(guò)量施氮處理的晚稻品種的上升幅度均低于正常氮處理的晚稻品種，這是因?yàn)檫^(guò)量施氮可能會(huì)導(dǎo)致水稻對(duì)低溫脅迫的適應(yīng)性降低，并且在低溫結(jié)束后雜交稻H優(yōu)518具較低的脯氨酸含量及較高的可溶性蛋白水平，以及較好的保護(hù)酶活性和相對(duì)積累較少的丙二醛，這樣有利于植物的正常生長(zhǎng)以及干物質(zhì)的積累，這與宋廣樹等[9]的研究結(jié)果一致。說(shuō)明抽穗揚(yáng)花期低溫下雜交稻H優(yōu)518相對(duì)其余品種在正常氮條件下有較高的抗寒性而獲得穩(wěn)定的產(chǎn)量；常規(guī)稻黃華占抗寒性相對(duì)較弱，產(chǎn)量較低[32]，這也可能由于不同品種本身的差異導(dǎo)致的。

綜合各品種晚稻抽穗期低溫條件在不同施氮處理下的產(chǎn)量及相關(guān)生理指標(biāo)的分析，得出以下結(jié)論：施氮量過(guò)低或過(guò)高均不利于水稻產(chǎn)量形成，尤其是施氮量過(guò)高還遇上低溫時(shí)，抗性且與抗性有關(guān)的生理指標(biāo)下降嚴(yán)重，稻株包頸加重、結(jié)實(shí)率及產(chǎn)量均將大幅度降低，因此，生產(chǎn)上應(yīng)避免氮肥使用不當(dāng)?shù)那闆r，晚稻品種在施氮量為180 kg/hm2比較合適。同時(shí)3個(gè)晚稻品種中，在正常氮條件下，發(fā)現(xiàn)超級(jí)雜交稻H優(yōu)518在抵抗寒露風(fēng)上具有明顯優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明水稻抽穗期低溫抗(耐)性存在明顯的基因型差異，將來(lái)在選育耐低溫品種可以考慮將其作為研究材料，但具體指標(biāo)及標(biāo)記鑒定的方法還需要做進(jìn)一步深入研究。