網(wǎng)絡(luò)媒體攻擊的成因及其對(duì)策研究

【摘要】互聯(lián)網(wǎng)始于1969年的美國(guó)，隨著科技的發(fā)展我們現(xiàn)在對(duì)網(wǎng)絡(luò)并不陌生，網(wǎng)絡(luò)媒體可以幫助我們坐在家里就可以知道天下事，足不出戶就可以交手機(jī)費(fèi)、電費(fèi)，不出門已可以滿足食物供應(yīng)，因?yàn)槲覀兛梢酝ㄟ^(guò)發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)去訂外賣，網(wǎng)絡(luò)給我們的生活帶來(lái)許多便利，但是任何事物都是具有兩面性的，網(wǎng)絡(luò)媒體攻擊也在危害著我們，在沒有太多約束條件的情況下，用傷害的語(yǔ)言、圖片、視頻隨意攻擊別人，網(wǎng)絡(luò)媒體攻擊是網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的攻擊行為，是社會(huì)攻擊在網(wǎng)絡(luò)上的延伸。本文將詳細(xì)分析網(wǎng)絡(luò)媒體攻擊的成因及其對(duì)策研究。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)攻擊;原因分析;相應(yīng)對(duì)策

1. 網(wǎng)絡(luò)攻擊的形成原因

網(wǎng)絡(luò)攻擊的定義：互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)施的一種虛擬的攻擊行為。這種攻擊行為往往只憑以訛傳訛的謠言，以互聯(lián)網(wǎng)使用者對(duì)主體人產(chǎn)生一些非理性的道德批判，造成一些嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)攻擊行為，讓受害者無(wú)論是精神還是生活受到嚴(yán)重的大眾批評(píng)，從而無(wú)法發(fā)泄長(zhǎng)期下去患得抑郁癥甚更嚴(yán)重的后果。

1.1 網(wǎng)友的道德水平和理論素質(zhì)不達(dá)標(biāo)

據(jù)報(bào)道我國(guó)2018年底網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到8.29億人，手機(jī)上網(wǎng)的比例提升到99.1%，與電腦上網(wǎng)相比手機(jī)更加的小巧方便，這也使更多的人言論自由從而增加了網(wǎng)絡(luò)攻擊的幾率，現(xiàn)在青少年的上網(wǎng)率直線上升，而青少年所建立的道德理論體系還不是很健全，很有可能在看見一些人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊時(shí)，判斷意識(shí)較弱的青少年很容易就跟風(fēng)操作。而網(wǎng)絡(luò)攻擊往往是侮辱性較高的詞語(yǔ)，站在道德制高點(diǎn)不分青紅皂白的就評(píng)論是非對(duì)錯(cuò)，讓三觀還沒有健全的青少年很容易被影響，所以提高網(wǎng)友的道德水平和理論素質(zhì)素質(zhì)至關(guān)重要。最近，網(wǎng)絡(luò)自媒體是一種新型產(chǎn)業(yè)，越來(lái)越多的人成為網(wǎng)絡(luò)主播，那在這種產(chǎn)業(yè)興起的同時(shí)，網(wǎng)民的數(shù)量越來(lái)越多，對(duì)播主的輿論自然越來(lái)越多。

1.2 發(fā)表言論時(shí)不是實(shí)名制

對(duì)于現(xiàn)在的網(wǎng)民不是實(shí)名制上網(wǎng)，就少了許多相對(duì)法律的約束，肆無(wú)忌憚的發(fā)表一些語(yǔ)言時(shí)并不會(huì)考慮承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，很多人做鍵盤俠，事實(shí)上在現(xiàn)實(shí)生活中是一個(gè)表面正直的人，因?yàn)樗恼鎸?shí)性是存在的，他害怕對(duì)他說(shuō)過(guò)的話或做過(guò)的事負(fù)責(zé)，回歸網(wǎng)絡(luò)沒有相關(guān)的約束看見一點(diǎn)不順心的人或事物，就站在道德的至高點(diǎn)批判他人，還有一些專業(yè)黑粉為攻擊其他人不擇手段，從而形成了一種專業(yè)團(tuán)隊(duì)，踐踏他人的尊嚴(yán)毀壞他人的名譽(yù)。網(wǎng)友不實(shí)名制就像人類躲在暗處一樣，說(shuō)任何話語(yǔ)都不用負(fù)責(zé)，因此人類的本性自然就毫無(wú)保留的暴露出來(lái)，隨意指責(zé)謾罵，不用付任何的負(fù)責(zé)任何法律后果，使人們?yōu)闃?lè)于其中，網(wǎng)絡(luò)不實(shí)名制，不管是在現(xiàn)在還是以后都是一個(gè)無(wú)法彌補(bǔ)的深淵漏洞。

1.3 對(duì)現(xiàn)實(shí)生活極度不滿

調(diào)査顯示，目前網(wǎng)民中低年齡、低學(xué)歷、低收入人群占據(jù)較大比例。這個(gè)群體總體上社會(huì)閱歷比較淺，生存壓力大在現(xiàn)實(shí)生活中往往感到不如意，有挫折感、失落感，容易對(duì)生活和社會(huì)心存不滿，往往戴著“有色眼鏡”觀察社會(huì)、解讀現(xiàn)實(shí)，沉溺網(wǎng)絡(luò)發(fā)表各種偏激言論成為他們表達(dá)不滿、宣泄情緒的主要方式，久而久之還會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)形成一種心理依賴。對(duì)生活極度不滿的人也是在現(xiàn)實(shí)生活中更缺乏自信心的人，在現(xiàn)實(shí)世界心里的怨氣得不到宣泄，只能到另一個(gè)世界去詆毀謾罵來(lái)填補(bǔ)自己心中的不滿，這種人的心理是極度自卑的，看別人漂亮、富有、健康都會(huì)嫉妒，最根本的解決辦法就是自己解救自己，鍛煉身體釋放壓力、積極向上生活陽(yáng)光，才能從本質(zhì)上解決問(wèn)題。

2. 網(wǎng)絡(luò)攻擊的解決對(duì)策

2.1 提高我國(guó)網(wǎng)民的道德水平和理論素質(zhì)

首先對(duì)于青少年接觸網(wǎng)絡(luò)，各大軟件平臺(tái)應(yīng)該設(shè)有青少年模式，防止青少年看見一些攻擊他人的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論和不良語(yǔ)言，建立一個(gè)相對(duì)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。其次可以開展一些網(wǎng)絡(luò)線上線下教育課程，同時(shí)在學(xué)校的教育中，可以新增法律教育這一新課程，針對(duì)所有的年齡群保證大家可以隨時(shí)隨地的收到網(wǎng)絡(luò)教育，同時(shí)政府可以在廣告牌上標(biāo)注一些網(wǎng)絡(luò)教育用語(yǔ)。目前我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了網(wǎng)絡(luò)相關(guān)法律，但對(duì)于細(xì)化到個(gè)人的監(jiān)管還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，所以只有每個(gè)公民從自身做起，我們的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境才能越來(lái)越好，網(wǎng)民只有從自身做起要有正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀才能從根本解決問(wèn)題。

2.2 實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制刻不容緩。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制呼聲一直很高，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制網(wǎng)絡(luò)攻擊的現(xiàn)象會(huì)減少一半甚至更多，面對(duì)相應(yīng)出臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)法律，肆意評(píng)論的人肯定要三思而后行，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制人們就不會(huì)感覺在一個(gè)找不到我的角落，而就是像在現(xiàn)實(shí)生活中一樣，為自己的言語(yǔ)有所顧忌，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制就是把人類的隱藏標(biāo)簽給撕下來(lái)，發(fā)表言論從而更加的要負(fù)法律責(zé)任。尤其對(duì)一些知名專家、知名藝人對(duì)自己所發(fā)表的觀點(diǎn)會(huì)小心謹(jǐn)慎，引領(lǐng)良好的社會(huì)風(fēng)氣。也是一種無(wú)形的約束力從而形成自律。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制也是一種自我保護(hù)行為，在與人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)抨擊時(shí)，可以讓對(duì)方有所收斂，因?yàn)闀?huì)查到他的個(gè)人信息，自然心里會(huì)有所顧忌。因此網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制必須實(shí)行。

2.3 被網(wǎng)絡(luò)攻擊者有權(quán)反擊

各大軟件平臺(tái)應(yīng)設(shè)有黑名單、禁止網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)、屏蔽等功能。這都是更好的保護(hù)他人的權(quán)利，在有一些惡意攻擊時(shí)可以取消他的發(fā)言權(quán)利，如果還有更過(guò)分的行為，被網(wǎng)絡(luò)攻擊者可以使用法律手段進(jìn)行上訴，以保護(hù)自己的合法權(quán)益，目前我國(guó)這方面的法律還不夠完善，要及時(shí)予以修改以及實(shí)施，做好人民群眾的保護(hù)傘。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)特殊的虛擬環(huán)境，與現(xiàn)實(shí)生活有所不同，也加大法律管理的難度，但這并不能夠成為可以在網(wǎng)絡(luò)上逍遙法外的理由，目前，《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》開始實(shí)行，規(guī)定明確，網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)使用者和生產(chǎn)者、平臺(tái)，不得開展網(wǎng)絡(luò)攻擊、人肉搜索、深度偽造、流量造假、操縱賬號(hào)等違法活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者應(yīng)防范和抵制制作、復(fù)制、發(fā)布含有使用夸張標(biāo)題、內(nèi)容與標(biāo)題嚴(yán)重不符和炒作緋聞、丑聞、劣跡等不良信息等。這對(duì)我們網(wǎng)民也有了保護(hù)自己的武器。

2.4 養(yǎng)成文明話語(yǔ)的習(xí)慣

在面對(duì)一些網(wǎng)絡(luò)的惡意抨擊，我們自身的心理承受能力要變得強(qiáng)大一些，除了不去理會(huì)之外，就算看到了這些網(wǎng)絡(luò)流言飛語(yǔ)，也要有一個(gè)強(qiáng)大的心理能力去消化抵抗，如何提高能力？通過(guò)主動(dòng)去實(shí)踐，鍛煉自己的心理承受能力。同時(shí)總是靠自己的消化吸收還不能最根本的解決問(wèn)題，要全面提高我們說(shuō)話的語(yǔ)言環(huán)境，例如，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上有一些限制性的網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，就是一個(gè)非常好的開始，不用在耳濡目染，讓大家都處在一個(gè)文明安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。我們應(yīng)該不斷凝聚網(wǎng)絡(luò)的正面力量，現(xiàn)在的一些網(wǎng)絡(luò)媒體從業(yè)者發(fā)布的一些積極向上的視頻，都是我們以前沒有機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)的，利用網(wǎng)絡(luò)的傳播性快，一些急救辦法、生活小妙招、冷門科學(xué)知識(shí)去得到廣泛的普及。共同養(yǎng)成網(wǎng)絡(luò)文明話語(yǔ)的習(xí)慣。

2.5 全球營(yíng)造綠色網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

我們要擁有積極向上的輿論力量，讓人類生活在健康文明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，不僅僅我國(guó)政府需要重視起來(lái)，全世界的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境問(wèn)題還任重道遠(yuǎn)，不僅僅要提高個(gè)人的道德水平和理論素質(zhì)，全世界都應(yīng)該倡導(dǎo)正確的人生觀價(jià)、值觀從而擁有一個(gè)綠色的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

3. 總結(jié)

現(xiàn)如今我們的生活與網(wǎng)絡(luò)交織得越緊密，從普通人到明星，我們每個(gè)人都隨時(shí)有可能成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的下一個(gè)受害者。良言一句三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒，如刀言語(yǔ)，害人害己。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊的烏合之眾，每個(gè)網(wǎng)民是否都該問(wèn)問(wèn)是做沉默的大多數(shù)，還是喚醒沉默的大多數(shù)。我們要為我們有一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境獻(xiàn)出一份力，要提高自身的道德水平和網(wǎng)絡(luò)素質(zhì)，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，所有人都成為網(wǎng)絡(luò)良好環(huán)境的媒介和榜樣，使我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)環(huán)境中多獲取一些正能量的知識(shí)，而不是去踩踏他人的惡魔工具，遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)攻擊是我們擁有一個(gè)更美好的明天。然而，網(wǎng)絡(luò)攻擊也有正面，比如說(shuō)對(duì)一些反腐、陳年冤案、也是一種有效手段，但是網(wǎng)絡(luò)攻擊的反面比正面大得多，我們不能掉以輕心。所以我們首先要提高網(wǎng)民的道德水平和理論素質(zhì)、實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制、被網(wǎng)絡(luò)攻擊者有權(quán)反擊、養(yǎng)成文明話語(yǔ)的習(xí)慣、全球營(yíng)綠色網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏永征.聞傳播法規(guī)教程，中國(guó)人民大學(xué)出版社2001年版.

[2]劉偉鋒，安曉靜.《網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象解讀》，《民主與法制》2010年第1期?

[3]陳秀麗.《網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象內(nèi)涵及原因分析》，《成都大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）》2007年第5期

[4]施拉姆.《傳播學(xué)概論》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2010年版

[5]周國(guó)平.“網(wǎng)絡(luò)暴力”何時(shí)休[N].人民日?qǐng)?bào)，2006-7-12.

[6]李亞詩(shī).從“網(wǎng)絡(luò)暴力”看我國(guó)隱私權(quán)的民法保護(hù)[J].中國(guó)商界，2009，（11）.

[7]羅昕.網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的形成機(jī)制探究[J].當(dāng)代傳播，2008，（4）.

[8]陳秀麗.網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象內(nèi)涵及原因分析[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（5）.

作者簡(jiǎn)介：張淑涵，遼寧錦州人，現(xiàn)就讀于渤海大學(xué)政治與歷史學(xué)院，科學(xué)技術(shù)哲學(xué)三年級(jí)研究生，主要從事科學(xué)技術(shù)與社會(huì)研究。