1967—2017年望謨縣冰雹危害特征分析及預(yù)防對(duì)策

楊杰 陳習(xí)倫 段太敏 張正學(xué) 趙久云 謝忠武

摘要? ? 利用1967—2017年望謨縣冰雹觀察資料，對(duì)望謨縣近51年冰雹的變化特征、持續(xù)時(shí)間、入侵路徑等特征進(jìn)行分析。結(jié)果表明，近51年望謨縣冰雹總計(jì)發(fā)生35次，冰雹主要發(fā)生在4—5月;冰雹出現(xiàn)時(shí)間主要在14：00—18：00，出現(xiàn)的次數(shù)為12次，次之在18：00—20：00，出現(xiàn)的次數(shù)為9次;冰雹持續(xù)時(shí)間多數(shù)在1 min左右，平均時(shí)間低于8 min;入侵路徑主要有自西向東、自西向東南、自西向東北3條路徑。建議每年2—5月的每日14：00—22：00時(shí)段，加強(qiáng)冰雹預(yù)防，在冰雹入侵路徑上布設(shè)防治冰雹的防雹站。

關(guān)鍵詞? ? 冰雹;危害特征;冰雹持續(xù)時(shí)間;入侵路徑;貴州望謨;1967—2017年

中圖分類號(hào)? ? P426.64? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2020）08-0204-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

Abstract? ? Using hail observation datas in Wangmu County from 1967 to 2017，the characteristics of hail change，duration，and invasion path in Wangmu County in the past 51 years were analyzed. The results showed that in the past 51 years，a total of 35 times hail occurred in Wangmu County.Hail mainly occurred in April to May;The occurrence time of hail was mainly from 14：00 to 18：00，the number of occurrences was 12，followed by 9 occurrences from 18：00 to 20：00. Most hail duration was about 1 minute，with an average time of less than 8 minutes.The invasion path mainly included three paths from west to east，from west to southeast，and from west to northeast. It was recommended that during the daily period from 14：00 to 22：00 from February to May each year，hail prevention should be strengthened and hail prevention stations should be laid on the hail invasion path.

Key words? ? hail;hazard characteristic;hail duration;invasion path;Wangmo Guizhou;1967-2017

冰雹是一種局地性的災(zāi)害性天氣，一般危害時(shí)間短、面積小、來勢(shì)猛。由于它是從高空中掉下來，沖擊力很大，往往會(huì)砸壞莊稼，重時(shí)葉片被砸光，基桿被砸爛，顆粒無收;有時(shí)砸傷人員，砸壞房屋，造成嚴(yán)重?fù)p害[1-3]。貴州省望謨縣每年3—4月是冰雹主要季節(jié)，此時(shí)正是早熟蔬菜生長(zhǎng)期、精品水果坐果期、油菜和小麥即將成熟收割期，有不同程度冰雹災(zāi)害的影響，經(jīng)濟(jì)損失較大[4-7]。如2016年5月11日晚縣境內(nèi)的油邁、蔗香等2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)被冰雹襲擊，芒果、早熟蔬菜和西瓜的經(jīng)濟(jì)損失折算高達(dá)500萬元。很多學(xué)者也在分析冰雹變化特征對(duì)農(nóng)作物的危害程度及其防治措施等方面進(jìn)行了研究[8-13]。本文開展望謨冰雹危害特征分析以及預(yù)防對(duì)策研究，對(duì)望謨縣冰雹災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警氣象服務(wù)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)投保及合理化規(guī)?；l(fā)展產(chǎn)業(yè)具有重要意義。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 資料來源

研究資料來源于望謨縣氣象局1967—2017年對(duì)全縣各地氣象觀測(cè)數(shù)據(jù)，包含逐日冰雹事件觀測(cè)資料、冰雹災(zāi)害災(zāi)情。

1.2? ? 氣象數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

望謨冰雹一般發(fā)生在每年2—10月，是一個(gè)連續(xù)時(shí)間段。因此，為了便于對(duì)冰雹危害程度進(jìn)行描述，年份分為5個(gè)階段，以10年為一個(gè)階段，即1967—1976年、1977—1986年、1987—1996年、1997—2006年、2007—2017年;月份分為5個(gè)階段，以發(fā)生月份統(tǒng)計(jì)，即2月、3月、4月、5月和10月;主要發(fā)生時(shí)間段分為6個(gè)時(shí)間段，以冰雹發(fā)生時(shí)間統(tǒng)計(jì)，即14：00—16：00、16：00—18：00、18：00—20：00、20：00—22：00、22：00—24：00和其他時(shí)間。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 冰雹發(fā)生的年變化特征

由圖1可知，近50年間共發(fā)生冰雹災(zāi)害35次，發(fā)生冰雹年份為27個(gè)年份，占統(tǒng)計(jì)年份的52.9%，沒有發(fā)生冰雹災(zāi)害有24個(gè)年份，占統(tǒng)計(jì)年份的47.1%;每年發(fā)生1次冰雹災(zāi)害有22個(gè)年份，每年發(fā)生2次冰雹災(zāi)害有4個(gè)年份;發(fā)生3次冰雹災(zāi)害有1年年份;以每10年份階段看，1967—1976年為11次、1977—1986年為7次、1987—1996年為4次、1997—2006年為5次、2007—2017年為8次;圖形呈“V”字型，從1987—1996年年份階段以后，呈逐年份階段增長(zhǎng)趨勢(shì)。

2.2? ? 冰雹發(fā)生月份變化特征

從冰雹51年的月份發(fā)生變化特征（圖2）看，近50年間冰雹災(zāi)害發(fā)生月份都分布在2月、3月、4月、5月以及10月，分別為5、5、17、7、1次;其中，4月17次，是冰雹發(fā)生災(zāi)害的主要月份，占冰雹災(zāi)害發(fā)生率的48.6%，是冰雹預(yù)防的重要月份。

2.3? ? 冰雹發(fā)生時(shí)間段變化特征

分析圖3可知，近50年間冰雹災(zāi)害發(fā)生時(shí)間段主要在16：00—18：00，發(fā)生次數(shù)為12次，占冰雹災(zāi)害總發(fā)生率的34.3%;次之為18：00—20：00，發(fā)生次數(shù)為9次，占冰雹災(zāi)害總發(fā)生率的25.7%;其他14：00—16：00為3次，20：00—22：00為3次，22：00—24：00為4次和其他時(shí)間段為4次;分析結(jié)果表明，16：00—20：00是預(yù)防冰雹災(zāi)害的主要時(shí)間段。

2.4? ? 冰雹危害持續(xù)時(shí)間變化特征

從冰雹51年的發(fā)生持續(xù)時(shí)間段變化特征（圖4）看，冰雹災(zāi)害持續(xù)平均時(shí)間為7.7 min，>10 min有8次，占冰雹災(zāi)害總發(fā)生率的22.9%，持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的一次為28 min，發(fā)生在1998年4月3日，<10 min的有27次，1～3 min的有14次;以每10年階段看，1967—1976年為131 min、1977—1986年為45 min、1987—1996年為18 min、1997—2006年為48 min、2007—2017年為28 min，呈逐漸減少趨勢(shì)。冰雹災(zāi)害發(fā)生1次平均持續(xù)時(shí)間：1967—1976年為11.9 min、1977—1986年為6.4 min、1987—1996年為4.5 min、1997—2006年為9.6 min、2007—2017年為3.5 min。

2.5? ? 冰雹危害入侵路徑特征

冰雹入侵路徑有自西向東、自西向東南、自西向東北3條路徑。第1條即自西向東移動(dòng)，由貞豐—白層—魯貢入境經(jīng)包樹董萬—納壩、蠻結(jié)—樂旺—述里線。第2條即自西向東南移動(dòng)，由貞豐—董萬—平寨平洞復(fù)興鎮(zhèn)一線。第3條即自西向東北移動(dòng)，由貞豐—包樹打巖油亭—郊納一線。其中第1條是冰雹災(zāi)害入侵主要路徑。1967—2017年望謨縣氣象測(cè)站逐日冰雹事件觀測(cè)資料，第1條入侵路徑冰雹災(zāi)害次數(shù)為21次，第2條為6次，第3條為4次，其他為4次（圖5）。

3? ? 結(jié)論

（1）望謨縣冰雹日數(shù)多為1～3次/年，也有無冰雹發(fā)生年份;冰雹主要發(fā)生在4—5月;冰雹出現(xiàn)時(shí)間主要在每日的14：00—18：00;預(yù)防對(duì)策為在每年4—5月的14：00—18：00時(shí)間段加強(qiáng)冰雹預(yù)防，減少冰雹災(zāi)害對(duì)農(nóng)作物造成的損失。

（2）近年來，望謨縣根據(jù)冰雹入侵的3條路徑，加強(qiáng)在冰雹入侵主要路徑上布置防雹站點(diǎn)預(yù)防冰雹災(zāi)害，預(yù)防效果明顯，冰雹對(duì)農(nóng)作物的危害大幅降低。但是，冰雹歷年來記載其他4次，主要發(fā)生在2009—2017年，入侵路徑是貞豐魯貢入境經(jīng)董萬—巧路—平卜—新寨—羅康為主，2019年3月28日、4月6日和4月9日，望謨縣3次冰雹災(zāi)害有2次發(fā)生在這條入侵路徑上，對(duì)芒果、早熟蔬菜、早熟西瓜危害嚴(yán)重;建議在這條入侵路徑的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上布置防雹站點(diǎn)預(yù)防冰雹災(zāi)害，減少冰雹災(zāi)害對(duì)芒果等精品果蔬的損失。

（3）在歷年冰雹記載資料中，由于部分資料記載不全，如缺少冰雹直徑和密度等，無法對(duì)冰雹災(zāi)害程度直接評(píng)估;建議在每個(gè)防雹站點(diǎn)及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)置冰雹觀察員，詳細(xì)記載冰雹危害信息，為冰雹災(zāi)害程度評(píng)估、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)提供理論依據(jù)。

（4）在冰雹入侵路徑記載上，與付瓊在《黔西南州冰雹路徑分布研究》一文中的論述有所不同，原因是炮點(diǎn)設(shè)置、詳細(xì)記載以及災(zāi)區(qū)上報(bào)情況不同。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 襲祝香，呂忠，蘭飛飛，等.吉林省冰雹時(shí)空特點(diǎn)及冰雹過程評(píng)估[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，32（6）：139-144.

[2] 劉峰貴，張海峰，周強(qiáng)，等.三江源地區(qū)冰雹災(zāi)害分布特征及其成因[J].干旱區(qū)地理，2013，32（6）：238-244.

[3] 包云軒，覃文娜，高蘋，等.江蘇省近30年冰雹災(zāi)害的時(shí)空變化特征[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2012，21（5）：197-206.

[4] 蔡義勇，王宏，余永江.福建省冰雹時(shí)空分布與天氣氣候特征分析[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2009，18（4）：43-48.

[5] 龍余良，金勇根，劉志萍，等.江西省冰雹氣候特征及冰雹災(zāi)害研究[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2009，18（1）：53-57.

[6] 紀(jì)曉玲，馬篩艷，丁永紅，等.寧夏40年災(zāi)害性冰雹天氣分析[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2007，16（3）：24-28.

[7] 楊家康，杞明輝.云南省冰雹的時(shí)空分布特征[J].氣象科技，2005，33（1）：41-44.

[8] 廖向花，廖代秀，李軻.重慶冰雹氣候特征及人工防雹對(duì)策[J].氣象科技，2010，38（5）：620-624.

[9] 張建敏.冰雹對(duì)農(nóng)業(yè)的影響及補(bǔ)救措施[J].河北農(nóng)業(yè)，2017（7）：29-30.

[10] 張愛玲，馬英杰，威海光，等.昌樂縣冰雹對(duì)農(nóng)作物的影響及應(yīng)對(duì)措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)，2016（11）：267-268.

[11] 楊忠熱，周從福，王應(yīng)姣，等.玉米冰雹災(zāi)害補(bǔ)救措施[J].農(nóng)技服務(wù)，2012（5）：612-613.

[12] 梁軼，王景紅，邸永強(qiáng)，等.陜西蘋果果區(qū)冰雹災(zāi)害分布特征及風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃[J].災(zāi)害學(xué)，2015（1）：135-140.

[13] 付瓊，何依遙，袁洪釗，等.黔西南州冰雹路徑分布研究[C]//貴州省氣象學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.貴州：貴州省氣象學(xué)會(huì)，2013.