張俊鳴
A股注冊(cè)制改革再下一城,在科創(chuàng)板平穩(wěn)運(yùn)行將近一年后,本周創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制改革方案也正式亮相。和科創(chuàng)板“從無(wú)到有”、“一張白紙好作畫(huà)”不同,創(chuàng)業(yè)板的注冊(cè)制改革涉及800多家已經(jīng)上市的存量公司,占了目前A股全部上市公司家數(shù)的五分之一,規(guī)模不可謂不大。存量改革和增量改革同步啟動(dòng),創(chuàng)業(yè)板在“邊破邊立”的過(guò)程中邁入改革深水區(qū),既是A股改革的必然,也為好公司凸顯價(jià)值創(chuàng)造條件。新一輪的注冊(cè)制改革必將重塑A股格局,過(guò)去許多投資經(jīng)驗(yàn)將逐漸失效,投資者急需新思維來(lái)適應(yīng)市場(chǎng)制度的變革。
無(wú)論是去年科創(chuàng)板的成立,還是如今創(chuàng)業(yè)板的改革方案,注冊(cè)制試點(diǎn)脫離不了兩個(gè)基本的原則,一是市場(chǎng)化,二是法治化。市場(chǎng)化就是減少管制,讓企業(yè)和投資者在充分博弈之后,快速實(shí)現(xiàn)IPO和再融資的定價(jià),并在股市上自由交易。法治化則是有合適的法律保障,促進(jìn)上市公司信息披露及時(shí)、透明、準(zhǔn)確,并讓違法行為獲得與之后果相適應(yīng)的懲處。這兩大原則之下,決定了注冊(cè)制必然是“寬進(jìn)嚴(yán)管”。相比核準(zhǔn)制,注冊(cè)制上市門(mén)檻更多元、交易機(jī)制更靈活,市場(chǎng)參與主體能夠更準(zhǔn)確給上市公司定價(jià)。也只有這樣,真正具備發(fā)展前景的公司,才能夠脫穎而出,獲得更好的市場(chǎng)定價(jià)和更多的發(fā)展資金。相比之下,造假或基本面持續(xù)滑坡的公司,也會(huì)在上市資源不再稀缺的情況下,喪失殼資源的光環(huán),加速被市場(chǎng)淘汰。這一進(jìn)一退之間,就是注冊(cè)制市場(chǎng)化、法治化讓好公司享受制度紅利的過(guò)程,如果落實(shí)到位,無(wú)疑有利于A(yíng)股不斷向上提升。
從過(guò)去近一年的實(shí)踐來(lái)看,已經(jīng)實(shí)施注冊(cè)制的科創(chuàng)板平穩(wěn)運(yùn)行,較好詮釋了市場(chǎng)化和法治化兩大特色,以信息披露為核心,堅(jiān)守科技創(chuàng)新定位,為一批“硬科技”企業(yè)的上市創(chuàng)造了條件。一些原本有意到境外上市的公司,也開(kāi)始“把根留住”,選擇科創(chuàng)板作為上市地。創(chuàng)業(yè)板實(shí)施注冊(cè)制之后,有望進(jìn)一步吸引更多上市資源加盟,給投資者提供更多的選擇空間,科創(chuàng)板寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),也將給創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制的改革提供重要的參考,創(chuàng)業(yè)板整體平穩(wěn)度過(guò)改革期應(yīng)當(dāng)是可以預(yù)期的。
盡管科創(chuàng)板有許多現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以讓創(chuàng)業(yè)板改革參考,但創(chuàng)業(yè)板并非像科創(chuàng)板那樣是純粹的增量改革,而是存量改革和增量改革并進(jìn),其中已經(jīng)上市的存量公司規(guī)模還不小。因此,注冊(cè)制改革啟動(dòng)之后,不可避免會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)板以外的A股市場(chǎng)產(chǎn)生外溢效應(yīng),資金分流現(xiàn)象不可避免。特別是創(chuàng)業(yè)板計(jì)劃比照科創(chuàng)板現(xiàn)行的交易制度,漲跌停幅度從10%擴(kuò)大到20%,不可避免會(huì)吸引一些熱衷波動(dòng)的短線(xiàn)資金的關(guān)注;同時(shí),創(chuàng)業(yè)板本身又有4600多萬(wàn)的存量投資者,未來(lái)新開(kāi)通資格的投資者的資金門(mén)檻也只有10萬(wàn)元,和科創(chuàng)板相比,散戶(hù)投資者的比重更高,涉及的資金量也更大。筆者認(rèn)為,有四類(lèi)公司在創(chuàng)業(yè)板改革之后面臨資金分流效應(yīng):
一、主板和中小板的績(jī)差股、小盤(pán)股。這部分品種隨著注冊(cè)制改革的深入,殼資源價(jià)值降低,價(jià)格中樞勢(shì)必受到?jīng)_擊而向下;而創(chuàng)業(yè)板相對(duì)靈活的交易機(jī)制,比較容易達(dá)到的資格門(mén)檻,比科創(chuàng)板具有更好的“群眾基礎(chǔ)”,在同等條件下對(duì)市場(chǎng)熱錢(qián)的吸引力勢(shì)必強(qiáng)于主板和中小板類(lèi)似的公司,不可避免會(huì)對(duì)其產(chǎn)生資金分流。
二、科創(chuàng)板中行業(yè)偏傳統(tǒng)、估值較高的公司。雖然科創(chuàng)板公司整體科技含量在A(yíng)股處于領(lǐng)先地位,但也有一些公司所處的行業(yè)“不夠新”,未來(lái)創(chuàng)業(yè)板上市門(mén)檻降低之后,這些公司吸引熱錢(qián)關(guān)注的能力勢(shì)必下降,如果估值明顯超出行業(yè)平均水平,則面臨著向下回歸的壓力。
三、大幅被炒高、估值泡沫化明顯的次新股。在注冊(cè)制條件下“敞開(kāi)供應(yīng)”,新股的稀缺性必然削弱,“炒新不敗”不再是必然結(jié)果。價(jià)格明顯偏離合理估值的次新股,在資金撤離之后的價(jià)值回歸之路將十分漫長(zhǎng)。
四、現(xiàn)有創(chuàng)業(yè)板內(nèi)部業(yè)績(jī)持續(xù)下滑、殼資源屬性突出的垃圾股。這些公司如果不能抓住目前借殼放開(kāi)的時(shí)間窗口盡快進(jìn)行重組,未來(lái)殼資源貶值之后勢(shì)必進(jìn)一步邊緣化,乏人問(wèn)津。
相比之下,那些價(jià)值穩(wěn)定、不靠炒作和殼價(jià)值吃飯的藍(lán)籌股,所受的沖擊較小,反而可能因?yàn)橄∪毙缘耐癸@而獲得更多資金的青睞。當(dāng)然,不管藍(lán)籌股還是成長(zhǎng)股,在注冊(cè)制條件下,都必須有真正的價(jià)值才會(huì)持續(xù)獲得青睞,長(zhǎng)線(xiàn)機(jī)構(gòu)掌握市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)將成為歷史的必然。
從提升創(chuàng)業(yè)板整體上市公司質(zhì)量的角度看,注冊(cè)制改革無(wú)疑給投資者帶來(lái)樂(lè)觀(guān)的預(yù)期。去年8月創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制改革正式提出之后,A股整體表現(xiàn)平穩(wěn),創(chuàng)業(yè)板指數(shù)更從1500點(diǎn)附近最高上攻到2293點(diǎn),最大漲幅接近五成,在主要指數(shù)中排名第一。從確定性來(lái)看,指數(shù)化投資將是大部分散戶(hù)投資者參與創(chuàng)業(yè)板的較好方式,化繁為簡(jiǎn)把創(chuàng)業(yè)板指數(shù)看成一只股票,在周線(xiàn)級(jí)別的上升通道趨勢(shì)未破之前,在臨近上升趨勢(shì)線(xiàn)逢低吸納,在連續(xù)大漲偏離趨勢(shì)線(xiàn)25%之后適當(dāng)減倉(cāng),等有效跌破趨勢(shì)線(xiàn)之后再獲利離場(chǎng),不失為兼具安全性和靈活性的操作策略(見(jiàn)圖1)。
除了創(chuàng)業(yè)板ETF之外,未來(lái)圍繞創(chuàng)業(yè)板內(nèi)部不同風(fēng)格的指數(shù)也將呈現(xiàn)更大的差異,給投資者帶來(lái)更加豐富多元的投資機(jī)會(huì)。比如創(chuàng)業(yè)藍(lán)籌指數(shù),2013年1月設(shè)立開(kāi)始,前三年和創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的漲跌幅幾乎完全一樣,2016年開(kāi)始出現(xiàn)分化,相對(duì)創(chuàng)業(yè)板指數(shù)存在明顯的超額受益,成立至今漲幅約3.6倍,而同期創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的漲幅只有1.9倍,差距驚人(見(jiàn)圖2)。未來(lái)隨著創(chuàng)業(yè)板內(nèi)部分化的加劇,龍頭公司有望獲得更好的表現(xiàn),投資創(chuàng)業(yè)藍(lán)籌指數(shù)的ETF也有望因此獲得超過(guò)創(chuàng)業(yè)板ETF基金的收益。未來(lái)圍繞創(chuàng)業(yè)板內(nèi)部細(xì)分指數(shù)的基金必定不斷推陳出新,投資者善加利用,必定能夠收獲“新創(chuàng)業(yè)板”時(shí)代中屬于自己能力圈的財(cái)富。