?洞庭湖區(qū)藜麥苗菜種植試驗(yàn)初探?

郭萍 尹躍明 楊德勝 鄒童 王凱 湯洪 龔光明 冷德良

摘 要：為了提高洞庭湖區(qū)藜麥苗菜種植技術(shù)，以隴藜1號(hào)和云南紅2個(gè)藜麥品種為材料，選用復(fù)合肥和有機(jī)肥，研究不同混合肥施用量對(duì)藜麥苗菜生長(zhǎng)、營(yíng)養(yǎng)成分和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：（1）與隴藜1號(hào)相比，云南紅的出苗率較高，其中以復(fù)合肥1 200 kg/hm2+有機(jī)肥3 000 kg/hm2處理最高;（2）云南紅4～6對(duì)葉時(shí)的株高和鮮產(chǎn)均高于隴藜1號(hào)，復(fù)合肥1 200 kg/hm2+有機(jī)肥3 000 kg/hm2、復(fù)合肥1 800 kg/hm2+有機(jī)肥4 500 kg/hm2兩處理的莖粗、株高、單株鮮重和鮮產(chǎn)均高于其他處理;（3）與其他施肥處理相比，復(fù)合肥1 200 kg/hm2+有機(jī)肥3 000 kg/hm2處理的16種氨基酸、鈣、鐵和總黃酮含量總體最高，且不溶性膳食纖維含量和能量均最少。綜合考慮，云南紅施用復(fù)合肥1 200 kg/hm2+有機(jī)肥3 000 kg/hm2最適合洞庭湖區(qū)藜麥苗菜生產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：藜麥;苗菜;混合肥;營(yíng)養(yǎng)成分;鮮產(chǎn);洞庭湖

中圖分類號(hào)：S512.9; S143.6? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-060X（2020）02-0022-05

Abstract： In order to improve the planting technique of quinoa （Chenopodium quinoa Willd） seedling vegetable in the Dongting Lake area， the effects of different mixed application rates of compound fertilizer and organic fertilizer on the growth， nutrient components and economic yields of two quinoa varietal seedlings， Longli No. 1（CK） and Yunnan Red were studied. The results showed that： （1） Compared with Longli No. 1， Yunnan Red had a higher germination rate of 84%， of which treatment F6 was the highest. （2） The plant height and fresh

yield of Yunnan Red at 4-6 pair-leaf stage were higher than those of Longli No.1， and the stem diameter， plant height， fresh weight per plant and fresh yield under the two treatments of compound fertilizer 1 200 kg/hm2+ organic fertilizer 3 000 kg/hm2， and compound fertilizer

1 800 kg/hm2+ organic fertilizer 4 500 kg/hm2 were higher than those under other treatments. （3） Compared with other fertilization treatments，

the treatment of compound fertilizer 1 200 kg/hm2+organic fertilizer 3 000 kg/hm2 had the highest contents of 16 amino acids， calcium， iron and total flavonoids， and the contents of insoluble dietary fiber and energy were the lowest. Comprehensively considering， the application of compound fertilizer 1 200 kg/hm2+ organic fertilizer 3 000 kg/hm2 is most suitable for the production of? Yunnan Red seedlings.

Key words： quinoa （Chenopodium quinoa Willd）; seedling vegetable; mixed fertilizer; nutrient component; fresh yield; Dongting Lake

藜麥（Chenopodium quinoa Willd.）營(yíng)養(yǎng)全面均衡、適應(yīng)性廣、抗逆性強(qiáng)，是一種能夠滿足人體基本營(yíng)養(yǎng)需求的植物[1]。大量研究表明，藜麥含有豐富的優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)，并且氨基酸組成全面均衡[2]，還含有豐富的多酚、黃酮、多糖、皂苷等活性物質(zhì)[3-4]，具有均衡營(yíng)養(yǎng)、調(diào)節(jié)免疫和內(nèi)分泌系統(tǒng)、增強(qiáng)機(jī)體功能和應(yīng)激能力、預(yù)防疾病與“三高”等慢性病輔助治療、抗癌和減肥等功效[5-7]，其開發(fā)利用潛力巨大，可作為食用、工業(yè)用、農(nóng)用、藥用、觀賞等[2]。近年來(lái)，將藜麥幼苗作為蔬菜越來(lái)越受市場(chǎng)歡迎[8]，相對(duì)種子而言，苗菜含有更豐富的多酚類化合物和黃酮類化合物等營(yíng)養(yǎng)成分，皂苷含量較低，適口性較好[9]。目前，大多研究集中在藜麥幼苗的NaCl脅迫[10-11]、水氮耦合[12]、環(huán)境因素[13]和營(yíng)養(yǎng)成分分析[14]等方面，而對(duì)藜麥苗菜的肥料施用方面研究較少。筆者以隴藜1號(hào)和云南紅2個(gè)藜麥品種為材料，選用復(fù)合肥和有機(jī)肥，分析不同混合肥施用量對(duì)藜麥苗菜生長(zhǎng)、營(yíng)養(yǎng)成分和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的影響，為洞庭湖區(qū)藜麥苗菜種植提供理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在位于北緯28°32′、東經(jīng)112°25′的益陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)地進(jìn)行，海拔36 m，年降雨量

1 230～1 700 mm，試驗(yàn)地土壤類型為黃黏土。土壤耕層有機(jī)質(zhì)含量20.9 g/kg，堿解氮含量89 mg/kg，有效磷42.3 mg/kg，速效鉀106 mg/kg，pH值6.3。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與材料

試驗(yàn)設(shè)2個(gè)品種（A）和4種施肥量（B）處理：品種（A）分別為隴藜1號(hào)（黃色藜麥）和云南紅（紅色藜麥）;施肥量（B）分別為不施肥（F0）、復(fù)合肥600 kg/hm2+有機(jī)肥1 500 kg/hm2（F3）、復(fù)合肥1 200 kg/hm2+有機(jī)肥3 000 kg/hm2（F6）、復(fù)合肥1 800 kg/hm2+有機(jī)肥4 500 kg/hm2（F9），以2種單一肥料處理即復(fù)合肥1 200 kg/hm2（CK1）和有機(jī)肥4 500 kg/hm2（CK2）為對(duì)照。小區(qū)面積13.5 m2（9 m×1.5 m），隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)4次，共48個(gè)小區(qū)。試驗(yàn)所用復(fù)合肥N∶P2O5∶K2O=20∶12∶16、有機(jī)肥N+P2O5+K2O≥5%，有機(jī)質(zhì)≥45%，根據(jù)方案確定各小區(qū)肥料用量，播前整地一次深施肥料。2019年3月7日播種，壟面撒播，用種量為60 kg/hm2，播深1 cm。播種后再蓋草木灰防寒。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

出苗率的測(cè)定：每小區(qū)量取3.0 m2（2.0 m×1.5 m）大小地塊，數(shù)出苗量，計(jì)算出苗率。出苗率=出苗數(shù)/播種粒數(shù)×100%。形態(tài)指標(biāo)的測(cè)定：于4、5、6和7對(duì)葉時(shí)，每小區(qū)選取10株幼苗測(cè)定株高和莖粗，株高用刻度尺直接測(cè)量，莖粗用游標(biāo)卡尺直接測(cè)量。單株鮮重和鮮產(chǎn)的測(cè)定：于4、5、6和7對(duì)葉時(shí)，量取3.0 m2（2.0 m×1.5 m）大小地塊統(tǒng)計(jì)苗數(shù)、鮮產(chǎn)重，計(jì)算單株鮮重。營(yíng)養(yǎng)成分的測(cè)定：采用凱氏定氮法測(cè)定總蛋白質(zhì)含量，采用氨基酸分析儀（茚三酮柱后衍生離子交換色譜儀）測(cè)定16種氨基酸含量，采用分光光度法測(cè)定茶多酚含量，采用酶重量法測(cè)定不溶性膳食纖維、可溶性膳食纖維含量，采用電感耦合等離子體質(zhì)譜法測(cè)定鈣、鐵、鋅含量，采用分光光度

法測(cè)定總黃酮含量，采用GB/Z 21922—2008計(jì)算能量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010軟件處理數(shù)據(jù)與作圖，采用DPS 7.05軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用LSD法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 出苗率

由圖1可知，云南紅出苗率均能保持在45%～64%，而隴藜1號(hào)出苗率較低，僅25%～30%。2個(gè)品種間存在較大差異，云南紅出苗率比隴藜1號(hào)高。從圖1中還可以看出，混合肥施用量對(duì)隴藜1號(hào)的出苗率影響不明顯，對(duì)云南紅的出苗率影響較明顯。隨混合肥施用量的增加，隴藜1號(hào)出苗率表現(xiàn)為稍微增加趨勢(shì)，而云南紅表現(xiàn)為先升后降的趨勢(shì)，以F6處理最高。與單施復(fù)合肥處理（CK1）相比，2個(gè)品種均以單施有機(jī)肥處理（CK2）出苗率較高，可能與施用有機(jī)肥增加了土壤的通氣性，促進(jìn)種子萌發(fā)有關(guān)。

2.2 農(nóng)藝性狀

由表1可知，肥料施用對(duì)藜麥苗的莖粗和株高均有極顯著的影響，品種間也存在差異，隴藜1號(hào)5～7對(duì)葉時(shí)莖粗平均值均顯著高于云南紅，但其4～6對(duì)葉時(shí)的株高平均值顯著低于云南紅，且各時(shí)期品種因素和施肥因素均顯著或極顯著的互作效應(yīng)。不同品種下，復(fù)合有機(jī)混合肥處理各時(shí)期的藜麥苗莖粗和7對(duì)葉時(shí)的株高總體均顯著高于其他處理，4～6對(duì)葉時(shí)的F6和F9處理的藜麥苗株高均顯著較高。隴藜1號(hào)各時(shí)期的莖粗和株高隨混合肥施用量的增加總體呈先升后降的趨勢(shì)，F(xiàn)6最高，而云南紅5～7對(duì)葉時(shí)的莖粗和株高總體呈增加趨勢(shì)。與云南紅相比，隴藜1號(hào)5、6對(duì)葉的F3、F6、F9和7對(duì)葉時(shí)的各施肥處理的藜麥苗莖粗均顯著較粗。與隴藜1號(hào)相比，云南紅4～6對(duì)葉時(shí)的各處理和7對(duì)葉時(shí)的F6、F9處理的藜麥苗株高總體顯著較高。4對(duì)葉時(shí)，云南紅復(fù)合有機(jī)混合肥處理和隴藜1號(hào)F3、F6和CK2莖粗顯著較高;5～7對(duì)葉時(shí)，隴藜1號(hào)復(fù)合有機(jī)混合肥處理和CK2顯著較高。4、5對(duì)葉時(shí)，云南紅施肥處理的株高均顯著較高;6對(duì)葉時(shí)，隴藜1號(hào)F6和云南紅復(fù)合有機(jī)混合肥處理及CK1均顯著較高;7對(duì)葉時(shí)，云南紅F6和F9顯著較高。

2.3 營(yíng)養(yǎng)成分

2.3.1 氨基酸含量 由表2可知，肥料施用量對(duì)藜麥苗必須氨基酸、半必須氨基酸和非必需氨基酸含量也產(chǎn)生了一定的影響。除谷氨酸外，其他氨基酸含量均隨肥料施用量的增加呈先升后降的趨勢(shì)，F(xiàn)6最高，F(xiàn)0最低，但蛋氨酸和谷氨酸含量的最低值出現(xiàn)在F9。與F0相比，肥料對(duì)大部分氨基酸存在不同程度的增加作用，增加幅度較高的氨基酸有：脯氨酸、天冬氨酸、亮氨酸、纈氨酸、甘氨酸、蘇氨酸和精氨酸，其中脯氨酸含量變化最大，F(xiàn)6和F9分別增加123.1%和89.7%。

2.3.2 其他營(yíng)養(yǎng)成分 由表3可知，肥料施用量對(duì)藜麥苗的其他營(yíng)養(yǎng)成分也有一定影響。隨肥料施用量的增加，茶多酚、不溶性膳食纖維、能量和總蛋白質(zhì)含量呈先降后升趨勢(shì)，F(xiàn)9最高;可溶性膳食纖維和鋅含量呈降低趨勢(shì);鈣、鐵、總黃酮呈先升后降趨勢(shì)，F(xiàn)6最高。與F0相比，施肥對(duì)茶多酚、鈣、鐵和總黃酮有一定增加作用，其中以F9的茶多酚增加幅度最大，達(dá)333.3%。

2.4 產(chǎn) 量

由表4可知，肥料施用對(duì)藜麥苗的單株鮮重和鮮產(chǎn)均有顯著或極顯著的影響，品種間也存在極顯著的差異，隴藜1號(hào)在5～7對(duì)葉時(shí)的單株鮮重平均值均顯著高于云南紅，但在4～6對(duì)葉時(shí)的鮮產(chǎn)平均值均顯著較低，且各時(shí)期均有顯著或極顯著的互作效應(yīng)。不同品種下，復(fù)合有機(jī)混合肥處理的各時(shí)期單株鮮重均顯著較高于其他處理;4對(duì)葉時(shí)，F(xiàn)6、F9、CK1和CK2處理的鮮產(chǎn)均顯著較高;5～7對(duì)葉時(shí)，F(xiàn)6和F9的鮮產(chǎn)顯著較高。隴藜1號(hào)在4、5、7對(duì)葉時(shí)的單株鮮重和6、7對(duì)葉時(shí)的鮮產(chǎn)均隨混合肥施用量的增加呈先增后減的趨勢(shì)，F(xiàn)6最高;在6對(duì)葉時(shí)的單株鮮重和4、5對(duì)葉時(shí)的鮮產(chǎn)呈增加趨勢(shì)。云南紅在4對(duì)葉時(shí)的單株鮮重和鮮產(chǎn)均隨混合肥施用量的增加呈先增后降的趨勢(shì)，F(xiàn)6最高;在5～7對(duì)葉時(shí)呈增加趨勢(shì)。與隴藜1號(hào)相比，云南紅4對(duì)葉時(shí)的F3、F6、F9和CK1單株鮮重和鮮產(chǎn)均顯著較高，5～7對(duì)葉時(shí)的F6、F9和CK1鮮產(chǎn)顯著較高。4對(duì)葉時(shí)，隴藜1號(hào)F6、CK2和云南紅復(fù)合有機(jī)混合肥處理單株鮮重顯著較高于其他處理，隴藜1號(hào)CK2和云南紅F6、F9、CK1、CK2鮮產(chǎn)顯著較高;5～7對(duì)葉時(shí)，隴藜1號(hào)復(fù)合有機(jī)混合肥處理和云南紅F9單株鮮重顯著高于其他處理，二者的F6、F9鮮產(chǎn)顯著較高。

3 小結(jié)與討論

藜麥?zhǔn)荂4植物，具有耐干旱、耐強(qiáng)寒等生理學(xué)特性[15]。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，于早春溫度7～15℃時(shí)播種，云南紅出苗率更高，表明云南紅比隴藜1號(hào)更耐寒，更適合在洞庭湖區(qū)早春播種。前人研究表明，施用尿素對(duì)苦蕎菜出苗率有較大的影響，隨施用量的增加呈先增后降的趨勢(shì);而有機(jī)肥施用量對(duì)出苗率的影響不大，但均高于不施肥處理[16]。試驗(yàn)結(jié)果表明，純有機(jī)肥處理和復(fù)合有機(jī)混合肥處理F6出苗率較高于不施肥處理，隨復(fù)合有機(jī)混合肥施用量的增加，云南紅出苗率呈先增后降的趨勢(shì)，隴藜1號(hào)呈增加趨勢(shì);這可能是因品種的耐肥性不同所致，云南紅在F6時(shí)出苗率達(dá)到峰值，隴藜1號(hào)可能峰值還未達(dá)到，需要提高施肥量。

在一定范圍內(nèi)，藜麥幼苗株高隨施氮量的增加而增高[12]。莖粗隨施氮量的增加而增加[15]。試驗(yàn)結(jié)果表明，云南紅的株高均高于隴藜1號(hào)，4～6對(duì)葉時(shí)差異顯著;隴藜1號(hào)的莖粗均粗于云南紅，5～7對(duì)葉時(shí)差異顯著。云南紅在5～7對(duì)葉時(shí)的莖粗和株高均隨復(fù)合有機(jī)混合肥的增加而增加，與前人研究結(jié)果一致;而隴藜1號(hào)各時(shí)期隨復(fù)合有機(jī)混合肥的增加總體呈先升后降趨勢(shì)，這可能與隴藜1號(hào)的耐肥性有關(guān);不同品種間，F(xiàn)6和F9各時(shí)期的的莖粗和株高總體高于其他處理。李明軒[15]研究表明，隨氮肥水平的增加，單株鮮重呈遞增趨勢(shì);而倪瑞軍等[12]發(fā)現(xiàn)，同一水分處理下，藜麥生物量和地上生物量均隨施氮量的增加呈先增后降的趨勢(shì)。試驗(yàn)結(jié)果還顯示，隴藜1號(hào)5～7對(duì)葉時(shí)的單株鮮重顯著高于云南紅，而云南紅由于出苗率較高，雖然各時(shí)期的單株鮮重較小，但是鮮產(chǎn)仍較高，4～6對(duì)葉時(shí)差異達(dá)顯著水平。隴藜1號(hào)4、5、7對(duì)葉時(shí)的單株鮮重和6、7對(duì)葉時(shí)的鮮產(chǎn)均隨復(fù)合有機(jī)混合肥施用量的增加呈先增加后減少的趨勢(shì)，F(xiàn)6最高;6對(duì)葉時(shí)的單株鮮重和4、5對(duì)葉時(shí)的鮮產(chǎn)均呈增加趨勢(shì)，F(xiàn)6和F9較高。云南紅4對(duì)葉時(shí)的單株鮮重和鮮產(chǎn)均隨混合肥施用量的增加呈先增加后降低的趨勢(shì)，F(xiàn)6最高;5～7對(duì)葉時(shí)則呈增加趨勢(shì)，F(xiàn)6和F9較高。

藜麥苗各生長(zhǎng)期的總多酚和總黃酮含量均高于種子，具有一定的DPPH和ABTS清除活性，總皂苷含量降低，適口性好，可用于開發(fā)新型營(yíng)養(yǎng)功能性蔬菜[9，17]。膳食纖維可分為可溶性膳食纖維和不溶性膳食纖維，不溶性膳食纖維幾乎不能被吸收和代謝，可溶性膳食纖維可結(jié)合水吸收礦物質(zhì)陽(yáng)離子，并作為腸內(nèi)微生物發(fā)酵的基質(zhì)，對(duì)人體健康的有益影響更顯著[18]。試驗(yàn)結(jié)果表明，隨復(fù)合有機(jī)混合肥施用量的增加，可溶性膳食纖維和鋅含量呈降低趨勢(shì);茶多酚、不溶性膳食纖維、能量和總蛋白質(zhì)含量呈先降后升趨勢(shì)，F(xiàn)9最高;鈣、鐵、總黃酮含量呈先升后降趨勢(shì)，F(xiàn)6最高;除谷氨酸外，其他15種氨基酸含量均呈先升后降的趨勢(shì)，F(xiàn)6最高。綜合各類營(yíng)養(yǎng)成分分析，F(xiàn)6的氨基酸含量最高，可溶性膳食纖維、鋅、鈣、鐵和總黃酮含量較高，茶多酚和不溶性膳食纖維含量相對(duì)小幅度降低，適口性較好，更適于開發(fā)成蔬菜。

肥料施用對(duì)藜麥出苗率、苗高、莖粗、營(yíng)養(yǎng)成分、單株鮮重和鮮產(chǎn)均有一定的影響。云南紅的出苗率、4～6對(duì)葉時(shí)的株高和鮮產(chǎn)均較高于隴藜1號(hào)，而隴藜1號(hào)的5～7對(duì)葉時(shí)的莖粗和單株鮮重較高。F6和F9的出苗率、莖粗、株高、單株鮮重、氨基酸含量、其他營(yíng)養(yǎng)成分和鮮產(chǎn)均較高。綜合分析表明，云南紅F6（復(fù)合肥1 200 kg/hm2+有機(jī)肥3 000 kg/hm2）出苗率較高，幼苗生長(zhǎng)情況和營(yíng)養(yǎng)成分綜合表現(xiàn)較好，產(chǎn)量較高，最適合洞庭湖區(qū)藜麥苗菜生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Gong Y，Ding H，Pu Y，et al. The adaptive planting and the prospect CK2 industrial development CK2 Quinoa in China[J]. Animal Husbandry and Feed Science，2018，10（1）：47-51.

[2] 王晨靜，趙習(xí)武，陸國(guó)權(quán)，等. 藜麥特性及開發(fā)利用研究進(jìn)展[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，31（2）：296-301.

[3] 陳樹俊，胡 潔，龐震鵬，等. 藜麥營(yíng)養(yǎng)成分及多酚抗氧化活性的研究進(jìn)展[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（1）：110-114， 122.

[4] 任貴興，楊修仕，么 楊. 中國(guó)藜麥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀[J]. 作物雜志，2015（5）：1-5.

[5] 丁云雙，曾亞文，閔 康，等. 藜麥功能成分綜合研究與利用[J]. 生物技術(shù)進(jìn)展，2015，5（5）：340-346.

[6] 陳 光，孫 旸，王 剛，等. 藜麥全植株的綜合利用及開發(fā)前景[J]. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，40（1）：1-6.

[7] 焦紅艷，高文庚，陳麗文. 藜麥營(yíng)養(yǎng)成分測(cè)定及對(duì)孕期婦女健康的促進(jìn)作用[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇，2018，22（14）：1902-1903.

[8] Zhimin W，Chuan L U，Changzheng Q I，et al. Analysis CK2 nutritional ingredients and planting techniques CK2 Quinoa[J]. Asian Agricultural Research， 2019，11（8）：64-65.

[9] 羅秀秀，秦培友，楊修仕，等. 藜麥苗生長(zhǎng)過(guò)程中功能成分含量及抗氧化活性變化研究[J]. 作物雜志，2018（2）：123-128.

[10] 劉文瑜，楊發(fā)榮，黃 杰，等. NaCl脅迫對(duì)藜麥幼苗生長(zhǎng)和抗氧化酶活性的影響[J]. 西北植物學(xué)報(bào)，2017，37（9）：1797-1804.

[11] 劉曉青. NaCl脅迫對(duì)藜麥種子萌發(fā)和幼苗生理生化特性的影響[D]. 合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[12] 倪瑞軍，張永清，龐春花，等. 藜麥幼苗對(duì)水氮耦合變化的可塑性響應(yīng)[J]. 作物雜志，2015（6）：91-98.

[13] 曲 波，張謹(jǐn)華，王 鑫，等. 溫度和光照對(duì)藜麥幼苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程，2018，8（7）：128-131.

[14] 周彥航. 藜麥苗的營(yíng)養(yǎng)成分分析及藜麥綠茶的研制[D]. 長(zhǎng)春：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[15] 李明軒. 密度與氮肥水平對(duì)藜麥生育性狀及產(chǎn)量的影響[D]. 長(zhǎng)春：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[16] 李長(zhǎng)亮，李昌遠(yuǎn)，魏世杰，等. 不同播量與肥料對(duì)苦蕎菜產(chǎn)量及出苗率的影響[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（22）：73， 76.

[17] 劉 陽(yáng). 磷鉀肥與藜麥農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的關(guān)系研究[D]. 長(zhǎng)春： 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[18] 劉 楠，孫 永，李月欣，等. 膳食纖維的理化性質(zhì)、生理功能及其應(yīng)用[J]. 食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào)，2015，6（10）：3959-3963.

（責(zé)任編輯：張煥裕）