人工哺育幼獐生長(zhǎng)發(fā)育初探

耿廣耀 劉群秀 袁耀華

(上海動(dòng)物園，上海，200335)

獐((Hydropotesinermis)又名河麂、牙獐，偶蹄目(Artiodactyla)，鹿科(Cervidae)獐屬類動(dòng)物，是我國(guó)Ⅱ級(jí)保護(hù)動(dòng)物，具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[1]和醫(yī)學(xué)價(jià)值[2]。在我國(guó)浙江舟山群島、江蘇沿海地區(qū)、江西鄱陽(yáng)湖地區(qū)、湖南、湖北的洞庭湖和廣大水網(wǎng)地區(qū)廣泛分布[3]，成年獐體重14.0—16.0 kg，體長(zhǎng)91.0—103.0 cm，肩高50.0—57.0 cm，尾長(zhǎng)6.0—7.0 cm[4]。

獐作為重要的經(jīng)濟(jì)動(dòng)物，在我國(guó)有較大的飼養(yǎng)種群，且在我國(guó)華東地區(qū)作為鄉(xiāng)土動(dòng)物在動(dòng)物園中進(jìn)行展出飼養(yǎng)。目前有關(guān)獐的研究多集中于飼養(yǎng)管理、遺傳多樣性、對(duì)棲息地的選擇、行為等方面。林杰君等[5]利用分子標(biāo)記技術(shù)，對(duì)舟山群島的獐種群進(jìn)行遺傳多樣性和遺傳結(jié)構(gòu)分析，張恩迪等[6]對(duì)不同生產(chǎn)期間獐的棲息地進(jìn)行研究比較，并為保護(hù)區(qū)及周邊地區(qū)的獐種群保護(hù)提出了合理建議，李艷紅等[7]對(duì)獐的分娩行為做了詳細(xì)研究，然而國(guó)內(nèi)外關(guān)于獐生長(zhǎng)發(fā)育的研究目前未見報(bào)道。本研究通過測(cè)量幼獐體重、體長(zhǎng)等8項(xiàng)體尺數(shù)據(jù)，并對(duì)其進(jìn)行相關(guān)分析，回歸擬合，探索人工哺育幼獐的生長(zhǎng)發(fā)育，為今后獐的研究提供科學(xué)依據(jù)。

1 方法

本研究所選11只新生幼獐(3♂，8♀)均為上海周邊區(qū)域救助的1周齡個(gè)體，對(duì)其進(jìn)行耳標(biāo)標(biāo)注，實(shí)施人工哺育。通過8項(xiàng)體尺指標(biāo)反應(yīng)動(dòng)物的生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律。參照獸類外形測(cè)量方法[8]，8項(xiàng)體尺分別如下。

體重(Y)：未進(jìn)食體重。

肩高(X1)：站立時(shí)鬐胛部最高點(diǎn)至前肢第3、第4蹄冠無(wú)毛處的間距。

體長(zhǎng)(X2)：從鼻尖到尾椎前末端的距離。

胸圍(X3)：第一肋骨處胸的周長(zhǎng)[9]。

后足長(zhǎng)(X4)：跗骨的長(zhǎng)度。

前足長(zhǎng)(X5)：尺骨的長(zhǎng)度。

耳長(zhǎng)(X6)：耳郭基部到耳翼最邊緣點(diǎn)的距離。

尾長(zhǎng)(X7)：以適當(dāng)?shù)慕嵌葟澢膊亢蜕眢w，測(cè)量從彎曲點(diǎn)到尾椎末的距離。

為減少測(cè)量誤差，每周四固定時(shí)間由同一人員測(cè)量8項(xiàng)體尺數(shù)據(jù)。

利用DPS 7.0采用經(jīng)典動(dòng)物增長(zhǎng)非線性logistic、Gompertz、von Bertalanffy函數(shù)模型和Gauss、冪函數(shù)、指數(shù)函數(shù)對(duì)人工哺育幼獐體重生長(zhǎng)曲線進(jìn)行擬合。SPSS 18.0計(jì)算各體尺的平均值，建立體重與體長(zhǎng)、肩高、胸圍、后足長(zhǎng)的回歸方程。

2 結(jié)果

2.1 體重等體尺變化規(guī)律

1周齡幼仔體重為(1 257.27±320.72)g(n=11)，雄性(1 358.33±138.23)g(n=3)，雌性(1 219±368.06)g(n=8)，雌雄性別之間差異不顯著(P>0.05)。利用6種模型對(duì)體重增長(zhǎng)進(jìn)行擬合，von Bertalanffy無(wú)法收斂，其他模型擬合曲線方程、擬合度R2如表1。

經(jīng)典動(dòng)物增長(zhǎng)曲線和指數(shù)函數(shù)整體擬合度較高且均大于0.99，模擬效果較好，冪函數(shù)模型效果不如其他4種擬合效果。1—15周齡幼獐體重由人工哺育初期的1 257.27 g降到第2周的1 141.36 g，隨后體重逐步增長(zhǎng)，增長(zhǎng)到4 046.36 g，變化呈先下降后增長(zhǎng)趨勢(shì)。

表1 不同數(shù)學(xué)模型對(duì)獐體重增長(zhǎng)的擬合

注：Y代表體重，t代表周齡

Note：Y：body weight；t：week-old

表2 1—15周齡獐體尺增長(zhǎng)

1—15周齡體長(zhǎng)、胸圍等平均值如表2。后足長(zhǎng)相對(duì)增長(zhǎng)率為0.842較其他體尺相對(duì)增長(zhǎng)率高，體長(zhǎng)、胸圍、肩高、尾長(zhǎng)、前足長(zhǎng)、耳長(zhǎng)相對(duì)增長(zhǎng)率分別為0.535、0.42、0.349、0.352、0.32、0.408。體長(zhǎng)、胸圍等體尺均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，各體尺周增長(zhǎng)速度略有不同。體重周增長(zhǎng)速度呈“慢-快-慢-快”現(xiàn)象，第2和第9周齡體重增長(zhǎng)出現(xiàn)兩個(gè)低點(diǎn)隨后快速增加；體長(zhǎng)周增長(zhǎng)速度逐漸加快，其他體尺周增長(zhǎng)速度變化不明顯。

對(duì)1到15周齡的雌雄個(gè)體8項(xiàng)體尺t檢驗(yàn)，未見雌雄個(gè)體之間有顯著性差異(P>0.05)。故在以下研究中，未按性別進(jìn)行分組研究。

2.2 聚類分析、體重與體尺相關(guān)性分析

利用R型聚類對(duì)各體尺進(jìn)行聚類，并作出聚類分析樹形圖。如圖2可見該研究所選8個(gè)體尺指標(biāo)可以歸為4大類即尾長(zhǎng)、耳長(zhǎng)、前足長(zhǎng)單獨(dú)聚為一類，體重、肩高、后足長(zhǎng)、胸圍、體長(zhǎng)聚為第4類。

由表3可知，幼獐的肩高、體重等各項(xiàng)體尺指標(biāo)均呈不同程度的極顯著正相關(guān)(P<0.01)，體重與體長(zhǎng)、后足長(zhǎng)、胸圍、肩高有較高的正相關(guān)，其中與體長(zhǎng)相關(guān)系數(shù)R最大，達(dá)到0.966。耳長(zhǎng)、尾長(zhǎng)與其他體尺的相關(guān)系數(shù)較低。

圖2 8項(xiàng)體尺R型系統(tǒng)聚類圖Fig.2 Cluster analysis diagram of 8 body growth indicators

2.3 體重與體尺回歸分析

采用逐步回歸分析，構(gòu)建體重與其他7項(xiàng)體尺的回歸方程，得到幼獐體尺對(duì)體重的最佳回歸模型，回歸方程如下：

Y=-5 456.11+35.80X1+60.43X2+30.25X3+160.01X4(R2=0.978)

各因素對(duì)體重的直接作用和間接作用通徑系數(shù)如表4，體長(zhǎng)、后足長(zhǎng)對(duì)體重影響作用較大，其次是肩高和胸圍。

表3 8項(xiàng)體尺相關(guān)性分析結(jié)果

Tab.3 Correlation analysis among body growth indicators

注：**為差異極顯著(P<0.01)

Note：**difference is significant at the 0.01 level

表4 各影響因素對(duì)體重的影響系數(shù)

Tab.4 Effect coefficients of various factors on body weight

對(duì)回歸模型的截距、偏回歸系數(shù)等進(jìn)行獨(dú)立性檢驗(yàn)，除胸圍差異顯著外，其他量均達(dá)到極顯著水平(P<0.01)。體長(zhǎng)、胸圍、肩高、后足長(zhǎng)4類體尺對(duì)體重的決定系數(shù)0.959，回歸分析達(dá)到極顯著水平(P<0.01)。

3 分析討論

本研究所獲取的1周齡幼獐體重為880.0—2 020.0 g，差異可能是由出生體重不同導(dǎo)致的，李艷紅等[7]研究發(fā)現(xiàn)新生幼獐體重為410.0—1 055.0 g，新生個(gè)體體重跟同胞胎數(shù)目有關(guān)。動(dòng)物生長(zhǎng)曲線是研究動(dòng)物生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律的主要方法之一[10]，目前動(dòng)物生長(zhǎng)曲線廣泛應(yīng)用于牛、羊、豬、鹿類等動(dòng)物生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律的研究。本研究選用動(dòng)物經(jīng)典曲線模型和部分?jǐn)?shù)學(xué)模型對(duì)體重與周齡進(jìn)行擬合，logistic、Gompertz、Gauss和指數(shù)模型有較好的擬合效果。

1—15周齡幼獐各體尺生長(zhǎng)發(fā)育體現(xiàn)出不平衡性。體重周增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)“慢-快-慢-快”趨勢(shì)，這可能與飼養(yǎng)管理有關(guān)。人工哺育期間獐體重略有下降，與眾多人工哺育動(dòng)物體重變化研究相符，這與多方面原因有關(guān)：一是人工替代乳不能與母乳成分相媲美，不能滿足日常營(yíng)養(yǎng)；二是幼獐不適應(yīng)替代乳，日獲取能量較少；三是組織器官尚未發(fā)育完全，消化功能不健全。在2周齡時(shí)，體重降到最低點(diǎn)，除胸圍變小，其他體尺未有變小趨勢(shì)。在第9周齡時(shí)，人工哺育結(jié)束，該時(shí)期處于替代乳向青草、食草顆粒轉(zhuǎn)換階段，短期內(nèi)使得獐不能較好地適應(yīng)，出現(xiàn)短暫的增長(zhǎng)速率下降，適應(yīng)后體重快速增加。這一時(shí)期體長(zhǎng)周增長(zhǎng)速度逐漸加快，前后足長(zhǎng)和肩高周增長(zhǎng)速度未見變化，這可能是由動(dòng)物出生前四肢骨快速發(fā)育在向出生后體軸骨快速發(fā)育原因?qū)е隆?/p>

到15周齡時(shí)，雄性個(gè)體尾長(zhǎng)平均為5.4 cm，雌性尾長(zhǎng)平均6.0 cm，基本接近成年個(gè)體尾長(zhǎng)。這說明，尾巴在這8項(xiàng)體尺中較早發(fā)育。t檢驗(yàn)(P<0.05)差異顯著，該時(shí)期雌雄個(gè)體尾長(zhǎng)出現(xiàn)差異，雌性尾長(zhǎng)發(fā)育快于雄性。其他體尺未出現(xiàn)顯著性差異，雄性個(gè)體未見獠牙，說明幼獐性別差異出現(xiàn)在向亞成體、成年發(fā)育過程中。

目前關(guān)于鹿科動(dòng)物體尺聚類的研究?jī)H見于馬鹿(Cervuselaphus)、梅花鹿(Cervusnippon)。劉麗娟等[11]對(duì)馬鹿體重、胸圍、耳長(zhǎng)、尾長(zhǎng)等14項(xiàng)體尺進(jìn)行R型聚類，聚為4類，體重、胸圍聚為一類，耳長(zhǎng)和尾長(zhǎng)單獨(dú)聚為一類，與本研究相似。以后在獐屬動(dòng)物體尺研究中可以同鹿科鹿屬動(dòng)物一樣選取體重、耳長(zhǎng)、尾長(zhǎng)等具有代表性的指標(biāo)，減少在實(shí)際操作中的測(cè)量量。

體重與其他體尺的相關(guān)關(guān)系在麋鹿(Elaphurusdavidianus)研究中有報(bào)道，研究認(rèn)為動(dòng)物體重受體長(zhǎng)、肩高、胸圍因素影響。本研究發(fā)現(xiàn)幼獐體重還受后足長(zhǎng)影響，這可能與研究動(dòng)物物種有關(guān)。對(duì)體重與體長(zhǎng)、肩高、胸圍、后足長(zhǎng)進(jìn)行回歸分析，回歸模型F值處于極顯著水平，體長(zhǎng)、肩高、胸圍、后足長(zhǎng)這4個(gè)體尺指標(biāo)可以較好地估計(jì)幼獐的體重并且有較高的可信度。