山東省濟寧市野生動物救護現(xiàn)狀及分析

張 杰 胡 猛 高玉國 許 冰

(1.山東省濟寧市自然資源和規(guī)劃局，濟寧，272019；2.山東省濟寧任城區(qū)自然資源和規(guī)劃局，濟寧，272000)

野生動物是自然生態(tài)系統(tǒng)的一個極其重要的組成部分。野生動物救護工作，很大程度上關(guān)系著野生動物安全[1-2]。為切實保護濟寧市野生動物種群安全，維護野生動物物種多樣性，及時有效地解決救護動物無處安置的狀況，2017年成立“濟寧市野生動物救護中心”。隨著野生動物保護及執(zhí)法力度的不斷加大，公眾保護意識逐步提高，濟寧市野生動物救護中心救護的野生動物的種類和數(shù)量明顯上升。本文希望通過對2017—2019年野生動物救護數(shù)據(jù)分析，為今后開展野生動物救護工作提供參考。

1 研究地區(qū)

濟寧市位于山東省西南部，34°26′—35°57′N，115°52′—117°36′E，地處華北平原與魯中南山丘區(qū)過渡地帶，總面積11 186.98 km2。濟寧市屬暖溫帶季風(fēng)型大陸氣候，四季分明，光照充足。春季多風(fēng)，夏季多雨，秋季氣爽，冬季干燥。良好的地理條件和適宜的氣候條件為野生動物提供優(yōu)越的生長環(huán)境。濟寧市野生動物屬于古北界、華北區(qū)、黃淮平原亞區(qū)，動物區(qū)系屬魯西南平原湖區(qū)。境內(nèi)有我國魯西南最大的淡水湖——南四湖，是候鳥遷徙過程中重要的停歇地、取食地、棲息地。野生動物資源特別是鳥類資源十分豐富。根據(jù)濟寧市野生動物資源調(diào)查，共有野生動物269種，其中兩棲類7種，爬行類17種，鳥類227種，獸類18種[3]。

2 研究方法

2017—2019年收集了濟寧市救護的野生動物來源、數(shù)量、種類、級別、病因、救護方法、去向等數(shù)據(jù)，然后用Excel進行統(tǒng)計分析。

3 研究結(jié)果

3.1 野生動物救護來源及去向

野生動物日常救護來源主要有2種：一是市民發(fā)現(xiàn)受傷的并主動打電話求助的動物；二是縣市區(qū)林業(yè)部門接到電話或者接收到的不符合放生條件的受傷動物。

野生動物救護物種中，本地物種經(jīng)過救護后體況良好的一般作放生處理，如鷺科(Ardeidae)及雀形目(Passeriformes)小型鳥類等；外來物種不適宜直接放生，會送往省級救護機構(gòu)安置，或者與適合其生存省份的林業(yè)部門取得聯(lián)系；死體一般會制作標本或者進行無害化處理。

3.2 野生動物救護主要種類和數(shù)量

2017—2019年日常救護86只野生動物中(表1)，除了暹羅鱷(Crocodylussiamensis)、斑腿泛樹蛙(Polypedatesmegacephalus)、鳳頭鷹(Accipitertrivirgatus)為非本地物種，絕大部分是當?shù)匚锓N，有的遷徙鳥類因為當?shù)丨h(huán)境適宜，而成為留鳥，本地動物種類占到92.5% 。其中，獸類 3種，13只，占比15.1%；鳥類 34種，68只，占比79.1%；爬行類 1種，1只，占比1.2%；兩棲類2種，共4只，占比4.6%(圖1)。

圖1 濟寧市2017—2019年救護野生動物物種占比圖Fig.1 The proportion of rescued wild animals species in Jining from 2017 to 2019

救護鳥類34種，非本地物種1種，其余33種為本地物種。其中，留鳥15種，占比45.5%，夏候鳥6種，占比18.2%，冬候鳥4種，占比12.1%，旅鳥8種，占比24.2% 。

3.3 救護野生動物主要級別

兩年來救護的40種86只野生動物中，國家Ⅰ級重點保護動物有東方白鸛(Ciconiaboyciana)、瀕危物種國際貿(mào)易公約附錄Ⅰ的暹羅鱷共2種；國家Ⅱ級重點保護動物有鳳頭鷹、大天鵝(Cygnuscygnus)、紅隼(Falcotinnunculus)、灰鶴(Grusgrus)等6種；山東省重點保護動物有白鷺(Egrettagarzetta)、赤膀鴨(Anasstrepera)、黃鼬(Mustelasibirica)、黑斑側(cè)褶蛙(Pelophylaxnigromaculatus)4種；救護的國家三有保護動物較多有28種，有雁鴨類、雉雞類以及雀形目的一些小型鳥類(表2)。

3.4 救護野生動物身體狀況及主要病因

送至救護中心的野生動物多數(shù)為外傷，獸類有38.5%(其中由外傷導(dǎo)致昏迷23.1%，外傷15.4%)；鳥類外傷有44.1%，傷口因暴露有的已感染；而爬行類和兩棲類則相對少或無外傷(表3)。

表1 濟寧市2017—2019年救護野生動物匯總分析

續(xù)表1

續(xù)表1

注：Ⅰ：國家Ⅰ級重點保護動物，Ⅱ：國家Ⅱ級重點保護動物，Ⅲ：山東省重點保護動物，三有：國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學(xué)研究價值的陸生野生動物名錄；居留型：留：留鳥，夏：夏候鳥，冬：冬候鳥，旅：旅鳥

Note：Ⅰ，indicates the species was the animal under the first class state protection；Ⅱ，indicates the species was the animal under the second class state protection；Ⅲ，indicates the species was the animal under the Shandong provincial key protection；三有，national protected terrestrial wildlife with benefit，important ecological value，or scientific research value.Residence type：留，resident birds；夏，summer resident birds；冬，winter resident birds；旅，passing migrant bird

表2 濟寧市2017—2019年救護野生動物級別劃分

Tab.2 The protection level of rescued wild animals in Jining from 2017 to 2019

表3 濟寧市2017—2019年救護野生動物送救時的身體狀況

通過對2017—2019年日常救護的86只動物的統(tǒng)計記錄中，得出濟寧地區(qū)野生動物傷病原因有以下幾種：受傷個體35只，占40.7%；幼鳥和幼獸9只，占10.5%；由饑餓造成體虛個體16只，占18.6%；中毒個體4只，占4.7%；疾病(寄生蟲病)個體3只，占3.5%，其余外觀正常、傷情不嚴重被送至個體有19只，占22.1%。

3.4.1 受傷

主要是人為因素，包括非法獵捕、收購野生動物。每年的10—12月和翌年的2—3月是候鳥遷徙的主要季節(jié)，候鳥遷徙經(jīng)過長途跋涉導(dǎo)致體能虛弱，到達停歇地時候需要進食或者補充能量。不法分子利用這一遷徙特點和規(guī)律對鳥類捕殺，如豆雁(Anserfabalis)、大天鵝、赤麻鴨(Tadornaferruginea)、赤膀鴨等雁鴨類，出現(xiàn)翅膀受傷現(xiàn)象較多，救護時間也集中在這兩個季節(jié)。

3.4.2 饑餓

有遷徙鳥類因為體能消耗過大，導(dǎo)致沒有力氣覓食或無法找到適合的食物。有部分雀形目的小型鳥類因某些原因呈饑餓狀態(tài)被撿拾到，相比于郊區(qū)，在城區(qū)落地的鳥類因無法找到食物而呈饑餓狀態(tài)，體況虛弱萎靡較多。

3.4.3 中毒

不法分子受利益驅(qū)使，在遷徙季節(jié)和遷徙通道對鳥類撒毒餌毒殺，也有野生鳥類誤食農(nóng)藥化肥導(dǎo)致中毒。如灰鶴食性較雜，主要在近水灘涂、農(nóng)田覓食，草根、作物秸稈或者殘留的作物散粒都是它們維持體力的食物，因此中毒可能性較大。經(jīng)統(tǒng)計，食谷物類的鳥類遭投毒的比例更高。

3.4.4 雛鳥、幼獸

刺猬(Erinaceusamurensis)等小型獸類被遺棄或因找不到母體而被市民發(fā)現(xiàn)獲得救護；雛鳥正處于學(xué)飛階段，飛行能力弱而飛不回鳥巢。

3.4.5 疾病

野生鳥類容易受一些體內(nèi)或者體外寄生蟲的傷害，寄生蟲對寄主的傷害是漸進性、消耗性的，如鳥癬，“癬”是寄生蟲在鳥的裸露皮膚下，繁殖和吸食血液造成皮膚壞死后形成的；鳥表現(xiàn)出食欲不振、無精神，拉稀便、腹瀉、糊狀便或帶血便有可能是感染腸道寄生蟲，治療不及時可能會導(dǎo)致急性死亡。

3.5 救護主體及救護后成活情況。

救護主體以市民為主，占46%；其次為林業(yè)和行政執(zhí)法部門，占42%；媒體占 8%；其他單位占4%。

從救護情況來看，兩棲類和爬行類數(shù)量最少，成活率最高。兩棲類中2只斑腿泛樹蛙有1只應(yīng)激反應(yīng)體況差，未成活，剩余1只經(jīng)過悉心喂食和照料，成活；蛙科2只黑斑側(cè)褶蛙全部成活，救助成活率75%；爬行類中暹羅鱷體況良好，救助成活率100%；刺猬和黃鼬均是因為幼體而送至救護，草兔(Lepuscapensis)因為有較重外傷，加之天氣炎熱加重感染，3只死亡，救護成活率76%；救護主要以鳥類數(shù)量最多，外傷經(jīng)過及時處理傷口，一般可成活；有寄生蟲若發(fā)生感染，死亡率較高。本次救護鳥類救助成活率為86.7%，較大程度地保護了濟寧市動物資源的多樣性。

3.6 鳥類救護方案

對于小型獸類和鳥類，在野外救護的時候需要注意救護人員自身安全以及盡可能減少對動物的傷害。對于小型獸類和鳥類，可用長柄環(huán)狀網(wǎng)捕捉；救護鶴類及鷺科鳥類注意防止被喙傷，同時由于它們都有不同程度的受傷，不要造成新傷口；救護猛禽時做好防護措施(比如戴手套)，防止被其喙傷[4]。

根據(jù)每種鳥類送達的體征和傷病情況，分別針對性地進行方案治療(表4)。

表4 濟寧市2017—2019年野生鳥類救護方案

續(xù)表4

4 討論

4.1 野生動物救護特點

4.1.1 鳥類種類救護最多

濟寧市地域特點決定了鳥類資源豐富，境內(nèi)擁有越冬候鳥重要棲息地南四湖，近年來隨著城市生態(tài)環(huán)境的改善，鳥類物種越來越豐富，數(shù)量較往年增多。結(jié)合創(chuàng)建“國家森林城市”和“國際重要濕地城市”的大力進行，市民救護意識高漲，通過愛鳥周等宣傳活動的深入開展，愛鳥護鳥的保護理念被公眾接納并踐行，鳥類占到救護總量的79.1%以上。

4.1.2 繳獲數(shù)量遠大于日常救護數(shù)量

兩年來森林公安查獲的野生動物共452只，繳獲數(shù)量遠遠大于日常救護數(shù)量，從一個層面反映出受到經(jīng)濟利益驅(qū)使，導(dǎo)致花鳥市場經(jīng)營鳥類也越來越多，執(zhí)法部門需加大對各經(jīng)營場所的檢查力度，禁止野外捕捉鳥類。

4.1.3 傷病原因及救護程度

救護鳥類的原因主要有外傷、饑餓、疾病、中毒、幼雛等原因，饑餓和幼雛救護成功率較大，中毒和外傷則要視嚴重程度而定。本次統(tǒng)計受傷的野生動物，經(jīng)過消毒和包扎，除非傷勢很嚴重，絕大部分在精心照料下可恢復(fù)。

4.1.4 野生動物救護的季節(jié)性

救護中心救助季節(jié)性較為明顯。每年的10—12月和翌年的2—3月是越冬鳥類如天鵝、綠頭鴨(Anasplatyrhynchosc)等雁鴨類大規(guī)模南遷的時候，南四湖作為候鳥重要棲息地，秋冬季節(jié)救護動物以游禽、涉禽類為主；夏季救護以猛禽類和雀形目的小型鳥類為主，有紅隼、戴勝(Upupaepops)、烏鶇(Turdusmerula)及云雀(Alaudaarvensis)等；幼獸救護季節(jié)也在冬季，因氣候惡劣、食物匱乏，種類較少，主要有刺猬、黃鼬。

4.2 野生動物救護對策

4.2.1 對基層工作人員開展技術(shù)培訓(xùn)

野生動物救護和疫源疫病監(jiān)測工作一樣，專業(yè)性強、難度大，因此加強野生動物專業(yè)人員技術(shù)培訓(xùn)尤為重要?？梢酝ㄟ^舉辦培訓(xùn)班，對野生動物種類鑒定、動物生活習(xí)性、常見物種的救護知識等內(nèi)容進行相關(guān)培訓(xùn)，切實掌握了基本的專業(yè)的救護知識，才能在第一時間采取有效措施，及時進行救護。加強人才隊伍建設(shè)，為野生動物救護工作打下夯實基礎(chǔ)。

4.2.2 加強宣傳和對市民的知識普及

救護主體中市民所占比例高達46%，說明市民救護熱情積極，隨著社會進步和市民素質(zhì)的提高，公眾法律意識增強，野生動物保護觀念深入人心。當?shù)卣拖嚓P(guān)部門可以進一步推廣，通過各種平臺和載體宣傳來提高市民的保護理念，將野生動物的基本救護知識傳遞給大眾，具備基本的法律意識和救護知識；新聞媒體也可以廣泛宣傳和傳播野生動物保護的重要意義，在全社會形成愛護野生動物、人人有責(zé)的良好氛圍，動員社會和愛鳥者參與到愛鳥護鳥的行動中。

4.2.3 重視救護的規(guī)范性

全國范圍來講救護經(jīng)費缺乏，救護事業(yè)是一項公益事業(yè)，藥品、場地，獸醫(yī)技術(shù)師，都需要經(jīng)費作支撐。一般省廳也無固定救護經(jīng)費，都是市級部門自己爭取財政經(jīng)費，難度大。二是理應(yīng)建立專業(yè)的救護機構(gòu)。市級部門一般沒有出臺專門指導(dǎo)救護的規(guī)范性文件，所以救護過程缺乏嚴格、有序的程序指導(dǎo)和依據(jù)。市民在撿到受傷動物后，不知道具體應(yīng)該送往哪個部門，不知道救護電話。當?shù)赜袆游飯@的，應(yīng)該探討是否可以借助動物園的專業(yè)力量，成立救護中心或機構(gòu)。濟寧市為解決動物無處可安置的緊迫狀況，專門向市財政申請資金成立機構(gòu)，但是由于不能持續(xù)性，難以保證每年都有財政資金來支持此項救護公益事業(yè)，由此可見，救護資金是各地野生動物救護事業(yè)的很大掣肘。