不同栽培方式對寒地水稻生長發(fā)育和穗部性狀的影響

郭曉紅，徐令旗，胡月，姜紅芳，蘭宇辰，王鶴瓔

（黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)農(nóng)學(xué)院/黑龍江省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)栽培技術(shù)與作物種質(zhì)改良重點實驗室，大慶 163319）

水稻是中國乃至世界最主要的糧食作物之一[1-2]，全世界有超過25億的人口將稻米作為主要糧食，而在中國，稻谷產(chǎn)量達到全國谷物產(chǎn)量的30%，大約9億人以稻米作為主食[3-4]。在我國人口不斷增加，可耕土地面積的受限的前提下，提高單位面積的水稻產(chǎn)量是保證國家糧食安全，維持社會穩(wěn)定的最有成效的方法[5]。

水稻產(chǎn)量除與水稻本身的遺傳特性和生態(tài)環(huán)境條件兩種因素有關(guān)之外[6-7]，還受到栽培方式的影響[8]。栽培方式包括施肥、育苗方式、種植密度等生產(chǎn)措施[9-11]。李恒鵬[12]研究表明，水稻產(chǎn)量隨著施肥量的增加而增加，但超過一定施肥范圍后，產(chǎn)量就不再增加，而多余的肥料則會污染農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境。付柱平等[13]研究認為，水稻增產(chǎn)與氮、磷、鉀肥有密切關(guān)系，除了氮肥用量對水稻產(chǎn)量影響最大外，氮、磷、鉀肥的合理配施也能有效提高水稻產(chǎn)量。孫萍[14]認為，缽盤育苗移栽時不傷根，水稻成苗率高，移栽后，水稻生育進程加快，有效分蘗多，結(jié)實率高。趙勻等[15]研究認為，寬窄行插秧高產(chǎn)的原因是調(diào)整水稻群體株行距離，群體葉面積指數(shù)和通風(fēng)透光性提高，光合效率水平高，干物質(zhì)積累多。然而以上研究大都針對某一單一因素對水稻的影響，而通過將多項栽培技術(shù)整合使水稻達到高產(chǎn)的栽培方式卻鮮有報道，試驗以龍粳31號和龍粳46兩個水稻品種為試驗材料，將肥料、育秧方式、插秧方式等多個栽培因素集成一體，設(shè)置4種栽培方式，通過栽培技術(shù)的集成和優(yōu)化研究不同栽培方式對水稻生長發(fā)育和穗部性狀的影響，以期進一步為寒地水稻高產(chǎn)栽培提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試材料為黑龍江省第三積溫帶高產(chǎn)品種：龍粳31號和龍粳46（主莖均為11片葉）。龍粳31號，全生育期130 d左右，需≥10℃活動積溫2 350℃左右；龍粳46，全生育期127 d左右，需≥10℃活動積溫2 250℃左右。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設(shè)計

試驗于2017～2018年在黑龍江省綏化市綏棱縣上集鎮(zhèn)水稻綜合試驗站（東經(jīng)：127°18′，北緯：47°09′）大田條件下進行。供試土壤為黑土，播種時間分別為2017年4月11日和2018年4月9日，移栽時間分別為2017年5月15日和2018年5月13日，基本苗數(shù)每穴4株，收獲時間分別為2017年9月28日和2018年9月27日。2017～2018年試驗地土壤養(yǎng)分狀況和田間氣象狀況如表1所示。

表1 土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分狀況Table 1 Basic nutrient status of soil

試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，共設(shè)置4個處理，即：無肥區(qū)處理（BT）、當(dāng)?shù)剞r(nóng)民栽培方式（FP）、高產(chǎn)栽培方式（HY）和超高產(chǎn)栽培方式（SHY），3次重復(fù)?；瘜W(xué)肥料分別為尿素（N46%）、磷酸二銨（N18%，P2O546%）、硫酸鉀（K2O50%），納米硅肥（有效硅≥55%），有機肥料為歸復(fù)記肥（N+P+K≥5%；有機質(zhì)≥40%）。N 肥以基肥∶分蘗肥∶調(diào)節(jié)肥∶穗肥=4∶3∶1∶2 的比例施入，P肥作為基肥一次性施入，K肥以基肥∶穗肥=6∶4的比例施入?；?、分蘗肥、調(diào)節(jié)肥、穗肥分別于移栽前12 d（2017年5月3日和2018年5月1日）、返青期（2017年5月20日和2018年5月19日）、8.5葉（2017年6月28日和2018年6月26日）和10.5葉（2017年7月8日和2018年7月6日）施用。試驗期間各處理水分管理采用單排單灌，防止相互影響。各處理間肥料運籌和主要栽培措施如表2所示。其他管理同常規(guī)生產(chǎn)。

表2 不同栽培方式下肥料運籌及栽培措施Table 2 Fertilizer operation and cultivation measures under different cultivation models

1.2.2測定項目與方法

1.2.2.1 株高調(diào)查

在返青期后，每個處理選定連續(xù)20穴水稻作為調(diào)查對象，分別在分蘗盛期、拔節(jié)期、齊穗期、成熟期測量植株株高。

2．入庫文獻的選擇必須遵循完整性原則。不采用傳統(tǒng)語料庫建設(shè)中隨機擇句或擇段的方式選擇語料，不論文獻長短都進行全文收錄，確保古籍文獻的全貌；不要求語料庫規(guī)模和入庫語料追求“大而全”，反對不加選擇地簡單堆砌羅列所有文獻。

近年，我國甲狀腺癌發(fā)病率呈顯著上升趨勢，且多見于女性患者。研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，甲狀腺癌為女性惡性腫瘤發(fā)病率第3位，以乳頭狀癌最為多見，嚴重威脅患者生命安全及身體健康，給患者身心造成巨大影響[1-3]。目前臨床治療甲狀腺癌多采取手術(shù)治療，效果良好，但手術(shù)方案的選擇較多，臨床并無統(tǒng)一手術(shù)金標(biāo)準[4-5]。為了研究治療甲狀腺癌最佳臨床方案，我們特選取75例超聲刀手術(shù)聯(lián)合欖香烯注射液治療甲狀腺癌患者與既往75例傳統(tǒng)開放手術(shù)甲狀腺癌患者進行臨床對比研究，分析治療方案效果，現(xiàn)報告結(jié)果如下。

1.2.2.2 分蘗和成穗率調(diào)查

分蘗盛期、拔節(jié)期、齊穗期、成熟期調(diào)查植株分蘗數(shù)和穗數(shù)，并計算成穗率。成穗率計算公式如下：

不同栽培方式間的水稻莖數(shù)變化如圖2所示，2年間各處理水稻單位面積莖數(shù)變化規(guī)律一致，均表現(xiàn)為SHY＞HY＞FP＞BT。從分蘗盛期至拔節(jié)期，莖數(shù)增長速度最快，并在拔節(jié)期達到最高值，此后，莖數(shù)開始下降。說明不同栽培方式下，HY和SHY可以有效促進水稻生育前期的分蘗。

應(yīng)用Microsoft Excel 2003和DPS7.05進行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計，采用LSD法進行差異顯著性分析。

1.2.2.3 SPAD值的測定

三峽旅游空間網(wǎng)絡(luò)節(jié)點結(jié)構(gòu)特征主要通過程度中心度、接近中心度、中介中心度、結(jié)構(gòu)洞指標(biāo)來反映。程度中心度表示一個旅游節(jié)點與其他旅游節(jié)點集聚與輻射的能力；接近中心度衡量的是旅游者在旅游節(jié)點間轉(zhuǎn)移擴散的有效性和通暢程度；中介中心度是旅游節(jié)點對其他節(jié)點的控制與依賴程度；結(jié)構(gòu)洞是判別網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點優(yōu)勢與劣勢的重要指標(biāo)，通常來說，旅游節(jié)點結(jié)構(gòu)洞的綜合效能越高，其區(qū)位競爭優(yōu)勢越大。通過軟件運算，輸出結(jié)果見表2。

不同栽培方式間的水稻株高變化如圖1所示，2年間水稻各時期株高變化趨勢一致，均表現(xiàn)為SHY＞HY＞FP＞BT，均以分蘗期到拔節(jié)期增速最快，且均在成熟期達到最高值。HY和SHY在分蘗盛期、拔節(jié)期、齊穗期和成熟期株高平均分別較FP提高5.1%～13.9%、4.5%～8.3%、2.7%～9.1%、3.6%～6.4%。

2.1.3 不同栽培方式下水稻SPAD值的變化

水稻成熟時每處理選擇長勢均勻的4點，調(diào)查連續(xù)20穴穗數(shù)，計算平均穗數(shù)，每點按照平均穗數(shù)取樣2穴，共計8穴，帶回室內(nèi)考察穗部性狀，測定項目主要包括穗長、穗重、一次枝梗數(shù)（上、中、下）和二次枝梗數(shù)（上、中、下）等。一次、二次枝梗數(shù)（上、中、下）根據(jù)每個單穗的一次枝梗數(shù)，將每個單穗分為上部、中部和下部3個部分，若一次枝梗數(shù)能被3整除，則上部、中部、下部平均分配，若不能被3整除，則優(yōu)先分配于下部、其次分配于中部。

總之，目前學(xué)界對于馬克思共產(chǎn)主義思想的理解更多地生成于對于文本的解讀和其時代精神的詮釋，思想理論的祛魅化闡釋成效顯著，已有成果較為全面地展現(xiàn)出馬克思這一思想的本真性內(nèi)涵和精神本質(zhì)，為人們深入研究馬克思哲學(xué)超越維度奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。

1.3 數(shù)據(jù)分析

研究結(jié)果為企業(yè)在合作實踐中更好的開展協(xié)調(diào)聯(lián)動工作，創(chuàng)新合作方式，提高合作深度與廣度，設(shè)計合理有效的協(xié)調(diào)聯(lián)動機制提供了重要參考依據(jù)。由于各影響因素對協(xié)調(diào)聯(lián)動影響程度不同，企業(yè)在確立與優(yōu)化合作伙伴關(guān)系時應(yīng)重點針對關(guān)鍵因素制定措施以改進其對合作關(guān)系的作用效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同栽培方式對寒地水稻生長發(fā)育的影響

2.1.1 不同栽培方式下水稻株高的變化

于分蘗盛期、拔節(jié)期和齊穗期用SPAD-502型葉綠素儀（日本MINOLTA公司生產(chǎn)）測定功能葉葉片中部的SPAD值（分蘗盛期和拔節(jié)期測定水稻倒三葉、齊穗期測定水稻劍葉），測定時避開有損傷的葉片。

圖1 不同栽培方式下水稻株高的動態(tài)變化Fig.1 Dynamic changes of rice plant height under different cultivation modes

2.1.2不同栽培方式下水稻莖蘗數(shù)及成穗率的變化

成穗率（%）=成熟期有效穗數(shù)/最大分蘗數(shù)×100

圖2 不同栽培方式下水稻莖數(shù)的動態(tài)變化Fig.2 Dynamic changes of rice stem number under different cultivation modes

不同方式下水稻成穗率變化如圖3所示，兩品種成穗率均呈現(xiàn)SHY＞HY＞FP＞BT的變化趨勢，龍粳31號和龍粳46在HY、SHY的成穗率較FP分別提高9.5%～11.4%和5.0%～6.7%，差異均達到極顯著水平。其中，在BT和FP下的水稻成穗率在65%～70%之間，HY和SHY下水稻成穗率與之相比顯著提高，在70%～80%之間。

1.2.2.4 穗部形狀調(diào)查

不同栽培方式間的水稻能葉SPAD值變化如圖4所示，SPAD值在分蘗盛期、拔節(jié)期和齊穗期呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢。各處理變化均表現(xiàn)為HY＞SHY＞FP＞BT。在兩年間的各時期，兩品種功能葉的SPAD值在HY和SHY下，明顯高于FP。說明不同栽培方式下，HY和SHY能夠提高功能葉的葉綠素含量，使水稻從分蘗期到齊穗期保持較高水平的光合作用，干物質(zhì)的積累多，為籽粒灌漿奠定基礎(chǔ)，從而有利于提高水稻的產(chǎn)量潛力，達到高產(chǎn)效果。

圖3 不同栽培方式下水稻成穗率的變化Fig.3 Changes of ear-bearing percentage of rice under different cultivation modes

圖4 不同栽培方式下水稻葉綠素含量的變化Fig.4 Changes of SPAD in rice under different cultivation modes

2.2 不同栽培方式對寒地水稻穗部性狀的影響

2.2.1 穗長和單穗重

不同栽培方式水稻穗長的變化如圖5所示，兩品種的穗長均表現(xiàn)為HY＞SHY＞FP＞BT。2017年兩品種在四種栽培方式下的穗長差異均未達到顯著水平，在2018年SHY、HY和FP均極顯著高于BT，但HY和SHY較FP相比，差異仍未達到顯著水平。不同栽培方式下水稻穗長在2018年較2017年有所下降，2年間分別在15～17 cm和11～17 cm之間。說明不同栽培方式對水稻穗長的影響并不明顯。

圖5 不同栽培方式下水稻穗長的變化Fig.5 Variation of single panicle length of rice under different cultivation modes

不同栽培方式下水稻單穗重的變化如圖6所示，兩品種的單穗重均表現(xiàn)為SHY>HY>FP>BT的變化趨勢。其中龍粳31號在SHY兩年間較FP分別提高36.9%和12.2%，2年差異均達到顯著水平；龍粳46分別提高2.9%和22.2%，僅2018年差異達到顯著水平。不同栽培方式下，均以龍粳31號單穗重最大，2017年達到2.0 g，2018年達到2.2 g。

2.2.2 不同栽培方式下水稻枝梗數(shù)的變化

按照分段分層的基坑開挖設(shè)計要求，控制好開挖深度與長度，人工修整坡面在機械開挖后進行，初噴一次，在坡面形成以后，然后用土覆蓋便可，進行二次噴射混凝土面板，在錨桿安置完成以后，制作鋼筋網(wǎng)要選用性能指標(biāo)符合要求的鋼筋，控制好鋼筋間距，使用電焊條焊接加強筋與錨桿芯。上下網(wǎng)搭接、網(wǎng)筋搭接長度需大于200m。

不同栽培方式間的水稻不同部位一次枝梗數(shù)變化如圖7所示，各部位一次枝梗數(shù)表現(xiàn)為下部>中部>上部，且各部位的一次枝梗數(shù)均表現(xiàn)為SHY>HY>FP>BT的。從一次枝梗總數(shù)來看，在HY和SHY下，龍粳31號的上部、中部、下部一次枝梗數(shù)與FP間差異均未達到顯著水平。2個品種一次枝?？倲?shù)在HY和SHY平均分別為10.2個和10.8個，較FP分別提高9.2%和16.3%。

傳感器節(jié)點同步開啟采集工作，一方面，網(wǎng)絡(luò)可以及時處理系統(tǒng)啟動初期的突發(fā)槍聲事件；另一方面，網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點同步開啟采集工作能夠調(diào)整網(wǎng)絡(luò)全局時鐘，保證系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。

圖6 不同栽培方式下水稻單穗重的變化Fig.6 Variation of Single panicle weight of rice under different cultivation modes

圖7 不同栽培方式下水稻不同部位一次枝梗數(shù)的變化Fig.7 Changes of primary branch number in different parts of rice under different cultivation modes

不同栽培方式間的水稻不同部位二次枝梗數(shù)變化如圖8所示，各部位二次枝梗數(shù)表現(xiàn)為中部>下部>上部，且各部位的二次枝梗數(shù)均表現(xiàn)為SHY>HY>FP>BT。兩品種二次枝梗總數(shù)在HY和SHY下，顯著高于FP。

圖8 不同栽培方式下水稻不同部位二次枝梗數(shù)的變化Fig.8 Changes of secondary branch number in different parts of rice under different cultivation modes

2.3 產(chǎn)量與穗部形狀各項指標(biāo)之間的相關(guān)性

不同栽培方式下，產(chǎn)量與穗長、穗重、一次枝梗數(shù)、二次枝梗數(shù)之間的相關(guān)關(guān)系如表3所示，產(chǎn)量與穗重、一次、二次枝梗數(shù)呈現(xiàn)極顯著的正相關(guān)關(guān)系，其中與一次枝梗數(shù)的相關(guān)系數(shù)最大，達到0.92。穗重與穗長、一次、二次枝梗數(shù)呈現(xiàn)顯著或極顯著的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別達到0.59、0.54、0.86。穗長與穗重、二次枝梗數(shù)呈現(xiàn)顯著或極顯著的正相關(guān)關(guān)系。相關(guān)系數(shù)分別達到0.58和0.66。由此可見，在不同栽培方式下，通過增加水稻穗重和一次、二次枝梗數(shù)來提高產(chǎn)量。

各層次、各專業(yè)的職業(yè)教育均是以職業(yè)能力的培養(yǎng)為核心，并按照核心崗位的需求來構(gòu)建課程體系，[2]這就要求中高職在市場調(diào)研的基礎(chǔ)上共同協(xié)商統(tǒng)籌專業(yè)課程。但當(dāng)前中高職銜接過程中關(guān)于課程設(shè)置的問題較為突出。文化課方面，中職堅持“簡單、夠用”，高職則強調(diào)“深度、廣度”。因此，中職學(xué)生進入高職院校后，學(xué)習(xí)文化課普遍感到吃力，尤其在高等數(shù)學(xué)和大學(xué)英語等級考試方面的能力較差，較難完成專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)要求。②專業(yè)課程方面。中高職在專業(yè)課程方面存在的最大問題是課程重復(fù)現(xiàn)象嚴重、課程先后順序不合理、課程內(nèi)容層次不分明。

表3 產(chǎn)量與穗長、穗重和一次、二次枝梗數(shù)之間相關(guān)性Table 3 Correlation between yield and ear length，ear weight and number of primary and secondary branches

3 討論

水稻產(chǎn)量受到品種、溫光環(huán)境、栽培方式以及三者間交互作用的影響[16]。在不同的溫光環(huán)境下，水稻品種需要采用相應(yīng)的栽培方式才能實現(xiàn)高產(chǎn)。呂小紅等[17]研究表明，兩個水稻品種，在施氮處理下穗長顯著或極顯著高于不施氮處理，二次枝梗數(shù)在低氮和高氮水平下都極顯著高于不施氮處理，而一次枝梗數(shù)則無顯著差異。也有研究[18]指出，磷肥與氮肥、硅肥配施能促進水稻分蘗，提高水稻穗數(shù)、結(jié)實率和穗粒數(shù)，進而提高產(chǎn)量。王新兵等[19]研究認為，鉀肥和硅肥配合施用提高水稻成穗率、結(jié)實率，改善水稻群體光合結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)量。但通過改變單一因素來提高水稻產(chǎn)量已不能滿足現(xiàn)代水稻生產(chǎn)需要。水稻產(chǎn)量的提高需要依靠多因素集成的超高產(chǎn)栽培方式[20]。試驗與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民栽培方式相比，高產(chǎn)栽培方式下，兩品種的生長發(fā)育和穗部性狀的各項指標(biāo)發(fā)育得更好，這可能與高產(chǎn)栽培方式下增加的氮、磷、鉀施肥量及施用歸復(fù)記肥有關(guān)，也說明高產(chǎn)栽培的施肥方式更合理。

上海申通地鐵集團有限公司于2006年正式提出了“均衡修”的維修集約范式表述，其應(yīng)用可追溯到香港地鐵的工程實際經(jīng)驗。

王明陽等[21]認為，在缽苗移栽過程，根與土是整體移栽，對根傷害小，地下部分能夠保持良好狀態(tài)，且移栽后，苗期生長溫度適宜，利于分蘗，返青早，生長速度快。高富強等[22]認為，寬窄行調(diào)整水稻種植的整體結(jié)構(gòu)布局，改善了田間小氣候，提高了單位面積的光合利用率，從而達到高產(chǎn)效果。趙黎明等[23]研究表明，隨著密度降低，莖蘗數(shù)也隨之減少，而密度過高或過低，均導(dǎo)致水稻成穗率降低。也有研究表明[24]，在密肥互作時，有效穗數(shù)增加，而結(jié)實率隨著密度增加而下降。也有研究表明[25]，寬窄行技術(shù)結(jié)合適合的種植密度，能夠提高通風(fēng)透光性，使籽粒飽滿，能減輕病蟲草害的發(fā)生最終達到高產(chǎn)目的。試驗與高產(chǎn)栽培方式相比，超高產(chǎn)栽培方式在高產(chǎn)栽培方式的基礎(chǔ)上，調(diào)整了氮、磷、鉀肥的施用比例和增施了生物有機肥，并結(jié)合了缽育苗技術(shù)、寬窄行插秧技術(shù)以及合理的種植密度，這些措施綜合運用是超高產(chǎn)栽培方式獲得高產(chǎn)的基礎(chǔ)。

4 結(jié)論

高產(chǎn)栽培方式和超高產(chǎn)栽培方式下，兩品種的分蘗莖數(shù)、SPAD值、穗重及一次、二次枝梗數(shù)等指標(biāo)顯著高于當(dāng)?shù)剞r(nóng)民栽培方式，且通過相關(guān)分析表明水稻產(chǎn)量與單穗重和一次、二次枝梗總數(shù)呈現(xiàn)極顯著正相關(guān)關(guān)系。由此可見，將多個因素集成一體的整合栽培方式更利于水稻產(chǎn)量的提高。