船舶噪聲對(duì)大西洋鮭體質(zhì)量、皮質(zhì)醇及部分免疫指標(biāo)的影響

陳芳旭，劉 晃，湯濤林，張宇雷，莊保陸

(1 水產(chǎn)科學(xué)國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心,上海海洋大學(xué)，上海 201306；2 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院漁業(yè)機(jī)械儀器研究所，上海 200092)

大西洋鮭(Salmonsalar)隸屬于鮭科鮭屬，具有個(gè)體大、肉質(zhì)好、不飽和脂肪酸含量高等特點(diǎn)，同時(shí)含有多種維生素和礦物質(zhì)，是一種遺傳變異性較穩(wěn)定、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值較高的世界性養(yǎng)殖魚類,在較低水溫環(huán)境中生長(zhǎng)快，并可進(jìn)行高密度養(yǎng)殖，現(xiàn)已被很多國(guó)家引進(jìn)養(yǎng)殖，成為人工養(yǎng)殖產(chǎn)量最高的冷水性魚類之一[1]。大西洋鮭的傳統(tǒng)養(yǎng)殖模式多為網(wǎng)箱、流水或水庫養(yǎng)殖[2]。隨著農(nóng)業(yè)設(shè)施化、集約化的迅速發(fā)展，工業(yè)化養(yǎng)殖已經(jīng)成為大西洋鮭養(yǎng)殖的主要模式[3]。中國(guó)大西洋鮭的養(yǎng)殖、育苗從2010年才開始起步[4]，主要集中在北方沿海地區(qū)。該地區(qū)夏季水溫較高，水溫平均在26 ℃左右，而大西洋鮭的適宜生長(zhǎng)溫度在12～16 ℃，因此不適宜大西洋鮭的海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖。由于養(yǎng)殖空間和環(huán)境的限制，大西洋鮭養(yǎng)殖向深遠(yuǎn)海拓展成為發(fā)展趨勢(shì)，其中以養(yǎng)殖工船養(yǎng)殖為代表之一，在過程中避免不了會(huì)受到船舶噪聲的影響。

噪聲對(duì)動(dòng)物生理影響的研究目前較集中于海洋哺乳動(dòng)物，而對(duì)魚類生理影響的研究相對(duì)較少。Sverdrup等[5]研究發(fā)現(xiàn)，在不考慮魚類聽覺閾值的情況下，噪聲能引起魚類的內(nèi)分泌脅迫應(yīng)答。Lidia等[6]研究發(fā)現(xiàn)，噪聲可以促進(jìn)河鱸、鯉魚和鮈魚3種淡水魚皮質(zhì)醇的分泌。Santulli等[7]發(fā)現(xiàn)噪聲會(huì)引起歐洲大西洋鮭魚皮質(zhì)醇的分泌。王文博等[8]的試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，擁擠和劇烈振蕩脅迫造成草魚血液內(nèi)皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度大幅度升高。鯽魚在受到振蕩后血液皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度劇增，說明魚體產(chǎn)生了強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng)[9]。

在工廠化循環(huán)水養(yǎng)殖和養(yǎng)殖工船中探明噪聲對(duì)養(yǎng)殖品種的影響及相關(guān)機(jī)制，進(jìn)而減少因噪聲對(duì)魚類生長(zhǎng)健康的影響，對(duì)增加魚的產(chǎn)量和質(zhì)量、保障魚類福利具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 船舶噪聲來源與特征分析

船舶聲音在“金科女神”號(hào)貨船上進(jìn)行采集，該船長(zhǎng)160.8 m，排水量10萬t。采用水聽器(ST1030型，日本沖電氣工業(yè)株式會(huì)社)、內(nèi)置前置放大器靈敏度為-178 dB(0 dB=1 μPa，不均勻性小于±2 dB)、連接帶有帶寬濾波器和功率放大功能的聲級(jí)計(jì)(SW1030型，日本沖電氣工業(yè)株式會(huì)社，精度測(cè)量100～180 dB)進(jìn)行聲壓均值顯示和AD轉(zhuǎn)換，使用專業(yè)數(shù)字式索尼錄音筆(ICD-UX513F)對(duì)船尾壓載水艙進(jìn)行聲音錄制并存儲(chǔ)為WAV格式，后續(xù)再通過Sonic Visualiser軟件進(jìn)行音頻分析。測(cè)試前將水聽器放入船舶壓載水艙中，當(dāng)船舶主機(jī)啟動(dòng)時(shí)，打開聲級(jí)計(jì)開關(guān)進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試結(jié)果顯示，船尾后甲板聲音最大值為148 dB，船頭聲音最小值為120 dB。將錄制存儲(chǔ)的船舶聲音傳輸?shù)诫娔X上，通過Sonic Visualiser和Matlab軟件對(duì)船舶噪聲特征進(jìn)行歸一化處理分析，結(jié)果如圖1所示。從圖1可以看出，聲音振幅相對(duì)平穩(wěn)且密集。數(shù)據(jù)采集過程中，噪聲功率主要分布在200 Hz以內(nèi)，譜峰頻率59.2 Hz，屬于低頻噪聲，該噪聲主要由主機(jī)振動(dòng)產(chǎn)生。

圖1 船舶噪聲功率譜圖Fig.1 Ship noise power spectrum

1.2 試驗(yàn)養(yǎng)殖系統(tǒng)

采用工廠化循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)(圖2)進(jìn)行試驗(yàn)。該系統(tǒng)位于中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院如東試驗(yàn)基地，共9個(gè)養(yǎng)殖池，每個(gè)池子的直徑2.3 m，水深1 m。水處理設(shè)備包括1臺(tái)微濾機(jī)、1個(gè)硝化池、1個(gè)紫外消毒池以及2臺(tái)冷水機(jī)(主要控制養(yǎng)殖水體溫度)。在整個(gè)試驗(yàn)期間，養(yǎng)殖水體中的氨氮0.12～0.4 mg/L、溶氧6～10 mg/L、水溫14～16 ℃、pH 6.5～7.8。

圖2 工廠化循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)工藝流程示意圖Fig.2 Schematic process flow diagram of industrial recirculating aquaculture system

1.3 試驗(yàn)用魚

挑選體格健康、大小一致的大西洋鮭720尾，平均體質(zhì)量(44.01±11.0)g，均分到各個(gè)養(yǎng)殖池中，每個(gè)池飼養(yǎng)80尾。先在循環(huán)水養(yǎng)殖池中養(yǎng)殖7 d，讓其適應(yīng)養(yǎng)殖環(huán)境。采用自動(dòng)投飼機(jī)投喂下沉性飼料(丹麥Aller飼料)，按實(shí)際攝食量進(jìn)行投喂。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)共設(shè)3組，分別為(120±5)dB和(150±5)dB兩個(gè)不同噪聲梯度試驗(yàn)組(分別標(biāo)記為A組和B組)和一個(gè)空白對(duì)照組(CK組)，每個(gè)組設(shè)置3個(gè)平行。船舶聲音的輸出由筆記本電腦配合功放連接水下?lián)P聲器輸出，水下?lián)P聲器置于養(yǎng)殖池內(nèi)壁，距池底10 cm，且24 h對(duì)大西洋鮭進(jìn)行連續(xù)噪聲刺激。

試驗(yàn)開始前先在養(yǎng)殖池中回放船舶噪聲，然后對(duì)回放的船舶噪聲進(jìn)行采集分析，以便比較船舶原聲與回放船舶噪聲的差異。從船舶噪聲回放功率譜圖(圖3)來看，200 Hz以內(nèi)回放信號(hào)與原始信號(hào)近似，200 Hz以上噪聲功率較原始信號(hào)提高約10 dB。利用帕塞瓦爾(Parseval)定理計(jì)算出這部分功率占總功率的10%，可以忽略。為了確定與原信號(hào)的近似程度，計(jì)算2個(gè)信號(hào)的互相關(guān)函數(shù)并取絕對(duì)值(圖4)，時(shí)延-0.5 s后，相關(guān)系數(shù)達(dá)到峰值0.937，可以認(rèn)為兩個(gè)信號(hào)基本一致。

圖3 船舶噪聲回放功率譜圖Fig.3 Ship noise playback power spectrum

圖4 原信號(hào)與回放信號(hào)的相關(guān)函數(shù)Fig.4 Correlation function of original signal and playback signal

1.5 樣品采集

前一個(gè)月每隔10 d、后兩個(gè)月每隔30 d進(jìn)行體質(zhì)量抽樣檢測(cè)(樣本數(shù)10尾)和抽血抽樣檢測(cè)(樣本數(shù)3尾)。在測(cè)量體質(zhì)量的特征之前，先稱取500 mg MS-222試劑溶于裝有10 L水(取自養(yǎng)殖池)的方形收納盒中，配成50 mg/L的MS-222溶液。然后將大西洋鮭放在裝有質(zhì)量濃度為50 mg/L的MS-222溶液的方形收納盒中進(jìn)行深度麻醉3～5 min，稱體質(zhì)量并記錄，將數(shù)據(jù)保存在Excel軟件中。之后再進(jìn)行抽樣(3條)抽血，用一次性2 mL注射器對(duì)大西洋鮭尾部脊椎抽血(1 mL左右)。血液樣品于低溫下凝固4 h，將抽好的血液放在轉(zhuǎn)速3 000 r/min的離心機(jī)中進(jìn)行分離處理，取上清液，置于-50 ℃超低溫冰箱中保存待測(cè)。

1.6 測(cè)定方法

取-50 ℃保存的血清，使用南京建成生物工程研究所生產(chǎn)的試劑盒，堿性磷酸酶采用比色法，使用紫外分光光度計(jì)(TU-1810)檢測(cè)；總膽紅素采用釩酸氧化法，皮質(zhì)醇激素酶聯(lián)免疫法，分別使用酶標(biāo)儀(SpectraMax-i3x)。

1.7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)中所涉及的數(shù)據(jù)均用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示，采用SPSS22.0數(shù)據(jù)分析軟件試驗(yàn)數(shù)據(jù)。使用方差分析對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析，P<0.05為差異顯著，P<0.01為差異極顯著。

2 結(jié)果

2.1 船舶噪聲對(duì)體質(zhì)量的影響

對(duì)照組和2個(gè)試驗(yàn)組的大西洋鮭初始平均體質(zhì)量均為(44.01±11.0)g，第10天和第20天，2個(gè)試驗(yàn)組的體質(zhì)量增加略高于對(duì)照組，尤其在第20天，試驗(yàn)組與對(duì)照組存在顯著差異(P<0.05)(圖5)。在整個(gè)30 d試驗(yàn)周期里，對(duì)照組和A、B兩個(gè)試驗(yàn)組的大西洋鮭體質(zhì)量月增長(zhǎng)率分別為49.42%、55.80%、49.76%。對(duì)照組的月增長(zhǎng)率略低于兩個(gè)試驗(yàn)組。在90 d的試驗(yàn)周期里，對(duì)照組和A、B兩個(gè)試驗(yàn)組的大西洋鮭體質(zhì)量日增長(zhǎng)量分別為0.640 g/d、0.673 g/d、0.624 g/d，但兩個(gè)試驗(yàn)組和對(duì)照組體質(zhì)量整體增長(zhǎng)趨勢(shì)保持一致。采用方差分析對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析，本試驗(yàn)中試驗(yàn)組和對(duì)照組的大西洋鮭體質(zhì)量增長(zhǎng)差異不顯著(P>0.05)。

圖5 船舶噪聲對(duì)大西洋鮭體質(zhì)量的影響Fig.5 Effect of ship noise on weight of Salmo salar

2.2 船舶噪聲對(duì)皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度的影響

如圖6所示，在噪聲刺激10 d后，大西洋鮭血液中的皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度明顯增加，第10天時(shí)，兩個(gè)試驗(yàn)組的皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度均明顯高于對(duì)照組，且B組顯著高于A組(P<0.05)。在第20天時(shí)，A組的皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度有所下降，存在最低值，但B組略高于A組第10天皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度，顯著性分析顯著高于A組的情況(P<0.05)。在第30～90天時(shí)，B組皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度逐步下降，與A組相比較，后者有上升趨勢(shì)，可能是由于采樣過程中對(duì)大西洋鮭造成的暫時(shí)性應(yīng)激，導(dǎo)致試驗(yàn)出現(xiàn)誤差。兩個(gè)試驗(yàn)組相較于對(duì)照組而言，后者的皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度變化相對(duì)穩(wěn)定，而A、B兩組的皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度呈現(xiàn)波動(dòng)變化趨勢(shì)，但整體還是趨于先上升后逐漸下降的態(tài)勢(shì)。

圖6 船舶噪聲對(duì)血液皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度的影響Fig.6 Effect of ship noise on cortisol content in blood

2.3 船舶噪聲對(duì)總膽紅素的影響

在噪聲刺激10 d后，2個(gè)試驗(yàn)組大西洋鮭血液中的總膽紅素質(zhì)量濃度明顯增加，B組的達(dá)到峰值，顯著高于A組和對(duì)照組(P<0.05)(圖7)。隨著試驗(yàn)的進(jìn)行，2個(gè)試驗(yàn)組的質(zhì)量濃度逐漸降低，在第20天時(shí)，B組與A組的情況基本一致，不存在差異顯著。在第30天時(shí)，A組比對(duì)照組和B組的總膽紅素質(zhì)量濃度略低，可能是由于在分析檢測(cè)過程中樣本受到了一定的污染產(chǎn)生的試驗(yàn)誤差。在第60天時(shí)，對(duì)照組比兩個(gè)試驗(yàn)組高，是B組的2.8倍，是A組的1.6倍，可能是由于采樣過程中對(duì)大西洋鮭造成的暫時(shí)性應(yīng)激，導(dǎo)致試驗(yàn)出現(xiàn)誤差。在整個(gè)試驗(yàn)過程中，對(duì)照組變化趨勢(shì)相對(duì)平穩(wěn)，在第90天時(shí)，總膽紅素質(zhì)量濃度最低，可能是由于在分析檢測(cè)過程中樣本受到了一定的污染產(chǎn)生的試驗(yàn)誤差。在試驗(yàn)90 d后，試驗(yàn)組和對(duì)照組的總膽紅素質(zhì)量濃度基本一致，恢復(fù)到正常水平，不存在顯著差異(P>0.05)。

圖7 船舶噪聲對(duì)血液總膽紅素含量的影響Fig.7 Effect of ship noise on total bilirubin content in blood

2.5 船舶噪聲對(duì)堿性磷酸酶的影響

如圖8所示，噪聲刺激10 d后，大西洋鮭血液中的堿性磷酸酶質(zhì)量濃度隨著試驗(yàn)進(jìn)行而逐漸升高，在第60天時(shí)，兩個(gè)試驗(yàn)組的質(zhì)量濃度均達(dá)到峰值，顯著性分析，B組顯著高于A組(P<0.05)。第60天后，各試驗(yàn)組的堿性磷酸酶質(zhì)量濃度均有所下降，B組與A組基本持平，不存在顯著差異(P>0.05)。而試驗(yàn)過程中出現(xiàn)的對(duì)照組堿性磷酸酶活性高于試驗(yàn)組的情況，可能是由于采樣過程中對(duì)大西洋鮭造成的暫時(shí)性應(yīng)激，導(dǎo)致試驗(yàn)出現(xiàn)誤差。

3 討論

3.1 船舶噪聲對(duì)體質(zhì)量的影響

本試驗(yàn)結(jié)果顯示，在前30 d試驗(yàn)周期里，試驗(yàn)組和對(duì)照組會(huì)有所差異，兩個(gè)試驗(yàn)組的體質(zhì)量月增長(zhǎng)率略高于對(duì)照組，但隨后的兩個(gè)月，試驗(yàn)組和對(duì)照組的體質(zhì)量變化情況基本上沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。隨著時(shí)間的推移，噪聲對(duì)魚類的影響逐漸減少。本研究結(jié)果與Wysocki等[10]、John等[11]有關(guān)通過模擬循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)的噪聲對(duì)虹鱒(Oncorhynchusmykiss)生長(zhǎng)影響的試驗(yàn)結(jié)果類似。通過觀察大西洋鮭試驗(yàn)過程的實(shí)際攝食情況，發(fā)現(xiàn)前30 d試驗(yàn)周期里，試驗(yàn)組的攝食量略高于對(duì)照組，而后60 d試驗(yàn)周期里，試驗(yàn)組的攝食量和對(duì)照組趨于一致。造成這種變化趨勢(shì)的原因可能是由于船舶噪聲打破原有的機(jī)理平衡，在噪聲刺激下，大西洋鮭攝食增加，以便于其提高自身對(duì)船舶噪聲環(huán)境的適應(yīng)能力。短期內(nèi)噪聲對(duì)大西洋鮭造成了一定程度的刺激，影響了正常的生理穩(wěn)態(tài)，但隨著試驗(yàn)進(jìn)行，這種穩(wěn)態(tài)逐漸恢復(fù)，呈現(xiàn)適應(yīng)狀態(tài)。從試驗(yàn)周期和魚的生長(zhǎng)來看，大西洋鮭的體質(zhì)量變化情況受船舶噪聲影響有限。

圖8 船舶噪聲對(duì)血液堿性磷酸酶含量的影響Fig.8 Effect of ship noise on alkaline phosphatase content in blood

3.2 船舶噪聲對(duì)皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度的影響

多年研究發(fā)現(xiàn)，機(jī)體血液中皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度的增加可以作為判斷應(yīng)激的重要指標(biāo)。應(yīng)激誘導(dǎo)血液皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度升高已在很多試驗(yàn)中得到證實(shí)，在捕捉、驚嚇、擁擠、水溫和鹽度等劇烈變化情況下，皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度均有上升趨勢(shì)[12]。本研究結(jié)果顯示，在噪聲刺激10 d后，兩個(gè)試驗(yàn)組的皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度均明顯高于對(duì)照組，且B組顯著高于A組(P<0.05)。整個(gè)試驗(yàn)過程中，A、B兩組皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度呈現(xiàn)波動(dòng)變化趨勢(shì)，但整體還是呈現(xiàn)先上升后逐漸下降的態(tài)勢(shì)。這與施慧雄等[13]等做的有關(guān)船舶噪聲對(duì)養(yǎng)殖鱸魚(Lateolabraxjaponicus)和大黃魚(Pseudosciaenacrocea)血液中皮質(zhì)醇分泌量影響的試驗(yàn)結(jié)果類似。另外，對(duì)虹鱒的研究表明，慢性應(yīng)激和急性應(yīng)激均能提高應(yīng)激個(gè)體的血液皮質(zhì)醇水平[14]。對(duì)大西洋鱈、河鱸的應(yīng)激試驗(yàn)也得出相同的結(jié)論[15]。然而，Procarione等[16]和Ruane等[17]研究發(fā)現(xiàn)，慢性應(yīng)激對(duì)虹鱒和鯉魚血液皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度并未產(chǎn)生影響。麥康森等[18]認(rèn)為這是由于在長(zhǎng)期慢性應(yīng)激過程中，魚類已經(jīng)適應(yīng)這些刺激，導(dǎo)致HPI軸產(chǎn)生負(fù)反饋調(diào)節(jié)，抑制其上游活性因子的表達(dá)和釋放，進(jìn)而抑制皮質(zhì)醇的釋放，使其質(zhì)量濃度穩(wěn)定在較低水平。試驗(yàn)剛開始時(shí)，皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度升高可能是因?yàn)槭艿酱霸肼晳?yīng)激影響，隨時(shí)間推移，大西洋鮭逐漸適應(yīng)船舶噪聲的養(yǎng)殖環(huán)境，皮質(zhì)醇質(zhì)量濃度也恢復(fù)正常水平。但具體是一種怎樣的適應(yīng)機(jī)制，還有待進(jìn)一步研究。

3.3 船舶噪聲對(duì)總膽紅素的影響

總膽紅素是診斷肝臟或膽道是否發(fā)生異?；虿∽兊闹匾笜?biāo)[19]，當(dāng)肝臟受到刺激或異常時(shí)，血液中紅細(xì)胞就會(huì)釋放膽紅素，因此，總膽紅素質(zhì)量濃度的升高暗示肝臟異常[20]。本研究結(jié)果顯示，噪聲刺激10 d后，兩個(gè)試驗(yàn)組大西洋鮭血液中的總膽紅素質(zhì)量濃度明顯增加，B組顯著高于A組(P<0.05)。在試驗(yàn)第90天，試驗(yàn)組和對(duì)照組的總膽紅素質(zhì)量濃度基本一致，恢復(fù)至正常水平，不存在顯著差異(P>0.05)。本試驗(yàn)結(jié)果與夏斌鵬[21]做的關(guān)于熱應(yīng)激對(duì)虹鱒總膽紅素影響的結(jié)果類似。原因可能是由于噪聲對(duì)大西洋鮭產(chǎn)生應(yīng)激，肝臟受到刺激，為自身適應(yīng)噪聲環(huán)境，進(jìn)而改變自身內(nèi)部的生理狀態(tài)，血液中紅細(xì)胞釋放更多的總膽紅素，以適應(yīng)環(huán)境的變化。當(dāng)試驗(yàn)組總膽紅素質(zhì)量濃度達(dá)到一定峰值時(shí)又會(huì)慢慢下降，這種下降趨勢(shì)比較平緩。從試驗(yàn)周期和總膽紅素質(zhì)量濃度變化情況來看，大西洋鮭能夠適應(yīng)船舶噪聲的養(yǎng)殖環(huán)境，船舶噪聲對(duì)大西洋鮭總膽紅素分泌所造成的負(fù)面影響有限。

3.4 船舶噪聲對(duì)堿性磷酸酶的影響

堿性磷酸酶主要功能是直接參與磷以及磷酸酯的代謝調(diào)節(jié)，對(duì)鈣質(zhì)的吸收、骨骼的形成等具有重要的作用，同時(shí)還具有參與調(diào)節(jié)機(jī)體代謝以及調(diào)節(jié)機(jī)體信號(hào)傳導(dǎo)等許多生理活動(dòng)[22]。本研究結(jié)果顯示，噪聲刺激10 d后，血液中的堿性磷酸酶質(zhì)量濃度隨著試驗(yàn)進(jìn)行逐漸升高，在第60天時(shí)兩個(gè)試驗(yàn)組的質(zhì)量濃度均達(dá)到峰值，B組顯著高于A組(P<0.05)。第90天，各試驗(yàn)組的堿性磷酸酶含量均有所下降，B組與A組基本持平，不存在顯著差異(P>0.05)。試驗(yàn)結(jié)果與王艷妮等[23]、夏斌鵬[21]有關(guān)熱應(yīng)激對(duì)虹鱒磷酸酯酶的影響類似。大西洋鮭受船舶噪聲影響后，體內(nèi)堿性磷酸酶活性的整體變化趨勢(shì)是先升后降，造成這種現(xiàn)象的原因可能是噪聲應(yīng)激刺激免疫系統(tǒng)，堿性磷酸酶活性升高，隨著大西洋鮭對(duì)環(huán)境的適應(yīng)，其體內(nèi)堿性磷酸酶活性逐漸降低，逐漸恢復(fù)正常。從試驗(yàn)周期和堿性磷酸酶活性變化情況來看，大西洋鮭能夠適應(yīng)船舶噪聲的養(yǎng)殖環(huán)境，船舶噪聲對(duì)其堿性磷酸酶活性造成的負(fù)面影響有限。

4 結(jié)論

噪聲作為一種環(huán)境污染源的同時(shí)，也是一種應(yīng)激源。當(dāng)動(dòng)物機(jī)體受到相對(duì)應(yīng)的應(yīng)激時(shí)，會(huì)本能地做出行為和生理上的反應(yīng)，以調(diào)節(jié)機(jī)體的穩(wěn)態(tài)平衡。在本試驗(yàn)的研究結(jié)果中，大西洋鮭血液中的皮質(zhì)醇含量在受到船舶噪聲的刺激下，兩個(gè)試驗(yàn)組的皮質(zhì)醇含量均明顯高于對(duì)照組，且B試驗(yàn)組顯著高于A試驗(yàn)組(P<0.05)。隨著試驗(yàn)進(jìn)行，試驗(yàn)組皮質(zhì)醇含量逐漸恢復(fù)原有的水平或維持在較高的水平。大西洋鮭血液中的總膽紅素在船舶噪聲的刺激下，含量顯著增加，且表現(xiàn)出先上升、后下降，并逐漸恢復(fù)原有水平的趨勢(shì)。大西洋鮭血液中堿性磷酸酶質(zhì)量濃度在船舶噪聲的刺激下，其活性表現(xiàn)出先上升、后下降，并逐漸恢復(fù)原有水平的趨勢(shì)。在體質(zhì)量增長(zhǎng)方面，前30 d試驗(yàn)周期里，試驗(yàn)組和對(duì)照組會(huì)有所差異，兩個(gè)試驗(yàn)組的體質(zhì)量月增長(zhǎng)率略高于對(duì)照組，但隨后的兩個(gè)月，試驗(yàn)組和對(duì)照組的體質(zhì)量變化情況基本上沒有顯著差異(P>0.05)。隨著時(shí)間的推移，噪聲對(duì)魚類的影響逐漸減少。前期可能由于噪聲對(duì)大西洋鮭造成了一定的影響，使得試驗(yàn)組的增長(zhǎng)率略高于空白對(duì)照組的增長(zhǎng)率，但整體的趨勢(shì)趨于平穩(wěn)，沒有太大的波動(dòng)。