徐 蕙
(上海杰地建筑設(shè)計有限公司 上海 200093)
隨著我國改革開放的不斷深入,國家不斷繁榮昌盛,人民生活水平不斷提升,社會保障逐年增強,加之,科學(xué)技術(shù)尤其是醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提高,社會成員的生命周期顯著延長,老年群體不斷壯大,而且對生活的幸福感需求不斷增強,對生活居所的優(yōu)化需求也更加強烈,如何與時俱進優(yōu)化老年人生活居所問題亟待解決。雖然我國在老年人生活居所的改善已經(jīng)經(jīng)過了近十年的多元嘗試,但大多不盡人意。一則基于我國地域遼闊,各地域的文化及其生活習(xí)俗、政策等各有所差異,不同區(qū)域的老年人對其居住環(huán)境要求亦有所差異;二則國外雖然有些經(jīng)驗,但確實也無法簡單照搬套用?;诖耍疚臄M借鑒國外一些可借鑒的經(jīng)驗,立足于我國大多數(shù)區(qū)域的文化、生活習(xí)俗,探索老年人生活居所優(yōu)化方式,以增強當代老年人幸福感。
2015~2017年,利用智能手機GPS定位數(shù)據(jù)研究上海社區(qū)老年人的時空行為,有些區(qū)域超出了空間規(guī)劃設(shè)計的常規(guī)范圍。當?shù)乩硇畔⑴c活動集聚范圍相重合,發(fā)現(xiàn)以下非常規(guī)認識的老年人行為,亟待規(guī)劃設(shè)計予以重視并加以優(yōu)化。
對許多老人來說,他們害怕跌倒,害怕被陌生人打攪,害怕孤立無援,害怕遇上罪犯,這些“害怕”阻止了老年人對戶外空間的享用。由此可見,給老人以安全感可鼓勵老人外出,而且在很大程度上決定了老人對生活的滿意程度[1]。
老年人經(jīng)常前往的目的地,主要有公共開放空間、日常購物、餐飲、醫(yī)院等。因此,老年人的公共開放空間包括社區(qū)公園以及公共綠地。除此之外,老年人經(jīng)常性聚集在單位綠地和街頭綠地進行活動與交流,而這些可作為的“興奮點”是之前所忽視的,必須引起規(guī)劃層面對公共綠地配置思路的重新檢驗。
其次,便利店與餐飲作為社區(qū)底商的必備資源雖然目前已經(jīng)普遍自下而上滿足了年邁者對于購物內(nèi)容和菜品的需求。但不容忽視的是,菜市場依然是很多老年人日常重要的活動社交場所,其區(qū)位、環(huán)境、購物體驗,今后仍需與老年人生理心理需求相結(jié)合設(shè)置營造。再次,與居所相近的社區(qū)醫(yī)院,對老年人而言十分方便。因此,隨著我國邁進老齡化社會,社區(qū)醫(yī)院適宜的位置以及布置和服務(wù)類型的增加也越發(fā)迫切。
故,老年人作為居住區(qū)間主要活動人,其生活圈的功能完備程度,宜當以此作為考量。
從數(shù)據(jù)上看,戶外活動最活躍、步行范圍最廣的是70~80歲的老人,而非體力更好的60~70歲年齡組,而且還有性別差異,女性的活動范圍更廣,活動的內(nèi)容也更豐富。針對此特征,在環(huán)境設(shè)計上如何調(diào)動男性長者出行的積極性以及70~80歲年齡組對環(huán)境上的附加需求,都需要做更加深入調(diào)研問詢以及針對性的合理設(shè)計。
之前養(yǎng)老空間常以營造一種寧靜的氛圍為設(shè)計理念,可是該寧靜氛圍卻讓老年人沒有了新鮮事物的刺激,相對復(fù)雜事物的思考,不但對于健康并不有利,反而導(dǎo)致了阿爾茨海默癥發(fā)作時間越發(fā)年輕化,故而,現(xiàn)在這種規(guī)劃方向已經(jīng)開始受到質(zhì)疑。
其實老年人對親屬的需求、對周圍環(huán)境熟悉的需求越老越迫切。故而,城市中需要與居住區(qū)毗鄰、能引惹老年人喜愛的養(yǎng)老居所,同時,又要關(guān)注滿足老人們社交和服務(wù)社會的需求。對于居家半介護、全介護的老人,要努力實現(xiàn)社區(qū)醫(yī)院巡診和養(yǎng)老機構(gòu)巡診的雙重保證,提高這部分老人的生活水平。日本以及國內(nèi)一些養(yǎng)老機構(gòu)已經(jīng)開始了一些因地制宜的設(shè)計,比如,廣州越秀養(yǎng)老機構(gòu),結(jié)合廣州人喜歡喝茶,內(nèi)部有一個茶空間與周圍社區(qū)共享,讓老年人參與服務(wù)娛樂的同時,非常自然地保持了與社會密切的互動;日本的“蒲公英養(yǎng)老中心”,提供了大量的娛樂設(shè)施,也可為我國所借鑒,讓老年人在高熱情的娛樂和學(xué)習(xí)中保持身心健康,延年益壽。
不可否認,目前老齡化是普遍的社會現(xiàn)狀,因獨生子女政策帶來的“未富先老”“未富先懶”的社會問題,使得大量老人需要扶持子女生活的這一現(xiàn)狀,以及子女需要近距離關(guān)照父母。幾乎可以這樣認為,所有的社區(qū)都可以稱之為養(yǎng)老社區(qū),并且都需要將養(yǎng)老思想完全融入到規(guī)劃布局之中。
總之,面對城市發(fā)展的新問題和新階段,知識體系的建構(gòu)需要及時進行調(diào)整和更新,需要采用新的研究手段和工具,這樣才能既有利于對常識性的內(nèi)容進行驗證、反思,豐富對空間的認識,也有助于實施評價和空間實證分析[2]。
誠然,當戶外環(huán)境質(zhì)量好的時候,人們會積極參與其中,而自發(fā)性的活動頻次增加,將帶來觸發(fā)社會性的接觸,產(chǎn)生人們間更多的交流機會;只有對室內(nèi)公共空間的高認可度,人們才會更長時間在同一空間停留徜徉,從而自然引發(fā)各種社會性的活動,對身心產(chǎn)生積極的影響,老年人同樣如此。故而,優(yōu)化老年人生活居所的內(nèi)外空間很有必要。在內(nèi)外空間的優(yōu)化上,可以從以下3個方面進行有效的改變。
光環(huán)境對“生理節(jié)律”和“心理情緒”兩個層面的人體健康會產(chǎn)生影響。尤其突出的是,在調(diào)節(jié)阿爾茲海默癥的老人修復(fù)其睡眠、飲食節(jié)律,易怒的臨床表現(xiàn),通過光照適當?shù)拇碳?,可以有效地得到改善。事實上,人類老化過程如果有良好的光環(huán)境的陪伴,亦有減緩的作用。以下更多涉及到養(yǎng)老機構(gòu)的設(shè)計或改善,居家養(yǎng)老可以為之鑒。
2.1.1采用院落式、回字形的建筑造型
這類建筑造型沒有采光盲區(qū),給予使用上平均而舒適的照度,同時,又提供了老人聚集交流的室外場地。臥室朝向放在空間布置的首位,盡量滿足朝南偏東這一最大受光面的方位,既滿足通風(fēng)又避免西曬。
2.1.2落地窗的室內(nèi)采光形式
落地窗可以帶來豐沛的光源,與此同時,外界的景色也可以更多地引入室內(nèi),大大增加了老年人在室內(nèi)的舒適度和愉悅感。但不可以忽視的是,在滿足視覺光感需求的同時,也要實現(xiàn)建筑自身的節(jié)能環(huán)保,所以該窗地比宜控制在1∶6。
2.1.3光在不同時空的亮度調(diào)節(jié)
白天高亮度的室內(nèi)照度,夜晚在公共交通采用低照度、低色溫的光環(huán)境;同一時間中,避免不同建筑空間中光環(huán)境的差異過大,應(yīng)控制在一差值范圍內(nèi),避免視覺系統(tǒng)疲勞,對老年人產(chǎn)生生理和環(huán)境危險。因此建議采用連續(xù)的、感應(yīng)的夜燈設(shè)計,保證之后睡眠的連續(xù)性,以及有效降低起夜過程的危險系數(shù)。
不同的色彩會對人產(chǎn)生不同的生理心理影響,色彩對人的心理暗示作用已經(jīng)深入到生活中的方方面面,對于老年人所喜愛的顏色,之前有研究人員通過問卷得到了一些啟示:主要色調(diào)木色(204、143、46)、局部的綠化(86、135、33)、白墻(255、255、255)獲得了最普遍的認同。如圖1~圖2所示,較為強烈的對比容易引起老年人視覺審視的不適,建筑設(shè)計中色彩采用貼近春天溫暖的色調(diào)是老年人更喜歡的。并且,在問卷中,環(huán)境中的綠植墻以及綠植的點綴是非常受歡迎的。同時,此次調(diào)研是在國內(nèi)幾家養(yǎng)老機構(gòu)進行的,此類的顏色搭配與建筑設(shè)計中的“禪意空間”的設(shè)計風(fēng)格類同。老年人往往是處在“向死而生”的過程,其潛意識里其實都在追求精神的歸宿,因此,在設(shè)計中應(yīng)對他們各自信仰的空間設(shè)計給予積極納入考量。
圖1 gad sh漕寶路養(yǎng)老院概念方案黃昏效果
圖2 gad sh漕寶路養(yǎng)老院概念方案落客區(qū)
有研究表明, 老年人的幸福感和歸屬感在很大程度上是在與群體的互動中產(chǎn)生,因此, 公共空間的營造對于建設(shè)積極的養(yǎng)老建筑環(huán)境起著至關(guān)重要的作用[3]。
傳統(tǒng)的養(yǎng)老機構(gòu)布置方式接近于酒店或者醫(yī)院住院部,老人的私密性和個人興趣愛好沒有得到很好的發(fā)展。雖然近些年部分養(yǎng)老機構(gòu)根據(jù)實際需要設(shè)立了書畫室、文娛室、健身房,但是大都像心理慰藉疏導(dǎo)的心理輔導(dǎo)室、信仰室,用于和家人交流團聚的空間并不常見。筆者針對這些問題嘗試一些解決方法。
2.3.1交通空間的尺度放大
在養(yǎng)老機構(gòu)中,老年人經(jīng)常性交通聚集的地點,恰恰在走廊、樓梯、電梯附近,在這些位置可以將空間局部擴大,使得他們有舒適地點歇腳聚集。當然,在設(shè)計時還可以加寬走廊,加設(shè)茶座和沙發(fā)等,讓老年人在公共空間停留時也加大交流的機會,這對年老的孤獨感解除以及對生命力的提升有非常大的幫助。
2.3.2功能空間的多功能轉(zhuǎn)化
對待年老者應(yīng)當如愛護、理解孩童一般,當設(shè)計者布置了書畫室、健身房、鋼琴室,可能都空蕩蕩的比不過棋牌室的人滿為患。對此,筆者建議應(yīng)將功能空間向多功能化轉(zhuǎn)向設(shè)計,引入合理的、可移動的隔斷,以空間變換式的劃分來解決這一問題。
2.3.3自主利用空間的設(shè)置
需要在養(yǎng)老機構(gòu)的臥室設(shè)計中留出一定比例的空間讓老年人擺放自己的所期待布置的物品,表達出自己的個性與愛好,對個人尊嚴的維護也有非常積極的作用。
在居家養(yǎng)老中,智能門鎖、報警器已經(jīng)普及,為老年人帶來很大方便,但智能家居中首要解決的問題是跌倒死亡(占65歲以上老年人中死亡原因第一位),目前有一些新的技術(shù),比較隱性的設(shè)計,將無需充電的設(shè)備放入地毯里,直接將其融入到環(huán)境中,生活中既不會被居家養(yǎng)老者感知,又能讓照護人員安心。在家具上,富有設(shè)計感的簡約現(xiàn)代感的造型,已將助站立、臨時拐杖掛鉤功能融入其中。這些舉措都在點滴細節(jié)上表現(xiàn)了不單是對老年人的關(guān)愛,更加讓所有使用者的安全有了提升。AI音響除常規(guī)功能以外,通過對人聲的識別有效達到對年老者安全的幫助,同時,其可以掃描文字,解決了老年人的視覺障礙。
上文已經(jīng)述及主要色調(diào),在室內(nèi)中木色(204、143、46)天花地板、綠色(86、135、33)綠植墻、白(255、255、255)墻壁的色彩搭配也獲得了最普遍的認同(圖3),同時也可以根據(jù)對居家或者養(yǎng)老機構(gòu)的個人征詢,在色彩方面運用,粉色、紫色、藍色等活躍色作為局部點綴色,來區(qū)分各個空間,弱化同質(zhì)性,提升個體空間標志感。在家具上質(zhì)感和舒適度是老年人首要的考量,如圖4所示。
圖3 魁北克養(yǎng)老院活動室
圖4 上海凱旋路養(yǎng)老院讀書室
視力下降對導(dǎo)視系統(tǒng)的標識性識別也有所減弱,需要較大的文字和標志作為提醒。而在養(yǎng)老機構(gòu)中,可以作為風(fēng)格化的一部分,設(shè)計出富有高級感、人性化的VI設(shè)計,如圖5所示。
圖5 巴黎14區(qū)養(yǎng)老院VI導(dǎo)視
每個人都會變老,為了實現(xiàn)可以“積極老化”的目標,這讓設(shè)計的思路清晰很多,在追尋探索老年人生活居所優(yōu)化方式的各種方向時,恰恰是設(shè)計從業(yè)者對自己未來生活的思考,期待社會遍布設(shè)施“極致完善”的適老建筑的那一天。