山地城市居住小區(qū)水體景觀使用情況評析
——以貴陽市為例

張藍尹，歐 靜,2

（1 貴州大學林學院園林系，貴陽貴州 550025 ；2 貴州大學風景園林規(guī)劃設計研究中心）

水作為生命之源，自古以來都和人所居住的環(huán)境密切相關，古代人居環(huán)境講究“藏風得水”，依水而建。隨著現(xiàn)代社會經濟的高速發(fā)展，房地產已成為國民經濟支柱產業(yè)[1]，居住區(qū)景觀設計的重要性日益彰顯，愈來愈受開發(fā)商的重視，住區(qū)水景設計也越來越受到其青睞，人類對水依舊向往，水景成了人們對生活理想的一種物化，其設計水平影響著城市住宅區(qū)的整體居住品質[2]。水景往往給周圍環(huán)境帶來活力和生氣，在山地城市中，水的變幻與流動，也利于創(chuàng)造層次豐富的住區(qū)景觀形態(tài)[3]。但目前的居住區(qū)水景設計大多數(shù)是為提高樓盤價格而暫存的，僅短暫維持表面美觀，忽視了水景的節(jié)能和維護，導致景觀效果差[4-7]，千篇一律的水景模式不利于水景設計的全面發(fā)展，使居民產生審美疲勞。通過對水景建成后的使用現(xiàn)狀調查，從使用后評價的角度入手，以居民的體驗感受反推水景的設計，為后期住區(qū)水景設計的進一步改進與提升提供依據[9]。

1 貴陽市區(qū)域概況

1.1 地域背景

貴陽市是貴州的省會城市，位于貴山南面是陽面，故被稱為貴陽，又因古代盛產樂器用的竹子，簡稱“筑”，常住人口約為469.68 萬人，市內總面積為8034km2，占貴州省的4.56%，是西南地區(qū)中心城市，也是省內政治、經濟和文化中心。整個城市被森林包圍，綠化覆蓋率為41%，是國家首個森林城市和循環(huán)經濟試點城市。

1.2 自然條件

1.2.1 地形地貌。貴陽市地處于黔中山原丘陵中部，呈現(xiàn)西南高、東北低之勢，主要以山地和丘陵為主，其面積占總面積的90%，地形起伏較大，是典型的喀斯特地貌。山地面積4218km2，遠超過了丘陵、壩地之和，故世人常用“地無三尺平”形容貴陽地形。而貴陽市主城區(qū)位于貴陽中心地段，地形地貌也相對復雜多樣，呈現(xiàn)出典型的“山中有城，城中有山”的山地特征。

1.2.2 水文條件。貴陽是長江與珠江的分水嶺地帶，區(qū)內主要河流有南明河、小車河、老馬河等，其中南明河從西南向東北貫穿市區(qū)，流域面積占市區(qū)總面積的70%，上游水質較好，已建6 座水庫。市內地表水主要源自降水徑流，因碳酸鹽巖與碎屑巖相間展布使得地下水資源較為豐富，市內有多處濕地和天然池塘[10]。

1.2.3 氣候條件。貴陽市位于106°07′～107°17′，北緯26°11′～27°22′之間，平均海拔1100m 左右的低緯度地區(qū)，是亞熱帶季風性濕潤氣候，常年受西風帶控制，年平均總降水量為1129.5mm，降水天數(shù)平均每個月都有10 天以上，故有“天無三日晴”一說。市內年平均氣溫15.3℃，憑借“冬無嚴寒，夏無酷暑”的氣候連續(xù)8 年居中國避暑旅游城市榜榜首，獲得“中國避暑之都”的稱號。

1.2.4 人文條件。貴陽市是一個以漢族為主，苗、侗、布依族等20 多個少數(shù)民族共同居住的城市，有著豐富的民俗節(jié)日和民俗文化，各個民族文化相互交融碰撞，和諧發(fā)展。另外，境內已開發(fā)有山地、河流、瀑布、古城樓等32 個景型，旅游資源豐富，是中國著名的旅游城市。

2 貴陽市居住區(qū)水景現(xiàn)狀調查

2.1 調查內容

問卷共分為3 個部分，第1 部分對貴陽市水景住宅的現(xiàn)狀進行調查，包括水質、動態(tài)水景運行情況、水景干涸時景觀效果調查；第2 部分是居民對居住小區(qū)水景的使用后評價，包括水景形式豐富度、水景安全性、地形地域特色體現(xiàn)、水景設計的必要性、水景與周圍環(huán)境的協(xié)調性、總體滿意度、入住前后水景管理變化情況、居民對不同水景的偏好和水景功能的側重；第3部分是居民對小區(qū)水景給出的建議和意見。

2.2 調查方法

選取不同區(qū)域、不同規(guī)模及不同年代的具有代表性的24 個水景居住小區(qū)，對小區(qū)進行多次現(xiàn)場調查，過程通過拍照方式記錄所調研小區(qū)的現(xiàn)狀，并設計了貴陽市居住小區(qū)水景調查問卷，每個小區(qū)實發(fā)20 份問卷，共計480 份。并對問卷結果用EXCEL 統(tǒng)計，用SPSS 軟件對各變量進行相關分析。各因子均參考李克特量表分為5 個等級[8]。

3 調查結果與分析

3.1 貴陽市居住水體景觀建成后使用現(xiàn)狀

24 個居住區(qū)水質尚可，總平均分為3.20 分，含有動態(tài)水景的占24 個水景居住小區(qū)的95%，可見居住小區(qū)所設計的水景形式大多愛設計動態(tài)水景，但動態(tài)水景常年運行情況大都不佳，如圖1 所示，大于半年不開啟和約為半年開啟的水景占比達到了近70%。水體干涸時景觀效果僅有3%的居民覺得所在居住區(qū)水體景觀干涸時景觀效果好。由此可見，動態(tài)水景開啟率很低，大多處于閑置狀態(tài)，水景干涸時景觀效果較差。

3.2 貴陽市居民對水體景觀的使用后評價

3.2.1 居住區(qū)小區(qū)水景設計的必要性、水景形式的豐富度、水景的安全性。在水景設計的必要性選項中，較有必要和必要選項呈現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢，這也側面佐證了居民的親水性心理，居民對有水可觀的偏愛。就居民對所居住小區(qū)的水景形式豐富度和水景安全性表現(xiàn)評價來看，多數(shù)居民都還是認為所住居住區(qū)水景形式較為豐富、較為安全的。但也有近40%住戶覺得水景豐富度和安全性表現(xiàn)不好不壞，總體來看水景的水景形式豐富度和安全性有待提升。

3.2.2 水景與周圍環(huán)境的協(xié)調性、地形地域特色體現(xiàn)和入住期間水景管理和水景效果變化。在問卷中“您認為您居住區(qū)水景與周圍環(huán)境協(xié)調性如何”一問中，有16%的居民認為與周圍環(huán)境相協(xié)調，有50%的居民認為與環(huán)境較為協(xié)調，僅有2%和6%的居民認為不協(xié)調和較不協(xié)調，說明大多數(shù)居民依舊認為水景設計基本合理，與周圍環(huán)境是協(xié)調的。在地形地域特色評價中，地形地域特色明顯的占45%，更多的是一般和表現(xiàn)不明顯，說明在居住小區(qū)水景設計中，設計者是有考慮到住區(qū)地形特點的，但考慮得還不夠，還需加強。為了了解居住區(qū)水景效果的可持續(xù)性，這與相關管理人員的維護管理有關，故問卷設置了“入住期間水景管理和水景效果的變化”問題。有34%的居民認為維護管理和景觀效果有所下降，31%的居民認為沒有變化，只有4%的居民認為該居住區(qū)水景提升了很多。由此可見，居住小區(qū)水景在建成初期景觀效果和后期效果差異較大，水景效果維持時間短。

圖3 水景與周圍環(huán)境的協(xié)調性、地形地域特色體現(xiàn)、居民入住期間水景管理和水景效果變化

圖4 居民對水景總體滿意度、問卷調查箱線圖

3.2.3 居住小區(qū)居民對水景的總體滿意度。24 個水景住宅居民對水景的總體滿意度評價，其中有14%的居民滿意，46%的居民較滿意，29%的居民認為一般，8%居民對水景較不滿意，3%不滿意。平均得分為3.56 分，結合訪談得出即使居民對當前所在居住小區(qū)設計有不滿意的地方，但出于人對水的親水性心理，仍然對水景抱有較高滿意度，這也側面證實了人對水景的喜愛程度之高。

3.2.4 居民不同水景類型偏好。在居民對水景喜歡類型選擇問卷調查后發(fā)現(xiàn)，有37%的居民選擇了自然水景，有10%傾向于人工水景，卻有53%的居民選擇“好看就行”，說明居民相比較自然水景與人工水景設計類型兩大類中，并未有過分偏愛，相比類型，更愿意選擇視覺效果更好的水景，而在靜水、流水、落水、噴水、枯水5 個水景形態(tài)類型偏愛性選項中，占比分別是13%、25%、37%、22%、3%，則說明居民相比靜態(tài)水，更偏愛瀑布、疊水、跌水等這類形式的動態(tài)水景形式表現(xiàn)。訪談得知，大多選落水的居民認為自己所在小區(qū)地形特點突出，流水高差所帶來的聲響，更讓小區(qū)富有活力。

圖5 居民對水景設計類型選擇、居民對水景形態(tài)類型的選擇、居民對水景功能的側重

3.2.5 居民活動和對水景功能的側重。在“您喜歡在小區(qū)水景旁做什么活動（可多選）”問卷調查發(fā)現(xiàn)，有35%的居民選擇了散步，有19%的人選擇了賞景，18%居民經常在水景周圍休息，17%選擇了鍛煉，9%選擇了聊天和2%選擇其他。訪談得知大多居民都是途經水景時觀賞，部分居民喜歡坐在水景周邊賞景和休息。在“您看重居住區(qū)水景哪方面的功能（可多選）”問題中，有54%的居民選擇有景可觀的觀賞功能，14%的居民選擇了親水性心理，13%的居民選擇了防火防災的功能，11%的居民選擇提升樓盤檔次，8%的居民選擇風水寓意。說明居住小區(qū)居民更注重水景的視覺觀賞價值。

3.2.6 居民對住宅小區(qū)水景設計的意見和建議。由于居民對居住小區(qū)水景設計的意見和建議一題是開放題的原因，很多人都沒有回答，問卷回收統(tǒng)計只有118 份回答了此問題，建議和意見見表1。

在此項問卷，數(shù)量排在前3 位的分別是“提高后期維護”“定期清理水體避免異味，保證水質”“動態(tài)水景需要經常開啟”。有3 項都是圍繞著“水”，整體上均是對居住區(qū)小區(qū)水景設計運行后期的管理維護提出改進要求，說明后期維護的確有待提高。在水景設計時，設計者是否應該考慮到便于后期更好維護而在設計上稍作調整，使其在滿足居民親水性心理的同時，景觀效果可持續(xù)時間更長。建議和意見中還體現(xiàn)了，居民希望水景能展現(xiàn)貴州特色，在水景中加入觀賞魚類，增強水景美觀性與實用性，水景在滿足視覺效果后，實用性、文化內涵方面的展現(xiàn)也是居民所追求的。

表1 貴陽市居民對居住小區(qū)水體景觀設計的意見和建議

表2 貴陽居住區(qū)問卷調查各變量之間的相關系數(shù)分析結果

3.3 貴陽水景居住小區(qū)問卷調查各變量之間的相關系數(shù)分析

如圖2-3 所示，地形地域特色、水景形式豐富程度、水質、安全性、水景干涸景觀效果、動態(tài)水景開放情況、管理前后變化、水景與環(huán)境協(xié)調性與總體滿意度都呈現(xiàn)顯著相關，總體滿意度呈現(xiàn)前3 名的水景變量分別是“水景豐富程度”“水景與環(huán)境協(xié)調性”“地形地域特色”和“水質”，其相關系數(shù)分別為0.702、0.569、0.539 和0.52。由此可見：居民更看重視覺美感。在水景與環(huán)境相協(xié)調的前提下，豐富水景形式和體現(xiàn)地形地域特色是設計的重點。從“水景的豐富程度”和“地形地域特色”呈現(xiàn)出的密切相關性可以看出：住宅小區(qū)的地形地域特色越突出，水景形式往往越豐富，這也凸顯了山地城市居住區(qū)水景的優(yōu)勢。另外，居民對住宅小區(qū)水景的滿意度和水景水質的變化也成正比，所以保證水景水質也是不可或缺的。

4 設計策略

4.1 豐富水景設計形式

居民的直觀感受源自于水景的平面設計和立面形態(tài)，設計應該進一步注重水景的形式美，著眼于水景本身的線條和質感，在提升設計形式美感度的基礎上，考慮必要的水景安全性。

4.2 遵循地形地域特色

貴陽是典型的山地城市，在營造山地城市水景設計時，盡可能做到因地制宜，順勢而為，利用山地起伏多變的地形，可多設計動態(tài)水景，地勢落差的落水往往更具活力，聲色相融，增加了空間層次的同時也使居住區(qū)更富有生氣。

4.3 增加水景功能性

人天生的親水性是居民和小區(qū)景觀空間環(huán)境的紐帶，人們樂于傍水、觀水，營造良好的水景周邊環(huán)境和配套服務設施，增加水景的多重功能，做到“好看”與“實用”。

4.4 注重水景的可持續(xù)性和經濟性

居住區(qū)水景管理維護隨著時間推移整體呈現(xiàn)下降趨勢，水景的后期維護不僅跟管理者有關，也應和設計者緊密相連，設計者在設計水景時應先考慮到水景的維護成本及后期維護管理的便利性，使得居住小區(qū)更好管理維護，“水源成本高，后期維護難”耗水耗能的水景在景觀效果上注定是難以持久的，水景設計應量力而行，缺水地區(qū)可以減少水景面積、兼顧水旱兩用，也可參考日本“枯山水”園林，做到形而上的意境水景，也不失為一種設計表達方法。

房地產行業(yè)的發(fā)展帶動了景觀設計行業(yè)中的發(fā)展，開發(fā)商因居民的親水性心理而在住宅小區(qū)中加入水景相關的設計，這推動了水景設計在住宅區(qū)景觀設計行業(yè)的發(fā)展。從居民們對水景設計給出的相關的意見和建議來看，作為體驗者的他們即使對部分水景設計有諸多不滿之處，也并未降低對水景的期待，這一方面體現(xiàn)了水景在住宅小區(qū)設計中的重要性，另一方面也說明了住宅小區(qū)水景的設計水平仍有待提高。水景設計在保證安全的環(huán)境下，對場地要有把控力，需要注重對水景形式的合理性、豐富度和美觀度，更需要注重水景水質的清潔度，水景運行的可持續(xù)性，提高維護管理能力，做到美觀和經濟。從設計使用者角度出發(fā)，探討水景設計給使用者帶來的感受和建議，從而為設計者提供一些思路，進一步提高和優(yōu)化水景設計，創(chuàng)造一個更好的居住環(huán)境。