非金屬礦科技論文摘要常見問題分析

馮惠敏

(《中國非金屬礦工業(yè)導(dǎo)刊》編輯部, 北京 101102)

1 引言

摘要是科技論文的重要組成部分。現(xiàn)代科技信息浩如煙海，讀者在檢索到論文題目后是否會繼續(xù)閱讀全文完全取決于其摘要，因此，摘要在科技成果傳播中起著引導(dǎo)作用。簡明規(guī)范的摘要，能夠第一時間抓住讀者的眼球，在論文引用及期刊影響力排名上都有重要的意義。

在從事《中國非金屬礦工業(yè)導(dǎo)刊》(以下稱《導(dǎo)刊》)審稿和編校工作中，筆者發(fā)現(xiàn)來稿中摘要編寫不規(guī)范的情況較為普遍。據(jù)近四年來稿統(tǒng)計，有瑕疵或不規(guī)范的摘要約占45%，其中違反GB6447-86《文摘編寫規(guī)則》[1]，存在的較明顯問題約占20%。為什么非金屬礦科技論文摘要中會出現(xiàn)較多不規(guī)范情況呢？筆者認(rèn)為主要有兩個原因：①從論文來源看，這些論文的作者大多來自地質(zhì)隊的生產(chǎn)一線，沒有受過專門論文編寫的訓(xùn)練，不清楚論文摘要的編寫要求，不知道摘要與內(nèi)容簡介是兩回事，更不知道摘要還有國家標(biāo)準(zhǔn)，他們僅重視論文質(zhì)量而忽視了摘要質(zhì)量；②非金屬礦產(chǎn)資源類論文在《導(dǎo)刊》上占有一定比例，這類論文在研究手段的使用、理論的獲得、內(nèi)容和結(jié)論的表達(dá)形式上，與其他學(xué)科有所不同，從而導(dǎo)致其論文摘要也不那么“標(biāo)準(zhǔn)”了。典型代表是由地質(zhì)勘探報告成果轉(zhuǎn)化的科技論文，本文將在5.1節(jié)對此進(jìn)行專門討論。2019年，《導(dǎo)刊》入選中國科協(xié)評選的“高質(zhì)量科技期刊目錄”，為了進(jìn)一步提高《導(dǎo)刊》質(zhì)量，筆者從近四年的《導(dǎo)刊》來稿中挑選出一些常見摘要問題，與大家交流和討論，旨在和廣大一線論文作者一起，共同促進(jìn)建材地質(zhì)科技人員論文摘要的編寫水平，同時不負(fù)《導(dǎo)刊》高質(zhì)量科技期刊的盛名，進(jìn)一步提升《導(dǎo)刊》影響力。

2 摘要基本要求

“摘要”也稱文摘，英文統(tǒng)稱Abstract，科技論文更習(xí)慣使用“摘要”一詞。我國1987年頒布了國家標(biāo)準(zhǔn)GB6447-86《文摘編寫規(guī)則》(以下簡稱《規(guī)則》)，現(xiàn)行至今?！兑?guī)則》中對摘要的定義如下：“摘要是以提供文獻(xiàn)內(nèi)容梗概為目的，不加評論和補(bǔ)充解釋，簡明、確切地記述文獻(xiàn)重要內(nèi)容的短文”?！兑?guī)則》給出的“摘要”定義是一個描述性的定義，并未清晰地指出何為規(guī)范的摘要。因此，有必要對定義中每個詞的概念內(nèi)涵、外延和邏輯關(guān)系進(jìn)行更深入的理解和解讀。

(1)摘要是一篇“短文”，“以提供文獻(xiàn)內(nèi)容梗概為目的”：這里面包含了兩個重要標(biāo)準(zhǔn)，即自含性和獨立性。自含性是指讀者不依賴原文就能清楚了解論文中的學(xué)術(shù)觀點、研究結(jié)果和結(jié)論。獨立性是摘要是通過提煉原文的信息要點編制的一篇結(jié)構(gòu)完整、內(nèi)容清晰、結(jié)論明確、邏輯順暢的短文。

(2)“不得加評論和補(bǔ)充解釋”：這一點也是論文摘要與內(nèi)容簡介的區(qū)別之一。其目的是保持內(nèi)容的客觀性，不能將作者的主觀認(rèn)識加入摘要。

(3)“簡明、確切地記述文獻(xiàn)重要內(nèi)容”。“簡明”含義：摘要通常200～400字，由于篇幅有限，摘要要有高度的概括力，文字要精練，不使用多余的字和生僻的字，文字開門見山，避免使用冗長的句子，內(nèi)容上要提綱挈領(lǐng)、主次分明，省略無關(guān)內(nèi)容?！按_切”含義包括：①保持其客觀性，不用夸張詞、主觀性詞，不用過于“籠統(tǒng)”的詞；②內(nèi)容、概念要與正文保持一致；③不能加入正文沒有的內(nèi)容；④避免使用成語、俗語或易產(chǎn)生歧義的術(shù)語?！爸匾獌?nèi)容”含義：論文的研究結(jié)果和結(jié)論是摘要最重要的內(nèi)容，摘錄的內(nèi)容應(yīng)滿足自含性要求。上述內(nèi)容構(gòu)成了“摘要規(guī)范”基本要求。

3 摘要編寫規(guī)則

3.1 結(jié)構(gòu)與要素

基本要素包括論文研究的目的、方法、結(jié)果和結(jié)論。具體地講就是研究工作的主要對象和范圍，采用的手段和方法，獲得實驗的結(jié)果和得出的重要的結(jié)論(表1)。以上要素的順序也自然地組成了摘要的“四層”結(jié)構(gòu)，兩者融為一體。摘要的“四層”結(jié)構(gòu)式最早源自美國《內(nèi)科學(xué)年鑒》(Annals ofInternal Medicine , Ann Inter Med) 期刊 (1955 年 )的要求[2]，現(xiàn)在已被世界絕大數(shù)期刊所采用，摘要的規(guī)范化對全球科技成果快速交流起到重要的作用。有些專業(yè)領(lǐng)域的論文(醫(yī)藥學(xué))也有“五層”、“六層”，甚至“八層”結(jié)構(gòu)式，可見其結(jié)構(gòu)并非牢不可破。在以往與《導(dǎo)刊》論文作者交流中，編輯也有“摘要三要素”的提法，主要是針對礦產(chǎn)資源類論文而言(見例6-2)，這一點會在5.1節(jié)中進(jìn)行討論。

表1 論文摘要編寫結(jié)構(gòu)與要素

3.2 摘要類型

依據(jù)論文內(nèi)容，摘要分為三種類型：①報道性摘要：用來向讀者提供論文中全部創(chuàng)新內(nèi)容和盡可能多的定量或定性的信息，通常應(yīng)采用“四層”結(jié)構(gòu)，內(nèi)容要詳細(xì)，重點是結(jié)果和結(jié)論，將論文創(chuàng)新的、具有特色的內(nèi)容表達(dá)出來，篇幅200～300字，《導(dǎo)刊》中絕大多數(shù)論文屬于此類，也是本文討論的范圍；②指示性摘要：僅僅指出文章用什么方法研究了什么問題，而不涉及結(jié)果及結(jié)論，如綜述性的文章經(jīng)常用這種摘要，篇幅一般50～100字；③報道—指示性摘要：以報道性摘要的形式表述論文中最重要的內(nèi)容，即信息價值較高的部分，而以指示性摘要的形式表述其余不太重要的內(nèi)容，以避免摘要寫得太長且重點不突出，對于報道性摘要，方法、結(jié)果、結(jié)論宜寫得詳細(xì)，目的、其他可以寫得簡單，根據(jù)具體情況也可以省略；對于指示性摘要，目的宜寫得詳細(xì)，方法、結(jié)果、結(jié)論、其他可以寫得簡單，根據(jù)具體情況也可以省略。

4 常見問題分析

下面列舉的實例全部來自《導(dǎo)刊》投稿，有些在正式出版的文章中已經(jīng)修正，有些是已退稿或待刊登。筆者在此列出實例予以分析，旨在與廣大作者互相理解和溝通，并共同探討，精益求精。筆者尊重和感謝每一位作者，如果列舉的實例被認(rèn)為對作者有所冒犯，在此表示歉意。

4.1 結(jié)構(gòu)要素不全

結(jié)構(gòu)要素不全是《導(dǎo)刊》來稿中最常見的摘要編寫問題，約占不規(guī)范摘要的20%。主要表現(xiàn)：①完全沒有按摘要規(guī)則編寫，要素嚴(yán)重丟失；②沒有經(jīng)過認(rèn)真編寫，摘要只是從正文中剪切出幾句重要話或短句，組合、疊放在一起，上下不連貫通暢、邏輯關(guān)系不緊密。

例1：題目：《吉林敦化地區(qū)硅藻土礦石加工與應(yīng)用研究》

摘要：a本文作者比較系統(tǒng)地論述了吉林敦化地區(qū)硅藻土礦產(chǎn)資源情況及產(chǎn)品實驗研究，b對低品級硅藻土綜合利用具有一定的參考價值。

分析：①論文全文5 100余字，2圖，3表，研究內(nèi)容有硅藻土性能、建材制品配方、產(chǎn)品應(yīng)用結(jié)果[3]，質(zhì)量尚好，但摘要完全沒有表達(dá)出來研究成果，結(jié)構(gòu)要素嚴(yán)重丟失，讀者也不能通過此摘要獲得較完整的原文信息和內(nèi)容；②a句中出現(xiàn) “本文作者”，摘要使用了第一人稱作主語，依據(jù)《規(guī)則》，摘要不可使用第一人稱，只能使用第三人稱(關(guān)于主語問題，在5.2節(jié)進(jìn)一步討論)；③b句是對成果的主觀評述，也不應(yīng)在摘要中出現(xiàn)，a句“比較系統(tǒng)地論述了”含有較弱的主觀表述(在4.3節(jié)中詳細(xì)討論)。

例2：題目：《預(yù)水化型膨潤土防滲材料制備技術(shù)及評價方法》

摘要：a本文介紹了以膨潤土作為防滲材料的發(fā)展歷程及目前防滲產(chǎn)品類型，b分析了影響膨潤土有限防滲的主要因素及其制備工藝，c對預(yù)水化型膨潤土防滲材料性能評價方法進(jìn)行了詳細(xì)的探討，d分析了該材料在建筑以及環(huán)保防滲方面的應(yīng)用前景。

分析：①摘要用了4個排比句，結(jié)構(gòu)及要素不符合摘要編寫規(guī)范，其內(nèi)容來自文章正文的主要章節(jié)的標(biāo)題，經(jīng)堆砌而成，沒有經(jīng)過編寫，不具獨立性；②主次不清，沒有抓住重點，a句和d句不是研究的核心內(nèi)容，可刪除，b和c句內(nèi)容是文章的核心，應(yīng)重點寫，但是b和c句只是重復(fù)了文章標(biāo)題內(nèi)容，不具體，不滿足自含性要求。

4.2 結(jié)果和結(jié)論描述粗泛

描述粗泛在其他期刊論文摘要中也屢見不鮮。在《導(dǎo)刊》來稿中，最常見是研究內(nèi)容、結(jié)果和結(jié)論常常以概括的、綜述的詞語描述，一帶而過，如“性能”、“特征”、“現(xiàn)狀”等，缺少具體信息，不能滿足“讓讀者不依賴原文就能清楚了解論文中的學(xué)術(shù)觀點、研究結(jié)果和結(jié)論”的要求。該類問題在不規(guī)范中摘要中約占50%～60%，在礦產(chǎn)資源類論文中尤甚。

例3：題目：《順平縣賈西莊水泥灰?guī)r礦床地質(zhì)特征及成因淺析》

摘要：a順平縣賈西莊水泥灰?guī)r礦床主要含礦層為位于下奧陶統(tǒng)冶里組地層中，b礦石有益組含量較高，礦石有害組分含量較低，c為以高品位淺海內(nèi)源沉積碳酸鹽型水泥用石灰?guī)r礦床。

分析：①b句結(jié)果內(nèi)容粗泛，讀者如果不閱讀原文，很難以從摘要中讀到任何有價值的信息；②c句的成因表述不適合作為該類論文的結(jié)論(在5.1節(jié)專門討論)；③“順平縣賈西莊水泥灰?guī)r”可省略，《規(guī)則》中其意自明可省略；④“高品位淺海內(nèi)源沉積碳酸鹽型水泥用石灰?guī)r礦床”的表述，首先不夠簡明，其次存在多定語排序語法錯誤，應(yīng)改為“內(nèi)源淺海沉積碳酸鹽類型高品位水泥用石灰?guī)r礦床”。

例4：題目：《自然電場法在晶質(zhì)石墨找礦中的應(yīng)用研究》

摘要：以充分利用晶質(zhì)石墨的物性為前提，發(fā)揮自然電法的優(yōu)勢，總結(jié)自然電法基本規(guī)律，找出有進(jìn)一步工作的靶區(qū)。

分析：①摘要貌似要素基本齊全，但信息太粗泛，讀者不依賴原文難以從該摘要中讀到任何有價值的信息；②用詞不確切，如“石墨物性”、“自然電法”、“電法基本規(guī)律”這些詞在論文都有更細(xì)化的專業(yè)詞匯表達(dá)，或有前置定語限制，如“石墨物性”應(yīng)改為“石墨的低電阻高極化電性能”，摘要中用大概念代之可細(xì)化的概念，也是“粗泛”的一種表現(xiàn)形式。

摘要描述粗泛的原因是很多作者混淆了“摘要”與“簡介”概念的區(qū)別，常常將論文摘要寫成簡介?！罢焙汀昂喗椤贝_實是兩個近似的概念。顧名思義，前者是“摘其要點而發(fā)”，后者則是簡單介紹，在定義外延上明顯不同(表2)。摘要有固定的“八股”結(jié)構(gòu)；對內(nèi)容范圍、詳細(xì)程度都有嚴(yán)格限定，而簡介在結(jié)構(gòu)靈活，內(nèi)容都無特別嚴(yán)格限制，內(nèi)容可多可少。

4.3 加入主觀評述

有些論文只是在前人的研究基礎(chǔ)上進(jìn)行了些許改進(jìn)，作者卻在摘要中吹噓論文如何創(chuàng)新，將成果故意夸大?？鋸埖恼Z言，如“一種新方法”、“一種新理論”、“首次”、“創(chuàng)造性地”等；這些表述帶有或強(qiáng)或弱的主觀評述，都不符合摘要規(guī)則。對于表示弱夸張的詞，如 “系統(tǒng)地”、“全面地”，當(dāng)然也有表示謙虛的“初步”等是否為主觀表述，應(yīng)結(jié)合文章中內(nèi)容判斷，不應(yīng)機(jī)械刪除?！秾?dǎo)刊》中，摘要加入主觀評述問題主要出現(xiàn)在礦產(chǎn)資源類論文摘要中，最常見的表現(xiàn)形式是“對…找礦具有指導(dǎo)意義”例5和例6為主觀評述問題的典型代表。

表2 論文摘要與論文簡介區(qū)別

例5：題目：《四川省巴中地區(qū)石墨成礦地質(zhì)條件研究及成礦預(yù)測》

摘要：巴中地區(qū)石墨主要分布在南江米倉山南坡地區(qū)，屬于沉積變質(zhì)改造礦床。a通過系統(tǒng)地研究南江縣區(qū)域成礦地質(zhì)背景、成礦規(guī)律，b分析總結(jié)了石墨成礦地質(zhì)條件，c據(jù)成礦要素對南江石墨成礦遠(yuǎn)景進(jìn)行預(yù)測，圈定了成礦遠(yuǎn)景區(qū)，d對石墨找礦和勘查部署具有指導(dǎo)意義。

分析：①摘要存在兩種主觀評述，一是出現(xiàn)“對石墨找礦和勘查部署具有指導(dǎo)意義”，二是使用了帶有主觀色彩的詞語，如“系統(tǒng)地”；②摘要表述也存在結(jié)果表述粗泛的問題，如b句和c句；③文章標(biāo)題內(nèi)含有“成礦預(yù)測”研究主題，結(jié)果是圈定了成礦遠(yuǎn)景區(qū)，“指導(dǎo)石墨找礦和勘查部署”又似乎是“成礦預(yù)測”研究的結(jié)果。如何處理這種情況將在5.1節(jié)中進(jìn)行討論。

例6-1：題目：《中西部地區(qū)晶質(zhì)石墨礦地質(zhì)特征及潛力分析》

摘要： a 2016年，中國建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘查中心組織下屬各隊在中西部地區(qū)主要石墨成礦帶開展了調(diào)查評價，取得了重要的地質(zhì)找礦突破。本文b系統(tǒng)分析了中西部地區(qū)重點調(diào)查區(qū)評價成果，c初步總結(jié)了調(diào)查區(qū)的成礦特征，d為中西部地區(qū)石墨進(jìn)一步勘查部署提供依據(jù)。

分析：①與例5相似，存在兩種主觀評述：一是d句“為中西部地區(qū)石墨進(jìn)一步勘查部署提供依據(jù)”，二是使用了帶有主觀色彩的詞語，如b句和c句的“系統(tǒng)地”、“初步”；②該摘要也存在要素不全，信息粗泛問題；③存在超范圍問題，開頭一句內(nèi)容在論文中沒有提到，超出了摘要規(guī)定范圍，屬于作者加入的課題的背景介紹，且有主觀評價“取得了重要的地質(zhì)找礦突破”，為典型的簡介寫法，即使第一句正文中有交代，也存在與上下文不貫通的問題；④存在同一概念前后表述不一致的問題，如 “中西部地區(qū)主要石墨成礦帶”與“中西部地區(qū)重點調(diào)查區(qū)”，而與正文中表述(X縣、X區(qū)域、X一帶、西段)也有所不同；⑤在文法上，b句先使用“系統(tǒng)地分析…，”后使用c句 “初步總結(jié)…，”存在邏輯不清問題；⑥存在用詞不確切問題，如“各隊”、“調(diào)查區(qū)的成礦特征”。事實上，例6論文質(zhì)量尚好，其技術(shù)路線清晰，數(shù)據(jù)資料翔實，分析全面。論文闡述的研究結(jié)果很明了：劃分了7個石墨成礦區(qū)，確定石墨找礦靶區(qū)12個，可謂成果豐富。但是由于摘要編寫欠佳，作者的科研成果的傳播效果被大大削弱。以6-1為例，筆者示范修改如下(例6-2)。

例6-2：題目：《中西部地區(qū)晶質(zhì)石墨礦地質(zhì)特征及潛力分析》

摘要：為了進(jìn)一步查明我國中西部石墨礦產(chǎn)資源，依托《中西部晶質(zhì)石墨等特殊非金屬礦產(chǎn)調(diào)查》(中國地質(zhì)調(diào)查局2016年基金項目)，通過對其資料的分析和對比，在河南、湖北、河北、陜西、四川、甘肅、新疆省區(qū)，共確定了7個晶質(zhì)石墨勘查部署區(qū)，圈定A類靶區(qū)6處，B類靶區(qū)6處，并對其礦床的規(guī)模、質(zhì)量和找礦條件進(jìn)行了總結(jié)。

4.4 其他問題

例7：題目：《我國硅灰石資源開發(fā)利用現(xiàn)狀》

摘要：a硅灰石具有獨特的物理化學(xué)性質(zhì)，是重要的節(jié)能陶瓷原料，主要應(yīng)用于陶瓷、塑料、橡膠、涂料、建筑材料和冶金等行業(yè)[1]。b我國硅灰石資源豐富，集中分布在吉林、遼寧、江西等省，礦山企業(yè)約200多家，產(chǎn)量約60萬噸，其中出口量19.91萬噸。c本文對我國硅灰石資源分布特征、利用現(xiàn)狀、深加工技術(shù)及需求趨勢進(jìn)行了分析展望，d將對我國硅灰石資源合理利用提供參考。

分析： ① a句屬于常識性內(nèi)容，不應(yīng)出現(xiàn)在摘要中；②標(biāo)注[1]，摘要中不應(yīng)出現(xiàn)參考文獻(xiàn)號標(biāo)注；③c句與b句位置顛倒，從摘要結(jié)構(gòu)分析，c句為研究內(nèi)容，應(yīng)在前，b句為結(jié)果，應(yīng)在后，從中文寫作要求分析， 一般應(yīng)遵循先虛后實，先宏后微的寫作原則，故b句和c句也存在點文法問題；④d句存在主觀評述內(nèi)容。

例8：題目：《連南瑤族自治縣礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查及修復(fù)研究》

摘要：a以資料收集、地面調(diào)查為基礎(chǔ)，對全縣64處礦產(chǎn)地(礦山數(shù)量53個)展開地質(zhì)環(huán)境調(diào)查，b結(jié)合遙感解譯等手段，c查明研究區(qū)存在滑坡、巖溶塌陷為主的地質(zhì)災(zāi)害，d破壞地形地貌與土地資源環(huán)境，e地下采礦破壞含水層，f固體廢棄物占用、污染土地等問題。通過工程治理、生態(tài)修復(fù)、廢棄物綜合利用等措施，復(fù)綠面積141.78hm2，完全復(fù)綠礦山19處，g水域的礦山共5個，面積1.54hm2。

分析：摘要表面看上不存在重大問題，但讀過全文后，發(fā)現(xiàn)摘要存在內(nèi)容與正文內(nèi)容不符的問題。①a句“以資料收集、地面調(diào)查為基礎(chǔ)”應(yīng)刪除，一般情況“以資料收集、地面調(diào)查為基礎(chǔ)”如有特指可以在摘要中可使用，表示一種獲得方法或與前人成果基礎(chǔ)的關(guān)系，如果沒有特指，遵從摘要簡練原則，應(yīng)該刪除；②b句“結(jié)合遙感解譯等手段”，在正文中沒有論述，甚至沒有提及遙感解譯，屬于作者主觀表達(dá)，違反了摘要應(yīng)客觀、忠實原文的規(guī)則；③d句存在主謂語不匹配和并列句不當(dāng)語法問題(詳見5.2節(jié)分析)；④g句“水域的礦山”為屬于生僻的概念(生僻概念是專業(yè)人員，包括相鄰專業(yè)的技術(shù)人員不知道的詞匯，簡單的判斷辦法就是字典中查不到的詞匯)，通常應(yīng)避免使用，如果必須使用應(yīng)該用括號說明(如例6-2)?！兑?guī)則》中6.11條款規(guī)定，摘要不使用圖、表或化學(xué)結(jié)構(gòu)式，以及相鄰專業(yè)的讀者尚難于清楚理解的縮略語、簡稱、代號。如果確有必要，在摘要中首次出現(xiàn)時必須加以說明。

例9：題目：《吉林省非金屬礦床成礦系列劃分初探》

摘要：a 成礦系列指在一定的地質(zhì)環(huán)境中，有統(tǒng)一的成礦作用形成多種礦床(兩種礦床以上)，在時間、空間上有密切聯(lián)系的東中礦床類型的總和。b它是一個多因素的動態(tài)自然成礦系統(tǒng)，是重大地質(zhì)事件形成的歷史產(chǎn)物。c本文在歸納、整理和研究吉林省非金屬礦含礦建造基礎(chǔ)上，探索非金屬礦共生、伴生規(guī)律的特定組合，d初步劃分了吉林非金屬礦床成礦系列，e對非金屬礦研究和找礦工作起到一定的指導(dǎo)和借鑒作用。

分析：①a句的“成礦系列”一般定義，不應(yīng)出現(xiàn)在摘要中；②b句屬于a句的補(bǔ)充進(jìn)一步也不應(yīng)出現(xiàn)，應(yīng)刪除a、b句；③存在內(nèi)容粗泛問題，如d句只是重復(fù)文章題目，沒有具體內(nèi)容(研究結(jié)果)，不滿足自含性要求；④e句為主觀評述。

綜上可以看出，出現(xiàn)不規(guī)范摘要的情況有兩個明顯特點：①不規(guī)范摘要在礦產(chǎn)資源類論文來稿中出現(xiàn)較為集中；②在同一摘要出現(xiàn)多種不規(guī)范問題的情況較多。這也提醒廣大作者在重視論文質(zhì)量的同時，也應(yīng)重視摘要編寫的質(zhì)量，通過摘要使作者嘔心瀝血寫出的論文放出光彩。

5 非金屬礦論文摘要編寫方法的討論

5.1 礦產(chǎn)資源類論文摘要的編寫

非金屬礦研究類論文可分為兩類：一類為地質(zhì)礦床學(xué)、礦物學(xué)研究，非金屬礦測試、選礦、加工、產(chǎn)品研發(fā)論文，摘要按目的、方法、結(jié)果、結(jié)論4要素和結(jié)構(gòu)進(jìn)行編寫，在《導(dǎo)刊》中也不乏優(yōu)秀的實例[5-8]；另一類為地質(zhì)找礦、勘探類論文，在《導(dǎo)刊》中屬“礦產(chǎn)資源”欄目，本文歸為“礦產(chǎn)資源”類論文。這類論文在研究手段的使用、理論的獲得、內(nèi)容和結(jié)論的表達(dá)形式上，與其他學(xué)科有所不同，按四要素編寫摘要時，常常會遇到目的不清，結(jié)果和結(jié)論被統(tǒng)合等問題。

實際上，摘要中的“目的”概念有非常大的外延，包含有為什么開展此項研究的一切理由、原因和開展研究的目的、價值、意義等。內(nèi)容包括：①課題的由來：如任務(wù)來源、動因、現(xiàn)存問題、爭議、特殊的秉性、新類型或新產(chǎn)地的發(fā)現(xiàn)等；②經(jīng)濟(jì)重要性：如資源的重要性、儲量問題、國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展保障性、局域緊迫性、戰(zhàn)略價值等；③對找礦、圈定遠(yuǎn)景區(qū)的指導(dǎo)意義等。這里必須說明的是第③條的“對找礦的指導(dǎo)意義”與4.3節(jié)中出現(xiàn)主觀評述問題是不同的，如例5，根本區(qū)別是他們主體(主語)不同。這里主體是課題研究本身，“為了指導(dǎo)…找礦”是目的，位置在摘要開頭。為了解決一個問題，開展一項課題研究在邏輯上是正確的。而4.3節(jié)所舉例5，主體是作者自己的研究成果，有主觀評述之嫌。具體處理方法要取決于作者論文的思路和表述方法。

礦產(chǎn)資源類論文可分為兩種，一種為綜合性的，區(qū)域性礦產(chǎn)資源及成礦規(guī)律研究論，如例6-1和例9。該論文常常遇到結(jié)果和結(jié)論難以區(qū)分，有時結(jié)果就是結(jié)論，被統(tǒng)合為一個，典型代表為例6-1。筆者認(rèn)為，該類論文可按“摘要三要素”編寫，如例6-2。該類論文摘要常見問題是研究內(nèi)容和結(jié)論的摘錄過于粗泛，缺乏自含性，應(yīng)引起重視。

另一類為地質(zhì)勘探成果轉(zhuǎn)化而來的論文，論述的是一地一礦產(chǎn)的資源問題。該類多數(shù)論文在理論性、創(chuàng)新性、方法上建樹不多，嚴(yán)格講也不屬于狹義上的科技論文，存在的問題也較多。該類論文摘要常見以下2個問題。

(1)方法、結(jié)果、結(jié)論摘錄粗泛，缺乏自含性。編寫該類論文摘要首先應(yīng)把握住2個重點：資料性和資源性。因為該類論文存在的最大的價值是能給讀者提供資料性信息。資料性的特點也決定了該類論文摘要內(nèi)容應(yīng)更詳，摘要字?jǐn)?shù)可適當(dāng)增加到300～400字。摘要中方法應(yīng)包括勘探的程度，如經(jīng)過初勘等，或采用了鉆探、探槽及其他工作方法及其工作量；結(jié)果應(yīng)包括礦體規(guī)模、礦石質(zhì)量、開采條件基本數(shù)據(jù)信息，如礦床規(guī)模應(yīng)包括礦體數(shù)量、長度、厚度及其變化數(shù)據(jù)[4，9]，如果簡單使用“厚層礦體”來描述，即內(nèi)容粗泛，也混淆了結(jié)果與結(jié)論概念；結(jié)果是礦體一種狀態(tài)，結(jié)論是對其的認(rèn)識和總結(jié)，如“有4個灰?guī)r礦體，厚度分別為23m、25m、21m、26m”，這是礦體的結(jié)果，結(jié)論應(yīng)是厚層穩(wěn)定礦體。

(2)結(jié)論重點在資源性。結(jié)論主要包括：礦床規(guī)模、質(zhì)量、開采條件、工業(yè)價值及可信度的評價，而找礦標(biāo)志、成因(如例3)等均不應(yīng)是資源類的結(jié)論重點。

綜上討論，不難看出一個好摘要既源于規(guī)范編寫，又與論文質(zhì)量密切相關(guān)。針對礦產(chǎn)資源類論文特點，筆者提出了要素取舍、內(nèi)容添加的建議。只注重格式，忽視內(nèi)容，僵化教條化地為了摘要而摘要是不可取的，其理論依據(jù)：“讀者不依賴原文就能清楚了解論文中的學(xué)術(shù)觀點、研究結(jié)果和結(jié)論”是摘要編寫的最高準(zhǔn)則。

5.2 摘要主語的問題

《規(guī)則》中7.6款規(guī)定：“要用第三人稱的寫法。應(yīng)采用“對…進(jìn)行了研究”、“報告了…現(xiàn)狀”、“進(jìn)行了..調(diào)查”等記述方法標(biāo)明一次文獻(xiàn)的性質(zhì)和文獻(xiàn)主題，不必使用“本文”、“作者”等作為主語”。筆者認(rèn)為該條款最初設(shè)定有兩個原因：①設(shè)定的初始的目的是為了消除作者的主觀偏見，保證摘要的客觀；②因該《規(guī)則》引自國外，英語中多采用被動態(tài)表達(dá)，不存在此問題。然而，現(xiàn)在論文摘要已經(jīng)歸為論文的一部分，主要是由作者本人完成，實際上，最能準(zhǔn)確表達(dá)論文觀點也是作者本人。《規(guī)則》中要求摘要是一篇獨立的短文，按中文語法不可沒有主語。這就產(chǎn)生了一個主語悖論問題。近年來，摘要中的主語如何使用問題爭論越來越多[10]。筆者認(rèn)為，摘要的最高原則是讓讀者不依賴原文就能清楚了解論文中的學(xué)術(shù)觀點、研究結(jié)果和結(jié)論。在格式與內(nèi)容沖突時，格式應(yīng)該讓位內(nèi)容。因此，《導(dǎo)刊》對摘要中出現(xiàn)“本文”、“筆者”詞匯時，沒有采取一律排除的做法，前提是這些詞使用合理、恰當(dāng)。摘要作為一種特殊文體格式，如果當(dāng)摘要各句為同一主語時，可以采用無主語[4-8]，可刪除“本文”，如例6-2示范。如果，摘要不只一個主語，應(yīng)保留主語，特別是后一句的主語是前一句的賓語時，前一句主語的可省略，后一句的主語不能省。如例8中，“查明研究區(qū)存在滑坡、巖溶塌陷為主的地質(zhì)災(zāi)害，破壞地形地貌與土地資源環(huán)境”應(yīng)修改為：(省略主語)查明滑坡、巖溶塌陷為研究區(qū)存在主要的地質(zhì)災(zāi)害，其(加主語)表現(xiàn)為地形地貌坍塌(原文中“破壞地形地貌與土地資源環(huán)境”描述抽象而虛空，屬不確切表述)。

在《規(guī)則》中，不使用第一人稱作主語和禁止出現(xiàn)主觀敘述，遵循的是同一個指導(dǎo)思想，即保證摘要客觀性，它們是一個事物的兩個方面。如例1中，摘要中出現(xiàn) “本文作者比較系統(tǒng)地論述了…”一句，“本文作者”，從中文語法上，應(yīng)該是第三人稱，并不是第一人稱，但從邏輯上，因為摘要由作者編寫，所以“本文作者”就等于“我”，再看這句話：“我比較系統(tǒng)地論述了…”，明顯帶有的主觀性了。從“客觀”這個核心指導(dǎo)思想衡量，例1表述不規(guī)范。

6 結(jié)論

(1)摘要是論文組成的一部分，也是其精華，起引導(dǎo)作用，有其特定結(jié)構(gòu)要素和編寫規(guī)則。規(guī)范的論文摘要不僅體現(xiàn)了作者的寫作水平，也有利于作者科技成果的傳播。

(2)不規(guī)范摘要在礦產(chǎn)資源類論文來稿中出現(xiàn)較為集中，應(yīng)引起重視。

(3)論文類型很多，在摘要編寫中，作者可能會遇到不同的具體問題，筆者認(rèn)為“讓讀者不依賴原文就能清楚了解論文中的學(xué)術(shù)觀點、研究結(jié)果和結(jié)論”是摘要編寫的最高準(zhǔn)則。