《徐志摩全集》的前世今生

2019年10月8日，身在徐州的徐志摩研究專家徐志東先生，給我發(fā)來一則微信，告知一個(gè)消息。全文如下：

新近一與人為善的朋友，基于弟子對(duì)志摩多年來單純而熱烈的摯愛，轉(zhuǎn)讓了弟子一套 《徐志摩全集》“丁集”的紙型。此物原為小曼女士與趙家璧先生編訂后所遺留的故物，在小曼生前托陳從周先生轉(zhuǎn)交志摩的堂弟媳馮婉珍老人，“文革”期間被查抄走，歸還后又轉(zhuǎn)贈(zèng)國(guó)家圖書館，1982年香港商務(wù)印書館將其借出，得以發(fā)行遲來數(shù)十年的全集，這便是1983年商務(wù)版的 《徐志摩全集》，不知何故得以流出，經(jīng)友人之手，又轉(zhuǎn)贈(zèng)到了敝書齋。

同時(shí)附一圖，是錯(cuò)開成扇面排列的紙型照片。第一頁上有毛筆寫的書名 《志摩文集·丁集》。此外還有序頁、正文頁版面的墨字標(biāo)識(shí)，多用阿拉伯?dāng)?shù)字，夾雜著舊時(shí)記數(shù)用的蘇州碼子。比如“目次丄3”（豎排），什么意思呢，知道蘇州碼子的，就知道那個(gè)“丄”是六，連在一起極有可能是裁切時(shí)，上面空六字下面空三字，或左邊空六字右邊空三字。這是我的推測(cè)，對(duì)不對(duì)另說，版面標(biāo)識(shí)，則是敢肯定的。

我給志東的回復(fù)是，非常珍貴，好生收藏。

陸小曼編 ?《志摩全集》

以上只能叫引子。要說 《徐志摩全集》前世，不能不說到志東提及的趙家璧先生 （1908—1997）。此人在中國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)史上，是個(gè)值得銘記的人物，后世備受推崇的 《中國(guó)新文學(xué)大系》（10卷），就是他一手策劃、編輯并出版的。他是徐志摩的學(xué)生，徐初到光華大學(xué)教書的時(shí)候，他是光華中學(xué)的學(xué)生，已引起志摩的關(guān)注。上了大學(xué)，志摩也教過他，對(duì)志摩很有感情。從學(xué)校出來，趙家璧進(jìn)了上海的良友圖書出版公司。剛?cè)肼?，編輯“一角叢書”，將志摩的一篇演講稿收入，書名叫 《秋》。志摩去世的第二年，他就想著給老師出一套全集，且給陸小曼說了。小曼心境欠佳，身體也不好，無力操持，就擱下了。到了1935年，《中國(guó)新文學(xué)大系》 的事了結(jié)，趙家璧騰出手，又提起給志摩出全集的事，小曼心境好轉(zhuǎn)，已振作起來，兩人協(xié)同，沒用多長(zhǎng)時(shí)間就編好了。共八卷，分別為詩集、小說集、散文甲乙丙丁四集、戲劇集、書信集。

書名呢，不叫 《徐志摩全集》，叫 《志摩全集》。推測(cè)原委，一來是以小曼的名義編的，叫成這個(gè)，顯得親切些。再就是，當(dāng)時(shí)市面上，作家出全集的不多，名作家里，也就兩部，一是 《達(dá)夫全集》，一是 《冰心全集》，都不帶姓，也算是從了俗。

此時(shí)已是1936年初秋。全集編起，誰來寫個(gè)序呢，家璧和小曼，不謀而合，一想就想到了志摩的胡大哥—— 胡適先生。正好這年10月，胡適有事來到上海，便由小曼出面，家璧作東，在上海一家酒店宴請(qǐng)胡適。席間說起作序的事，胡適哼哼哈哈搪塞過去，家璧還奇怪，志摩跟你這么好，怎么連這么個(gè)面子都不給。四天后，小曼來了電話，才揭開此中蹊蹺。小曼說，事后胡適給她來電話，說良友是小社，不適宜做此事，志摩的全集，還是應(yīng)當(dāng)由商務(wù)印書館出，他已與商務(wù)總經(jīng)理王云五談妥，只要小曼把編好的稿子送過去，馬上就可以預(yù)支一大筆稿酬。說過情由，小曼要家璧將編好的稿本送過來。生氣歸生氣，家璧還是遵從了。小曼沒進(jìn)項(xiàng)，生計(jì)困窘，良友是小社，就是出了書，也給不了多少錢。

胡適和王云五是老朋友，有總經(jīng)理調(diào)度，八卷本的全集，一半年內(nèi)出版，不是難事。世事難料，轉(zhuǎn)年抗戰(zhàn)爆發(fā)，八·一三戰(zhàn)事隨之而起，涵芬樓被炸，商務(wù)印書館先遷香港，再遷重慶?？箲?zhàn)勝利，重慶館遷回上海，出版仍遙遙無期。連稿子存放在哪里，一時(shí)間也弄不清楚。到了1946年，王云五從政，離開商務(wù)，朱經(jīng)農(nóng)接任總經(jīng)理。經(jīng)農(nóng)是志摩的好朋友，與小曼也相熟。小曼親自去找經(jīng)農(nóng)，要求尋找文稿下落并盡快安排出版。經(jīng)農(nóng)很在心，查出文稿在香港舊館，很快調(diào)到上海并安排出版事宜。1948年11月，朱經(jīng)農(nóng)去美國(guó)出席國(guó)際會(huì)議，赴美后沒有回來。轉(zhuǎn)年5月，上海解放。從現(xiàn)有資料看，解放后 《志摩全集》 的編輯事項(xiàng)，沒有停下來，進(jìn)度嘛，自然慢了許多。到1954年商務(wù)印書館遷往北京前，《志摩全集》 已校對(duì)完畢，打出紙型，只等開機(jī)印制。商務(wù)遷京前，許多事該了斷的必須了斷，便將清樣一份、紙型一套，全部退還給了陸小曼。

回到前面徐志東的微信。他說此物原為小曼女士與趙家璧先生編訂后所遺留的故物，籠統(tǒng)地說，不能說不對(duì)，但這個(gè)說法有歧義，就是讓人以為此紙型是趙家璧的良友出版公司留下的。確切地說，應(yīng)當(dāng)是解放后的商務(wù)印書館，由滬遷京前，退給陸小曼的。志東又說，在小曼生前托陳從周先生轉(zhuǎn)交志摩堂弟媳馮婉珍老人，“文革”期間被查抄走，歸還后又轉(zhuǎn)贈(zèng)國(guó)家圖書館，也不確切。還是看陳從周的說法吧。

陳有 《記徐志摩》 一文，說到這件事。說是1965年春，小曼彌留之際，囑咐她的侄女陸宗麟，說離世后將志摩的一些遺物交陳從周保存，其中有她編的 《志摩全集》 的排印樣本及紙版 （紙型），梁?jiǎn)⒊募卧~長(zhǎng)聯(lián)，以及她與志摩的手稿，還有小曼自己畫的一幅山水長(zhǎng)卷，志摩墜機(jī)時(shí)未毀的紀(jì)念品。到第二年春天，顧慮到這些東西的安危，陳從周做了一個(gè)果斷的決定。先將 《志摩全集》 排印樣本，校閱了一遍，寫下一段小跋，交給了北京圖書館。同時(shí)交去的，還有 《西湖記》 《眉軒瑣記》 及小曼手稿，梁聯(lián)及陸卷歸浙江圖書館收藏。難辦的是 《志摩全集》 的紙版?！凹埌姹緛砗纹浞寂c俞平伯想要由文學(xué)研究所保存，因?yàn)闁|西已在志摩堂侄徐炎炎處，他因循未寄，如今十包中已缺去一包?！本虐途虐徒唤o了上海圖書館。

現(xiàn)在的難處是，《志摩全集》的紙型，是陳從周先拿到手，要交給國(guó)家時(shí)，托徐炎炎去辦郵寄，徐炎炎“因循未寄”且丟了一包。還是說，這套紙版，一直就在徐炎炎家放著，待陳從周要處理此事時(shí)去取，卻少了一包。我想，商務(wù)退回的清樣和紙版，應(yīng)當(dāng)在一起放著。小曼讓侄女轉(zhuǎn)交時(shí)，當(dāng)一并轉(zhuǎn)交給了陳從周。郵寄這么多東西，陳托付給徐炎炎去辦，徐將清樣等物，如數(shù)寄給了北京圖書館。紙版是要交給北京的文學(xué)研究所的，存在著聯(lián)系地址、經(jīng)手人等事，就拖了下來。到了1966年春天，北京那邊又沒有消息，只好就近交給上海圖書館。此時(shí)再到徐炎炎家去取，或是讓徐炎炎送去，已少了一包。

志東說的馮婉珍老人是志摩堂弟媳，怕是堂侄徐炎炎的妻子，該說堂侄媳才對(duì)。這一包紙板如何流出，也就不難推測(cè)了。

臺(tái)灣版 ?《徐志摩全集》

且放下上海商務(wù)的 《志摩全集》，說說后來出版的幾種 《徐志摩全集》。

最早出來的，是臺(tái)灣版的 《徐志摩全集》。大陸這邊，對(duì)志摩全集，操心最多的是陸小曼。海外還有一個(gè)對(duì)志摩全集上心的，是志摩的前妻張幼儀女士。其上心，一點(diǎn)也不亞于小曼，只能說小曼的努力中道遇阻，幼儀的努力功德完滿。臺(tái)版全集前面，有志摩兒子積鍇先生寫的 《前言》，說了成書的經(jīng)過。說是1976年初，家母游臺(tái)，遇蔣復(fù)璁及梁實(shí)秋兩位老伯，談起坊間先父遺作，因翻印關(guān)系，錯(cuò)誤百出，家母商得兩位老伯同意，為先父編輯全集，由鍇在美向各大學(xué)圖書館，搜集先父著作，務(wù)必以上海出版者，始可采用。費(fèi)時(shí)一年半，陸續(xù)向各大學(xué)借到各種書籍，影印寄臺(tái)。

這套全集的主編是蔣復(fù)璁和梁實(shí)秋，由傳記文學(xué)出版社于1969年印行。全書六輯。第一輯為圖片、函札墨跡、未刊稿手跡、紀(jì)念文、挽聯(lián)挽詩祭文、年譜;第二輯至第五輯，系影印徐志摩過去出版的單本著作，每種后面附有 《勘誤表》;第六輯為新編詩集、新編文集、新編翻譯集。

這部全集最大的好處是，買下這么一部全集，等于買下了志摩全部著作的單行本。從保存志摩已出版著作的完整上說，此全集的功勞最大。缺點(diǎn)也很明顯，就是當(dāng)時(shí)在臺(tái)灣收集志摩遺文，甚為不易，也就難以齊全。比如 《新月月刊》，起初只找到十余冊(cè)，后來還是駐日大使陳之邁鼎力協(xié)助，在日本訪得三十余冊(cè)攝影寄來。

香港商務(wù)版 ?《徐志摩全集》

1983年，香港商務(wù)印書館，根據(jù)上海圖書館保存的紙型，參考北京圖書館保存的清樣，舍棄原來 《志摩全集》的名字，仍保留詩歌、小說各一卷，將散文甲乙兩卷合為一卷，丙丁兩卷合為一卷，戲劇集和書信集合為一卷，出版了五卷本的《徐志摩文集》。

隨即組織人力，著手編輯 《徐志摩文集補(bǔ)編》。由武漢大學(xué)陸耀東、吳宏聰、胡從經(jīng)三教授任主編，并請(qǐng)陳從周、趙家璧、徐承烈諸先生協(xié)助校審。歷時(shí)八載，1992年始竣其功，出版了四卷本的 《徐志摩文集補(bǔ)編》。為了讓兩種本子在名字上協(xié)調(diào)起來，在“徐志摩全集補(bǔ)編”的“集”字與“補(bǔ)”字之間，加了個(gè)隔離號(hào)。

香港出了，大陸及時(shí)跟進(jìn)。上海書店出版社將五卷本的 《徐志摩文集》與四卷本的 《徐志摩全集補(bǔ)編》，合在一起出版了九卷本的 《徐志摩全集》。

這是一部以作品體裁分類的全集。應(yīng)當(dāng)說，是當(dāng)年最好的一個(gè)版本，無論編校質(zhì)量，還是印刷質(zhì)量，都相當(dāng)高，出版后很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期，是研究者使用最多的一個(gè)版本。缺點(diǎn)是，陸小曼編的五卷本100萬字，后來編的四卷補(bǔ)編本80萬字，幾乎是將徐志摩的幾類作品，全部分作了兩部分，查找不便。再就是，由幾個(gè)老學(xué)者擔(dān)負(fù)其事，遺漏作品太多。

順便說一下，對(duì)徐志摩作品的收集整理，早期居功甚偉的，當(dāng)數(shù)邵華強(qiáng)先生。改革開放之后，據(jù)說是國(guó)家相關(guān)部門出面操持，組織人力，協(xié)調(diào)好幾家出版社，編輯出版 《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史資料匯編》 甲乙丙三種叢書，乙種中列有 《徐志摩研究資料》。全書多達(dá)788頁，在當(dāng)時(shí)出版的幾個(gè)非革命作家中，算是最厚的。我寫 《徐志摩傳》 時(shí)，此書市面上已買不到，是托陜西人民出版社的一位朋友，從責(zé)編處索來的。沒有此書，我的 《徐志摩傳》寫不了那么好，再后來編 《徐志摩全集》，也編不了那么全。

再一個(gè)對(duì)徐志摩作品收集整理有大功的人，是海寧的顧永棣先生，最早的 《徐志摩詩全編》，是他獨(dú)自完成的，后來又編了 《徐志摩散文全編》。再后來，在這兩個(gè)全編的基礎(chǔ)上，浙江文藝出版社出版了 《徐志摩全集》 六卷本，這已是2015年1月的事了。我見過顧先生，20世紀(jì)90年代為寫 《徐志摩傳》，赴海寧收集資料時(shí)見的。顧先生高高大大的，很是精神，聽說已過世了。

還有一種全集，也該說一下，就是廣西教育出版社1991年出版的 《徐志摩全集》五卷本，編者署名三人：趙遐秋、曾慶瑞、潘百生。排名第一的趙遐秋女士，可說是徐志摩研究的先行者，早在1989年就寫出 《徐志摩傳》，由中國(guó)人民大學(xué)出版社出版。名為三人同編，想來主要還是趙遐秋在操持。其編法，也是將志摩作品分作幾類，單行本后面附上佚文。此書初版，編校質(zhì)量，不敢恭維，魯魚亥豕，顛倒錯(cuò)亂，到了觸目驚心的地步。后來見出了新版本，有前面的惡感，連動(dòng)一下的念頭都不敢生。

韓石山編 ?《徐志摩全集》

說起我編的這套全集，不免有點(diǎn)小小的激動(dòng)。

志摩在教誨趙家璧讀書時(shí)，說他自己念書，從沒有一定的步驟，找到了一本好書，這本書就會(huì)告訴你許多別的好書。讀書如此，做事也是如此。一件事做好了，接下來的好事會(huì)尋到你頭上。我進(jìn)入徐志摩研究領(lǐng)域，寫了 《徐志摩傳》，進(jìn)而編了《徐志摩全集》，恰似這樣一個(gè)情形。

20世紀(jì)90年代初，覺得自己在寫小說上不會(huì)有大出息，便自覺地轉(zhuǎn)入現(xiàn)代文學(xué)研究，又割舍不了寫作，便選定李健吾作為研究的對(duì)象，先編 《李健吾年譜》，接著寫了 《李健吾傳》。此傳剛出版，北京文藝出版社就邀我寫一部傳記。他們出的中國(guó)現(xiàn)代作家傳記叢書，到了收尾階段，還有三個(gè)擬定的人物沒有著落。責(zé)編之一的丁寧女士，通過他的哥哥丁東先生，問我可愿意選一個(gè)寫寫。三個(gè)人是馮雪峰、何其芳、徐志摩。幾乎沒有多想，就選了徐志摩。我的辦法，跟寫 《李健吾傳》時(shí)一樣，先編年譜再寫傳記。年譜編完了，正要寫傳，1998年春天吧，天津人民出版社的成其圣先生，讓編輯藏策先生跟我聯(lián)系，問我愿不愿意給他們社編一套 《徐志摩全集》。后來才知道，成先生曾找過他的一個(gè)同學(xué)做，這個(gè)同學(xué)在大學(xué)教書，找全了志摩的書，復(fù)印下來交上去，但未能通過。聽說我在寫傳，這才找的我。

還用說嗎，當(dāng)然愿意！

我心里清楚，這是名山事業(yè)，值得全力以赴去做。

于是放下正要開筆寫的傳記，先做這個(gè)。一邊收集原文，一邊考慮編法。

其時(shí)人們給作家編全集，多用 《魯迅全集》 的編法。即將作家過去的書，一本一本編起，再編一本補(bǔ)遺就成了。趙遐秋等人編的全集，就是這個(gè)編法。這個(gè)編法對(duì)那些名氣大、死得早的作家，是合適的。因?yàn)槊麣獯?，生前著作大都成書，一本一本編起來，再弄個(gè)補(bǔ)遺，確實(shí)是個(gè)好辦法。志摩活的歲數(shù)不大，名氣也大，死得也早，用這種編法本沒有錯(cuò)。問題在于，徐的作品，未入集的太多，用了這個(gè)辦法，勢(shì)必將之全部割裂開來。

思之再三，覺得還是用“分類編年體”來編，才是正途。在這上頭，魯迅有獨(dú)到的見識(shí)，曾說過：“分類有益于揣摩文章，編年有利于明白時(shí)勢(shì)，倘若知人論世，是非看編年的文集不可的?！保斞?《且介亭雜文·序》） 分類而又編年，可說是兩全其美。

寫傳時(shí)，已買了大量的書，臺(tái)灣版的 《徐志摩全集》，就是那時(shí)買下的。要編新的全集，就不夠了。寫傳，有文章就行，不會(huì)考慮版本。編全集，非重視版本不可。我給自己定的宗旨是，凡是志摩的文章，一定要找到最初發(fā)表的報(bào)刊，復(fù)印下來，細(xì)細(xì)校對(duì)。實(shí)在不行的，也要依據(jù)最好的選本。那一段時(shí)間確實(shí)忙，但也頗興奮。記得在北京圖書館的縮微膠片室里，搖著投影機(jī)的手柄，眼睛貼在窺視孔上，一頁一頁察看 《時(shí)事新報(bào)》 《學(xué)燈》 副刊，尋找那篇 《雨后虹》 時(shí)，心里有一種神圣而又親切的感覺，覺得自己都高大了。

復(fù)印下來的，常是一整版，連帶著其他的文字，回到太原家中，再仔細(xì)剪裁，為了整齊好看，全都貼在山西作家協(xié)會(huì)的稿紙上。用起電腦后，這種稿紙沒用處了，家里存下許多，正好派了用場(chǎng)。這是單篇，分開放著，只能說是分了類。待到要編年了，那場(chǎng)面可就大了。不能說全家動(dòng)員，真正動(dòng)員了的是老伴與女兒。那些日子，不能算小的家里，成了真正的作坊。貼在稿紙上的復(fù)印件，稍稍錯(cuò)開一點(diǎn)排開，一個(gè)分類，就是一大片，床上有，地板上也有。為了標(biāo)清序號(hào)，還買了橡皮刻的數(shù)碼圖章，一頁一頁地蓋上。待這些全弄好了，怕寄出后有閃失，又去復(fù)印社，全部復(fù)印了備份。

2005年5月，天津版的 《徐志摩全集》 出版。

北京商務(wù)版 ?《徐志摩全集》

約摸在2016年春天，北京商務(wù)印書館涵芬樓文化公司，跟我商量，可不可以重新出版我編的 《徐志摩全集》，問我與別家的出版合同是不是到期了。我說已過了合同期限，只是需要增訂，我現(xiàn)在騰不出手來。他們說，好辦，這個(gè)事他們來做，又說要我推薦一個(gè)特邀編輯，參加增訂與編校。想來想去，只有我的老朋友，人民文學(xué)出版社現(xiàn)代文學(xué)室的岳洪治先生最為合適。我知道他前兩年已退休，能不能請(qǐng)得動(dòng)，則不敢肯定。托人問了，聽說是這個(gè)事，痛快地答應(yīng)了。后來在校對(duì)書信卷的時(shí)候，又請(qǐng)了另一個(gè)老朋友龔明德先生做特邀編輯。

新版全集，采集佚文最多的，是陳建軍、徐志東兩位編的那本 《遠(yuǎn)山—— 徐志摩佚作集》。最難辦的英文，天津人民版的譯注，當(dāng)時(shí)就請(qǐng)了復(fù)旦大學(xué)英文教授談崢先生，筆名談瀛洲，也是我的老朋友。出書后談先生通讀一遍，又搞了個(gè) 《全集英文錯(cuò)誤》 交我保存，這次正好用上。幾經(jīng)考量，最后定下，出成十卷本。

這幾年，我在北京城南賃居，出版社在王府井那邊，岳洪治先生在城北，見面不易，我倆、還有涵芬樓文化負(fù)責(zé)人及責(zé)編，四個(gè)人組成個(gè)微信小群，有了事，群里通報(bào)一下就辦了。我老了，有口音，不愿用語音轉(zhuǎn)換，手機(jī)上寫字，錯(cuò)了改，改了錯(cuò)，太麻煩，多是用一種日式信箋，寫了信拍照發(fā)過去。幾年下來，竟存了厚厚的一大疊。

我知道，這是我一生的名山事業(yè)，對(duì)之非常的重視。編校過程中，任何一個(gè)小小環(huán)節(jié)，都慎重對(duì)待，不敢等閑視之。且舉個(gè)例子。編校中，責(zé)編轉(zhuǎn)述一位學(xué)者的話，說徐志摩1924年2月21日致英國(guó)作家魏雷的英文信中，夾了一段中文話語，很有可能是初版編輯過程中竄入的，讓我核實(shí)一下。此信題解中說，初收梁錫華1979年臺(tái)灣聯(lián)經(jīng)版 《徐志摩英文書信集》，又載1982年 《新文學(xué)史料》 第三期。我寓居北京，所有藏書都在太原，要查只能去國(guó)圖或首圖借這兩種書刊看看。后來想，就是真的看到，仍是這樣，也還是化解不了這位學(xué)者的疑惑。只能靠判斷了。

想起寫 《徐志摩傳》 時(shí)，為了翻譯 《胡適日記》上抄錄的一段徐志摩的日記，曾找過山西大學(xué)外語系一位老教授郭先生，郭先生看了原文，搖搖頭，說徐的英文實(shí)在不高明。再看這封信，不算短，前面三分之二是英文，后面是中文，談的是唐代詩人溫飛卿 （庭筠） 的某些詞，說作者傳上謂之“側(cè)辭艷曲”，可能是指他的“金箋詞”。想想，魏雷讓他搜集 《溫飛卿詩集》 跟元人的短篇小說集子，當(dāng)是懂得漢語的，對(duì)于懂漢語的外國(guó)人來說，與其翻譯不好，還不如用漢語表述，意思上不會(huì)出差錯(cuò)，于是便來了這么一段漢語。定然如此，不必再核實(shí)了。于是對(duì)責(zé)編說，請(qǐng)查一下上海書店版的 《徐志摩全集》，看是不是這樣，若是，就不必疑惑，照原文校對(duì)就是了。

到了2019年7月，全集的校印，一下子提速了。原來8月下旬，商務(wù)印書館的總經(jīng)理于殿利先生要率團(tuán)去英國(guó)，與英國(guó)劍橋大學(xué)圖書館商談，辦一個(gè)商務(wù)印書館海外編輯部，還要去徐志摩就學(xué)的國(guó)王學(xué)院圖書館拜訪。去的時(shí)候，想帶上幾套 《徐志摩全集》，分贈(zèng)這兩家圖書館。這是大事，各方面加緊進(jìn)行。終于在總經(jīng)理行前，在保證質(zhì)量的前提下，趕印出幾套全集帶上出國(guó)。

與此同時(shí)，全集的印制，也全面鋪開。為了利于宣傳，還讓我去了一次發(fā)行部，在一個(gè)小會(huì)議室做了一個(gè)58秒鐘的小視頻，面前是新版的全集，我坐在后面說了這么幾句：

這一套 《徐志摩全集》，可以說是當(dāng)今編得最全、最完美的一套全集。能在商務(wù)印書館出版，可以說是了了徐志摩家人和徐志摩朋友的多年的心愿。徐志摩是中國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)以來最重要的一位詩人、一位作家，世人對(duì)他的認(rèn)識(shí)現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我相信，隨著這部全集的出版，人們對(duì)徐志摩會(huì)有一個(gè)新的認(rèn)識(shí)，并同時(shí)對(duì)中國(guó)的新文化運(yùn)動(dòng)，也會(huì)有一個(gè)更全面的認(rèn)識(shí)。

回到家里，老伴和孩子看了視頻，笑話我的晉南普通話，徐與許不分，志與自不分。不管這些，我高興的是，一部收文最全，印制精美的 《徐志摩全集》，經(jīng)過這么多的波折，總算是出版了。真應(yīng)了胡適早年說的那句話，志摩的全集還是應(yīng)當(dāng)在商務(wù)出版的。

（選自《中華讀書報(bào)》2019年12月4日）