鄒良
隨著全球科技和經(jīng)濟的發(fā)展,各國競爭加劇,基礎(chǔ)教育及其質(zhì)量的重要性日益突出。為提高教育質(zhì)量,全面推動素質(zhì)教育,近年來,國家高度重視教育評價在推進教育綜合改革中的重要作用。2010 年發(fā)布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020 年)》,強調(diào)“改進教育教學(xué)評價。根據(jù)培養(yǎng)目標和人才理念,建立科學(xué)、多樣的評價標準”[1]。2013 年教育部出臺《教育部關(guān)于推進中小學(xué)教育質(zhì)量綜合評價改革的意見》指出:“單純以學(xué)生學(xué)業(yè)考試成績和學(xué)校升學(xué)率評價中小學(xué)教育質(zhì)量的傾向還沒有得到根本扭轉(zhuǎn)。要解決這些突出問題,適應(yīng)經(jīng)濟社會和教育事業(yè)發(fā)展的新形勢新要求,必須大力推進中小學(xué)教育質(zhì)量綜合評價改革?!盵2]2014 年《深化教育督導(dǎo)改革轉(zhuǎn)變教育管理方式意見》提出:“建立督促地方政府依法履行教育職責(zé)的督政機制、指導(dǎo)各級各類學(xué)校規(guī)范辦學(xué)提高教育質(zhì)量的督學(xué)體制、科學(xué)評價教育教學(xué)質(zhì)量的評估監(jiān)測體系,形成督政、督學(xué)、評估監(jiān)測三位一體的教育督導(dǎo)體系?!盵3]2018 年全國教育大會上,習(xí)總書記強調(diào),“要深化教育體制改革,健全立德樹人落實機制,扭轉(zhuǎn)不科學(xué)的教育評價導(dǎo)向,堅決克服唯分數(shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾,從根本上解決教育評價指揮棒問題?!?/p>
不科學(xué)、不合理的教育評價體系是導(dǎo)致重分數(shù)忽視綜合素質(zhì)、重結(jié)果忽視學(xué)校進步程度、重甄別忽視診斷改進等教育問題的重要因素。為不斷深化教育綜合改革,從育分走向育人,發(fā)揮教育評價的“指揮棒”功能,2013 年6 月,長沙市教育局發(fā)布《長沙市普通中小學(xué)教育質(zhì)量發(fā)展性評價方案(試行)》,歷經(jīng)六年的探索與實踐,逐漸形成基于增值理念的教育質(zhì)量綜合評價體系。長沙市普通中小學(xué)教育質(zhì)量評價是從“學(xué)生成長、教師發(fā)展、學(xué)校管理三方面進行綜合評價,是從入口看出口、從起點看變化進行增值評價”。對學(xué)校評價不是僅看其學(xué)業(yè)表現(xiàn),而是綜合評價學(xué)校在學(xué)生成長、教師發(fā)展、學(xué)校管理等各方面的情況,關(guān)注學(xué)生未來適應(yīng)社會的核心素養(yǎng)和關(guān)鍵能力。同時,對學(xué)校學(xué)業(yè)質(zhì)量的評價,不是單獨評價學(xué)業(yè)成績和升學(xué)率,而是進行增值評價,關(guān)注學(xué)校的進步幅度和努力程度,激發(fā)不同類型不同生源學(xué)校發(fā)展動力。 引導(dǎo)學(xué)校樹立“育人為本、德育為先、能力為重、全面發(fā)展”的辦學(xué)理念,全面推動素質(zhì)教育,促進學(xué)生全面健康發(fā)展,推進構(gòu)建良好的教育生態(tài)。
2013 年6 月,教育部發(fā)布《關(guān)于推進中小學(xué)教育質(zhì)量綜合評價改革的意見》,在中小學(xué)教育質(zhì)量綜合評價指標框架(試行)中提出“品德發(fā)展水平、學(xué)業(yè)發(fā)展水平、身心發(fā)展水平、興趣特長養(yǎng)成、學(xué)業(yè)負擔(dān)狀況”五大指標的綜合評價體系。長沙市依據(jù)黨的教育方針、相關(guān)教育法律法規(guī)、國家課程標準等有關(guān)規(guī)定,立足長沙實際,在涵蓋國家試行指標體系的基礎(chǔ)上,增加教師和學(xué)校的評價指標,構(gòu)建“學(xué)生成長、教師發(fā)展、學(xué)校管理”三位一體的中小學(xué)教育質(zhì)量綜合評價體系[4]。
通過對全市普通中小學(xué)校學(xué)生、教師、家長數(shù)據(jù)進行采集,分析學(xué)校發(fā)展?fàn)顩r,形成市級、縣(區(qū)、市)級、學(xué)校三個層級的《普通中小學(xué)教育質(zhì)量綜合評價報告》。市級報告呈現(xiàn)全市中小學(xué)教育質(zhì)量現(xiàn)狀、區(qū)域和校際間差異、影響教育質(zhì)量的主要因素等,為全市教育決策提供參考。縣(區(qū)、市)級報告呈現(xiàn)本區(qū)域及區(qū)域內(nèi)學(xué)校的教育質(zhì)量發(fā)展水平,為區(qū)域教育決策、推進優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展提供參考。學(xué)校報告呈現(xiàn)本校教育質(zhì)量狀況及在區(qū)域、全市所處的位置,為學(xué)校發(fā)現(xiàn)優(yōu)劣勢、找準改進方向提供依據(jù)。同時,自2018 年起面向社會提供《發(fā)布版報告》,讓社會公眾了解全市教育質(zhì)量整體情況,通過增值評價、綜合評價、多元評價、診斷評價和智慧評價,引導(dǎo)公眾樹立科學(xué)的教育質(zhì)量觀,發(fā)揮評價的導(dǎo)向功能。
1.增值評價?!皬娜肟诳闯隹冢瑥钠瘘c看變化”,采用多水平模型分析學(xué)校從起始年級到畢業(yè)年級的學(xué)業(yè)質(zhì)量增值變化,考察學(xué)校、教師對學(xué)生學(xué)業(yè)進步和能力提升影響的凈效應(yīng)。
2.綜合評價。從學(xué)生成長、教師發(fā)展、學(xué)校管理三方面全面評價學(xué)校教育質(zhì)量。既關(guān)注學(xué)生學(xué)業(yè)成績,也關(guān)注學(xué)生身心全面發(fā)展;既關(guān)注學(xué)生結(jié)果產(chǎn)出,也關(guān)注教師教學(xué)、學(xué)校管理、家庭教育的影響過程。
3.多元評價。評價參與主體包括學(xué)生、教師、校領(lǐng)導(dǎo)、家長,綜合多方評價意見;評價方式包括學(xué)業(yè)水平測試、問卷調(diào)查、實地考察、文獻分析等,確保評價結(jié)果科學(xué)。
4.診斷評價。重在對評價內(nèi)容和關(guān)鍵性指標進行分析診斷,呈現(xiàn)學(xué)校優(yōu)勢特色和具體問題,提出改進建議,為教育管理決策、教育教學(xué)改進提供科學(xué)依據(jù),引導(dǎo)社會樹立正確教育質(zhì)量觀。
5.智慧評價。基于長沙市智慧校園建設(shè),力促“互聯(lián)網(wǎng)+教育評價”發(fā)展,以“人人通”平臺為展示平臺,構(gòu)建集智慧治理、智慧教學(xué)、智慧評價、智慧服務(wù)、智慧校園于一體的分類展示、集成應(yīng)用云平臺,推進區(qū)域教育評價信息化。
“從入口看出口,從起點看變化”的增值理念是長沙市中小學(xué)教育質(zhì)量綜合評價的核心理念。學(xué)校效能的增值評價起源于1966 年詹姆斯·科爾曼向美國國會提交的《關(guān)于教育機會平等性的報告》(簡稱科爾曼報告)[5]。報告提出,“學(xué)校的物質(zhì)條件并不是決定學(xué)生學(xué)業(yè)成就的核心因素,學(xué)校的作用在于幫助學(xué)生克服其出身不平等帶來的學(xué)業(yè)進步障礙,即以學(xué)校幫助學(xué)生成長的努力程度作為評價學(xué)校工作績效的依據(jù)?!盵6]此后,增值評價在世界范圍陸續(xù)發(fā)展起來。作為一種學(xué)校效能評價方式,增值評價測量學(xué)生在一定時期內(nèi)的進步程度,通過一定時期內(nèi)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,運用統(tǒng)計分析技術(shù),分離學(xué)生的家庭經(jīng)濟地位等學(xué)校不可控因素,評價學(xué)校對學(xué)生學(xué)業(yè)影響的“凈效應(yīng)”。
為克服“五唯”評價傾向,長沙市教育質(zhì)量綜合評價基于增值理念,“從入口看出口, 從起點看變化”,追蹤學(xué)生從入學(xué)到畢業(yè)時段內(nèi)學(xué)業(yè)質(zhì)量的進步程度,評價學(xué)校對學(xué)生學(xué)業(yè)影響的“凈效應(yīng)”。相對于以往僅以學(xué)生學(xué)業(yè)成績和學(xué)校升學(xué)率評價學(xué)校的方式,增值評價關(guān)注學(xué)生的進步程度,引導(dǎo)學(xué)校從注重結(jié)果向注重教育全過程轉(zhuǎn)變,從注重尖子生培養(yǎng)向注重每一個學(xué)生的發(fā)展轉(zhuǎn)變,促進學(xué)生全面而有個性地發(fā)展。
用于增值評價的統(tǒng)計方法很多,包括描述性統(tǒng)計分析、多元線性回歸分析、多層線性模型等。多層線性模型是目前國內(nèi)外最常用的增值統(tǒng)計分析技術(shù),可用于處理多層級嵌套的教育數(shù)據(jù),能夠分離不同層級的影響效應(yīng),對各效應(yīng)的來源與大小進行更精準的估計[7]。下面呈現(xiàn)一個學(xué)業(yè)增值評價的案例。運用2018 年C 市242 所普通中學(xué)初一入學(xué)考試語文成績和中考語文成績,采用多層線性模型,進行學(xué)業(yè)增值評價。具有初一新生分班語文成績和中考語文成績的學(xué)生共63602 名參與增值評價。對不同層面學(xué)生的語文成績進行增值分析,可以得到各學(xué)校的增值情況,同時可以統(tǒng)計不同區(qū)縣的正增值、零增值、負增值學(xué)校的數(shù)量和比例。學(xué)??梢酝ㄟ^結(jié)果了解各學(xué)科的增值情況,通過橫縱向比較,發(fā)現(xiàn)各學(xué)科的優(yōu)勢與不足,分析影響學(xué)業(yè)進步程度的因素,為改進教學(xué)提供依據(jù)。
表2 C 市初中語文學(xué)科增值評價結(jié)果
基于增值理念的教育質(zhì)量綜合評價在促進長沙市教育綜合改革中發(fā)揮著重要作用[8]:
傳統(tǒng)教育評價單純以學(xué)生學(xué)業(yè)成績和學(xué)校升學(xué)率評價中小學(xué)教育質(zhì)量的傾向,容易導(dǎo)致學(xué)生學(xué)業(yè)負擔(dān)加重、綜合素質(zhì)及身心健康被忽視、創(chuàng)新能力缺乏等一系列負面影響。在這樣的現(xiàn)實下,盡管我們把“全面實施素質(zhì)教育,促進學(xué)生的全面發(fā)展”作為當(dāng)前教育改革與發(fā)展的重要目標,但始終難以實現(xiàn)?;谠鲋道砟畹慕逃|(zhì)量綜合評價堅持育人為本,從“學(xué)生成長、教師發(fā)展、學(xué)校管理三方面進行綜合評價,從入口看出口、從起點看變化進行增值評價”。不是單純評價學(xué)生的學(xué)業(yè)狀況,而是關(guān)注學(xué)生在學(xué)生成長、教師發(fā)展、學(xué)校管理等各方面的發(fā)展情況。不以平均成績和升學(xué)率作為評價學(xué)校的唯一標準,而是關(guān)注學(xué)校的進步程度,關(guān)注每一個學(xué)生的發(fā)展。引導(dǎo)學(xué)校從重投入向重過程、從重生源向重培養(yǎng)、從單純注重結(jié)果向關(guān)注教育全過程轉(zhuǎn)變[9]。全面貫徹黨的教育方針,樹立“育人為本、德育為先、能力為重、全面發(fā)展”的辦學(xué)理念,全面推動素質(zhì)教育,促進學(xué)生全面健康發(fā)展,推進構(gòu)建良好的教育生態(tài)。
傳統(tǒng)教育評價過于強調(diào)甄別和簡單分等定級,但由于學(xué)生生源、硬件條件等客觀因素的存在,一些學(xué)校在提高學(xué)生能力方面,即使付出再多的努力,在單純以學(xué)業(yè)成績和升學(xué)率評價學(xué)校的體系中,仍然很難有“好成績”,長此以往,容易挫傷其辦學(xué)積極性。基于增值理念的教育質(zhì)量綜合評價堅持以評價促進發(fā)展,有利于發(fā)揮評價的引導(dǎo)、診斷、改進、激勵等功能,改變單純強調(diào)結(jié)果和忽視進步程度的傾向,促使學(xué)校端正辦學(xué)思想,明確辦學(xué)思路,規(guī)范辦學(xué)行為,同時引導(dǎo)學(xué)校不斷完善教育教學(xué)決策,不斷改進教育教學(xué)管理,提升教育管理科學(xué)化水平,激勵學(xué)校創(chuàng)新發(fā)展。同時,在綜合評價中關(guān)注學(xué)校發(fā)展基礎(chǔ),運用多把“尺子”評價學(xué)校,讓不同學(xué)校體驗辦學(xué)的成功感、讓不同學(xué)校的教師體驗教學(xué)的成就感,從而調(diào)動不同類型不同層次學(xué)校的辦學(xué)主動性、積極性和創(chuàng)造性,推動中小學(xué)提高教育教學(xué)質(zhì)量、辦出特色。
圖1 C 市初中語文學(xué)校增值圖(因篇幅有限,只呈現(xiàn)28 所學(xué)校的增值情況)
“擇校熱”以及城區(qū)“大班額”等問題是基礎(chǔ)教育非均衡發(fā)展的客觀表現(xiàn)。基于增值理念的教育質(zhì)量綜合評價采用科學(xué)的手段,依據(jù)科學(xué)數(shù)據(jù)形成對學(xué)校教育質(zhì)量的客觀分析與判斷, 激發(fā)學(xué)校發(fā)展?jié)撃埽w提升辦學(xué)水平,不斷滿足人民群眾對優(yōu)質(zhì)教育的需求,促使學(xué)校由規(guī)模擴張轉(zhuǎn)向內(nèi)涵發(fā)展。同時有助于教育主管部門對學(xué)校進行綜合、客觀評價,引導(dǎo)社會樹立科學(xué)的質(zhì)量觀、人才觀。通過增值評價,探索影響學(xué)校效能的重要因素,為教育決策提供參考,提高教育投入的有效性,促進區(qū)域教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展[10]。
近年來,長沙市在深入推進教育質(zhì)量綜合評價改革過程中,基于增值理念,構(gòu)建立體多維評價體系,自主研發(fā)測評工具,有序推進評價改革,并在實踐中不斷開拓創(chuàng)新,逐步形成了基于增值理念的教育質(zhì)量綜合評價體系。目前初中和高中學(xué)段的教育質(zhì)量綜合評價正在實踐中不斷發(fā)展,但是小學(xué)學(xué)段的教育質(zhì)量綜合評價還未正式應(yīng)用于全市小學(xué)學(xué)段的教育質(zhì)量評價工作中,下一階段將繼續(xù)探索小學(xué)教育質(zhì)量綜合評價體系在學(xué)校中的應(yīng)用?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代給教育帶來新的機遇與挑戰(zhàn),在智能化教育評價新趨勢出現(xiàn)的新階段,將進一步探索教育質(zhì)量綜合評價與綜合素質(zhì)評價的有效對接,將綜合素質(zhì)評價過程性數(shù)據(jù)納入教育質(zhì)量綜合評價中,利用技術(shù)推動評價改革,回歸教育本質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生高階的問題解決能力、創(chuàng)造性等核心素養(yǎng),促進學(xué)生德智體美勞全面發(fā)展,增加評價結(jié)果的精準性、全面性、客觀性、真實性,為教育教學(xué)和行政決策提供更豐富的信息,推進區(qū)域教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展。