李曉峰
摘要:結(jié)合工程實例,分析了在不影響既有城市地鐵正常運營的基礎上,隧道上方建筑施工常規(guī)工序及工藝可能對隧道本體及周邊環(huán)境造成的不良影響。從設計及施工角度進行深入剖析,提出分區(qū)施工、門式加固、基礎減振、隔離樁及信息化監(jiān)測等技術(shù)措施,降低了工程施工影響,充分保證了既有城市地鐵運營的安全,可供類似工程借鑒。
關(guān)鍵詞:基坑施工;運營地鐵區(qū)間隧道;安全保障;信息化監(jiān)測
在地鐵車站周圍,由于列車的運行以及地鐵設備運行而產(chǎn)生的振動及噪聲強度很高。這些振動及噪聲隨著空氣、固體物等,傳播影響到周邊的建筑物,對長期工作在這些建筑物里的人造成一定的身心損害。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人們生活水平的提高,地鐵運行的振動及噪聲問題也引起了相關(guān)部門的重視,具有重要的研究價值和現(xiàn)實意義。地鐵列車運行時產(chǎn)生的振動首先經(jīng)軌道傳遞給隧道支護結(jié)構(gòu),隨后通過支護結(jié)構(gòu)以外的巖土介質(zhì)傳播到地面,引起地面的振動,從而進一步誘發(fā)建筑的二次振動。因此,地質(zhì)情況和與隧道間的距離是影響振級的主要因素。城市地鐵隧道兩側(cè)的環(huán)境振動進行實測就曾指出:當?shù)罔F列車在50-70km/h運行時,對于埋深在9-16m范圍內(nèi)隧道,在級在67dB內(nèi)影響范圍為40-50m,而則約為20m。說明,在不同地區(qū)不同地質(zhì)條件下,地鐵振動對臨近建筑的影響具有特殊性,需要按地區(qū)展開具體和細致的研究。
1 項目概況
某46號地塊綜合發(fā)展項目位于某市靜安區(qū)南京西路石門一路東南側(cè),項目上部為3層建筑,局部1層;工程項目從軌道交通2號線正上方跨越施工,施工范圍內(nèi)地鐵長度約100m。
1.1工程地質(zhì)概況
工程場地為典型地層,其中,①1層雜填土,成分較為復雜,表層為含有混凝土地坪,需要進行表層清理;①2層浜填土中含有較多有機質(zhì)及腐殖物,暗浜區(qū)域土質(zhì)條件不良;②層為褐黃-灰黃色粉質(zhì)黏土;③層、④層分別為上海典型淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土和灰色淤泥質(zhì)黏土,土質(zhì)較軟。該土層具有含水量大、壓縮性高、靈敏度高及土體強度低等不良特性。
本工程基礎底板位于第③層淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土層中,軌交2號線隧道結(jié)構(gòu)位于第④層淤泥質(zhì)黏土層中。隧道結(jié)構(gòu)上方基礎結(jié)構(gòu)施工、基坑開挖、土體加固等均會對第③、④層土造成擾動影響,土體原始結(jié)構(gòu)喪失較為嚴重,變形較大,其正下方軌交2號線運營安全將受到嚴重影響。
1.2設計概況
工程上部結(jié)構(gòu)為3層混凝土鋼框架結(jié)構(gòu),局部1層,其中,3層結(jié)構(gòu)下均設置地下室1層,局部1層結(jié)構(gòu)處不設地下室,采用天然地基。結(jié)構(gòu)整體通過減振結(jié)構(gòu)與基礎底板相連,下設鉆孔灌注樁承托底板。地下室底板埋深4.55m,局部1層天然地基,底板底埋深約1.55m。工程項目位于軌交2號線正上方,其中,工程樁基分布于地鐵上下行隧道中間及兩側(cè);地鐵隧道直徑為6.2m,基坑正下方地鐵隧道結(jié)構(gòu)頂埋深9.0m,與坑底最近距離為4.45m(圖1)。
2 運營地鐵上方建筑工程施工技術(shù)
2.1.1深層地下障礙物清除
為了降低清障施工產(chǎn)生的振動及大規(guī)模土方開挖卸載造成的影響,工程采用了無振動的液壓全回旋套筒鉆機進行清障。液壓全回旋套筒清障法具有轉(zhuǎn)速慢、振動小等特點,配合抓斗及時清除套筒內(nèi)少量渣土及障礙物,將清障對運營地鐵的振動影響降到最低;樁位采用φ1500mm@1000mm搭接布置,清障深度3m,全面覆蓋障礙區(qū)域;單孔清障完成后,用10%水泥拌和土分層回填并夯實,以提高土體強度及密實度,保證工程安全。
2.1.2緊鄰地鐵的SMW工法樁施工
為降低圍護樁施工對下臥隧道結(jié)構(gòu)的影響,SMW工法樁采用慢速成樁工藝,其成樁速度(下沉速度≤0.3m/min、提升速度≤0.5m/min)約為正常施工速度的1/2;同時,提高單樁水泥摻量、嚴格控制注漿量和注漿壓力,保證樁體28d無側(cè)限抗壓強度≥1.5MPa。為減少H型鋼拔出過程中孔隙填充不及時或不密實導致的圍護結(jié)構(gòu)變形,SMW工法樁H型鋼不予拔除,永久保留。通過降低施工速度、提高水泥摻量、嚴控注漿量及注漿壓力、H型鋼永久保留等措施,使得施工期間地鐵隧道結(jié)構(gòu)的上浮變形得到嚴格控制。
2.2 嚴格基坑工程開挖條件驗收的監(jiān)督
在地鐵上方基坑工程開挖之前,建設、勘察、設計、施工、監(jiān)理、監(jiān)測等單位重視基坑工程開挖條件的驗收環(huán)節(jié),由建設單位組織召開基坑開挖條件驗收會議,介紹基坑開挖準備情況,核查專家論證評審意見及回復、地鐵運管部門的審查批復意見、周邊環(huán)境監(jiān)測保護措施、地鐵隧道變形控制、基坑堆載、應急預案、應急物資儲備、設備和人員落實等情況內(nèi)容。監(jiān)督機構(gòu)應嚴格基坑工程開挖條件驗收的程序監(jiān)督,在各方未達成統(tǒng)一驗收意見的情況下,不得進行基坑土方開挖。條件驗收監(jiān)督手段的采用,從一定程度上對重大危險源實施起到了有效的事前防范,減少了因施工準備不足或盲目施工產(chǎn)生的基坑安全事故,以及給周邊環(huán)境造成破壞。
2.3 基坑支護結(jié)構(gòu)設計方案的優(yōu)選
該基坑支護設計方案直接關(guān)系到運營地鐵2號線的正常使用,基坑圍護結(jié)構(gòu)選用Φ850SMW工法樁(內(nèi)插型鋼),依據(jù)地鐵隧道位置設置不同樁長,基坑加固采用Φ850三軸攪拌樁全范圍加固。
當前SMW工法樁施工工藝成熟,已廣泛應用于各類工程中,相比地下連續(xù)墻、鉆孔排樁等其它支護形式,具有工期短、造價低、施工便捷、對周邊環(huán)境影響小的特點和優(yōu)越性,同時帶來較為理想的社會和經(jīng)濟效益。①該工法施工時不擾動鄰近土體,不會產(chǎn)生鄰近地面下沉、地下設施移位等危害;②鉆桿鉆掘和攪拌反復致使攪拌充分、止水效果更好(滲透系數(shù)K可達10~7cm/s);③施工工期相對更短,每一臺班可成墻70~80m2。
3 結(jié)語
既有城市地鐵運營安全對其上跨建筑工程設計及施工技術(shù)提出了多方面的安全要求。本文在對制約工程建設的主要因素進行深入分析的基礎上,從設計方案、施工工藝、施工工序等角度出發(fā),采取一系列的針對性措施,同時加強施工數(shù)據(jù)監(jiān)測,采用信息化施工手段,不僅保證了既有城市運營地鐵安全,也大大提升了工程建設的整體質(zhì)量,為未來大中型城市核心區(qū)上跨地鐵施工提供了可靠的工程經(jīng)驗,有非常重要的指導意義。
參考文獻:
[1]鄭剛,劉慶晨,鄧旭.基坑開挖對下臥運營地鐵隧道影響的數(shù)值分析與變形控制研究[J].巖土力學,2013(5):1459-1468.
[2]周巍,吳永紅,屈文俊和茹以群,“城市軌道交通環(huán)境中既有建筑室內(nèi)振動隔振方法研究,”工業(yè)建筑,38,pp.307-311(2008).