澳媒專(zhuān)訪(fǎng)中國(guó)大使，被惡意炒作

本報(bào)駐澳大利亞特約記者　沈洋

《澳大利亞金融評(píng)論》4月27日在頭版發(fā)表對(duì)中國(guó)駐澳大利亞大使成競(jìng)業(yè)的專(zhuān)訪(fǎng)，談及中國(guó)反對(duì)澳操弄所謂“獨(dú)立調(diào)查新冠疫情源頭”的問(wèn)題，并指出這可能影響中國(guó)民眾對(duì)澳大利亞的感受和消費(fèi)傾向。西方媒體27日借此斷章取義熱炒“中國(guó)大使對(duì)澳經(jīng)濟(jì)脅迫”。

根據(jù)中國(guó)駐澳大使館網(wǎng)站27日發(fā)表的英文版專(zhuān)訪(fǎng)實(shí)錄，澳媒記者提問(wèn)稱(chēng)“澳大利亞呼吁對(duì)病毒的起源和世界衛(wèi)生組織的改革進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查，澳外長(zhǎng)多次就此表態(tài)。為什么這會(huì)令中國(guó)不高興？”中國(guó)大使坦率表示，中方反對(duì)這一想法的原因是澳大利亞方面的這一主張是出于政治動(dòng)機(jī)。這是迎合華盛頓一些人提出的主張，這些人試圖將美國(guó)的問(wèn)題歸咎于中國(guó)并轉(zhuǎn)移注意力。在如此關(guān)鍵的時(shí)刻訴諸懷疑、譴責(zé)或分裂，只會(huì)破壞打擊新冠肺炎疫情的全球努力。中方認(rèn)為這是不負(fù)責(zé)任的。這一舉動(dòng)不符合澳大利亞的利益，不會(huì)給澳大利亞帶來(lái)尊重，并且對(duì)全球努力有害。

“如果澳大利亞繼續(xù)追求這一點(diǎn)（推動(dòng)獨(dú)立調(diào)查），將會(huì)給澳帶來(lái)什么后果？”“如果我們繼續(xù)這樣做，會(huì)對(duì)澳大利亞產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)后果嗎？”“如果澳大利亞繼續(xù)這樣做，中國(guó)會(huì)不會(huì)停止購(gòu)買(mǎi)澳鐵礦石、煤炭和天然氣，而將目光投向別處？”在澳媒記者的再三追問(wèn)下，中國(guó)大使表示，首先，他不認(rèn)為所謂“獨(dú)立調(diào)查”會(huì)取得任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。其次，中國(guó)公眾對(duì)澳大利亞現(xiàn)在的舉動(dòng)感到沮喪和失望。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，如果中國(guó)民眾對(duì)澳的觀(guān)感越來(lái)越糟，人們會(huì)想為什么我們要去這樣一個(gè)對(duì)中國(guó)不太友好的國(guó)家，中國(guó)游客會(huì)三思。中國(guó)學(xué)生的父母也會(huì)認(rèn)為，澳大利亞對(duì)中國(guó)不是那么友好，甚至是敵對(duì)的，是否是送孩子去留學(xué)的最佳地方。這取決于中國(guó)公眾和人民的決定。而且，中國(guó)老百姓也許會(huì)想為什么要喝澳大利亞葡萄酒或吃澳大利亞牛肉？為什么不換其他？澳媒記者隨后追問(wèn)“所以是抵制澳大利亞？”中國(guó)大使表示“我不知道，我希望不會(huì)”。

據(jù)路透社報(bào)道，澳外長(zhǎng)佩恩27日發(fā)表聲明稱(chēng)，澳發(fā)出“原則性的呼吁”要求對(duì)新冠病毒疫情問(wèn)題進(jìn)行“獨(dú)立審核評(píng)估”，“我們不接受把經(jīng)濟(jì)脅迫當(dāng)作適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)”。報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)是澳大利亞酒類(lèi)和牛肉的最大出口市場(chǎng)。

澳大利亞近期積極迎合美國(guó)，政府高官攻擊中國(guó)，澳總理游說(shuō)多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人支持“對(duì)源于武漢的新冠病毒進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查”，但遭到冷遇。中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽27日表示，中國(guó)是首先報(bào)告新冠肺炎疫情的國(guó)家，但并不意味著中國(guó)就是新冠病毒的源頭。病毒源頭問(wèn)題是個(gè)科學(xué)問(wèn)題，需要科學(xué)家和專(zhuān)業(yè)人士研究。當(dāng)前一些政治人物就病毒起源進(jìn)行政治操弄，借此攻擊抹黑他國(guó)不得人心，他們的圖謀不會(huì)得逞?！?/p>