陳雪麗 楊磊
呼吸道感染(Respiratory tract infections,RTIs)發(fā)病率較高,是兒童死亡率高的主要原因[1]。反復(fù)RTIs(RRTIs)往往會延長康復(fù)期,增加所需的醫(yī)療保健,并導(dǎo)致更頻繁的并發(fā)癥,如自身免疫性疾病和敗血癥[2]。以往的研究表明,我國兒童RRTIs的發(fā)病率在16.8%~18.7%之間[3]。RRTIs歸因于局部或全身宿主防御的不足,以及由結(jié)構(gòu)、功能或環(huán)境因素引起的肺疾病[4]。維生素A、D是人體健康所必需的多功能脂溶性化合物。維生素A是正常視覺功能和維持細胞生長,上皮完整性,免疫力和生殖功能的必需營養(yǎng)素[5]。維生素D對骨骼健康至關(guān)重要,可能在肌肉功能和免疫系統(tǒng)中發(fā)揮作用[6]。這些維生素的缺乏可能導(dǎo)致夜盲癥、佝僂病和共濟失調(diào),并增加對腹瀉、1型糖尿病和肺結(jié)核的敏感性[7-8]。以往研究集中在確定維生素A、D水平不足與兒童RTIs發(fā)病率之間的關(guān)聯(lián)[9-10],但是相關(guān)結(jié)果一直存在爭議,且沒有證據(jù)證明這些假設(shè)。因此,應(yīng)闡明維生素A、D在RTIs和RRTIs患兒中的作用。本研究評估了血清維生素A、D水平與兒童RRTIs發(fā)生發(fā)展的相關(guān)性,旨在為了解這些脂溶性維生素在RRTIs中的作用提供相關(guān)見解。
通過面對面調(diào)查問卷,從湖北省婦幼保健院門診部共選出1 200例患兒。入組時間為2018年1月-2018年12月。根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會呼吸學(xué)組發(fā)表的共識指南[3],基于診斷標準對RRTIs進行評估,在1 200名患兒中篩選出600例患有RRTIs,納入RRTIs組。根據(jù)病例對照設(shè)計,其他600名年齡和性別與RRTIs組匹配的RTIs患兒被納入RTIs組。兩組的排除標準均為:早產(chǎn)、呼吸道畸形、循環(huán)系統(tǒng)疾病、先天性疾病、遺傳性疾病、腫瘤、手術(shù)、胃食管反流和異物吸入病史。從所有參與者的父母或監(jiān)護人處獲得患兒信息,如姓名、出生日期、母乳喂養(yǎng)史、維生素A、D補充、過敏性疾病家族史和一年內(nèi)呼吸道感染的時間。在調(diào)查中測量患兒身高、體重、白細胞計數(shù)(WBC)、血紅蛋白計數(shù)(HGB)以及維生素A、D的水平。研究得到湖北省婦幼保健院倫理機構(gòu)委員會的批準同意,患兒監(jiān)護人在充分知情后簽字同意參與研究。
所有兒童取靜脈血樣,離心后-20℃保存血清,直至檢測。所有分析均同時進行。采用日本島津公司產(chǎn)LC-20AD型號高效液相色譜分析儀進行血液維生素A水平檢測。采用美國雅培公司產(chǎn) I2 000型化學(xué)發(fā)光微粒免疫分析儀進行維生素D[25(OH)D]水平的檢測。維生素A水平判斷標準[6]:維生素A正常:≥0.3 mg/L;不足:0.2~0.3 mg/L;缺乏:<0.2 mg/L。維生素D水平判斷標準[5]:維生素D正常:血清25(OH)D水平≥20 ng/mL;不足:15~20 ng/mL;缺乏:<15 ng/mL。
RRTIs組(n=600)和RTIs組(n=600)的年齡和性別相匹配。兩組的中位年齡均為4.00歲,RRTIs組和RTIs組年齡的四分位數(shù)范圍分別為1.52~6.81歲和1.50~6.75歲(Z=0.902,P=0.375)。此外,兩組兒童的白細胞和血紅蛋白均處于正常水平,并且組間比較差異無顯著性(P>0.05)(見表1)。
RRTIs組和RTIs組中不同年齡段兒童的維生素A和25(OH)D水平具有顯著性差異(P<0.05),其中0~2歲兒童的維生素A和25(OH)D水平最低。與RTIs組相同年齡段兒童相比,RRTIs組兒童的維生素A和25(OH)D水平均顯著降低(P<0.05)(見表2)。
表1 兩組基本情況比較
表2 兩組不同年齡段患兒血清維生素A、D水平比較
RTIs組血清維生素A、25(OH)D水平分別為(0.34±0.07) mg/L、(29.11±9.59) ng/mL,RRTIs組分別為(0.28±0.07) mg/L、(20.52±9.64) ng/mL。統(tǒng)計分析表明,與RTIs組相比,RRTIs組的兩種維生素水平均顯著降低(P<0.05)。RTIs組維生素A、D不足或缺乏的發(fā)生率分別為24.3%、19.3%,而RRTIs組分別為63.0%、56.5%。兩組維生素A、D不足或缺乏的發(fā)生率有顯著差異(P<0.05)(見表3)。
表3 兩組兒童血清維生素A和25(OH)D水平及不足或缺乏情況比較
使用logistic回歸模型確定低水平維生素A、D是否與RRTIs相關(guān)。結(jié)果顯示,維生素A不足的OR值為1.847(95%CI:1.546~2.207),維生素A缺乏的OR值為2.024(95%CI:1.503~2.725),維生素D不足的OR值為1.568(95%CI:1.238~1.985),維生素D缺乏的OR值為2.430(95%CI:2.009~2.936)(表5)。所有OR值均隨著缺乏量的增加而顯著增加(P<0.05),表明較低水平的維生素A、D與RRTIs的發(fā)生呈正相關(guān)。
表4 在logistic回歸模型中篩選相關(guān)因子
維生素A和維生素D 都是以正常作為參考組
微量營養(yǎng)素(包括維生素和礦物質(zhì))的異常水平不僅與多種醫(yī)療狀況有關(guān),同時也會增加患RTIs的風(fēng)險。RTIs和RRTIs的發(fā)病率較高,是兒童死亡率高的主要原因[1]。目前研究大多探討血清維生素A、D水平不足與兒童RRTIs發(fā)生之間的關(guān)聯(lián)[9-11],但研究結(jié)果尚無統(tǒng)一定論。并且,沒有證據(jù)顯示脂溶性維生素與兒童RRTIs之間的關(guān)系。因此,需要更好地了解這些脂溶性維生素在疾病發(fā)生發(fā)展過程中的作用,以預(yù)防和治療兒童RTIs和RRTIs。本研究主要分析了血清維生素A、D水平降低與兒童RRTIs發(fā)生發(fā)展的相關(guān)性,以期能為進一步預(yù)防和治療RRTIs提供科學(xué)依據(jù)。
免疫球蛋白A(IgA)作為第一道防線是分泌到黏膜腔中的主要抗體[12],而人體唾液中的IgA濃度與上部RTIs有關(guān)[13]。以往的研究表明,維生素A在T細胞分化以及IgA轉(zhuǎn)換和產(chǎn)生中起著重要作用[14]。粘蛋白屬于糖蛋白,其是氣道粘液的主要成分,為病原體提供保護屏障,而維生素A缺乏會降低粘蛋白基因表達的誘導(dǎo),并削弱淋巴細胞對病原體的增殖反應(yīng)[15]。本研究數(shù)據(jù)顯示,RRTIs組血清維生素A水平顯著低于RTIs組;并且,較低的血清維生素A水平與RRTIs呈正相關(guān)。維生素A的免疫功能可能有助于其在RRTIs中的作用。因此,對于RRTIs兒童需要攝入富含維生素A的食物或常規(guī)補充劑,以維持RRTIs患兒或RRTIs易感兒童血清維生素A的正常水平。
維生素D可通過調(diào)節(jié)先天和適應(yīng)性免疫以及調(diào)節(jié)炎癥級聯(lián)來增強免疫系統(tǒng)[16]。在兒童中,較低的血清25(OH)D水平與過敏性疾病的風(fēng)險增加有關(guān)[17]。相關(guān)研究表明維生素D缺乏可增加兒童過敏性疾病的風(fēng)險,如過敏性紫癜[18]。維生素D2與維生素D3均可由食物中獲得,如肝臟、牛奶等飲食中便富含維生素D,或是可通過暴露于紫外線輻射B來合成[19],人體大約80%~90%的維生素D水平均來源于皮膚合成途徑。但生活在北緯地區(qū)的人,特別是在冬季,可能不會從陽光中合成足夠水平的維生素D。本研究的數(shù)據(jù)顯示,與RTIs組相比,RRTIs組的血清25(OH)D水平較低。較低的血清25(OH)D水平與RRTIs呈正相關(guān),表明維生素D缺乏可能會導(dǎo)致RRTIs發(fā)生率的增高。此外,維生素D缺乏患兒的OR值高于維生素D不足患兒的OR值,提示具有較低血清25(OH)D水平的兒童發(fā)生RRTIs的風(fēng)險較高。因此,生活在本地區(qū)的兒童需要服用維生素D補充劑和接受更多的陽光照射,以防止RRTIs的發(fā)生發(fā)展。
然而,本次研究也存在一定的局限性。首先,本研究容易出現(xiàn)回憶、選擇和測量偏倚,當(dāng)然這也是其他病例對照試驗的類似問題;其次,研究測量的數(shù)據(jù)表明,25(OH)D血清水平較低與兒童RRTIs呈正相關(guān),但是由于暴露于紫外線輻射B的時間不同,以及隨著季節(jié)變化個體血清中脂溶性維生素(如維生素D)水平也會產(chǎn)生一定的變動。因此,未來的研究還應(yīng)該擴大樣本量,重點研究不同季節(jié)RRTIs發(fā)生與可溶性維生素之間的關(guān)系。
綜上所述,脂溶性維生素可能在RRTIs中起到一定作用。某些維生素,如維生素D的缺乏可能與RRTIs有關(guān),由于免疫系統(tǒng)功能降低,從而增加對RRTIs的敏感性。其他維生素,如維生素A可通過促進免疫系統(tǒng)功能來增加對RRTIs的抗性。然而,這項回顧性研究無法確定這些維生素在RRTIs中的作用,因此無法對維生素水平是否會影響RRTIs的發(fā)生作出肯定結(jié)論。由于疾病復(fù)發(fā),RRTIs組可能比RTIs組服用更少的維生素。因此,后期還應(yīng)進行一項前瞻性研究,以確認這些脂溶性維生素在RRTIs中的作用。