基于改進(jìn)STIRPAT模型的城鎮(zhèn)化水平對工業(yè)廢水排放的影響
——以長江經(jīng)濟(jì)帶為例

尹慶民,朱康寧

(河海大學(xué)商學(xué)院,江蘇 南京 211100)

中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會報(bào)告指出,推動我國新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展以及推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),有利于促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生動力,提升綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力。但在目前的生產(chǎn)方式下,城鎮(zhèn)化進(jìn)程雖推動了人口、資本等生產(chǎn)要素的集聚,促進(jìn)了工業(yè)的發(fā)展,在發(fā)展過程中也存在破壞生態(tài)環(huán)境的弊端,尤其是工業(yè)的發(fā)展使得工業(yè)廢水排放量增加,導(dǎo)致水資源環(huán)境面臨污染的壓力增大[1]。

長江經(jīng)濟(jì)帶覆蓋九省二市,橫跨中國東、中、西三大板塊,截止到2018年,長江經(jīng)濟(jì)帶21%的國土面積上承載著全國42.8%的人口,其地區(qū)生產(chǎn)總值約占全國的44.7%,長江經(jīng)濟(jì)帶對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。2018年11月出臺的《關(guān)于建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制的意見》中指出,要充分發(fā)揮長江經(jīng)濟(jì)帶橫跨我國東、中、西三大板塊的區(qū)位優(yōu)勢,推動長江經(jīng)濟(jì)帶的高質(zhì)量發(fā)展?；诖吮尘?本文以長江經(jīng)濟(jì)帶各經(jīng)濟(jì)區(qū)域?yàn)槔?研究不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域城鎮(zhèn)化水平對工業(yè)廢水排放的影響,以期減少新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中對水環(huán)境的污染,推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量綠色持續(xù)發(fā)展。

1 文獻(xiàn)綜述

通過梳理相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)目前關(guān)于城鎮(zhèn)化與環(huán)境污染之間的關(guān)系研究,應(yīng)用最廣泛的是環(huán)境庫茲涅茨曲線(environmental Kuznets curve,EKC)假說。Panayotou[2]最早提出環(huán)境庫茲涅茨曲線的觀點(diǎn),即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初級階段,環(huán)境污染逐漸加重,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,環(huán)境質(zhì)量逐漸改善,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染之間存在倒U型曲線關(guān)系。具體來看,在城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)廢水排放之間關(guān)系的研究,主要集中在兩方面,一方面是城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)廢水排放的關(guān)系研究,另一方面是城鎮(zhèn)化對工業(yè)廢水排放影響的方法研究。

學(xué)者們關(guān)于城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)廢水的關(guān)系研究得出了不同的結(jié)論,大致可以分成三類觀點(diǎn)。第一類觀點(diǎn)認(rèn)為城鎮(zhèn)化發(fā)展會增加工業(yè)廢水的排放。李姝[3]利用GMM方法研究發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)化與工業(yè)廢水之間存在正相關(guān)關(guān)系,城鎮(zhèn)化的發(fā)展增加了環(huán)境的壓力。王會等[4]使用投入產(chǎn)出法測算出城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)完全排污系數(shù),發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展會增加工業(yè)廢水的排放。鄧曉蘭等[5]利用動態(tài)面板模型發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與工業(yè)廢水排放之間存在顯著的正向效應(yīng)。第二類觀點(diǎn)認(rèn)為城鎮(zhèn)化發(fā)展會減少工業(yè)廢水的排放。Liddle[6]以美國面板數(shù)據(jù)為研究對象,發(fā)現(xiàn)在城鎮(zhèn)化高度發(fā)展階段會減少能源的消費(fèi),工業(yè)廢水排放量減少。丁翠翠[7]利用系統(tǒng)廣義矩法進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)全國總體城市化水平提高會減少工業(yè)廢水排放量。第三類觀點(diǎn)認(rèn)為是城鎮(zhèn)化發(fā)展與工業(yè)廢水排放量之間存在非線性關(guān)系。杜江等[8-9]發(fā)現(xiàn)工業(yè)廢水排放量與城鎮(zhèn)化之間呈倒U型關(guān)系。周璇等[10]發(fā)現(xiàn)我國只有部分省份在城鎮(zhèn)化發(fā)展和工業(yè)廢水排放量間存在環(huán)境庫茲涅茨曲線,且不同地區(qū)的曲線形狀、拐點(diǎn)都各不相同。

在關(guān)于城鎮(zhèn)化對工業(yè)廢水排放的影響方面,學(xué)者們采用了不同的研究方法進(jìn)行研究。Lei等[11-12]利用對數(shù)均值迪氏分解法(LMDI)分析工業(yè)廢水排放量的主導(dǎo)因素。段博川等[13]通過建立門檻面板模型得出城鎮(zhèn)化對環(huán)境污染的影響是基于人均生產(chǎn)總值的門檻效應(yīng)。王亞菲[14]采用STIRPAT模型分析了不同的城鎮(zhèn)化水平對污染排放的影響。翁智雄等[15]同樣也利用STIRPAT模型發(fā)現(xiàn)城市人口密度對工業(yè)廢水排放有顯著影響。

已有文獻(xiàn)在研究城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)廢水排放之間的關(guān)系時(shí)得出了正相關(guān)、負(fù)相關(guān)和非線性3種不同的結(jié)論,而在分析城鎮(zhèn)化對工業(yè)廢水排放的影響上也采用了LMDI、門檻面板模型、STIRPAT模型等進(jìn)行研究。但在城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)廢水排放之間的關(guān)系方面還有進(jìn)一步研究的空間：一方面,由于研究樣本和研究方法的差異,關(guān)于城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)廢水排放之間的關(guān)系結(jié)論并不統(tǒng)一。另一方面,現(xiàn)有研究的考察尺度多基于國家或某一省份,而基于某一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶的城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)廢水排放之間的關(guān)系研究則較少。再者,已有文獻(xiàn)中的傳統(tǒng)STIRPAT模型使用一次項(xiàng)系數(shù),存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與工業(yè)廢水排放之間的關(guān)系轉(zhuǎn)移給城鎮(zhèn)化水平因素的弊端。鑒于此,本文以長江經(jīng)濟(jì)帶及長江經(jīng)濟(jì)帶三大區(qū)域?yàn)檠芯繉ο?通過改進(jìn)STIRPAT模型,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的平方項(xiàng)納入理論模型,克服傳統(tǒng)STIRPAT模型影響因素轉(zhuǎn)移的弊端。同時(shí),納入城鎮(zhèn)化水平的平方項(xiàng)和立方項(xiàng)來檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)廢水排放的非線性關(guān)系,以更全面地分析城鎮(zhèn)化水平對工業(yè)廢水排放的影響程度。

2 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源

2.1 理論模型

Holdern等[16]創(chuàng)建了影響因素的IPAT模型,即

I=PAT

(1)

式中：I為環(huán)境影響；P為人口因素；A為富裕程度；T為技術(shù)因素。即環(huán)境的變化是由經(jīng)濟(jì)富裕度、人口和技術(shù)因素三者共同作用的結(jié)果。IPAT模型假定環(huán)境受到的影響與各影響因素之間是同比例變化,但實(shí)際上各影響因素對環(huán)境的影響是存在差異的。

Dietz等[17]在IPAT模型的基礎(chǔ)上提出了STIRPAT模型,STIRPAT模型克服了IPAT模型的缺點(diǎn),可以定量分析城鎮(zhèn)化進(jìn)程中各種因素對工業(yè)廢水排放量變化的影響。STIRPAT模型如下：

I=αPβAγTδe

(2)

式中：α為常數(shù)項(xiàng)；β、γ、δ是需要被估計(jì)的參數(shù)；e是隨機(jī)誤差項(xiàng)。當(dāng)通過該模型分析城鎮(zhèn)化水平對工業(yè)廢水排放量的影響時(shí),為了研究城鎮(zhèn)化過程中其他方面對工業(yè)廢水排放的影響,可將STIRPAT模型變形擴(kuò)展成模型：

(3)

式中：I為工業(yè)廢水排放量；R為人口規(guī)模,用年末常住人口數(shù)量表示；U為城鎮(zhèn)化水平,使用城鎮(zhèn)人口占年末常住人口比例來計(jì)算；A為該地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,用每個地區(qū)的人均生產(chǎn)總值來表示；T為技術(shù)水平因素,利用單位工業(yè)增加值工業(yè)廢水排放量來進(jìn)行衡量；S為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),采用第二產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例表示；下標(biāo)i和t分別為對應(yīng)的地區(qū)和時(shí)間；λ、κ是需要被估計(jì)的系數(shù)。對式(3)兩邊取對數(shù),得：

lnIit=lnα+β(lnRit)+λ(lnUit)+γ(lnAit)+δ(lnTit)+κ(lnSit)+lneit

(4)

考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與環(huán)境影響之間存在倒U型的環(huán)境庫茲涅茨曲線關(guān)系[2]且由于城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在較大的相關(guān)性,為了避免出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與工業(yè)廢水排放之間的曲線關(guān)系轉(zhuǎn)嫁給城鎮(zhèn)化水平因素的情況,模型增設(shè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變量的平方項(xiàng)。同時(shí),為檢驗(yàn)工業(yè)廢水排放與城鎮(zhèn)化水平之間存在的曲線關(guān)系,在式(4)中增設(shè)城鎮(zhèn)化水平的平方項(xiàng)以及立方項(xiàng)。改進(jìn)的STIRPAT模型為

lnIit=lnα+β(lnRi)+λ(lnUi)+

λ1(lnUi)2+λ2(lnUi)3+γ(lnAi)+

γ1(lnAi)2+δ(lnTi)+κ(lnSi)+lneit

(5)

式中：λ1、λ2分別為城鎮(zhèn)化水平的二次方、三次方前的系數(shù)；γ1表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的二次方前的系數(shù)。

2.2 數(shù)據(jù)來源

以長江經(jīng)濟(jì)帶整體以及長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)、中游經(jīng)濟(jì)區(qū)、長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)作為研究對象,劃分依據(jù)為《長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃綱要》。其中,長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)包含上海市、江蘇省、浙江省和安徽省；長江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)包含湖北省、湖南省和江西??；長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)包含重慶市、四川省、貴州省和云南省。研究的數(shù)據(jù)跨度為2000—2017年。所選變量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省市環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)等資料。變量的含義和描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)

圖1反映了2000—2017年長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化水平總體上不斷提高的趨勢,從2000年的35.81%增長到2017年的59.18%,增長了23.37%。而工業(yè)廢水排放量出現(xiàn)了先增加后減少的趨勢,可以看到,工業(yè)廢水排放量在2000—2005年呈現(xiàn)不斷上升的趨勢,且在2005年工業(yè)廢水排放量達(dá)到峰值,在2006—2017年工業(yè)廢水排放量不斷下降。這些趨勢表明在城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中,對環(huán)境、資源的負(fù)面影響逐漸顯現(xiàn),工業(yè)廢水排放量增加,但隨著我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn),工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的良性互動在增強(qiáng),城鎮(zhèn)化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系逐漸改善,工業(yè)廢水排放量也逐漸減少。

圖1 長江經(jīng)濟(jì)帶2000—2017年城鎮(zhèn)化率與工業(yè)廢水排放量

3 實(shí)證結(jié)果及分析

本文研究對象為長江經(jīng)濟(jì)帶及三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域,數(shù)據(jù)總量較多,為了反映研究對象在時(shí)間序列和橫向截面兩個方面的變動情況,減少多重共線性的出現(xiàn),利用面板模型進(jìn)行分析。首先,基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)范要求,為避免出現(xiàn)偽回歸情況,利用單位根檢驗(yàn)來研究變量數(shù)據(jù)是否平穩(wěn)。然后,利用Kao協(xié)整檢驗(yàn)方法來驗(yàn)證工業(yè)廢水排放量和各解釋變量之間是否存在長期均衡的協(xié)整關(guān)系。最后,利用Hausman檢驗(yàn)來選擇恰當(dāng)?shù)拿姘鍞?shù)據(jù)模型,得出各解釋變量的回歸系數(shù)。

3.1 單位根檢驗(yàn)及協(xié)整檢驗(yàn)

在利用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行建模過程中,要保證分析的數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的,否則會出現(xiàn)“偽回歸”的情況。單位根檢驗(yàn)是檢驗(yàn)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的方法,常用的檢驗(yàn)方法有IPS、LLC、Fisher-ADF和Fisher-PP。在單位根檢驗(yàn)結(jié)果中,如果P值小于0.05,則檢驗(yàn)結(jié)果拒絕原假設(shè),所用的數(shù)據(jù)就是平穩(wěn)的,才可以進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。具體的單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

從表2可以得出：各原始序列l(wèi)nA、lnR、lnU、lnS、lnT、lnI、(lnA)2、(lnU)2、(lnU)3在一階差分水平下并沒有全部通過單位根檢驗(yàn),而在二階差分序列下,在1%的顯著性水平下,通過了4種單位根檢驗(yàn),這說明原始序列的二階差分序列是平穩(wěn)的,也就是說原始序列是二階單整的,可能存在長期均衡的協(xié)整關(guān)系,能夠進(jìn)行面板協(xié)整檢驗(yàn)。

面板協(xié)整檢驗(yàn)可以分析解釋變量和其他變量之間是否存在長期均衡的協(xié)整關(guān)系,采用Kao檢驗(yàn)方法來分析工業(yè)廢水排放量與各解釋變量序列之間的協(xié)整關(guān)系,使用Eviews8.0軟件對各變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),具體結(jié)果如表3所示。

從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果來看,Kao檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)值為-5.696 469,P值為0,這表明在5%的置信水平下,拒絕了不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè),表明工業(yè)廢水排放量與各影響因素之間存在著協(xié)整關(guān)系,因此可以對模型4進(jìn)行回歸分析。

3.2 回歸結(jié)果分析

在回歸分析中,通過Eviews 8.0軟件使用Hauseman檢驗(yàn)可以判斷面板數(shù)據(jù)是選擇固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型。結(jié)果顯示長江經(jīng)濟(jì)帶總體及三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的P值均為0.00,說明在5%的顯著性水平下拒絕原假設(shè),固定效應(yīng)模型更適合用于本文回歸分析,具體的回歸結(jié)果如表4所示。

表2 各變量單位根檢驗(yàn)結(jié)果

注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%顯著性水平下顯著。

表3 各變量協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

表4 長江經(jīng)濟(jì)帶以及三大經(jīng)濟(jì)區(qū)回歸結(jié)果分析

3.2.1回歸結(jié)果描述

從回歸結(jié)果可以看出,回歸模型的擬合度較好,參數(shù)估計(jì)的結(jié)果顯著性水平較高,表明構(gòu)建的計(jì)量模型可以較好地解釋長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)廢水排放之間的關(guān)系。

在城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)廢水排放之間的關(guān)系中可以看出,長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)及長江經(jīng)濟(jì)帶整體城鎮(zhèn)化水平的一次項(xiàng)和立方項(xiàng)系數(shù)為負(fù),二次項(xiàng)系數(shù)為正,意味著城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)廢水排放之間呈倒N型曲線關(guān)系。經(jīng)計(jì)算,長江經(jīng)濟(jì)帶倒N型曲線對應(yīng)的城鎮(zhèn)化水平拐點(diǎn)是為25.89%和66.26%,即當(dāng)城鎮(zhèn)化水平低于25.89%時(shí),工業(yè)廢水排放量隨著城鎮(zhèn)化水平提高而減少；當(dāng)城鎮(zhèn)化水平位于25.89%～66.26%之間時(shí),工業(yè)廢水排放量隨著城鎮(zhèn)化水平提高而增加；當(dāng)城鎮(zhèn)化水平高于66.26%時(shí),工業(yè)廢水排放量又會下降。將長江經(jīng)濟(jì)帶各省份2017年城鎮(zhèn)化水平與拐點(diǎn)值進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn),目前只有上海、江蘇和浙江3個省份位于第二個拐點(diǎn)的右側(cè),處于倒N型曲線的二次下降階段,其余8個省份都處于曲線的上升階段,隨著城鎮(zhèn)化水平的提高,工業(yè)廢水排放量繼續(xù)上升。長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)倒N型曲線對應(yīng)的城鎮(zhèn)化水平拐點(diǎn)是為31.82%和65.36%,即當(dāng)城鎮(zhèn)化水平低于31.82%時(shí),工業(yè)廢水排放量隨著城鎮(zhèn)化水平提高而減少；當(dāng)城鎮(zhèn)化水平位于31.82%～65.36%間時(shí),工業(yè)廢水排放量隨著城鎮(zhèn)化水平提高而增加；當(dāng)城鎮(zhèn)化水平高于65.36%時(shí),工業(yè)廢水排放量又會下降。結(jié)合長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)各省份2017年城鎮(zhèn)化水平可知,除安徽外,其他3個省份均位于倒N型曲線的二次下降階段。對于長江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)和長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū),城市化水平的一次項(xiàng)、二次項(xiàng)和三次項(xiàng)均未通過檢驗(yàn),故剔除三次項(xiàng)重新估計(jì),結(jié)果顯示所有變量通過了檢驗(yàn),且一次項(xiàng)系數(shù)均為正,二次項(xiàng)系數(shù)均為負(fù),所以長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)和長江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)的城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)廢水排放之間存在倒U型曲線關(guān)系。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與工業(yè)廢水排放之間的關(guān)系,長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)及長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一次項(xiàng)系數(shù)為正,二次項(xiàng)系數(shù)并未通過顯著性檢驗(yàn),表明研究期內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與工業(yè)廢水排放之間是正相關(guān)關(guān)系。而長江經(jīng)濟(jì)帶以及長江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一次項(xiàng)系數(shù)為負(fù),二次項(xiàng)系數(shù)為正,意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與工業(yè)廢水排放之間呈U型曲線關(guān)系。

長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)及長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)人口規(guī)模與工業(yè)廢水排放之間的系數(shù)為正,二者之間是正相關(guān)關(guān)系。長江經(jīng)濟(jì)帶及長江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)人口規(guī)模與工業(yè)廢水排放之間的系數(shù)為負(fù)但未通過顯著性檢驗(yàn),系數(shù)不顯著。

長江經(jīng)濟(jì)帶及三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與工業(yè)廢水排放系數(shù)為正,第二產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重增加,工業(yè)廢水排放量就會增加。長江經(jīng)濟(jì)帶總體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)為1.132 1,第二產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重每提高1%,工業(yè)廢水排放量將增加1.13%。由表4可知,長江三角洲、中游及上游經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的彈性系數(shù)分別為0.959 7、1.342 6和1.056 4,長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的彈性系數(shù)最小。在技術(shù)水平方面,長江經(jīng)濟(jì)帶及三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的單位工業(yè)增加值工業(yè)廢水排放量與工業(yè)廢水排放量之間呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。回歸結(jié)果表明,長江經(jīng)濟(jì)帶總體的技術(shù)水平系數(shù)為1.014 8,即單位工業(yè)增加值每提高1%,工業(yè)廢水排放量會增加1.01%。從表4結(jié)果可以看出,長江三角洲、中游及上游經(jīng)濟(jì)區(qū)的技術(shù)水平的彈性系數(shù)分別為0.998 8、0.992 6和0.986 4,長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)技術(shù)水平的彈性系數(shù)最小。

3.2.2結(jié)果分析

從城鎮(zhèn)化水平對工業(yè)廢水排放的影響來看,長江經(jīng)濟(jì)帶整體及長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)廢水排放之間存在著倒N型關(guān)系。長江經(jīng)濟(jì)帶整體及長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)在城鎮(zhèn)化發(fā)展初期,集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)顯現(xiàn),對工業(yè)廢水排放有抑制作用；經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展,過快推進(jìn)城鎮(zhèn)化水平,會造成食物、住房、交通等需求的大幅增長,這就意味著工業(yè)部門需要生產(chǎn)更多的產(chǎn)品,使用更多的水資源,從而導(dǎo)致工業(yè)廢水排放量增加；城鎮(zhèn)化在經(jīng)過一定的發(fā)展階段,城鎮(zhèn)化水平跨過第二個拐點(diǎn)時(shí),城市發(fā)展有了更科學(xué)合理的戰(zhàn)略規(guī)劃,工業(yè)廢水排放量也會隨之減少。長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)和長江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)的城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)廢水排放之間存在倒U型曲線關(guān)系,工業(yè)廢水排放量隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展呈現(xiàn)先增加,后減少的趨勢。城鎮(zhèn)化水平較低的長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)和長江中游經(jīng)濟(jì)區(qū),在城鎮(zhèn)化水平發(fā)展初期,城鎮(zhèn)化水平的提高伴隨著工業(yè)的發(fā)展及工業(yè)廢水排放量的增加。經(jīng)過一段時(shí)間,城鎮(zhèn)化進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,工業(yè)廢水排放量減少。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與工業(yè)廢水排放之間的關(guān)系上,長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)及長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與工業(yè)廢水排放之間是正相關(guān)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高伴隨著工業(yè)廢水排放增加的情況。長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)及長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展,對工業(yè)制成品以及基礎(chǔ)設(shè)施的需求增加,工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大,資源消耗數(shù)量增加,污染排放數(shù)量增加,從而工業(yè)廢水排放量增加。長江經(jīng)濟(jì)帶以及長江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與工業(yè)廢水排放之間呈U型曲線關(guān)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,工業(yè)廢水排放出現(xiàn)先減少后增加的情況。經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,人們的消費(fèi)集中在滿足生活必需品方面,對私人住宅、私人交通工具的需求較少,同時(shí),經(jīng)濟(jì)的集聚效應(yīng)顯現(xiàn),工業(yè)廢水排放減少。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對房屋、私人交通工具等高能耗的工業(yè)制成品需求增加,工業(yè)部門水資源消耗增加,工業(yè)廢水排放量增加。

從人口規(guī)模對工業(yè)廢水排放的影響來看,長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)及長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)人口規(guī)模與工業(yè)廢水排放之間為正相關(guān)關(guān)系,這意味著隨著人口總量不斷增加,工業(yè)廢水排放量增加。長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)憑借著政策支持、地理位置等優(yōu)勢,經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景廣闊,吸引了大量人口涌入,較大的人口規(guī)模帶來的工業(yè)廢水排放驅(qū)動力也更大,大量人口的涌入使得消費(fèi)需求增加,城市基礎(chǔ)設(shè)施加速擴(kuò)張,工業(yè)迅速發(fā)展,從而工業(yè)廢水排放量增加。長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)承接了長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)部分高污染高能耗的工業(yè),隨著年末常住人口數(shù)量的增加,從事工業(yè)的人數(shù)不斷增加,工業(yè)發(fā)展速度加快,但工業(yè)發(fā)展伴隨出現(xiàn)的是工業(yè)廢水排放量的增加。長江經(jīng)濟(jì)帶及長江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)人口規(guī)模與工業(yè)廢水排放之間的系數(shù)不顯著,人口規(guī)模的變化不是工業(yè)廢水排放量的主要因素。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對工業(yè)廢水排放的影響來看,長江經(jīng)濟(jì)帶及三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間是正相關(guān)關(guān)系,長江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)和上游經(jīng)濟(jì)區(qū)作為產(chǎn)業(yè)承接地,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動對工業(yè)廢水排放量影響大。長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對工業(yè)廢水排放量影響最小,長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級效果顯著。從技術(shù)水平對工業(yè)廢水排放的影響來看,技術(shù)水平與工業(yè)廢水排放量存在著正相關(guān)關(guān)系,長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)相較于其他兩個經(jīng)濟(jì)區(qū)而言,技術(shù)進(jìn)步對工業(yè)廢水排放影響較小,說明長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)工業(yè)技術(shù)水平與資源的利用效率較低。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和改善工業(yè)企業(yè)的技術(shù)水平,提高工業(yè)廢水處理水平以及對工業(yè)廢水進(jìn)行循環(huán)利用,可以有效減少工業(yè)廢水的排放。

4 結(jié)論及建議

4.1 主要結(jié)論

本文選擇長江經(jīng)濟(jì)帶整體以及長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)、長江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)和長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)作為研究對象,基于改進(jìn)的STIRPAT理論模型,利用2000—2017年長江經(jīng)濟(jì)帶各省市的面板數(shù)據(jù),從城鎮(zhèn)化水平,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平層面對城鎮(zhèn)化發(fā)展與工業(yè)廢水排放之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析,得出以下結(jié)論：

a. 不同的地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)廢水排放之間的關(guān)系存在差異性。長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)廢水排放之間存在著倒N型關(guān)系,兩個拐點(diǎn)分別為31.82%和65.36%,長江經(jīng)濟(jì)帶的二者關(guān)系呈現(xiàn)倒N型關(guān)系,兩個拐點(diǎn)分別為25.89%和66.26%。城鎮(zhèn)化水平較低的長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)和長江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)的城鎮(zhèn)化水平與工業(yè)廢水排放之間存在倒U型曲線關(guān)系。不同地區(qū)在城鎮(zhèn)化水平提高過程中與工業(yè)廢水排放之間呈現(xiàn)不同的曲線關(guān)系,但從長期來看,城鎮(zhèn)化水平的提高會減少工業(yè)廢水的排放。

b. 長江經(jīng)濟(jì)帶整體及三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與工業(yè)廢水排放之間存在不同的曲線關(guān)系。長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)及長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與工業(yè)廢水排放之間是正相關(guān)關(guān)系,而長江經(jīng)濟(jì)帶以及長江中游經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與工業(yè)廢水排放之間呈U型曲線關(guān)系。不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與工業(yè)廢水排放的影響存在差異性,但長期來看,隨著長江經(jīng)濟(jì)帶及三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,工業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,資源消耗增加,工業(yè)廢水排放量會增加。

c. 長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)及長江上游經(jīng)濟(jì)區(qū)人口規(guī)模與工業(yè)廢水排放之間為正相關(guān)關(guān)系。人口規(guī)模擴(kuò)大,工業(yè)廢水排放量增加。人口規(guī)模的擴(kuò)大會帶動消費(fèi)需求的增加,工業(yè)發(fā)展速度加快,工業(yè)廢水排放量增加。人口規(guī)模的擴(kuò)大同時(shí)也為工業(yè)發(fā)展提供勞動力,工業(yè)的發(fā)展規(guī)模擴(kuò)大,從而工業(yè)廢水排放量增加。

d. 長江經(jīng)濟(jì)帶及三大區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與工業(yè)廢水排放量之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。在城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū),居民對服務(wù)業(yè)的需求日益增加,第三產(chǎn)業(yè)的地位逐漸超過工業(yè),工業(yè)增加值占GDP比重降低,工業(yè)廢水排放量減少。長江經(jīng)濟(jì)帶整體及三大區(qū)域的技術(shù)水平與工業(yè)廢水排放量之間也存在正相關(guān)關(guān)系,單位工業(yè)增加值所產(chǎn)生的廢水排放量降低會降低工業(yè)廢水排放量。

4.2 政策建議

在建設(shè)長江經(jīng)濟(jì)帶新型城鎮(zhèn)化過程中,通過采取政策扶持、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、提高公眾環(huán)保意識、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及加速技術(shù)創(chuàng)新等措施,從而達(dá)到減少工業(yè)廢水排放、減少對環(huán)境污染的目的。

a. 在提高城鎮(zhèn)化水平的過程中需要考慮地區(qū)之間的差異,綜合考慮地區(qū)的發(fā)展情況,增加對長江上游和中游經(jīng)濟(jì)區(qū)的政策扶持,幫助其實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化水平快速提升,從而跨越拐點(diǎn)進(jìn)入曲線二次下降階段。

b. 在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,不能單純追求經(jīng)濟(jì)數(shù)量增長,應(yīng)適當(dāng)放緩經(jīng)濟(jì)增速,推動經(jīng)濟(jì)增長與工業(yè)廢水排放之間良性互動,同時(shí)推動循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,注重提高資源利用效率,減少資源消耗,減少工業(yè)廢水的排放。

c. 各地區(qū)應(yīng)加大環(huán)保教育力度,增強(qiáng)各級領(lǐng)導(dǎo)和公眾保護(hù)環(huán)境的責(zé)任感,培養(yǎng)綠色消費(fèi)觀念,減少對高耗能工業(yè)制品的需求。同時(shí)加大培養(yǎng)技術(shù)型人才的力度,為減少工業(yè)廢水排放提供智力人才的支撐。

d. 在發(fā)展過程中,在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同時(shí)也要加速技術(shù)創(chuàng)新。嚴(yán)格控制高能耗、高污染的行業(yè),加快技術(shù)擴(kuò)散,改進(jìn)生產(chǎn)的工藝,提高工業(yè)用水的利用效率,鼓勵循環(huán)利用工業(yè)用水,提高水資源的利用程度,減少工業(yè)廢水的排放。