莫永峰
河南林州市腫瘤醫(yī)院放射科 林州 456550
胃癌是臨床常見(jiàn)的惡性腫瘤,居消化系統(tǒng)惡性腫瘤首位[1]。胃癌的TNM分期是影響患者預(yù)后的重要因素,而常規(guī)胃鏡、鋇餐透視檢查無(wú)法顯示胃癌浸潤(rùn)的范圍、程度及淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況,故不能為臨床TNM分期提供依據(jù)[2]。64排螺旋CT(64-MSCT)具有分辨率高、無(wú)創(chuàng)、掃描迅速等優(yōu)點(diǎn),能全面了解胃癌病變的范圍、大小及周?chē)K器浸潤(rùn)情況,可為術(shù)前臨床TNM分期提供依據(jù)[3]。選取2016-07—2019-01間在我院接受根治手術(shù)的200例胃癌患者,以術(shù)后病理TNM分期為“金標(biāo)準(zhǔn)”,探討術(shù)前64-MSCT增強(qiáng)掃描評(píng)價(jià)胃癌患者臨床TNM分期的價(jià)值。
1.1一般資料本組200例患者中,男114例,女86例;年齡42~81歲,平均61.35歲。術(shù)前均無(wú)青光眼、體內(nèi)金屬植入史,均行64-MSCT增強(qiáng)掃描檢查,并經(jīng)胃鏡及病理檢查確診。胃底賁門(mén)癌96例,胃竇癌56例,胃體癌48例。由同一組醫(yī)生實(shí)施胃癌根治性手術(shù)(D2)。術(shù)后常規(guī)病理學(xué)結(jié)果:中分化腺癌47例,未分化腺癌5例,低分化腺癌93例,黏液腺癌30例,印戒細(xì)胞癌19例,高分化管狀腺癌6例。
1.2方法設(shè)備為美國(guó)GE公司64排螺旋CT機(jī),電壓120 kV,層厚5 mm,電流200 mA,螺距1.625 mm。禁飲食12 h,檢查前10 min肌注20 mg山莨菪堿,口服溫水800~1 000 mL,輕拍后背打嗝,排出空氣。由膈頂掃描至臍平面進(jìn)行平掃,然后經(jīng)肘靜脈注射碘海醇80 mL,3.0 mL/s。于注射后35 s(動(dòng)脈期)、65 s(門(mén)脈期)、90 s(平衡期)掃描。其中可根據(jù)病灶位置不同進(jìn)行補(bǔ)充掃描,如胃底賁門(mén)取左側(cè)位或仰臥位,胃竇取左前仰臥斜位或右側(cè)位,胃體取仰臥位。將數(shù)據(jù)傳送至三維圖像工作站,進(jìn)行多平面重建處理。閱片由3名高年資影像學(xué)醫(yī)師分別獨(dú)立完成。多角度觀察胃癌病灶,仔細(xì)觀察病灶形態(tài)、大小、厚度、分層結(jié)構(gòu);同時(shí)調(diào)整窗寬、窗位,觀察病灶周?chē)鹃g隙是否存在淋巴轉(zhuǎn)移、浸潤(rùn)。脂肪間隙累及標(biāo)準(zhǔn):壁外側(cè)脂肪密度增加,表現(xiàn)絮狀或斑片狀。淋巴結(jié)累及標(biāo)準(zhǔn):非血管性軟組織結(jié)節(jié),胃周外部結(jié)節(jié)短徑>8 mm,胃周結(jié)節(jié)短徑>6 mm。
1.3觀察指標(biāo)及分期標(biāo)準(zhǔn)以術(shù)后病理TNM分期為“金標(biāo)準(zhǔn)”,評(píng)價(jià)術(shù)前64-MSCT增強(qiáng)掃描的臨床TNM分期的準(zhǔn)確率。T1:浸潤(rùn)局限于黏膜下層或黏膜層;T2:侵及漿膜層或肌層;T3:浸潤(rùn)突破漿膜,未累及周?chē)M織;T4:浸潤(rùn)突破漿膜且侵及周?chē)M織。N0:無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;N1:距病變<3 cm,淋巴結(jié)發(fā)生轉(zhuǎn)移;N2:距病變>3 cm,淋巴結(jié)發(fā)生轉(zhuǎn)移,包括肝總動(dòng)脈、胃左動(dòng)脈、胃大小彎、腹腔動(dòng)脈、脾動(dòng)脈周?chē)馨徒Y(jié)。M1:有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;M0:無(wú)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法通過(guò)SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。用n(%)表示計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn);用Kappa檢驗(yàn)64-MSCT增強(qiáng)掃描分期與病理分期的一致性。其中,Kappa指數(shù)>0.75表示一致性極好,0.4~0.75表示一致性較好,<0.4表示一致性差。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1T結(jié)果術(shù)前64-MSCT增強(qiáng)掃描及術(shù)后病理檢查的T結(jié)果比較,見(jiàn)表1。
表1 術(shù)前64-MSCT增強(qiáng)掃描及術(shù)后病理檢查的T結(jié)果比較
2.2N結(jié)果術(shù)前64-MSCT增強(qiáng)掃描及術(shù)后病理檢查的N結(jié)果比較,見(jiàn)表2。
表2 術(shù)前64- MSCT增強(qiáng)掃描及術(shù)后病理檢查的N結(jié)果比較
2.3M結(jié)果術(shù)前64-MSCT增強(qiáng)掃描及術(shù)后病理檢查的M結(jié)果比較,見(jiàn)表3。
表3 術(shù)前64-MSCT增強(qiáng)掃描及術(shù)后病理檢查的M結(jié)果比較
2.4術(shù)前64-MSCT增強(qiáng)掃描臨床TNM分期的準(zhǔn)確率術(shù)前64-MSCT增強(qiáng)掃描臨床TNM分期中,T、N、M的準(zhǔn)確率分別為82.00%、73.00%和97.00%。M的準(zhǔn)確率高于T和N分期(P<0.05),且一致性極好(Kappa=0.905,P<0.001)。見(jiàn)表4。
表4 術(shù)前64-MSCT增強(qiáng)掃描臨床TNM分期準(zhǔn)確率
胃癌是最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,早期無(wú)明顯癥狀,確診時(shí)已屬于進(jìn)展期,根治性手術(shù)(D2)是主要治療手段,術(shù)前臨床TNM分期準(zhǔn)確性直接關(guān)系到治療方案的制定,以及手術(shù)可切除性和預(yù)后的評(píng)估[4]。術(shù)前消化道鋇餐、胃鏡及病理學(xué)檢查是診斷胃癌的最有效方法,但無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)價(jià)是否存在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、腫瘤浸潤(rùn)深度及是否有遠(yuǎn)處器官轉(zhuǎn)移,不能為術(shù)前進(jìn)行臨床TNM分期提供循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。而普通CT于胃癌術(shù)前分期診斷準(zhǔn)確性存在較多爭(zhēng)議,檢出率僅為60%~65%[5]。
近年來(lái),隨著CT技術(shù)的發(fā)展,64-MSCT因具有分辨率高、無(wú)創(chuàng)、掃描迅速等優(yōu)點(diǎn),已廣泛應(yīng)用于臨床。對(duì)胃癌患者行64-MSCT動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,能于較短時(shí)間完成門(mén)靜脈期、動(dòng)脈期、平衡期掃描,可減少呼吸造成偽陰影,實(shí)現(xiàn)容積掃描,獲取較為豐富的數(shù)據(jù)信息,進(jìn)而完成模型重建[6]。同時(shí)進(jìn)行多平面重建能準(zhǔn)確定位病灶部位,較為清楚反映病灶形態(tài)及胃壁浸潤(rùn)的深度;還可對(duì)淋巴結(jié)的形態(tài)、大小、強(qiáng)化方式、密度進(jìn)行深入觀察[7]。
收集近年來(lái)我院收治的200例胃癌患者術(shù)前64-MSCT增強(qiáng)掃描的資料,以術(shù)后病理診斷結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行對(duì)照,結(jié)果顯示,64-MSCT增強(qiáng)掃描術(shù)前臨床TNM分期中,T、N、M的準(zhǔn)確率分別為82.00%、73.00%和97.00%。M的準(zhǔn)確率高于T和N分期,且一致性極好。充分表明術(shù)前64-MSCT增強(qiáng)掃描對(duì)胃癌患者臨床TMN分期的準(zhǔn)確性。但需準(zhǔn)確掌握掃描時(shí)機(jī)、強(qiáng)化高峰時(shí)間,細(xì)致分析病灶情況,以減少誤漏診。