考古單位館藏文物保管工作中的困難和建議分析

摘 要：文章旨在客觀闡述當(dāng)前我國考古單位館藏文物保管中存在的困難，探討日后合理性的處理建議，希望推動我國考古單位的長遠(yuǎn)性發(fā)展，滿足更多的歷史研究和文化汲取需要。

關(guān)鍵詞：考古單位;館藏文物;保管困難;處理建議

考古單位館藏文物呈現(xiàn)類型多元、數(shù)量巨大、體系完善、價值突出等特征，其文物保管工作有著嚴(yán)格的規(guī)范要求。目前我國許多考古單位的館藏文物并未得到妥善性保管，至于具體的困難問題和處理方式，則會在后續(xù)延展。

1 現(xiàn)階段我國考古單位館藏文物保管中存在的困難問題

1.1 基礎(chǔ)設(shè)施過于陳舊

縱觀目前我國許多地區(qū)的考古單位，往往呈現(xiàn)出文物庫房空間范圍狹窄、內(nèi)部設(shè)備陳舊落后等弊端。隨著我國社會經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，城鎮(zhèn)各類基建項(xiàng)目全面更新落實(shí)，且文物考古中出土的文物數(shù)量也持續(xù)增加，各個考古單位既有的庫房勢必難以再迎合文物保管的全新需要，特別是庫房的空間也顯得愈來愈狹窄。

首先，考古單位中只有一些比較珍貴的文物會配備囊匣，至于其余文物始終隨意地被堆放在文物展架上。更令人頭疼的是，這些展架基本上都是20世紀(jì)六七十年代的木質(zhì)、鐵質(zhì)結(jié)合的老器具，因常年經(jīng)受蟲蛀蟻蝕和自然腐朽老化，加上較高頻率的搬遷，欠缺應(yīng)有的穩(wěn)固性，和最新的文物庫房安全、消防管理等標(biāo)準(zhǔn)大相徑庭。

其次，批量化的文物標(biāo)本基本上都被無序地放置，當(dāng)中還摻入一些遺址、遺跡各異的袋裝文物標(biāo)本，若進(jìn)行太久的存放，便會令這些袋子糟朽，標(biāo)簽上的字跡也難以被清晰辨認(rèn)。這樣勢必給后續(xù)整理和研究等工作帶來不便，有關(guān)文物標(biāo)本的科學(xué)價值就此大打折扣。

1.2 管理方式不夠嚴(yán)謹(jǐn)

文物保管是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)性要求較高的工作，若無視相關(guān)準(zhǔn)則，將不利于更好保護(hù)、研究和應(yīng)用各類文物。目前我國考古單位文物保管不規(guī)范的現(xiàn)象主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)。

第一，入庫前的監(jiān)管不當(dāng)。較多考古單位出土的普通文物或標(biāo)本，還有對應(yīng)的資料信息等，通常會先交由考古發(fā)掘者保管，若引發(fā)任何問題，便難以交代清楚，這是目前考古單位日常管理中最大的缺陷。

第二，庫房保管員的交接不規(guī)范?？脊艈挝坏膸旆勘９軉T要監(jiān)管的文物和標(biāo)本數(shù)量巨大，在離職或是退休階段，很難確保予以全面性地交接，特別是經(jīng)過多次轉(zhuǎn)手之后，難免會引發(fā)賬物不符狀況，到時也很難核查。

第三，文物監(jiān)測體制有待完善。文物庫房一般會配備2～3把鎖，出入庫期間，必須要有兩人以上同時進(jìn)出，這可以說是文物庫房的必要規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。相比之下，有些考古單位的文物庫房則只有一把鎖，反映出他們對文物保管工作的不夠上心。

第四，外借文物未得到動態(tài)化跟蹤監(jiān)管。隨著博物館事業(yè)高效率發(fā)展，考古單位的庫藏文物也開始一一亮相，并且被廣泛地借給各個博物館組織展覽活動。按照我國文物局規(guī)定，這些文物的借展期限不得超過三年，可現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常會發(fā)生借文物超出五年的現(xiàn)象，嚴(yán)重情況下還會出現(xiàn)漏辦手續(xù)的狀況。另外，許多庫房保管員認(rèn)定只要審批過關(guān)，文物就可以借出，之后和自己也沒有什么關(guān)系，導(dǎo)致后續(xù)管理跟不上。

1.3 專業(yè)人才的數(shù)量有限

目前我國各個考古單位中都擁有名校的高才生，可對于館藏文物保管工作來講，始終存在人力資源不夠充足和優(yōu)秀的狀況。

首先，整體人手?jǐn)?shù)量較少。文物保管工作職員基本上只占據(jù)考古機(jī)構(gòu)人員編制的一成，而除了其他科室借調(diào)、休假的，最終能用的人甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到一成。

其次，業(yè)務(wù)技術(shù)干部匱乏。縱觀各個考古單位文物保管工作人員，當(dāng)中擁有專業(yè)背景的技術(shù)干部十分欠缺，和其余業(yè)務(wù)科室相對比，數(shù)量實(shí)在是少得可憐。而他們要面對的往往是幾十萬件文物和標(biāo)本，基本上只能夠做到簡易粗線條的庫房管理，根本無法進(jìn)行深入性的整理研究，至于科學(xué)性監(jiān)測與針對性保護(hù)，則更加是無從談起了。

1.4 許多重要的文物標(biāo)本有待高科技保護(hù)

考古單位中的館藏文物時刻呈現(xiàn)出類型豐富、數(shù)量龐大、年代久遠(yuǎn)等特征，和一些傳世作品相對比，呈現(xiàn)出更差的品相，同時由于埋藏、出土、庫房等保管環(huán)境變化幅度較大，對于文物本身會造成較大影響。所以說，在將文物入庫和實(shí)施保護(hù)過程中，要融入更多高科技的措施，任務(wù)十分沉重，需要考古單位深思熟慮來應(yīng)對。結(jié)合某文物研究所實(shí)況觀察，包括銅器鐵器、漆木器、紡織品、壁畫等文物，通常都欠缺科學(xué)性地監(jiān)測，經(jīng)常會衍生出銅器類銹蝕深入、木雕印版蟲蛀蟻蝕、絲織品類霉變嚴(yán)重、唐宋和北朝壁畫剝落等現(xiàn)象。若不能及時進(jìn)行合理性保管，勢必威脅到文物本身的完整性和應(yīng)用價值。

2 考古單位做好館藏文物保管工作的妥善建議

考古單位需要及時以普查為契機(jī)，持續(xù)健全有關(guān)的法律體制，增加成本投入，完善業(yè)務(wù)，并配合更加有效的物流物聯(lián)庫房信息化管理技術(shù)，全方位地保護(hù)和監(jiān)管各類文物標(biāo)本。長此以往，有機(jī)改善館藏文物的保管質(zhì)量，推動我國文物考古事業(yè)的長效發(fā)展。

2.1 增加成本投入，完善基礎(chǔ)設(shè)施

第一，擴(kuò)充庫房容量，即督促各省文物考古單位加大對文物整理基地的擴(kuò)建力度，加入更多先進(jìn)的硬軟件設(shè)施，借此有機(jī)強(qiáng)化對館藏文物標(biāo)本的保護(hù)、監(jiān)管實(shí)效。

第二，適時地進(jìn)行館藏文物儲藏柜架更新，針對一些珍貴的文物配備有更多技術(shù)含量的囊匣。

第三，開發(fā)更加專業(yè)化的文物庫房?？脊艈挝涣?xí)慣于針對文物遺址和墓葬等予以分庫儲藏。步入新時代后，要盡快調(diào)整該類思想，開始憑借質(zhì)地來分別開發(fā)迎合文物保護(hù)環(huán)境需要的專業(yè)化庫房，令金屬、漆木器、絲織品、陶瓷器、石器等各類文物分別得到嚴(yán)密性儲藏，并配合高端電氣化設(shè)備來賦予它們各自需要的溫度、濕度、光照度、清潔度等環(huán)境條件。

2.2 完善管理體制，維持文物保管的科學(xué)規(guī)范性

考古單位的文物保管絕非單純地進(jìn)行收納，而是有較強(qiáng)的系統(tǒng)性。出土的文物要經(jīng)過登記、清理修復(fù)、科技保護(hù)、歷史認(rèn)證、入庫儲藏等諸多環(huán)節(jié)，涉及到的人力資源眾多，延續(xù)的時間較長，容易令文物出現(xiàn)大面積的形狀、色澤、質(zhì)量等變化。為了避免這類消極現(xiàn)象，需要針對有關(guān)工序流程進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)化監(jiān)管。具體就是預(yù)先制訂富有前瞻性和周密性的規(guī)劃，樹立起嚴(yán)格的規(guī)范體制，確保文物保管中所有環(huán)節(jié)的科學(xué)規(guī)范性。

首先，田野考古期間文物保護(hù)的體制。一直以來，考古單位憑借國家文物局頒布的《田野考古工作規(guī)程》來組織文物信息采集、登記、保護(hù)管理等事務(wù)，可最終實(shí)效卻始終不夠理想?；诖?，則可以考慮引入數(shù)字化技術(shù)，樹立起更加健全可靠的田野發(fā)掘數(shù)字信息集中性的備案體制，力求按期上交出土文物并完成入庫。

其次，定期巡視監(jiān)測和不定期專家評估體制。為及時了解文物保存情況，主張樹立定期巡視監(jiān)測和不定期專家評估等體制，確保針對各類質(zhì)地和保存狀況的文物，進(jìn)行細(xì)致性鑒定。即細(xì)致化記錄館藏文物的一系列變化動態(tài)，定期予以分析，必要情況下邀請專業(yè)學(xué)者前來輔助評估，為日后提供更高科技的保護(hù)方案提供指導(dǎo)性依據(jù)。

2.3 革新理念，引入現(xiàn)代化的信息技術(shù)，提高文物管理水平

現(xiàn)階段，我國較多考古單位的館藏文物都停滯在低效率的卡片式管理階段，而一些大規(guī)模的博物館開始與時俱進(jìn)，積極推廣更高端實(shí)用的數(shù)字化信息技術(shù)來更加妥善地保管藏品。具體的成果表現(xiàn)為：文物信息收集得更加完善和精準(zhǔn)、文物行蹤與狀態(tài)被了解得更加直觀透徹、資料收集和編輯輸出得更加便捷快速。事實(shí)證明，融合數(shù)字化技術(shù)來進(jìn)行考古機(jī)構(gòu)的館藏文物保管的確有助于提升保管水平，為日后綜合研究和廣泛展示各類藏品提供更多便利。

2.4 開發(fā)平臺、培養(yǎng)人才，促成考古單位的可持續(xù)發(fā)展

一直以來，我國大部分考古單位屬于全額撥款的事業(yè)單位，編制有限，可文物保管任務(wù)量又十分沉重。因此，日后要積極地進(jìn)行專業(yè)化文物科技保護(hù)平臺創(chuàng)建，妥善分配和使用國家的科技保護(hù)資金，大幅度提升文物藏品的科技保護(hù)質(zhì)量。再就是聘請更加專業(yè)的人才，并定期開展內(nèi)部職員培訓(xùn)工作，組建更加可靠的人力資源團(tuán)隊，為日后考古單位健康、穩(wěn)定性發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

3 結(jié)語

綜上所述，當(dāng)前我國考古單位文物藏品保管中尚存在較多難題，包括專業(yè)人才匱乏、管理體制存在漏洞、高科技保護(hù)措施欠缺等。希望日后能夠盡快革新理念，引入更多科學(xué)專業(yè)的保護(hù)技術(shù)，創(chuàng)建完善可靠的人才培養(yǎng)平臺，樹立起嚴(yán)格的文物保管監(jiān)控體制等。相信長期堅持下去，能夠令各類文物藏品得到妥善性保管。

參考文獻(xiàn)

[1]焦迪.館藏文物保存環(huán)境研究的發(fā)展與現(xiàn)狀[J].黑龍江史志，2014（15）：100-108.

[2]仇志琴.淺談館藏文物的預(yù)防性保護(hù)[J].上海魯迅研究，2018（3）：88-93.

【作者簡介】冀克強(qiáng)（1971—），男，本科，助理館員，研究方向：考古發(fā)掘、庫房保管。