李巖
2020年3月24日,一名戴口罩的市民走過紐約華爾街。
3月18日,美國總統(tǒng)特朗普宣布啟動(dòng)《國防生產(chǎn)法》(Defense Production Act),尋求增加美國國內(nèi)口罩等醫(yī)療防護(hù)用品的產(chǎn)量,后于27日任命白宮貿(mào)易顧問納瓦羅擔(dān)任實(shí)施《國防生產(chǎn)法》的協(xié)調(diào)人,全面升級應(yīng)對新冠疫情的措施。
《國防生產(chǎn)法》源于美國在二戰(zhàn)時(shí)期通過成法的《戰(zhàn)爭權(quán)利法》。1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,杜魯門政府開始籌劃為保證國防需要而強(qiáng)化總統(tǒng)相關(guān)行政權(quán)力,遂推動(dòng)國會(huì)進(jìn)行類似二戰(zhàn)時(shí)期《戰(zhàn)爭權(quán)利法》的立法。1950年9月8日,美國國會(huì)通過了《國防生產(chǎn)法》,“授予總統(tǒng)廣泛的權(quán)力來控制國家經(jīng)濟(jì)政策”。該法包含七項(xiàng)條款,授予總統(tǒng)為保障國防利益享有以下權(quán)力:要求制造商優(yōu)先考慮國防生產(chǎn);優(yōu)先采購材料和財(cái)產(chǎn);定量供應(yīng)消費(fèi)品;確定工資和價(jià)格上限;強(qiáng)制解決勞資糾紛;控制消費(fèi)者信貸,調(diào)節(jié)房地產(chǎn)建設(shè)信貸;為相關(guān)行業(yè)提供某些反托拉斯保護(hù);建立由私人部門高管出資、可用于緊急就業(yè)的自愿儲(chǔ)備金。朝鮮戰(zhàn)爭期間,杜魯門依據(jù)該法成立了國防動(dòng)員辦公室,制定了工資和價(jià)格控制措施,嚴(yán)格監(jiān)管鋼鐵和采礦等重工業(yè)的生產(chǎn),對短缺的工業(yè)材料進(jìn)行優(yōu)先排序和分配。
朝鮮戰(zhàn)爭之后,美國國會(huì)先后53次圍繞《國防生產(chǎn)法》進(jìn)行重新授權(quán)和條款修改,使之成為經(jīng)國會(huì)授權(quán)總統(tǒng)權(quán)力以國防和國家安全領(lǐng)域?yàn)橹匦倪M(jìn)行延伸的重要立法依據(jù)。
歷經(jīng)70年演變,《國防生產(chǎn)法》在適用領(lǐng)域和具體條款規(guī)定方面均有不少變化。該法部分最初內(nèi)容被廢止,權(quán)限逐漸從國防等國家安全領(lǐng)域,擴(kuò)展至加強(qiáng)國內(nèi)民防、自然災(zāi)害應(yīng)對、恐怖襲擊等極端事件應(yīng)對,以及其他廣泛的國家緊急事項(xiàng)應(yīng)對。現(xiàn)有條款主要包括:一是授予總統(tǒng)“確定優(yōu)先事項(xiàng)和分配”權(quán)力,總統(tǒng)可以要求企業(yè)和個(gè)人優(yōu)先考慮并接受政府的物資和服務(wù)合同,以保障國防需要。二是授予總統(tǒng)“擴(kuò)大生產(chǎn)能力和供應(yīng)”的權(quán)力,總統(tǒng)有權(quán)采取激勵(lì)措施,促使國內(nèi)企業(yè)擴(kuò)大關(guān)鍵材料和商品的生產(chǎn)和供應(yīng)。激勵(lì)措施包括貸款、貸款擔(dān)保、直接購買和購買承諾、在私人工業(yè)設(shè)施中購買和安裝設(shè)備。三是“一般規(guī)定”,授權(quán)總統(tǒng)有權(quán)阻止威脅國家安全的擬議或未決的外國公司合并、收購或并購;總統(tǒng)有權(quán)聘用具有豐富經(jīng)驗(yàn)和能力的人員,并建立由行業(yè)高管組成的志愿人員隊(duì)伍,為了國防利益可以召集這些人員擔(dān)任政府職務(wù)。鑒于上述授權(quán),《國防生產(chǎn)法》使得總統(tǒng)擁有了“為了國防利益而影響國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的廣泛權(quán)威”。
《國防生產(chǎn)法》一旦被啟動(dòng),一般是由相關(guān)部門通過商務(wù)部管理的“國防優(yōu)先和分配系統(tǒng)”(Defense Priorities and Allocations System)進(jìn)行運(yùn)作。其中,美國國防部獲權(quán)使用該法的次數(shù)最多,常據(jù)此要求私營企業(yè)“優(yōu)先生產(chǎn)國防部規(guī)定的、對美國國家安全有利的產(chǎn)品”。冷戰(zhàn)時(shí)期,該法對于推動(dòng)美國國防工業(yè)創(chuàng)新發(fā)揮了關(guān)鍵作用。國防部定期使用該法的“確定優(yōu)先事項(xiàng)”權(quán)力,促使相關(guān)國防承包商發(fā)展軍方所需的關(guān)鍵軍事能力。從1980年代開始,美國國防部還開始使用該法的合同和支出條款,為相關(guān)軍工企業(yè)提供種子資金研發(fā)新技術(shù)和新材料。在非國防部門中,國土安全部常啟用該法進(jìn)行災(zāi)難響應(yīng)和備災(zāi);聯(lián)邦調(diào)查局將該法用于推動(dòng)加強(qiáng)“恐怖分子甄別”的技術(shù)能力建設(shè);聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局在2017年颶風(fēng)災(zāi)害期間廣泛使用該法權(quán)限,用于房屋和食品的應(yīng)急保障;能源部也曾啟用該法確保加州等地的天然氣和電力供應(yīng)。2017年,特朗普援引該法,要求航天企業(yè)為美國太空能力建設(shè)及時(shí)提供關(guān)鍵技術(shù)。
新冠疫情在美國發(fā)生并急劇擴(kuò)散后,特朗普對于啟動(dòng)《國防生產(chǎn)法》一度持謹(jǐn)慎態(tài)度。在他看來,美國“并非一個(gè)以國有化為基礎(chǔ)的國家”,啟動(dòng)《國防生產(chǎn)法》可能傳遞“私營企業(yè)國有化”信號,會(huì)引發(fā)相關(guān)行業(yè)震動(dòng)。特朗普也擔(dān)心過早啟動(dòng)該法將進(jìn)一步加劇國內(nèi)恐慌,危及其競選連任這一頭號要?jiǎng)?wù)。出于上述考慮,特朗普遲至3月18日才發(fā)布行政令,授權(quán)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長負(fù)責(zé)實(shí)施《國防生產(chǎn)法》。
根據(jù)《國防生產(chǎn)法》的相關(guān)條款及歷屆美國政府的實(shí)踐,隨著疫情發(fā)展,特朗普未來可依據(jù)該法采取如下措施:一是促使相關(guān)企業(yè)將政府訂單“優(yōu)先化”,私營企業(yè)需要優(yōu)先生產(chǎn)美國政府部門要求的產(chǎn)品,在當(dāng)前狀況下主要是醫(yī)用防護(hù)口罩、呼吸機(jī)、檢測試劑等醫(yī)療產(chǎn)品。3月24日,特朗普已首次援引《國防生產(chǎn)法》發(fā)出6萬組檢測試劑和5億只口罩的訂單。27日,特朗普再次援引《國防生產(chǎn)法》,在合同價(jià)格未談攏的情況下要求通用汽車公司生產(chǎn)呼吸機(jī)。二是控制相關(guān)重要物資的分配權(quán)。例如,可能援引該法限制重要物資供應(yīng)“只能用于美國國內(nèi)”,禁止出口。三是向重點(diǎn)企業(yè)提供經(jīng)濟(jì)“激勵(lì)措施”,諸如提供貸款或貸款擔(dān)保、階段性減免稅收等,以鼓勵(lì)企業(yè)加大生產(chǎn),確保政府獲取所需物資。四是針對部分行業(yè)實(shí)施價(jià)格控制,對其工人薪酬進(jìn)行限制。例如可規(guī)定口罩價(jià)格,防止重要物資供應(yīng)企業(yè)的工人趁機(jī)要求加薪等。
美國國會(huì)對于特朗普依據(jù)《國防生產(chǎn)法》采取的措施仍有一定監(jiān)督權(quán)。根據(jù)相關(guān)法律條款,《國防生產(chǎn)法》相關(guān)事宜屬于眾議院金融服務(wù)委員會(huì)和參議院銀行、住房和城市事務(wù)委員會(huì)的立法管轄范圍?!秶郎a(chǎn)法》一旦啟動(dòng),上述兩個(gè)委員會(huì)有權(quán)要求行政部門提供實(shí)施報(bào)告,審查相關(guān)措施是否符合法律或規(guī)則要求,必要時(shí)還可以建立新的或廢止《國防生產(chǎn)法》某些條款。從國會(huì)53次重新授權(quán)《國防生產(chǎn)法》的歷史看,國會(huì)往往通過修改該法的適用范圍來限制總統(tǒng)權(quán)威。此外,如果特朗普尋求對口罩等實(shí)行價(jià)格和薪酬控制,則必須有國會(huì)的一項(xiàng)聯(lián)合決議加以確認(rèn)。
總之,《國防生產(chǎn)法》授予總統(tǒng)以更大權(quán)限來影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。盡管當(dāng)前美國內(nèi)疫情急劇發(fā)展,部分國會(huì)議員仍提出決議案,要求減少重要醫(yī)療物資及相關(guān)供應(yīng)鏈對于中國的依賴。不排除特朗普政府利用此次《國防生產(chǎn)法》啟動(dòng)之機(jī),通過行政舉措引導(dǎo)甚至強(qiáng)迫部分產(chǎn)業(yè)調(diào)整生產(chǎn)和經(jīng)營活動(dòng),加速相關(guān)產(chǎn)業(yè)的中美“脫鉤”。
值得注意的是,在中美經(jīng)貿(mào)摩擦和美國限制中企赴美投資行為中臭名昭著的“美國外國投資委員會(huì)”(CFIUS)的建立,便起源于1988年美國國會(huì)通過的《國防生產(chǎn)法》修正案。該項(xiàng)修正案授權(quán)總統(tǒng)可援引《國防生產(chǎn)法》,出于國家安全考慮,審查外國公司的合并、收購和兼并活動(dòng)。2011年奧巴馬總統(tǒng)曾援引該法,迫使美國電信公司向商務(wù)部工業(yè)和安全局提供有關(guān)“使用外國制造的軟硬件的詳細(xì)信息”,作為打擊所謂“中國網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)”的重要措施。
美國外交關(guān)系協(xié)會(huì)高級研究員香農(nóng)·奧尼爾認(rèn)為,此次疫情將使得各國政府加大對他們認(rèn)定的戰(zhàn)略性行業(yè)的干預(yù),迫使后者制定國內(nèi)后備計(jì)劃和儲(chǔ)備。某種程度上,《國防生產(chǎn)法》的實(shí)施客觀上有可能加速中美在部分產(chǎn)業(yè)的“脫鉤”。