基于多示例學(xué)習(xí)框架的文本分類算法

徐建國(guó)，肖海峰，趙 華

(山東科技大學(xué) 計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)院，山東 青島 266590)

0 引 言

SVM(support vector machine)算法在處理文本分類問(wèn)題時(shí)有著較好的應(yīng)用。張華鑫等[1]通過(guò)對(duì)比實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在處理短文本時(shí)，SVM使用多項(xiàng)式核函數(shù)的分類準(zhǔn)確度普遍高于采用KNN(K-nearest neighbor)算法的分類準(zhǔn)確率。董放等[2]利用SVM模型提出了一種基于時(shí)間序列的新興技術(shù)預(yù)測(cè)方法，通過(guò)對(duì)文本摘要的分類，預(yù)測(cè)了技術(shù)驅(qū)動(dòng)力新興技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)。上述SVM算法在處理短文本內(nèi)容時(shí)有著較好的表現(xiàn)，但是在處理較大規(guī)模文本分類問(wèn)題時(shí)，分類的準(zhǔn)確率存在不足。傳統(tǒng)的機(jī)器學(xué)習(xí)算法在處理具有特殊結(jié)構(gòu)的本文時(shí)，已經(jīng)不能滿足對(duì)準(zhǔn)確率的要求。針對(duì)以上問(wèn)題，本文從一個(gè)新的解決文本分類問(wèn)題的角度，綜合考慮文本的特征結(jié)構(gòu)，充分利用多示例學(xué)習(xí)框架的優(yōu)點(diǎn)，結(jié)合支持向量機(jī)中的多類分類算法，對(duì)具有特殊結(jié)構(gòu)的文本分類問(wèn)題展開(kāi)研究，最后通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證本文提出算法的有效性。

1 相關(guān)研究

多示例學(xué)習(xí)(multi instance learning，MIL)源于20世紀(jì)90年代Dietterich等在研究藥物分子活性(drug activity prediction)檢測(cè)問(wèn)題時(shí)提出的一種新的學(xué)習(xí)方法[3]。多示例學(xué)習(xí)方法作為機(jī)器學(xué)習(xí)中從監(jiān)督式學(xué)習(xí)演變出的一種新方法，自提出以來(lái)，一直是學(xué)者研究的熱點(diǎn)之一[4-6]。在多示例學(xué)習(xí)框架中，訓(xùn)練集中的每個(gè)正包被定義為一個(gè)有標(biāo)記的對(duì)象，負(fù)包由沒(méi)有標(biāo)記的示例組成，訓(xùn)練器對(duì)包中的示例進(jìn)行學(xué)習(xí)，從而對(duì)示例進(jìn)行預(yù)測(cè)。將所有正包的示例視為正示例，如果一個(gè)正包中的所有示例都被判斷為負(fù)，那么則將該包中具有最大函數(shù)決策值的示例標(biāo)記為正；支持向量機(jī)再對(duì)這些被標(biāo)記為正的示例和所有負(fù)包中的示例不斷進(jìn)行訓(xùn)練和標(biāo)記，直到訓(xùn)練集中所有示例的類別標(biāo)簽不再發(fā)生變化[7]，多示例學(xué)習(xí)的目標(biāo)是預(yù)測(cè)新的包，這些包是事先沒(méi)有標(biāo)記的標(biāo)簽。

多示例學(xué)習(xí)方法的應(yīng)用場(chǎng)景和應(yīng)用領(lǐng)域非常豐富，突出表現(xiàn)是在目標(biāo)識(shí)別與圖像檢索領(lǐng)域[8]。由于多示例學(xué)習(xí)能夠基于圖像的局部?jī)?nèi)容，對(duì)字塊進(jìn)行學(xué)習(xí)，而不是整個(gè)圖片，對(duì)圖像進(jìn)行分部處理，將圖像不同的部分作為示例，因此多示例學(xué)習(xí)能夠有效處理圖片的二義性。文獻(xiàn)[9]利用在線多示例目標(biāo)跟蹤算法，根據(jù)數(shù)據(jù)的特性在深度圖中提取多尺度特征，利用多示例學(xué)習(xí)策略將多尺度特征融合；文獻(xiàn)[10]將圖像看作是多示例包，將包中的示例訓(xùn)練成特征空間，利用訓(xùn)練的包構(gòu)造字典，提出基于稀疏表示的分類方法，有效地利用多示例學(xué)習(xí)框架解決了圖像分類問(wèn)題。

多示例學(xué)習(xí)的優(yōu)點(diǎn)是可以通過(guò)多示例的方法充分得到目標(biāo)對(duì)象的多特征，而不是對(duì)象的單一特征[11]。因此能夠更加精確地描述目標(biāo)對(duì)象的屬性，提高分類的準(zhǔn)確性，比如圖像識(shí)別、文本分類?，F(xiàn)實(shí)情況下，我們遇到的許多文本都是有特定結(jié)構(gòu)的，例如科技通報(bào)文章、微博數(shù)據(jù)、網(wǎng)頁(yè)評(píng)論、網(wǎng)絡(luò)輿情數(shù)據(jù)等。因此，在文本識(shí)別中可以運(yùn)用多示例學(xué)習(xí)的框架，將整篇文本作為一個(gè)由多個(gè)示例組成的包，將文本內(nèi)容分割映射為多個(gè)示例，每個(gè)文本對(duì)應(yīng)一個(gè)分類主題。

基于以上研究基礎(chǔ)，本文將使用多示例學(xué)習(xí)框架，結(jié)合支持向量機(jī)算法對(duì)采集的新聞文本數(shù)據(jù)集進(jìn)行分類研究。將每個(gè)文本作為一個(gè)示例包，每個(gè)文本中的標(biāo)題和正文作為包的兩個(gè)示例。將這兩個(gè)具有標(biāo)記的樣本稱為正包，同時(shí)將包映射到高維特征空間中，然后構(gòu)建基于一類分類的多類分類支持向量機(jī)算法，利用高斯核函數(shù)訓(xùn)練分類器，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)集文本內(nèi)容的自動(dòng)分類。

2 基于多示例學(xué)習(xí)框架的文本分類算法

2.1 定義多示例學(xué)習(xí)

給定集合X表示示例空間，其中的一個(gè)數(shù)據(jù)集為 {(x1,y1),…,(xi,yi),…(xn,yn)}，xi={xi1,…,xij,…xi,ni}∈X，n是訓(xùn)練集中包的個(gè)數(shù)，xij∈Rn,j=1,…,li;i=1,…,l， 輸出yi是對(duì)xi的類別標(biāo)記，xi∈{-1,1}，yi∈{-1,1},i=1,…l， 目的是根據(jù)這個(gè)規(guī)則建立分類器，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)為標(biāo)記包的分類。其中xij∈X， 是一個(gè)示例， {xij1,…xijl,…xijk} 中xijk是示例xij中的第k個(gè)特征值，ni表示的是包Xi中示例的個(gè)數(shù)，k表示的是示例中特征值的個(gè)數(shù)。如果存在f∈(1,…,ni)， 使得定義的示例xij是一個(gè)正示例，那么包Xi就是一個(gè)正包，即yi=+1， 否則，yi=-1[12]。通過(guò)上述定義可知，多示例分類問(wèn)題就是通過(guò)已經(jīng)標(biāo)記過(guò)的正包和負(fù)包，然后構(gòu)建分類器來(lái)預(yù)測(cè)一個(gè)新的包是正包還是負(fù)包[4]。圖1表示空間R2中多示例的分類情況，其中的每一個(gè)圈表示一個(gè)包，“”和“”表示包中的示例；用“”表示的示例視作正包，用“”表示的示例視作負(fù)包。需要解決的問(wèn)題是，預(yù)測(cè)平面上的集合是正包還是負(fù)包。

圖1 多示例學(xué)習(xí)兩類分類

以圖像分類為例，我們希望可以根據(jù)圖像看見(jiàn)的內(nèi)容了解圖像所屬的目標(biāo)類。例如，目標(biāo)類可能是“海灘”，其中的圖像包含“沙子”和“水”。在多示例學(xué)習(xí)中，此圖像被描述為包X={X1,…,XN} 每個(gè)Xi是從圖像中相應(yīng)的第i個(gè)區(qū)域提取的特征向量(稱為示例),N是分割圖像的總區(qū)域(實(shí)例)。如果包中包含“沙子”區(qū)域示例和“水”區(qū)域示例，則將包標(biāo)記為正(“海灘”)，否則為負(fù)圖像。

2.2 支持向量機(jī)文本分類方法

本文運(yùn)用支持向量機(jī)算法構(gòu)建分類器對(duì)文本進(jìn)行分類。SVM本質(zhì)上是基于統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)理論的機(jī)器學(xué)習(xí)方法，被廣泛應(yīng)用于函數(shù)估計(jì)(回歸)、模式識(shí)別(分類)等數(shù)據(jù)挖掘問(wèn)題，并在很多領(lǐng)域，如數(shù)字識(shí)別、人臉圖像識(shí)別、時(shí)間序列預(yù)測(cè)等方面得到成功應(yīng)用。支持向量機(jī)算法的基本思想是：通過(guò)非線性變化將進(jìn)入空間中的樣本特征映射到一個(gè)高維的特征空間，并在新空間中尋找到最優(yōu)超平面，使得樣本之間的間隔達(dá)到最大[13]。面對(duì)非線性分類問(wèn)題時(shí)，支持向量機(jī)首先是在低維度空間中計(jì)算，然后通過(guò)選擇合適的核函數(shù)k(xi,yi) 將輸入的數(shù)據(jù)映射到高維空間中，最終原空間中的非線性分類就變成了高維特征空間中的線性可分問(wèn)題[14]，圖2表示非線性分類時(shí)，通過(guò)核函數(shù)方法將數(shù)據(jù)映射到高維空間之中。

圖2 核函數(shù)方法將非線性可分?jǐn)?shù)據(jù)映射到高維空間

2.3 構(gòu)造多類分類算法

構(gòu)造多類分類的方法算法的復(fù)雜度很高，所以需要找到一種簡(jiǎn)單實(shí)用的多類分類算法。本文以一類分類算法為基礎(chǔ)建立一種多類分類算法。首先在高維特征空間上對(duì)每一類樣本求出它們的超球體中心，然后計(jì)算出后續(xù)樣本和超球體中心之間的距離，再根據(jù)它們之間的最小距離來(lái)判斷該點(diǎn)所屬的類，算法的具體步驟如下：定義樣本為 {(x1,y1),…,(xl,yl)}?Rn×Y，Y={1,2,…,M}, 其中，n為測(cè)試樣本向量的維數(shù)，M為類別數(shù)目。將樣本分為M類，每個(gè)類分開(kāi)寫(xiě)成： {(x1(s),y1(s)),…,(xl(s),yl(s)),s=1,…,M} 其中， {(xi(s),yi(s)),i=1,…,ls} 代表第s類訓(xùn)練樣本，l1+…+lM=l。 為了得到包含每類樣本的最小超球體距離，構(gòu)造下面的二次規(guī)劃

(1)

約束為

si≥0,s=1,…,M,i=1,…,ls

該優(yōu)化問(wèn)題轉(zhuǎn)換成對(duì)偶形式為

(2)

約束為

同時(shí)引入核函數(shù)方法，本文通過(guò)核函數(shù)k(xi,xj) 來(lái)代替高維特征空間中的內(nèi)積運(yùn)算。采用高斯核函數(shù)kG， 給定兩個(gè)包含多示例的包xi,xj， 則在多示例情況下高斯核函數(shù)可以表示為

(3)

其中，γ是高斯核函數(shù)的參數(shù)，本文采取麥克勞林展開(kāi)式來(lái)確定γ的取值[6]。將多示例包所處的原空間映射到高維特征空間，并對(duì)這個(gè)多示例包在高維特征空間中做優(yōu)化處理，最終得到核方法下的優(yōu)化方程為

(4)

約束為

最終優(yōu)化為

(5)

式(5)是多類分類問(wèn)題最終的優(yōu)化方程，需要優(yōu)化的參數(shù)個(gè)數(shù)是樣本的總數(shù)l，可以通過(guò)調(diào)整參數(shù)c的值來(lái)抑制噪聲的影響。該優(yōu)化方程的算法計(jì)算復(fù)雜度受樣本數(shù)量影響較大，而數(shù)據(jù)集的類別數(shù)量對(duì)算法計(jì)算復(fù)雜度影響較小。因此，可以利用基于一類分類的多類分類算法解決多分類問(wèn)題。

2.4 示例間距離計(jì)算方法

對(duì)于多示例學(xué)習(xí)問(wèn)題的研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者做出了深入研究，提出了很多優(yōu)秀的算法，例如：多示例核方法、多示例K近鄰算法、多示例圖方法[15]等。

其中，多示例K近鄰算法利用最大或者最小Hausdorff距離搜索鄰近的包來(lái)度量示例之間的距離，是一種利用近鄰規(guī)則的多示例學(xué)習(xí)算法，在應(yīng)用中取得了比較優(yōu)異的表現(xiàn)。

dmax H(A,B)=max{d(A,B),d(B,A)}

(6)

(7)

式(6)中的d(A,B),d(B,A) 表示距離，分別表示為

(8)

(9)

通過(guò)分析，發(fā)現(xiàn)最大Hausdorff距離容易受到噪聲的干擾，受到異常示例的影響非常大，下面通過(guò)一個(gè)實(shí)際例子加以說(shuō)明。首先設(shè)置每個(gè)示例D=1， 即示例為標(biāo)量。假設(shè)包A={-2,-3,-4,-5}， 包B={2,3,4,40} 都是由4個(gè)示例構(gòu)成，其中包B中的示例40為一個(gè)噪聲數(shù)據(jù)，定義為異常示例。由式(8)、式(9)可知，d(A,B)=max{4,5,6,7}，d(B,A)=max{4,5,6,42}， 根據(jù)式(6)可知dmax H(A,B)=max{7,42} 很突出，B包中的噪聲示例40會(huì)對(duì)最大Hausdorff距離的產(chǎn)生影響。再根據(jù)式(7)，可知dmin H(A,B)=4， 包A,B之間的最小Hausdorff距離沒(méi)有受到噪聲示例的干擾。因此最小Hausdorff距離(minimum Hausdorff distance)對(duì)于異常示例并不敏感，可以使用最小Hausdorff距離作為度量多示例包之間的距離。

對(duì)于本文處理的文本示例來(lái)說(shuō)，所有的屬性值都是非數(shù)值的，所以不能直接使用最小Hausdorff距離來(lái)計(jì)算。為了使MIL-SVM算法能夠適用多示例學(xué)習(xí)框架，就必須給出兩個(gè)包之間距離的度量方法，多示例學(xué)習(xí)中兩個(gè)示例之間的距離我們可以通過(guò)計(jì)算兩個(gè)包之間特征向量的距離。一個(gè)文本中出現(xiàn)頻率較高的詞能夠從某一方面代表這個(gè)文本的主題，但是對(duì)于一些“的”、“啊”、“呵”等停用詞可以不作為文本的特征詞考慮。所以，我們選取文本中的高頻詞作為文本的特征詞語(yǔ)來(lái)對(duì)文本進(jìn)行表示。

本文使用文本中出現(xiàn)的一系列高頻詞匯組成一個(gè)q維特征向量用w=[w1,…,wq]T來(lái)表示文本代表的主要內(nèi)容，其中wi(i=1,2,…,q) 是對(duì)應(yīng)的文本中詞匯出現(xiàn)次數(shù)第i高的高頻詞。在本文中，一個(gè)包含有n個(gè)文本的數(shù)據(jù)集就可以表示為一個(gè)含有n個(gè)示例的包Bag={[w11,w12,…,w1q],[w21,w22,…,w2q],…,[wn1,wn2,…,wnq]}， 通過(guò)這種方式就能夠?qū)⑽谋局械奈谋咎卣魍ㄟ^(guò)提取高頻詞的方式表示出來(lái)。每一個(gè)包通過(guò)一個(gè)q維特征向量來(lái)表示，第i維的屬性值是文本中對(duì)應(yīng)的第i高詞頻的詞匯。如果兩個(gè)文本之間的內(nèi)容越相近，那么文本中出現(xiàn)相同高頻詞的概率也就越大，因此兩個(gè)特征向量之間包含的相同詞匯越多，那么它們之間的距離也就越小，根據(jù)這個(gè)啟發(fā)式原則，可以定義以下距離計(jì)算方法。

假設(shè)兩個(gè)示例a=[x1,x2,…,xq]T，b=[y1,y2,…,yq]T是q維的文本特征向量，那么a和b之間的距離為

(10)

其中，δ(x,y)=1當(dāng)且僅當(dāng)x=y。

這樣，就可以通過(guò)式(10)代替式(7)中計(jì)算兩個(gè)示例之間的距離，從而可以得到適合多示例學(xué)習(xí)中示例之間距離計(jì)算的方法。MIL-SVM算法使用時(shí)，訓(xùn)練數(shù)據(jù)來(lái)自具有標(biāo)記的“正示例”和“負(fù)示例”，將所有正包的示例看作是“正示例”，加上負(fù)包中的“負(fù)示例”即可訓(xùn)練出一個(gè)SVM分類器。利用SVM分類器重新標(biāo)記訓(xùn)練集中的所有包，并對(duì)示例進(jìn)行標(biāo)記，只有當(dāng)一個(gè)正包中的所有示例都被判定為負(fù)，才能夠?qū)⑦@個(gè)包中擁有最小距離的示例標(biāo)記為正。利用被標(biāo)記為正的示例和負(fù)包中的示例不斷標(biāo)記和訓(xùn)練，當(dāng)全部數(shù)據(jù)集中包的示例標(biāo)簽穩(wěn)定下來(lái)，不再發(fā)生改變時(shí)，SVM便被重新訓(xùn)練完畢。

3 實(shí)驗(yàn)分析

3.1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)集

為了檢驗(yàn)MIL-SVM算法在文本分類領(lǐng)域的有效性，本文采用來(lái)自Python程序爬取的語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析。數(shù)據(jù)來(lái)源于新浪、微博、知乎等知名中文網(wǎng)站的新聞以及評(píng)論數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)預(yù)處理，刪去不滿足要求的文本之后，最終數(shù)據(jù)集包括8個(gè)分類，每個(gè)分類6000條數(shù)據(jù)，訓(xùn)練集30 000條，測(cè)試集18 000條。類別如下：時(shí)政、體育、房產(chǎn)、財(cái)經(jīng)、旅游、教育、科技、健康，并對(duì)數(shù)據(jù)集標(biāo)記為(U1-U8)。隨機(jī)對(duì)8個(gè)分類中的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)記，每個(gè)數(shù)據(jù)集中的正示例與反示例分布情況見(jiàn)表1。

文本分詞采用jieba中文分詞工具，通過(guò)多進(jìn)程分詞，對(duì)訓(xùn)練集、測(cè)試集進(jìn)行分詞，特征值提取階段通過(guò)詞頻統(tǒng)計(jì)工具，將文本中的高頻詞統(tǒng)計(jì)出來(lái)后構(gòu)建特征向量。將實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)集分為訓(xùn)練集和測(cè)試集，通過(guò)上述分類算法對(duì)訓(xùn)練集構(gòu)建模型，然后對(duì)測(cè)試集進(jìn)行分類預(yù)測(cè)。

表1 數(shù)據(jù)集中正例和反例分布情況

3.2 實(shí)驗(yàn)過(guò)程及評(píng)價(jià)指標(biāo)

本文使用兩種常用的監(jiān)督式學(xué)習(xí)經(jīng)典文本分類算法與多示例學(xué)習(xí)MIL-SVM算法進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)，支持向量機(jī)(SVM)算法和KNN算法。SVM算法是一個(gè)經(jīng)久不衰的算法，具有高準(zhǔn)確率特性，在線性不可分的情況下，只要給定一個(gè)合適的核函數(shù)，就可以發(fā)揮出很好的效果；KNN算法思想簡(jiǎn)單，既可以用來(lái)做分類也可以用來(lái)做回歸分析，可用于非線性分類，KNN是一種在線技術(shù)，新數(shù)據(jù)可以直接加入數(shù)據(jù)集而不必進(jìn)行重新訓(xùn)練。由于這兩種非多示例學(xué)習(xí)算法不需要運(yùn)用多示例學(xué)習(xí)方法，所以將標(biāo)題和正文視作一個(gè)整體。其中SVM算法采用LIBSVM實(shí)現(xiàn)，本實(shí)驗(yàn)中核函數(shù)采取高斯核函數(shù)，參數(shù)c=5； KNN算法由Matlab內(nèi)置集成的fitcknn函數(shù)實(shí)現(xiàn)。

本文使用能對(duì)數(shù)據(jù)集進(jìn)行充分利用的K-折交叉驗(yàn)證法驗(yàn)證數(shù)據(jù)集上算法對(duì)文本分類的準(zhǔn)確性。該方法的步驟為：①將數(shù)據(jù)分為隨機(jī)的k個(gè)包；②不重復(fù)地從k個(gè)包中選一個(gè)包當(dāng)作測(cè)試集，剩余的k-1個(gè)包作訓(xùn)練集；③重復(fù)步驟②，直到k個(gè)包均被選擇1次。這樣經(jīng)過(guò)N次循環(huán)驗(yàn)證，對(duì)每次的評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行平均，得到分類算法的準(zhǔn)確性。本文采取常用的10-折交叉驗(yàn)證法，選取準(zhǔn)確率(Precision，P)、召回率(Recall，R)和綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)(F1-Measure，F(xiàn)1)值作為文本分類的評(píng)測(cè)指標(biāo)。其中準(zhǔn)確率表示模型對(duì)于正樣本的區(qū)分程度，召回率表示模型對(duì)負(fù)樣本的區(qū)分程度，F(xiàn)值是兩者的平均值。準(zhǔn)確率、召回率、F值的計(jì)算公式如式(11)-式(13)所示

(11)

(12)

(13)

其中，實(shí)驗(yàn)測(cè)試集中包含X個(gè)正示例和Y個(gè)負(fù)示例，正示例中包含能夠被分類器正確分類的Xa個(gè)樣本和被分類器錯(cuò)誤分類的Yb個(gè)樣本，負(fù)示例中包含被分類器正確分類的正示例的Xa個(gè)樣板和錯(cuò)誤識(shí)別的負(fù)示例樣本Yb。

3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

實(shí)驗(yàn)中，由于特征向量中高頻詞的個(gè)數(shù)對(duì)示例的表征能力有直接的影響，所以，實(shí)驗(yàn)需要在不同的高頻詞個(gè)數(shù)下比較3種算法的分類效果。在高頻詞個(gè)數(shù)相同的情況下，得到了KNN，SVM，MIL-SVM這3種算法在對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)集上的準(zhǔn)確率P、召回率R和綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)F1值，然后計(jì)算出3種評(píng)價(jià)指標(biāo)在對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)集上的平均值。如圖3-圖5所示，分別對(duì)應(yīng)高頻詞為5,10,15時(shí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

圖3 3種分類算法在5維特征向量下的分類比較結(jié)果

圖4 3種分類算法在10維特征向量下的分類比較結(jié)果

圖5 3種分類算法在15維特征向量下的分類比較結(jié)果

從圖3-圖5可以看出，在實(shí)驗(yàn)中選擇的特征向量數(shù)量相同的情況下，多示例學(xué)習(xí)MIL-SVM算法在數(shù)據(jù)集上的平均準(zhǔn)確率明顯好于其它兩種傳統(tǒng)的非多示例學(xué)習(xí)算法。并且MIL-SVM算法在所有數(shù)據(jù)集上的分類效果都比較平均，沒(méi)有出現(xiàn)特別大的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值異常波動(dòng)的情況，例如SVM算法在5維特征向量下對(duì)于數(shù)據(jù)集U1的分類就出現(xiàn)異常波動(dòng)。如圖6所示，多示例學(xué)習(xí)MIL-SVM算法的準(zhǔn)確率比較平均，沒(méi)有出現(xiàn)異常波動(dòng)的情況，且準(zhǔn)確率優(yōu)于其它兩種對(duì)比算法的分類準(zhǔn)確率。

圖6 KNN，SVM和MIL-SVM不同特征向量個(gè)數(shù)下的準(zhǔn)確率對(duì)比

從召回率角度看，多示例學(xué)習(xí)MIL-SVM算法在3種不同的特征向量情況下，分類效果比KNN和SVM算法好。從圖3-圖5的數(shù)據(jù)中可以計(jì)算出MIL-SVM算法的平均召回率為82.8%，而KNN和SVM算法的平均召回率分別是68.4%和66.9%。從綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)F1值來(lái)看，多示例學(xué)習(xí)MIL-SVM算法在3種不同的特征向量情況下表現(xiàn)的分類數(shù)據(jù)更加穩(wěn)定。因此，多示例學(xué)習(xí)MIL-SVM算法相比于實(shí)驗(yàn)中的其它兩種算法有更加優(yōu)越的分類效果。

綜合3項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)分析，采用多示例學(xué)習(xí)框架的MIL-SVM算法分類的效果明顯優(yōu)于非多示例學(xué)習(xí)框架KNN和SVM算法。這說(shuō)明，在使用多示例學(xué)習(xí)框架的SVM分類算法，對(duì)于具有特殊結(jié)構(gòu)文本分類問(wèn)題能夠提升其分類的準(zhǔn)確率。

通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證分析，我們可以發(fā)現(xiàn)本文提出的基于多示例學(xué)習(xí)框架的支持向量機(jī)分類算法相對(duì)于傳統(tǒng)的機(jī)器學(xué)習(xí)分類算法有比較大的優(yōu)勢(shì)。不同于只考慮了一種示例特征結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)方法，本文提出的方法將實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)集的特征結(jié)構(gòu)進(jìn)行充分細(xì)致的考慮，作為分類的特征項(xiàng)的示例源于多角度的選擇，因此原始數(shù)據(jù)集的利用率和分類器的分類精度得以顯著提高。同時(shí)，本文提出的多示例學(xué)習(xí)框架算法適用性很好，只要數(shù)據(jù)集有特定的文本結(jié)構(gòu)，并且合理定義包中的示例，就能很好解決很多文本分類問(wèn)題。但是，我們提出的多示例學(xué)習(xí)MIL-SVM分類算法在時(shí)間復(fù)雜度的表現(xiàn)上比實(shí)驗(yàn)中的其它兩種算法差，存在劣勢(shì)，需要進(jìn)一步優(yōu)化模型。

4 結(jié)束語(yǔ)

本文提出的基于多示例學(xué)習(xí)框架的支持向量機(jī)文本分類方法，借鑒機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的多示例學(xué)習(xí)方法和支持向量機(jī)算法。針對(duì)數(shù)據(jù)集具有的特殊結(jié)構(gòu)，將每個(gè)文本當(dāng)作一個(gè)示例包，文本中的標(biāo)題和正文視作為示例包的兩個(gè)示例，將示例包映射到高維特征空間中，利用高斯核函數(shù)訓(xùn)練分類器，有效地提高了分類的準(zhǔn)確性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，該算法相較于傳統(tǒng)的KNN算法和SVM算法在分類的準(zhǔn)確率上有明顯的提高。在今后的研究中，將繼續(xù)優(yōu)化模型算法的時(shí)間復(fù)雜度，使其適應(yīng)海量數(shù)據(jù)的文本分類需求。