——以上海臨港新城主城區(qū)為例"/>
上海城市交通設計院有限公司
《上海市城市總體規(guī)劃(2017—2035)》中提出:制定分區(qū)差別化靜態(tài)交通政策,嚴格控制主城區(qū)停車供應,尤其是城市公共活動中心的停車規(guī)模,適當滿足新城、新市鎮(zhèn)的停車需求,繼續(xù)加強車輛擁有和使用管理,引導個體交通合理使用[1]。
截止2018年底,上海市小客車總數約511萬輛(含外牌常駐本市小客車約176萬輛);全市停車泊位總數僅380萬個。2015~2018年間,本市小客車年均增長約47萬輛,遠高于年均29萬停車泊位的增長速度。郊區(qū)新城優(yōu)質快速的公共交通服務薄弱,滬C牌照尚未建立有效的額度管控機制,年均增長量均超過25%,同時居民快速及舒適性的出行需求引起了個體機動化出行迅速增長[2],新城停車供需矛盾日益突出,如何通過科學合理的靜態(tài)交通綜合措施和管理機制,保障郊區(qū)新城停車發(fā)展有序化、可持續(xù)是值得研究的問題。
郊區(qū)新城現狀停車設施供應結構不合理,突出體現在獨立公共停車設施推進緩慢、難以發(fā)揮停車配建補充的功能。各個郊區(qū)新城在靜態(tài)交通專項規(guī)劃中均提出了新增一定規(guī)模的公共停車設施用地,但由于停車規(guī)劃用地現狀多為毛地,加之建設主體不明確、建設資金缺乏渠道,建成后收益和成本不平衡等問題,公共停車設施建設推進困難。另外,郊區(qū)新城道路停車泊位多為免費停放,泊位周轉使用效率低,影響早高峰動態(tài)交通運行,見表1。
郊區(qū)新城現狀三甲醫(yī)院、商業(yè)綜合體、文旅項目等典型建筑的停車供需矛盾突出。一是由于郊區(qū)新城的公共資源相比中心城區(qū)更為稀缺,三甲醫(yī)院和商業(yè)綜合體數量少,需求大;二是郊區(qū)新城典型建筑停車空間利用不充分,車庫多為地下一層,地下空間開發(fā)強度遠低于中心城區(qū),導致停車供給與需求不匹配。另外,文旅項目的靜態(tài)交通缺乏系統(tǒng)統(tǒng)籌,自身配建泊位僅能滿足平峰停車需求,節(jié)假日及高峰周末的停車溢出已成為區(qū)域交通亟待解決的突出問題。
專門從事靜態(tài)交通管理的企業(yè)集中度過低,停車場(庫)多為大樓物業(yè)自身管理。和中心城區(qū)相比,郊區(qū)新城停車行業(yè)從業(yè)人員的職業(yè)素質和服務能力存在差距,有待提高,停車行業(yè)經營的規(guī)范化以及專業(yè)化程度也亟需加強。另外,郊區(qū)新城的停車信息化水平相對薄弱,停車誘導系統(tǒng)尚未完全覆蓋,停車管理方面也缺少智能化手段。
從“適應需求”向“引導和限制并重”轉變,利用總量控制與經濟、政策手段調控停車需求,是公共交通優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略不可或缺的支撐[3]。郊區(qū)新城應多措并舉平抑需求,加強公交便捷化,進一步貫徹落實“以人為本、公交優(yōu)先”的發(fā)展戰(zhàn)略。在提升公共交通服務水平的同時,加快發(fā)展集約化的交通出行方式,同時利用市場化的手段合理調控居民的出行停車需求。
從“增建設施”向“優(yōu)化結構、差別供給”轉變。形成“項目配建為主、公共增配為輔、道路臨停為補”的停車供給結構,實施“適度滿足基本停車,從嚴控制出行停車”的設施供給戰(zhàn)略。
要從“政府主導”向“政府推動和社會共治并舉”轉變。政府管理以“適度供給、調控需求、動態(tài)平衡、集約共享”為基本原則,明確區(qū)域劃分、建筑分類、業(yè)態(tài)分級的管理控制要求,因地制宜研究停車供需管理政策。鼓勵社會各方共同參與治理,最終形成“自備車位、理性購車、合理用車、有序停車”的車輛擁有和使用理念[4]。
靜態(tài)交通包括規(guī)劃建設、經營服務、行業(yè)管理等方面,綜合措施和管理機制的研究制定應充分考慮區(qū)域差別化的配建指標、典型建筑的設計要求、多模式的泊位供給、完善智能的場庫設施、優(yōu)質規(guī)范的停車服務、持續(xù)高效的資源共享、動態(tài)可調的收費機制、部門聯合的綜合治理。
建筑項目的配建泊位作為停車設施的供應源頭,是保障郊區(qū)新城停車設施有序建設的重要支撐。建議結合區(qū)域及業(yè)態(tài)差別化發(fā)展策略,適當提高醫(yī)療、綜合商場、文化旅游、教育、體育、交通等公共設施的停車配建標準,并將新的配建標準納入土地出讓合同或規(guī)劃建設條件;交通管理部門應在工程建設項目“設計方案意見征詢”和“竣工驗收”階段提出專業(yè)技術意見,確保停車設施供給落地。
表1 上海市停車設施供應結構表
一是區(qū)域內的商辦地塊以車庫能通則通、應連盡連為導向,實施片區(qū)配建停車資源統(tǒng)籌平衡;二是城市公園按“小型、分散、就近服務”的原則在公園內部設置停車場(庫),生態(tài)防護林可設置林下應急停車場;三是醫(yī)療項目實施內部停車挖潛改造,增設機械式泊位,醫(yī)職人員外部租借或錯峰共享停車,擴大院內對外開放泊位數量;四是新建學校配置地下停車庫,按不少于教職工編制數的50%配置泊位,有條件的已建學??稍鼋ǖ叵峦\噹?,出入口均在校園外的地下停車庫,應考慮設置地下接送中心,解決臨時接送泊位占路設置的矛盾,見圖1。
在做好階段性停車普查,摸清停車總量、停車供需空間分布,理清停車短板的基礎上,結合發(fā)展需求,科學合理規(guī)劃建設公共停車場(庫);因地制宜進一步拓展公共泊位的其他有效開發(fā)模式。一是充分結合配建停車設施帶建公共停車泊位,在單獨規(guī)劃預留停車用地困難時,可在控規(guī)以及土地出讓合同中要求新改建項目帶建增建公共停車泊位,在實施過程中可明確劃設帶建公共停車設施的專門區(qū)域,建成后移交管理部門統(tǒng)籌管理。二是積極促進臨時性公共停車場建設,利用綠地、待建空地、拆違地塊等建設臨時停車場,有效緩解重點地區(qū)的停車矛盾。另外,道路停車泊位的劃設應與區(qū)域現狀停車設施的供需、道路設施的設置條件以及高峰交通的承載力相適應,同時應動態(tài)調整評估道路泊位的合理性。
新改建項目配建停車場(庫)的地面標線、基礎配套交通設施、標志系統(tǒng)(識別標志、引導標志、提示標志、交通設備、安全標志等)的設計、施工和安裝應嚴格按規(guī)范技術要求實施;已建停車場(庫)宜按規(guī)范要求逐步改造設施設備。經營備案的停車場(庫)應安裝智能停車管理系統(tǒng),包括內部停車引導、采集及發(fā)布停車信息、車庫出入口牌照識別、信息聯網以及安全管理等;典型公共建筑建議進一步提升智能停車管理系統(tǒng)功能,增加智能反向尋車、遠程泊位預約、內部車位檢測、禁停區(qū)域管理等拓展功能。
圖1 片區(qū)商辦地塊地下車庫互連互通示意圖
一是建議各區(qū)鼓勵發(fā)展靜態(tài)交通投資運營企業(yè),通過主管部門招標或者委托,協(xié)助完成公共停車場(庫)的經營備案、設施設備配置和日常檢查、人員管理和停車服務、安全制度落實、統(tǒng)計信息報送和停車信息化等內容;同時負責道路停車場的運營管理。二是推進停車規(guī)范經營,按照“設施完善、設備齊全、經營規(guī)范、服務優(yōu)質”的標準,定期對經營備案的公共停車場(庫)進行質量信譽考核,納入停車收費權重指標。三是充分應用智慧停車技術,將管理部門信息平臺、停車場內部信息平臺、第三方停車信息平臺相銜接,完善區(qū)域停車誘導,發(fā)布泊位動態(tài)信息,推進停車共享利用,實現出場無感收費。
一是推進公共建筑配建停車場(庫)對外開放,已建場(庫)在經營備案時落實,新建項目在土地出讓中落實開放要求,充分盤活存量停車資源。二是實施停車資源共享,考慮到文旅項目和綜合商場高峰停車需求多為節(jié)假日及周末,可充分利用周邊辦公項目在非工作日的閑置泊位,應對旅游或購物極端停車需求。通過盤活區(qū)域停車資源,既可提高已建泊位的使用效率和收益,亦可緩解典型建筑極端高峰的停車供需矛盾。
一是開展公共停車場(庫)收費管理試點工作,綜合考慮所在區(qū)域交通狀況、業(yè)態(tài)分布、社會承受能力等因素,逐步縮小政府定價管理范圍,優(yōu)化完善停車收費機制,充分發(fā)揮價格杠桿對停車供需的調節(jié)作用。對于已建存量公共停車場(庫),建議盡快推進落實市場化自主定價機制。對于首次開業(yè)經營的社會投資建設的停車場(庫),其停車收費價格由經營企業(yè)自主決定,不再納入政府指導價范圍。二是協(xié)調推進郊區(qū)新城道路停車收費,可按照“多桿合一、共建共享”的原則,試點采用“高位視頻+地磁監(jiān)控”的技術方式,減少道路停車收費協(xié)管人員數量,實現道路停車收費智能管理,提升泊位周轉率。
加大停車綜合治理力度,建立交通、公安、城市管理、市場監(jiān)管、稅務等多部門聯動執(zhí)法的監(jiān)管機制[5]。一是加強停車設施設計規(guī)劃,施工建設,竣工驗收和經營使用的監(jiān)督管理;二是加強對郊區(qū)新城重點區(qū)域違法違規(guī)停車行為的執(zhí)法監(jiān)督,及時清理長期占用道路泊位的車輛;三是加強整治公共停車場(庫)未經備案擅自對外經營收費、道路停車場未經批準擅自設立的違法違規(guī)行為,四是加強對經營場庫停車收費行為的事后監(jiān)管[6]。
臨港新城位于市域東南末端,至中心城約55 km。16號線是臨港至中心城的唯一軌道交通,出行時間超過90分鐘,公共交通吸引力低,現狀個體機動化出行比例較高。
①海昌公園高峰停車矛盾突出:國慶期間,臨港新城主城區(qū)日均入城車輛達1.7萬輛,10月3日海昌公園入園人數達4.5萬人次,公園配建停車泊位僅1 500個,除周邊配套三個臨時公共停車場外,相關管理部門還對區(qū)域道路實施管制,路面開放道路臨時泊位約3 500個,節(jié)假日公園停車供需矛盾極為突出,見圖2。
②公共停車場多為臨時用地:現狀共9處公共停車場,除2個城市公園停車場是結合公園永久建成外,其余7處均為臨時用地,后續(xù)用地保障不足,見圖3、圖4。
圖2 海昌海洋公園及三個配套臨時停車場分布圖
③已建停車場(庫)利用效率不高:一是現狀對外經營停車場(庫)僅10家,對外開放收費泊位4 699個,僅占非居住配建泊位總量的17%;二是停車設施對外開放的收益和成本不平衡,雪絨花路臨時停車場泊位共861個,日均利用率僅為14%;三是現狀9處道路停車泊位均為免費停放,停車周轉率低。
4.2.1 提高停車配建標準
在設立自由貿易試驗區(qū)臨港新片區(qū)后,臨港主城區(qū)規(guī)劃人口規(guī)模由45.8萬人增加至80萬左右,未來人口密度及城市開發(fā)強度將大幅增加,靜態(tài)交通可持續(xù)發(fā)展的壓力較大。建議主城區(qū)新改建項目的停車位配建標準按現行規(guī)范提高一級設定,除保障房和辦公項目仍按規(guī)范二類地區(qū)執(zhí)行外,其余功能業(yè)態(tài)項目按三類地區(qū)配建標準執(zhí)行,配建停車規(guī)模提升約20%。
4.2.2 制定彈性價格機制
建議采取內緊外松,內部專用、中區(qū)截流、外區(qū)應急,提高縱深的管控原則,將臨港新城主城區(qū)劃分為5個價格控制梯度;價格體系方面,內高外低、彈性調節(jié);可結合客流特征,工作日降低收費標準,節(jié)假日適當提高。另外,建議滴水湖區(qū)域的環(huán)湖一路先行試點,實施停車收費,見圖5。
4.2.3 推進停車錯峰共享
為加強一環(huán)帶商務樓宇停車庫資源的有效利用,減輕節(jié)假日和高峰周末滴水湖沿湖景區(qū)停車壓力,建議在非工作日開放一環(huán)帶已啟用商務樓宇的配套停車場(庫),服務滴水湖觀光游客停車,由港城集團商旅公司管理各樓宇停車庫數據,做好每日數據的匯總和統(tǒng)計工作,確保樓宇安全和物業(yè)管理規(guī)范有序,見圖6。
4.2.4 統(tǒng)籌保障重點區(qū)域停車設施供給
臨港新城101區(qū)塊計劃打造以海洋公園、冰雪之星等主題樂園為特色核心、生態(tài)度假休閑體驗豐富的創(chuàng)新型國際旅游特定功能區(qū),建議多方式統(tǒng)籌保障主題樂園區(qū)域停車設施供給。一是建議海昌公園北側楔形綠地旅游集散區(qū)設置1 000個地下公共泊位,取代雪絨花路臨時停車場;二是建議結合區(qū)域待開發(fā)建設的商業(yè)辦公項目,帶建增配1 500個公共泊位;三是建議區(qū)域待建公共建筑在土地出讓中落實2 500個共享泊位非工作日的開發(fā)要求。綜上,主題樂園臨近一公里范圍內新增可用泊位約5 000個,加上海昌公園已建1 500個泊位、冰雪之星在建2 500個泊位,可極大提升景點停車供給能力,有效應對極端高峰停車需求。
圖3 臨港新城主城區(qū)停車泊位分布圖
圖4 臨港新城主城區(qū)公共停車泊位分布圖
圖5 臨港新城主城區(qū)價格梯度管控示意圖
圖6 一環(huán)帶商務樓宇分布示意圖
上海市現已處于規(guī)劃建設用地負增長階段,用地資源等指標更為緊張;隨著機動車保有量持續(xù)高速增長,郊區(qū)新城停車供需矛盾持續(xù)擴大,除推進公共停車設施建設外,還應充分盤活存量的停車資源。本文圍繞靜態(tài)交通建管并舉的要求,提出了“提標準”、“定導向”、“補短板”、“改設施”、“優(yōu)服務”、“促開放”、“調價格”、“強監(jiān)管”的綜合措施與管理機制,對臨港新城主城區(qū)的靜態(tài)交通優(yōu)化改善具有一定的指導意義。