劉 靜,王 靜,郭小飛
(兵器工業(yè)北京北方醫(yī)院,北京 100089)
臨床口腔頜面外科手術(shù)逐漸增多,外科手術(shù)患者進(jìn)行手術(shù)之后因口腔存在傷口,生理功能、自潔功能都會受到一定影響[1]。針對這一特點(diǎn),積極為患者采取口腔護(hù)理十分關(guān)鍵。傳統(tǒng)口腔護(hù)理進(jìn)行口腔擦洗,無法有效清除食物殘渣,部分殘留容易導(dǎo)致細(xì)菌滋生,從而產(chǎn)生口腔感染。而進(jìn)行漱口液漱口,也僅僅針對可以自行吐口水的患者,對于吐口水受限、張口受限和不能張口患者則不適用[2]。由此可見,臨床護(hù)理操作中,選取適用廣泛、效果良好的口腔護(hù)理方法十分關(guān)鍵。本次報道就口腔沖洗護(hù)理在口腔頜面外科中的應(yīng)用進(jìn)行研究分析。
選取所收治的口腔頜面外科患者共計70例,秉承隨機(jī)雙盲原則,將本次調(diào)查研究的70例患者分為觀察組和對照組,每組各35例。兩組患者均為接受口腔頜面外科手術(shù)患者,既往體健,無嚴(yán)重其他器官或系統(tǒng)慢性疾病,無免疫系統(tǒng)疾病。在對照組中,患者年齡階段在19~61歲之間,平均年齡(34.9±3.7)歲,住院時間在9~14 d之間,平均住院(9.8±1.4)d。在觀察組中,患者年齡階段在19~62歲之間,平均年齡(35.6±3.1)歲,住院時間在9~15 d之間,平均住院(9.9±1.7)d。排除罹患口腔癌患者,排除精神障礙不能合作的患者,兩組患者年齡性別、既往病史、疾病情況、健康情況等一般資料不具備顯著差異,差異不具備統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具備可比性。
為對照組患者采取傳統(tǒng)口腔擦洗護(hù)理,取合適體位后頭偏向操作者,持物鉗夾取紗條擰干,纏繞于持物鉗上,對患者牙齒進(jìn)行由內(nèi)向外依次擦洗,同時相同次序擦洗上顎、口底、舌下,最后擦洗兩頰。
為觀察組患者采取口腔沖洗護(hù)理,協(xié)助患者取坐位,頭部稍微傾向健側(cè),頜下墊治療巾,將碗盤置于患者口角旁,濕潤口周后囑患者張口或開口器拉開,檢查患者口腔黏膜及床上情況,充分暴露沖洗視野,利用0.9%氯化鈉注射液和3%過氧化氫調(diào)制液5~10 ml進(jìn)行兩頰、牙間隙、齦頰溝、上顎、舌、口底等部位,囑患者盡量含漱。如患者無法進(jìn)行張口或配合吐出,或患者進(jìn)行頜間牽引患者,采取負(fù)壓吸引進(jìn)行沖洗護(hù)理,壓力保持在0.01 mPa,將吸引管與吸痰管進(jìn)行連接,先吸出痰液、口水,再將吸痰管置于健側(cè),沖洗管置于健側(cè)[3]。抽吸20 ml沖洗液,將注射針頭彎成弓形,邊沖洗邊抽吸。對于舌體活動正常患者,囑患者進(jìn)行牙齒、舌側(cè)輕微活動,達(dá)到清洗牙垢作用,待吸出液體為澄清為止,沖洗液使用每次小于250 ml。沖洗之后,對患者面部與口周進(jìn)行清潔,如存在口角炎則局部涂抹抗生素對癥治療,術(shù)后七天內(nèi)每天常規(guī)沖洗兩次,觀察患者口內(nèi)創(chuàng)口、口腔黏膜、口周口角情況。
觀察兩組患者口腔舒適度評分情況,以口腔清爽、無異味、惡心等主管感覺為主要評分項(xiàng)目,分值在0~100分之間,分值越高,表示舒適度越佳。同時觀察兩組患者口腔并發(fā)生情況,如口腔潰瘍、口角損傷、創(chuàng)口裂開、創(chuàng)口感染等。
對本次調(diào)查研究的所有數(shù)據(jù)利用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)進(jìn)行表示,計數(shù)資料用%表示。采用t和x2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時,表示差異較為顯著,具備統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)過結(jié)果的對比和分析可以顯著發(fā)現(xiàn),觀察組患者臨床并發(fā)癥發(fā)生率和舒適度評分顯著優(yōu)于對照組,差異較為明顯,具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者臨床口腔并發(fā)癥及舒適度對比情況詳見表1。
表1 兩組患者臨床口腔并發(fā)癥及舒適度對比情況[n(%)]
臨床口腔頜面外科手術(shù)相對較為復(fù)雜,進(jìn)行手術(shù)治療之后,切口主要存在于患者口腔內(nèi)部,很容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)張口活動困難、口腔自潔能力下降、粘膜脆弱容易損傷感染等情況。針對這一特點(diǎn),積極為患者開展口腔護(hù)理十分關(guān)鍵,從而降低患者口腔護(hù)理內(nèi)微生物含量,避免發(fā)生感染從而影響切口愈合。傳統(tǒng)口腔護(hù)理會對患者采取口腔內(nèi)擦洗,一定程度上會消除和抑制口腔內(nèi)微生物繁殖量。但是對于口腔內(nèi)殘渣,一般擦洗無法進(jìn)行清除,或清除效果較差,清除難度較高,這樣一來患者口腔感染潛在風(fēng)險有所上升。而如果對患者采取漱口,部分無法張口、張口困難或無法自助吐水的患者仍存在禁忌癥。針對這一特點(diǎn),采取口腔沖洗護(hù)理可以較好改善,同時不會對患者帶來疼痛、惡心等癥狀,可以清潔牙齦溝,消除口腔異味和口腔內(nèi)殘渣,彌補(bǔ)原有傳統(tǒng)口腔護(hù)理不足之處。
如本次研究報道所述,為對照組患者采取傳統(tǒng)口腔護(hù)理方法,而為觀察組患者采取口腔沖洗護(hù)理之后結(jié)果對比和分析可以顯著發(fā)現(xiàn),觀察組患者臨床治療效果得到了顯著提升,口腔并發(fā)癥發(fā)生率為5例,占比14.28。顯著優(yōu)于對照組患者口腔并發(fā)癥發(fā)生15例,占比42.85%。而在口腔清潔舒適度評分方面,觀察組患者評分為(83.7±2.8)分,顯著優(yōu)于對照組患者(71.9±1.5)分。相較傳統(tǒng)口腔護(hù)理方法而言,該類方法對于患者帶來痛苦較小,無需長時間張口或清潔器具在口腔內(nèi)長時間停留,清潔更為徹底,同時去除患者口腔內(nèi)四角部分,去除表面菌斑,有效改善患者預(yù)后情況。由此可見,為口腔頜面外科患者采取口腔沖洗護(hù)理,可以較好改善患者現(xiàn)有口腔健康情況,且該類方法顯著優(yōu)于傳統(tǒng)口腔護(hù)理方法,臨床效果較為明顯,可以顯著降低患者口腔并發(fā)生發(fā)生率,提升患者口腔舒適度,值得進(jìn)行臨床推廣和應(yīng)用。