松樹(shù)采脂對(duì)松材線蟲(chóng)病的影響

[摘 要] 對(duì)安徽省潛山市駝嶺林場(chǎng)的采脂松林和未采脂松林的病死樹(shù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)分析發(fā)現(xiàn)，采脂嚴(yán)重削弱了松樹(shù)樹(shù)勢(shì)，加速了松樹(shù)感染松材線蟲(chóng)病的速度和死亡速度，導(dǎo)致采脂松林松樹(shù)死亡率平均值是未采脂松林松樹(shù)死亡率平均值的19.636 9倍。結(jié)合調(diào)查結(jié)果和多年防治實(shí)踐，建議松材線蟲(chóng)病防治要引入防治閾值理念，科學(xué)引導(dǎo)、監(jiān)督疫木安全利用，防止木材加工企業(yè)因限制疫木使用而轉(zhuǎn)向采伐闊葉樹(shù)，造成闊葉樹(shù)資源遭到破壞，反而影響染病松林演替更新。

[關(guān)鍵詞] 松樹(shù);采脂;松材線蟲(chóng)

[中圖分類號(hào)] S763.18 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)]1674-7909（2020）05--3

1 監(jiān)測(cè)調(diào)查小班選擇

近年來(lái)，安徽省潛山市不同小班松樹(shù)死亡率出現(xiàn)較大差異，初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)采脂之后松林松樹(shù)死亡率明顯高于其他松林。為進(jìn)一步研究采脂與松材線蟲(chóng)病[Bursaphelenchus xylophilus（SteineretBuhrer）]之間的關(guān)系，選擇死亡松樹(shù)較多的潛山市國(guó)有駝嶺林場(chǎng)，結(jié)合松材線蟲(chóng)病監(jiān)測(cè)，開(kāi)展了松樹(shù)采脂對(duì)松材線蟲(chóng)病的影響研究。

監(jiān)測(cè)調(diào)查小班分別選擇不同樹(shù)種[馬尾松（Pinus

massoniana Lamb.）和黃山松（Pinus taiwanensis Hayata）]、分別是否采脂進(jìn)行調(diào)查，每種各選擇5個(gè)小班開(kāi)展監(jiān)測(cè)調(diào)查。

采脂的小班于2015年開(kāi)始采脂，監(jiān)測(cè)調(diào)查于采脂的次年（2016年）開(kāi)始進(jìn)行。監(jiān)測(cè)調(diào)查方法按照《松材線蟲(chóng)病普查監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)程》（GB/T 23478—2009）進(jìn)行。監(jiān)測(cè)調(diào)查小班概況如表1所示。

2 數(shù)據(jù)分析

死亡率監(jiān)測(cè)結(jié)果如表2所示，采脂—未采脂平均死亡率對(duì)比曲線如圖1所示，死亡松樹(shù)松材線蟲(chóng)檢出率如表3所示。

對(duì)表2死亡率數(shù)據(jù)分別按照是否采脂死亡率、不同樹(shù)種采脂死亡率、不同年度采脂死亡率、不同樹(shù)種未采脂死亡率和不同年度未采脂死亡率的死亡率均值進(jìn)行差異性分析，對(duì)松材線蟲(chóng)檢出率分別按照是否采脂松材線蟲(chóng)檢出率、不同樹(shù)種間松材線蟲(chóng)檢出率、不同年度間松材線蟲(chóng)檢出率的松材線蟲(chóng)檢出率均值進(jìn)行差異性分析，結(jié)果如表4所示。

表4結(jié)果表明，在а=0.05水平下，就上述各因子差異性分析而言，只有是否采脂死亡率、不同年度采脂死亡率的差異顯著，也就是說(shuō)，采脂松樹(shù)死亡率與未采脂松樹(shù)死亡率差異性明顯，采脂松林中不同年度松樹(shù)死亡率差異明顯。結(jié)合表2、圖1可以進(jìn)一步看出，采脂松林松樹(shù)死亡率平均值是未采脂松林松樹(shù)死亡率平均值的19.636 9倍;其中采脂松林松樹(shù)死亡率在采脂之后的第3年（2018年）達(dá)到最大值，即松林采脂之后第3年松樹(shù)死亡達(dá)到高峰。采脂對(duì)松材線蟲(chóng)病檢出率沒(méi)有影響。盡管未檢出松材線蟲(chóng)并不能說(shuō)明未檢出松材線蟲(chóng)的死亡松樹(shù)就不是病死木，但采脂松林與未采脂松林的松材線蟲(chóng)病檢出率沒(méi)有顯著差異表明松材線蟲(chóng)感染采脂松林與未采脂松林的概率是均等的。采脂松林病死率高于未采脂松林的原因是采脂嚴(yán)重削弱了松樹(shù)樹(shù)勢(shì)，加速了松樹(shù)感染松材線蟲(chóng)病的速度和死亡速度。

3 討論

基于以上分析，結(jié)合駝嶺林場(chǎng)多年防治實(shí)踐，筆者認(rèn)為，松材線蟲(chóng)病防治，首先要轉(zhuǎn)變當(dāng)前“零風(fēng)險(xiǎn)”的過(guò)度防治理念，引入“防治閾值”理念[1-3]，因地制宜地采取不同的防治措施。其次要科學(xué)開(kāi)展疫木安全利用，不能“一刀切”采取就地粉碎后拋棄，而應(yīng)對(duì)染病的中齡林、近熟林或成熟林、過(guò)熟林進(jìn)行采脂，采脂之后及時(shí)采伐更新，或者進(jìn)行超前采伐促進(jìn)更新，從而加速純松林演變?yōu)榛旖涣值难萏嫠俣?。再次要鼓?lì)企業(yè)對(duì)就地切片之后的粉碎物進(jìn)行深加工，最大限度地減少林農(nóng)損失。最后要大力保護(hù)闊葉樹(shù)，特別是純松林疫區(qū)要嚴(yán)格限制闊葉樹(shù)采伐，正確引導(dǎo)與監(jiān)管疫木安全利用，以免因?yàn)橐吣鞠拗剖褂闷仁鼓静募庸て髽I(yè)轉(zhuǎn)向采伐闊葉樹(shù)，造成闊葉樹(shù)資源遭到破壞，反而影響染病松林演替更新。

參考文獻(xiàn)

[1]張國(guó)慶.過(guò)度行政、過(guò)度應(yīng)急與災(zāi)害科學(xué)治理[EB/OL].（2019-08-23）[2019-12-12].http：//blog.sciencenet.cn/home.php？mod=attachment&id=422505.

[2]張國(guó)慶.森林健康與林業(yè)有害生物管理[J].四川林業(yè)科技，2008（6）：84-87.

[3]程月喬.林業(yè)植物檢疫文獻(xiàn)學(xué)分析[J].鄉(xiāng)村科技，2019（29）：22-23.

作者簡(jiǎn)介：汪春敏（1983—），男，大專，助理工程師，研究方向：林業(yè)技術(shù)。