姜華偉
[摘要]目的探討脊柱內(nèi)鏡(椎間空鏡)微創(chuàng)手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床療效優(yōu)勢。方法100例腰椎間盤突出癥患者,隨機分為觀察組與對照組,各50例。觀察組患者進行經(jīng)皮穿刺脊柱內(nèi)鏡下腰椎間盤摘除術(shù),對照組選擇自愿接受傳統(tǒng)的經(jīng)后路腰椎間盤髓核摘除術(shù)。比較兩組手術(shù)后的住院時間、手術(shù)時間、創(chuàng)口長度以及手術(shù)中的出血量。結(jié)果觀察組的住院時間(5.6±1.3)d、手術(shù)時間(58.7±11.6)min、創(chuàng)口長度(0.8±0.2)cm均短于對照組的(10.8±2.4)d、(81.4±15.7)min、創(chuàng)口長度(8.3±1.2)cm,術(shù)中出血量(4.0±2.7)ml少于對照組的(88.6±25.8)ml,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論脊柱內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)應(yīng)用于治療腰椎間盤突出癥患者的臨床效果顯著,在很大程度上縮短了患者的康復(fù)時間,降低了并發(fā)癥的發(fā)生率,提高了患者的生活質(zhì)量,是一項值得推廣的治療方法。
[關(guān)鍵詞]脊柱內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù);腰椎間盤突出癥;經(jīng)后路腰椎間盤髓核摘除術(shù)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.05.033
腰椎間盤突出癥是日常生活中常見的一種骨科疾病,以一下腰痛和下肢放射性疼痛為主要癥狀。導(dǎo)致腰椎間盤突出癥產(chǎn)生的原因是由于椎間盤的纖維環(huán)破裂和髓核組織突出,壓迫和刺激神經(jīng)根所引起的一系列癥狀和體征[1]。該疾病具.有病程周期長、病情反復(fù)、難以自愈等特點,有少數(shù)患者病史>3個月,保守治療無效,或保守治療有效,但經(jīng)常復(fù)發(fā)且較重;腰腿疼痛劇烈,特別是腿痛明顯,嚴重影響正常生活及工作,有部分患者甚至出現(xiàn)大小便障礙及肛周會陰感覺異常等表現(xiàn),嚴重者會出現(xiàn)下肢肌肉萎縮、肌力下降,需要及時手術(shù)治療[2]。傳統(tǒng)的椎間盤摘除術(shù)式是經(jīng)腰椎后路髓核摘除,經(jīng)后路腰背部切口切除部分椎板和關(guān)節(jié)突,或經(jīng)椎板
間隙行椎間盤切除。中央型椎間盤突出行椎板切除后,經(jīng)硬脊膜外或硬脊膜內(nèi)切除椎間盤。合并腰椎不穩(wěn)者,需要同時行脊柱融合術(shù)[3]。近年來,經(jīng)皮穿刺脊柱內(nèi)鏡下腰椎間盤摘除術(shù)逐漸在各級醫(yī)院廣泛開展起來,這種先進的手術(shù)方法具備損傷小、康復(fù)快、療效確切等特點。本文探討脊柱內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床療效優(yōu)勢。
1資料與方法
1.1一般資料選擇本院2016年10月~2018年1月收治的100例腰椎間盤突出癥患者為研究對象,隨機分為觀察組與對照組,各50例。對照組平均年齡(52.7+1.9)歲;男27例,女23例;觀察組平均年齡(52.3+2.4)歲;男26例,女24例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1觀察組患者進行脊柱內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)。采用后外側(cè)入路“由外向內(nèi)”技術(shù),患者側(cè)臥于手術(shù)臺,胸部及髂腰部墊高,在C形臂X光機正側(cè)位透視下,定出手術(shù)節(jié)段的穿刺角度與經(jīng)皮穿刺點,做體表標(biāo)記。常規(guī)術(shù)區(qū)皮膚消毒、鋪巾,行穿刺點局部麻醉,麻醉成功后,尖刀片切口穿刺點皮膚0.6~1.0cm,C臂透視輔助下,選用18G穿刺針沿標(biāo)定路線穿刺至靶點位置,置入導(dǎo)絲,利用不同直徑的導(dǎo)桿、擴張管與環(huán)鋸在C臂透視下逐級擴張,擴大穿刺通道,將工作通道置入椎管,鏡下雙極電凝止血,轉(zhuǎn)動工作通道,使通道缺口壁將神經(jīng)根及硬膜囊擋在后內(nèi)側(cè),可見突出間盤,完整鉗取髓核,用射頻頭做破裂的纖維環(huán)成形,手術(shù)視野止血,直視下退出脊柱內(nèi)鏡及工作通道,縫合皮膚切口,結(jié)束手術(shù)。
1.2.2對照組患者選擇自愿接受傳統(tǒng)的經(jīng)后路腰椎間盤髓核摘除術(shù)。根據(jù)病情的嚴重程度,按照切除的范圍應(yīng)用后路開窗法31例、半椎板切除8例,全椎板切除11例,均未行椎間融合及內(nèi)固定。
1.3觀察指標(biāo)對兩組患者進行手術(shù)治療后,詳細記錄患者的住院時間、手術(shù)時間、手術(shù)創(chuàng)口長度以及手術(shù)中的出血量,并進行比較。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準差(x+s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用x2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組的住院時間(5.6±1.3)d、手術(shù)時間(58.7±11.6)min、創(chuàng)口長度(0.8±0.2)cm均短于對照組的(10.8±2.4)d、(81.4±15.7)min、(8.3±1.2)cem,術(shù)中出血量(4.0±2.7)ml少于對照組的(88.6±25.8)ml,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3討論
脊柱內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)是治療椎間盤病的金標(biāo)準。內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)顛覆了傳統(tǒng)的手術(shù)方法,由直視下逐層切開暴露病灶變?yōu)樵谟跋褚龑?dǎo)下經(jīng)皮穿刺到病灶基底部(靶點),再從1mm的圓點同軸擴張到直徑75mm工作區(qū)[4]。脊柱內(nèi)鏡在治療腰椎間盤突出癥時,能夠同時兼顧機械壓迫與化學(xué)刺激、解剖形態(tài)與內(nèi)在環(huán)境、中心矛盾與周邊問題等。通過特殊設(shè)計的內(nèi)鏡和相應(yīng)的脊柱微創(chuàng)手術(shù)系統(tǒng),在椎間孔安全三角區(qū)、椎間盤纖維環(huán)之外可視下摘除突出的髓核、纖維環(huán)、軟骨終板等組織,將神經(jīng)根直接擠壓至神經(jīng)根管后壁;解除神經(jīng)根受突出髓核、纖維環(huán)、軟骨終板等組織頂起,Hoffmann韌帶的牽制產(chǎn)生牽張力造成的損傷;消除髓核蛋白聚糖對神經(jīng)根的強烈化學(xué)刺激;大量液體沖洗稀釋了炎癥因子;射頻能夠?qū)w維環(huán)外層、后縱韌帶上的竇椎神經(jīng)滅活,緩解疼痛;可視下直接離斷脊神經(jīng)后支內(nèi)側(cè)支治療關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)疾病5。由于椎間孔鏡脊柱微創(chuàng)技術(shù)作用于纖維環(huán)之外,因而可以最大程度地保持纖維環(huán)的完整性和保持脊柱的穩(wěn)定性,在同類手術(shù)中對患者創(chuàng)傷最小、療效最為確切。
微創(chuàng)是外科領(lǐng)域發(fā)展的趨勢,而脊柱內(nèi)鏡技術(shù)是目前國際脊柱外科領(lǐng)域公認的治療椎間盤突出最先進、最微創(chuàng)的手術(shù)技術(shù)16。脊柱內(nèi)鏡手術(shù)技術(shù)優(yōu)勢:通過側(cè)后方入路到達目標(biāo)區(qū)域,不咬除椎板,不剝離椎旁肌肉和韌帶,避免傳統(tǒng)后路手術(shù)對椎管和神經(jīng)的干擾,對脊柱的穩(wěn)定性幾乎無影響;患者僅需局部麻醉,不需要全麻;腰背部手術(shù)創(chuàng)口僅7mm左右,通過椎間孔途徑進入,內(nèi)鏡下直視操作,各相關(guān)解剖結(jié)構(gòu)均層次清楚地呈現(xiàn)于屏幕上,安全性高,手術(shù)徹底;脊柱內(nèi)鏡手術(shù)利用雙極射頻電極在術(shù)中進行良好的止血,消融掉粘連神經(jīng)的組織,并創(chuàng)造一個清晰的視野,不觸及健康組織;可以行纖維環(huán)成型,椎間盤源性疼痛的神經(jīng)毀損,在徹底切除突出或脫垂髓核的同時清除骨質(zhì)增生、治療椎管狹窄,臨床應(yīng)用廣泛;行脊柱內(nèi)鏡手術(shù)術(shù)前術(shù)后無需禁食水,手術(shù)時間約30min~1h,患者術(shù)后即可下地活動,術(shù)后3~7d即可出院;并發(fā)癥少,神經(jīng)損傷和血栓形成的風(fēng)險極低;患者滿意度高,舒適度高,術(shù)后可立即緩解疼痛,護理簡單;已經(jīng)發(fā)表的國際文獻報告在術(shù)后1年和2年的隨訪中,獲得的成功率>90%,早期復(fù)發(fā)率<5%[7]。
脊柱內(nèi)鏡的適應(yīng)證廣泛。近年來,隨著器械的改進和手術(shù)技術(shù)的提高,脊柱內(nèi)鏡技術(shù)得到了蓬勃發(fā)展,適應(yīng)證從局限于單純腰椎間盤突出癥病例擴大到腰椎管狹窄、腰椎滑脫及脊柱感染等病例,脊柱內(nèi)鏡技術(shù)幾乎可以完成除腰椎畸形、腫瘤之外的所有需行開放手術(shù)的腰椎退變性疾病的治療
目前,脊柱內(nèi)鏡手術(shù)的類別主要分楊氏椎間盤鏡手術(shù)系統(tǒng)(YESS)技術(shù)與椎間孔鏡手術(shù)系統(tǒng)(TESSYS)技術(shù)。YESS技術(shù)經(jīng)Kambin安全三角區(qū)進人椎間盤內(nèi)行間接椎間盤減壓,YESS手術(shù)視野下經(jīng)單通道可完成直視下椎間盤切除和神經(jīng)根減壓,也可以看見硬膜外間隙、纖維環(huán)內(nèi)外側(cè)壁和椎間盤內(nèi)間隙,經(jīng)椎間孔內(nèi)Kambin安全三角區(qū)進人椎間盤,由椎間盤從內(nèi)向外逐步切除椎間盤組織,手術(shù)操作較安全、簡單,容易掌握,但適應(yīng)證比較狹窄,難以摘除脫出和游離椎間盤,對于椎間盤鈣化和腰椎管狹窄手術(shù)也難以完成。而TESSYS技術(shù)是經(jīng)椎間孔進人椎管內(nèi)直接行神經(jīng)根松解和減壓,手術(shù)通過逐級磨除上關(guān)節(jié)突前下緣骨質(zhì),擴大椎間孔,將導(dǎo)管直接置入椎管。在內(nèi)鏡下,經(jīng)硬脊膜前間隙直視下取出腰椎間盤。該技術(shù)能處理各種類型的椎間盤突出,還能直接取出游離椎間盤,并可同時行椎間孔擴大成形。由于事先擴大了椎間孔,套管更易置人,不經(jīng)Kambin三角區(qū)進人椎間盤內(nèi),可避免和降低穿刺與置管過程中對神經(jīng)根和背根神經(jīng)節(jié)的損傷[9]。
白一冰將TESSYS技術(shù)繼承并發(fā)展形成BEIS技術(shù),其特點是改變了TESSYS技術(shù)的入路,頭傾角度由20~25°增大到60~70°,同時強調(diào)擴孔必須到達椎管中央,也就是在透視的
正位相上要到達棘突的連線[10]BEIS技術(shù)鏡下更講究手術(shù)的解剖層次感,將手術(shù)分為以下幾個步驟:椎間孔擴大;側(cè)隱窩減壓;椎體后緣骨贅切除;黃韌帶成形;纖維環(huán)成形;后縱韌帶成形;髓核摘除。BEIS技術(shù)鏡下視野更寬,手術(shù)適應(yīng)證更寬,更容易學(xué)習(xí),更容易為患者和醫(yī)生所接受。由于BEIS技術(shù)可以使得椎管內(nèi)減壓充分,神經(jīng)根松解徹底,在保留中后柱的前提下實現(xiàn)減壓,避免了術(shù)后椎板和棘突的缺如以及由此引起的各種并發(fā)癥。
綜上所述,脊柱內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)治療腰椎間盤突出癥,其創(chuàng)傷小,康復(fù)快,臨床效果顯著,縮短了患者的住院時間,降低了并發(fā)癥的發(fā)生率,提高了患者的生活質(zhì)量,是一項值得推廣的應(yīng)用。
參考文獻
[1]張小亮.腺苷鈷胺聯(lián)合康復(fù)療法治療急性腰椎間盤突出癥引起肢體麻木和疼痛的療效觀察.中國醫(yī)藥指南,2019(6):23-24.
[2]袁成金.評價經(jīng)皮椎間孔鏡髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床療效.中國醫(yī)藥指南,2019(6):41-42.
[3]牛春廣,王愿偉.微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎椎間融合術(shù)對單節(jié)段腰椎間盤突出癥患者術(shù)后疼痛程度及ODI評分的影響.首都食品與醫(yī)藥,2019,26(4):15.
[4]張芹.脊柱微創(chuàng)手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察及護理.中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(12):163-164.
[5]江新,李峰,潘海松,等.可擴張脊柱微創(chuàng)通道下腰椎間盤突出癥髓核摘除后纖維環(huán)裂口的縫合修復(fù).中國組織工程研究,2017,21(24):3912-3917.
[6]高彩紅,楊舒婷,浦建芳.脊柱微創(chuàng)手術(shù)治療腰椎間盤突出癥臨床效果觀察.雙足與保健,2017,26(7):139,141
[7]肖寒.微創(chuàng)手術(shù)聯(lián)合補腎活血湯治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察.陜西中醫(yī),2016,37(5):567-569.
[8]周躍,李長青,王建,等.椎間孔鏡YESS與TESSYS技術(shù)治療腰椎間盤突出癥.中華骨科雜志,2010,30(3):225-231.
[9]楚磊,晏錚劍,陳亮,等.不同體位下經(jīng)皮椎間孔鏡手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的比較.中華脊柱脊髓雜志,2011,21(2):166-167.
[10]孫根文.經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)治療腰椎疾病的研究進展.中華矯形外科雜志,2014,22(5):422-425.
[收稿日期:2019-12-05]