基于一張光纜網(wǎng)架構(gòu)的溝通光纜建設(shè)與應(yīng)用探討

1 引言

管道資源是各大運(yùn)營(yíng)商基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中最重要的戰(zhàn)略性資源，隨著業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，現(xiàn)有可用管孔資源已日趨緊張，通過(guò)對(duì)某運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)網(wǎng)管孔資源的分析，現(xiàn)有管道中，小芯數(shù)光纜占比很高，其主要原因是由于光纜網(wǎng)建設(shè)初期沒(méi)有規(guī)范好業(yè)務(wù)接入光纜的建設(shè)模式，造成了大量小芯數(shù)光纜占用子管資源，快速消耗掉本不豐富的管孔資源，限制了后續(xù)業(yè)務(wù)的發(fā)展。

目前管孔資源不足的解決方案主要為管道擴(kuò)容和將小芯數(shù)光纜替換為大芯數(shù)光纜方案。由于管道的特殊性，管道擴(kuò)容方案實(shí)質(zhì)是重新建設(shè)管道，投資大、建設(shè)周期長(zhǎng)；大芯數(shù)替換小芯數(shù)光纜方案是針對(duì)現(xiàn)有管孔資源不足段落，使用大芯數(shù)光纜替換小芯數(shù)光纜，降低管道子管利用率，該方案優(yōu)點(diǎn)是投資較低，但由于涉及現(xiàn)網(wǎng)光纜纖芯占用摸查，工作量大，容易造成業(yè)務(wù)中斷事故，規(guī)劃、施工、維護(hù)各方積極性不高。同時(shí)，該方案是事后優(yōu)化方式，如果不采取合適方案加以解決，后續(xù)大芯數(shù)光纜替換需求仍會(huì)不斷增加。

“溝通光纜”方案是在一張光纜網(wǎng)架構(gòu)下，通過(guò)在二級(jí)光交以下布放大芯數(shù)光纜的方式，實(shí)現(xiàn)沿線(xiàn)業(yè)務(wù)收斂，通過(guò)主動(dòng)布局，解決業(yè)務(wù)接入光纜對(duì)主干管道的消耗，并可將現(xiàn)有光纜網(wǎng)與一張光纜網(wǎng)實(shí)現(xiàn)融合，降低子管利用率，節(jié)省管道建設(shè)投資。

2 溝通光纜組網(wǎng)模型

“溝通光纜”是指從“一張光纜網(wǎng)”二級(jí)光交引出，沿主干管道在兩個(gè)二級(jí)光交之間布放的業(yè)務(wù)接入光纜，目的是通過(guò)大芯數(shù)光纜實(shí)現(xiàn)主干管道沿線(xiàn)業(yè)務(wù)的統(tǒng)一收斂，減少業(yè)務(wù)接入光纜對(duì)主干管道的占用。

“溝通光纜”一般采用大芯數(shù)光纜（如144芯），在兩個(gè)二級(jí)光交之間建設(shè)“溝通光纜”需考慮網(wǎng)格歸屬范圍，原則上不超出網(wǎng)格業(yè)務(wù)管控范圍?！皽贤ü饫|”除有明確業(yè)務(wù)需求外，一般不預(yù)留接頭盒，只在沿線(xiàn)主干管道中每隔1～2個(gè)手井進(jìn)行光纜盤(pán)留，預(yù)留長(zhǎng)度確保滿(mǎn)足增加接頭盒所需長(zhǎng)度，預(yù)留長(zhǎng)度一般20 m。新增業(yè)務(wù)接入光纜引至主干手井后，一般就在該主干手井新增接頭盒，如手井空間不符合要求，允許移到旁邊手井新增接頭，總體目標(biāo)就是盡可能少的占用主干子管資源。

“溝通光纜”建設(shè)模型如圖1所示，粗虛線(xiàn)為“溝通光纜”。

圖1 溝通光纜建設(shè)模型示意圖

通過(guò)“溝通光纜”延伸主干光纜覆蓋范圍，提供業(yè)務(wù)快速接入能力。同時(shí)作為現(xiàn)有基站光纜網(wǎng)與一張光纜網(wǎng)融合的基礎(chǔ)，可實(shí)現(xiàn)將現(xiàn)有基站割接入一張光纜網(wǎng)，對(duì)后續(xù)4G基站BBU回撤業(yè)務(wù)匯聚機(jī)房，進(jìn)一步降低遠(yuǎn)端機(jī)房租金、電費(fèi)提供必要光纜資源。

3 應(yīng)用場(chǎng)景

“溝通光纜”可以分為戰(zhàn)略性預(yù)覆蓋、與業(yè)務(wù)需求同步覆蓋、一張光纜網(wǎng)與現(xiàn)網(wǎng)融合三個(gè)建設(shè)場(chǎng)景，具體如下：

（1）戰(zhàn)略性預(yù)覆蓋場(chǎng)景

是指與一張光纜網(wǎng)同步規(guī)劃、實(shí)施，在主干光纜規(guī)劃階段即同步考慮“溝通光纜”建設(shè)需求；對(duì)重要區(qū)域戰(zhàn)略性預(yù)覆蓋是“溝通光纜”的主要建設(shè)場(chǎng)景，可滿(mǎn)足業(yè)務(wù)快速接入的時(shí)效性要求，從根本上減少后續(xù)業(yè)務(wù)對(duì)子管不必要的占用。

（2）與業(yè)務(wù)需求同步覆蓋場(chǎng)景

是指在統(tǒng)一規(guī)劃的前提下，結(jié)合業(yè)務(wù)建設(shè)需求，在業(yè)務(wù)明確的前提下，“溝通光纜”與業(yè)務(wù)接入光纜同步建設(shè)；在投資有限的條件下宜采用該場(chǎng)景方案；由于結(jié)合業(yè)務(wù)需求布放，在業(yè)務(wù)開(kāi)通時(shí)效性上不如預(yù)覆蓋方案。

（3）一張光纜網(wǎng)與現(xiàn)網(wǎng)融合優(yōu)化場(chǎng)景

融合是指一張光纜網(wǎng)與現(xiàn)有基站光纜網(wǎng)、集客等光纜網(wǎng)的融合?；跉v史原因，各大運(yùn)營(yíng)商基本上都存在兩張相互獨(dú)立的接入層光纜網(wǎng)（其中一張是早期建設(shè)的基站、家集客光纜網(wǎng)，另一張是近年建設(shè)的一張光纜網(wǎng)），大量的現(xiàn)有基站及其他業(yè)務(wù)尚未與一張光纜網(wǎng)互通融合，為實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)綜合承載目標(biāo)，需逐步將現(xiàn)有業(yè)務(wù)割接進(jìn)一張光纜網(wǎng)。

目前兩網(wǎng)融合主要有兩種方案，方案一：將現(xiàn)有業(yè)務(wù)直接割接到二級(jí)配線(xiàn)光交箱，具體方案如圖2所示，該方案對(duì)主干管道資源造成快速消耗。方案二：“溝通光纜”方案，如圖3所示?？梢钥闯龇桨付皽贤ü饫|”方案可減少現(xiàn)有業(yè)務(wù)割接對(duì)管孔資源的占用，是兩網(wǎng)融合的主要解決方案。

圖2 方案一（虛線(xiàn)為基站接入光纜）

圖3 方案二（虛線(xiàn)為溝通光纜）

4 溝通光纜建設(shè)案例

4.1 建設(shè)案例

本案例為某運(yùn)營(yíng)商潮陽(yáng)棉城的“溝通光纜”建設(shè)項(xiàng)目，項(xiàng)目所在網(wǎng)格位于潮陽(yáng)主城區(qū)，潮海路兩旁，均為連片住宅，人口密度高，各種潛在零星需求多。微網(wǎng)格面積1.8平方公里，網(wǎng)格內(nèi)沒(méi)有設(shè)置一級(jí)主干光交，通過(guò)二級(jí)主干光纜延伸覆蓋，設(shè)置二級(jí)光交箱2個(gè)，現(xiàn)有主干管道為6子孔（1大管）管道，已使用其中的4子管，剩余2子管。

案例為“與業(yè)務(wù)需求同步覆蓋場(chǎng)景”，明確需求只有1個(gè)新建站，本案例采用“溝通光纜”方案，布放1條144芯光纜，新建光纜從“鳳南-和睦PX22/GJ04”光交箱引出，沿潮海路往北敷設(shè)至“潮海南031#”，在路口、商業(yè)大樓、小區(qū)前手井作光纜預(yù)留，平均每隔1-2個(gè)手井預(yù)留光纜20米。

本期明確需求只有1個(gè)新建站，新建基站接入采用48芯光纜，故沿途只在“潮海南022#”新增144芯接頭盒，其他手井暫不設(shè)置接頭盒。后續(xù)可根據(jù)業(yè)務(wù)需求采取開(kāi)天窗的方式按需增加光纜接頭盒。

本案例光纜系統(tǒng)圖詳見(jiàn)圖4。

圖4 光纜系統(tǒng)圖

為減少光交箱端子占用，充分考慮較明確的4G基站、5G基站C-RAN組網(wǎng)纖芯需求，本案例基站接入段光纜只考慮成端24芯，另外24芯暫時(shí)懸空，后續(xù)其他新增需求明確后按需割接“溝通光纜”纖芯，纖芯分配方案詳見(jiàn)圖5。

4.2 效果與建設(shè)成本分析

（1）效果分析

圖5 纖芯分配示意圖

通過(guò)傳統(tǒng)基站接入方案與本案例進(jìn)行對(duì)比，兩個(gè)方案的差異主要在末端纖芯能力，子管利用率、覆蓋范圍，由表1可以看出，“溝通光纜”方案具有比傳統(tǒng)基站建設(shè)方式更好的業(yè)務(wù)支撐能力，業(yè)務(wù)覆蓋范圍更廣，可實(shí)現(xiàn)“溝通光纜”沿線(xiàn)業(yè)務(wù)的收斂，減少后續(xù)業(yè)務(wù)對(duì)子管占用，效果提升明顯。

建設(shè)效果分析如表1所示。

表1 與傳統(tǒng)建設(shè)方案效果對(duì)比分析

（2）建設(shè)成本分析

由于“溝通光纜”采用更大芯數(shù)的光纜，且考慮了沿線(xiàn)主干道路的預(yù)覆蓋，因此投資比傳統(tǒng)基站單點(diǎn)接入方式高。但需要說(shuō)明的是，“溝通光纜”建設(shè)除可滿(mǎn)足本次新增的基站接入外，還具備其他新建基站接入能力，可縮短后續(xù)沿線(xiàn)基站的接入光纜長(zhǎng)度。同時(shí)，從子管消耗角度來(lái)看，減少了后期業(yè)務(wù)對(duì)子管的占用，可節(jié)省管道擴(kuò)容建設(shè)費(fèi)用。因此，雖然一次投資較高，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看可降低綜合建網(wǎng)成本。

建設(shè)成本分析如表2所示。

表2 與傳統(tǒng)建設(shè)方案建設(shè)成本對(duì)比分析

5 結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)采用“溝通光纜”+末端接入光纜的方式，除滿(mǎn)足本期新增基站接入需求外，也為后續(xù)其他沿線(xiàn)新增業(yè)務(wù)提前預(yù)留資源，雖較傳統(tǒng)方式的投資有增加，但從整體的業(yè)務(wù)接入成本考慮，一次建設(shè)可支持后續(xù)多個(gè)業(yè)務(wù)使用，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)降低單點(diǎn)業(yè)務(wù)的投資具有重要意義。同時(shí)，由于敷設(shè)的光纜芯數(shù)大，后續(xù)業(yè)務(wù)不需要占用子管，也可降低子管投資消耗，節(jié)省管道擴(kuò)容投資。

“溝通光纜”是一張光纜網(wǎng)的一部分，是二級(jí)光交的進(jìn)一步延伸，“溝通光纜”方案特別適用與二級(jí)光交覆蓋密度低的區(qū)域，在管道資源匱乏、或子管利用率高的區(qū)域，以及在業(yè)務(wù)密集區(qū)域或有較多潛在新增需求區(qū)域，也適合布放“溝通光纜”解決新增業(yè)務(wù)接入。同時(shí)，考慮到原基站光纜網(wǎng)與一張光纜網(wǎng)并未全部融合，也可通過(guò)建設(shè)“溝通光纜”的方式實(shí)現(xiàn)優(yōu)化，是降低網(wǎng)絡(luò)綜合建設(shè)成本的有效手段。