王 劍,李格當(dāng),云文科
(武警內(nèi)蒙古自治區(qū)總隊(duì)醫(yī)院外一科,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010050)
A組33例患者一般資料如下:男(18例)女(15例)比例為6:5,年齡在22歲~75歲,中位年齡為(42.12±1.12)歲。B組3 3例患者一般資料如下:男(1 7例)女(16例)比例為17:16,年齡在25歲~74歲,中位年齡為(42.11±1.14)歲。B組與A組兩組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)驗(yàn)證,P大于0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)本次研究參考我國中華醫(yī)學(xué)會(huì)制定的胸腰椎節(jié)段脊柱骨折診療指南,①患者均出現(xiàn)胸背痛、腰痛等癥狀。②體格檢查顯示患者胸腰椎軀干活動(dòng)受限且局部伴有明顯壓痛及叩擊痛。③胸腰椎X線檢查發(fā)現(xiàn)胸腰椎存在缺點(diǎn)損傷部位。(2)參與本次研究的患者均首發(fā)胸腰椎節(jié)段借助骨折。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除非首發(fā)胸腰椎節(jié)段借助骨折患者。(2)排除合并全身骨質(zhì)疏松癥或其他全身性骨系疾病患者。
(1)A組患者均行后入路手術(shù)治療,該組患者均在氣管插管全身麻醉后取仰臥位,于患者受傷部位正后方做一手術(shù)切口,充分暴露傷椎,將傷椎周圍壞死組織完全剔除,對脫落骨塊進(jìn)行復(fù)位,在完成復(fù)位后使用椎弓根螺釘對脊柱骨折部位實(shí)施內(nèi)固定,并基于傷椎進(jìn)行植入,最后采取分層縫合的方式縫合手術(shù)切口。
(2)B組患者均行前入路手術(shù)治療,該組患者均在氣管插管全身麻醉后取右側(cè)臥位,借助墊枕使患者胸骨柄、骨盆處于懸空狀態(tài),于患者左側(cè)胸腹部做手術(shù)切口,充分暴露患者傷椎壞死組織以及脫落骨塊,剔除骨折周圍壞死組織以及脫落骨塊,采用椎板開窗術(shù)將病椎進(jìn)行復(fù)位、內(nèi)固定,醫(yī)師結(jié)合患者個(gè)體情況合理植骨,最后對創(chuàng)口進(jìn)行止血、分層縫合。
(1)觀察比較兩組患者術(shù)后1周椎體前緣高度、后凸角等相關(guān)數(shù)值變化情況。
(2)觀察比較兩組患者術(shù)后3個(gè)月復(fù)診情況,
(1)觀察比較兩組患者手術(shù)后椎體前緣高度、后凸角等相關(guān)數(shù)值變化情況,具體情況如下,A組患者術(shù)后1周椎體前緣高度、后凸角等相關(guān)數(shù)值分別為(22.73±2.35)mm、(33.13±2.36)°,B組患者后1周椎體前緣高度、后凸角等相關(guān)數(shù)值分別為(20.78±2.36)mm、(18.03±2.35)°,A組患者術(shù)后1周椎體前緣高度、后凸角等相關(guān)數(shù)值明顯優(yōu)于B組且數(shù)據(jù)差異明顯,P<0.05。
具體情況(見表1),B組患者術(shù)后3個(gè)月總有效率明顯高于A組且數(shù)據(jù)差異不明顯。
表2 兩組患者術(shù)后3個(gè)月預(yù)后情況[n(%)]
胸腰椎脊柱骨折患者多有2個(gè)或2個(gè)以上節(jié)段骨折,臨床治療分為保守治療與手術(shù)治療,其中后入路內(nèi)固定術(shù)屬于臨床常用外科手術(shù)治療方案[1]。近些年相關(guān)醫(yī)學(xué)研究報(bào)道顯示胸腰椎脊柱骨折后入路內(nèi)固定術(shù)患者后期傷椎內(nèi)固定穩(wěn)定性較低,患者在日常生活中易發(fā)生二次骨折,前入路內(nèi)固定治手術(shù)治療在充分暴露傷椎的同時(shí)其手術(shù)視野清晰,可提升骨折局部壞死組織清除率,避免術(shù)中對病椎周圍神經(jīng)、脊髓造成二次傷害,有利于傷椎椎體高度與生理弧度的恢復(fù)[2-4]。
本次研究顯示實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后1w椎體前緣高度、后凸角均明顯改善,術(shù)后3個(gè)月總有效率高。綜上所述,手術(shù)治療可糾正胸腰椎節(jié)段骨折患者傷椎病理性變化,前入路手術(shù)明顯優(yōu)于后入路手術(shù)。
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版)2020年3期