茅 丹
(昆山市第一人民醫(yī)院重癥醫(yī)學科,江蘇 昆山 215300)
危重患者胃腸道蠕動減慢,引起胃內容物大量潴留,加上氣管切開患者經常需要吸痰[1-2],從而導致腹內壓的增高,易出現誤吸。有研究指出[3],腸內營養(yǎng)支持能有效增加患者氣管切開術后營養(yǎng)狀況,而留置空腸管腸內營養(yǎng)及留置胃管腸內營養(yǎng)為上述方式的代表。近年來臨床對氣管切開患者手術后康復或治療方式較多,但對于留置空腸管腸內營養(yǎng)和留置胃管腸內營養(yǎng)相關研究較少。故筆者進行研究,旨在探討對氣管切開患者實施兩種營養(yǎng)支持對患者的影響,為臨床研究提供依據,取得較好效果,現將結果報道如下。
選取我院ICU2017年10月~2019年1月收治的80例氣管切開并需進行腸內營養(yǎng)的患者,男55例,女25例,年齡(50±30)歲,其中顱腦外傷伴氣管切開60例,腦梗死伴氣管切開5例,腦出血伴氣管切開15例,均無腸梗阻等胃腸功能障礙。隨機分為觀察組(液囊空腸管鼻飼)和對照組(鼻胃管鼻飼)各40例,2組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
腸內營養(yǎng)觀察組置入液囊空腸導管,置管到位后開始以佰通營養(yǎng)泵從該管中注入腸內營養(yǎng)制劑力全平(整蛋白型腸內營養(yǎng)劑),以營養(yǎng)泵泵入,起始速度為 30ml/h,次日增至75~100 ml/h;腸內營養(yǎng)對照組,患者經鼻置入胃管,置管到位后開始以佰通營養(yǎng)泵從該管中注入腸內營養(yǎng)制劑力全平(整蛋白型腸內營養(yǎng)劑),以營養(yǎng)泵泵入,起始速度為30 ml/h,次日增至75~100 ml/h;觀察組與對照組熱量、氮量相同,營養(yǎng)治療均持續(xù)7 d,其他治療方案相同。
對照組采用一次性鼻胃管,胃管置入后,確認胃管在位,3 M彈力膠布固定于鼻翼。觀察組使用液囊空腸導管,其包含1條特殊胃管和1條雙腔空腸導管,空腸導管有1個囊將其植入胃管設計槽內 將導管置入胃內后將2.5 mL液體從液囊開口注入,直至頂部膨脹成為液囊,空腸導管與胃管實現自行分離狀態(tài),由于液囊在機體進行胃腸蠕動時作用于空腸導管并將其帶入空腸。并在胃腸進行減壓的時,可利用空腸導管對患者腸內進行營養(yǎng)補給。在實施時患者應采用右側位,首先將液囊空腸導管前段進行潤滑處理,并從鼻腔一側將空腸導管插入胃腔50~55 cm,對導管位置進行確認后,將其進行固定后對胃腸進行減壓處理。減壓持續(xù)5分鐘后將胃管與空腸導管進行分離,并提取2.5m左右泛影葡胺造影劑從液囊空腸導管開口處置入,并將開口處使用管蓋密封,并將液囊空腸導管再次插入30~35 cm達到80~90 cm左右,將導絲退出,并對空腸管進行固定。此后利用胃腸動力,牽引液囊空腸導管進入空腸。臨床可以通過腹部X射線片、抽取消化液檢測pH值等方辨別導管是否進行空腸。
(1)統(tǒng)計干預后患者機械通氣時間、住院時間。(2)統(tǒng)計觀察患者干預后呼吸機相關性肺炎發(fā)生率。(3)統(tǒng)計干預后患者胃潴留、腹瀉、便秘、消化道出血、吸入性肺炎等并發(fā)癥發(fā)生情況。
所有資料采用SPSS 22.0軟件進行數據分析,計量資料以“±s”表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,所有的計數資料用x2檢驗,P<0.05評價為差異具有顯著性。
觀察組機械通氣時間(10.32±2.46)d,住院時間(16.49±2.67)d,低于對照組,P<0.05,見表1。
表1 兩組機械通氣時間和住院時間比較(±s)
表1 兩組機械通氣時間和住院時間比較(±s)
組別 n 機械通氣時間(d) 住院時間(d k)觀察組 4 0 1 0.3 2±2.4 6 1 6.4 9±2.6 7對照組 4 0 1 6.4 3±2.8 1 2 6.7 4±1 5.9 8 t 1 0.3 4 7 3.9 8 6 P<0.0 0 1 <0.0 0 1
觀察組呼吸機相關性肺炎發(fā)生率6.25%,對照組28.13%,觀察組發(fā)生率顯著低于對照組,P<0.05,見表2。
表2 兩組呼吸機相關性肺炎發(fā)生率對比(±s)
表2 兩組呼吸機相關性肺炎發(fā)生率對比(±s)
組別 n 發(fā)生例數 發(fā)生率觀察組 40 2 5對照組 40 9 22.5 x2 3.793 P 0.051
觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率為(5%),顯著低于對照組總發(fā)生率(22.5%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3
重癥患者氣管切開術,患者術后發(fā)生營養(yǎng)失衡的概率也較高,且會影響患者預后故發(fā)生上述問題的可能性更大[4-5]。本研究旨在比較觀察組與對照組對氣管切開術后VAP的發(fā)生率和并發(fā)癥的影響。目前臨床對氣管切開患者進行營養(yǎng)直腸常用的是經鼻空腸導管或經鼻胃管進行干預。但,雖然經鼻胃管鼻飼雖簡單方便,但易發(fā)生吸入性肺炎、誤吸、窒息、食物反流等風險[6-7]。重癥患者在應激情況下,腸胃常伴有功能性障礙現象,無法正常工作,從而形成胃潴留,但該類患者多數情況下小腸功能依然能正常吸收營養(yǎng)。而胃潴留和胃輕癱等狀況與食物反流存在可導致窒息、吸入性肺炎、誤吸的風險,且還能增加腸內吸收營養(yǎng)時間。而對患者實施液囊空腸導管營養(yǎng)干預能防止上述風險的發(fā)生。液囊空腸導管營養(yǎng)支持不刺激機體胰腺外分泌,防止了細菌移位于維持了腸屏障功能,對患者生命康復起到重要作用。
在危重癥患者中,早期腸內營養(yǎng)支持腸內營養(yǎng)液支持[8],其與患者的生理更加接近,故可有效提高患者胃腸道功能恢復,腸黏膜屏障的修復,可增強免疫力、提高腸道通透性,還可有效減少腸源發(fā)生感染幾率。
綜上所述,對氣管切開患者實施液囊空腸管進行營養(yǎng)支持 ,能有效降低患者住院時間、機械通氣時間,同時減少呼吸機相關肺炎發(fā)生率及降低并發(fā)癥發(fā)生率,值得臨床推廣。但本次研究選取樣本較少,且全為我院患者,此結論有待多中心,大樣本實驗證實。