歐陽澤亮,陳佳佳
(廣東省佛山市南海區(qū)第六人民醫(yī)院 中醫(yī)康復(fù)科,廣東 佛山 528248)
腰椎間盤突出癥是臨床骨科常見疾病,多見于20歲~40歲青壯年,好發(fā)于男性,可出現(xiàn)腰部疼痛、腰椎功能受限、下肢麻痹疼痛等臨床癥狀,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[1]。對(duì)腰椎間盤突出癥疾病患者,臨床通常采用手術(shù)及非手術(shù)方案,效果均比較良好。龍氏正骨手法是非手術(shù)治療中的一種特殊手法,被廣泛應(yīng)用于臨床中,為提高患者療效,本研究采用龍氏正骨手法聯(lián)合神經(jīng)松動(dòng)術(shù)治療腰椎間盤突出癥患者,收到滿意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇本院2017年3月~2019年2月收治的74例腰椎間盤突出癥患者,按照隨機(jī)數(shù)表分兩組。對(duì)照組37例,男15例,女22例;年齡23歲~74歲,平均49.2973歲;病程1個(gè)月~5 a,平均(1.74±1.16)a;病變節(jié)段:L4~L519例,L5~S118例。研究組37例,男15例,女22例;年齡22歲~65歲,平均49.5775歲;病程2個(gè)月~6 a,平均(1.97±1.22)a;病變節(jié)段:L4~L520例,L5~S117例。兩組年齡、性別等資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊呔炇鹬橥鈺芯糠厢t(yī)學(xué)倫理會(huì)批準(zhǔn)。
采用單純龍氏正骨手法治療:①患者取俯臥位,醫(yī)師沿患者脊柱兩側(cè)從上往下反復(fù)擦、揉、按以放松肌肉,約5min~10 min。②行搖腿揉腰法,初步糾正側(cè)彎及旋轉(zhuǎn)式錯(cuò)位的椎體。③行側(cè)臥扳按法(斜扳法),糾正腰椎關(guān)節(jié)左右旋轉(zhuǎn)式和混合式錯(cuò)位。④對(duì)于腰弓反張或單椎體后凸并側(cè)擺式錯(cuò)位者采用牽抖沖壓法。⑤對(duì)于腰軸過伸、腰骶成角者,采用抱膝滾動(dòng)法。⑥用彈撥、捏拿、拍打等手法松解患椎旁仍存在的硬結(jié)粘連組織,約5 min。⑦最后在疼痛麻木的局部選取阿是穴進(jìn)行點(diǎn)按。以上操作每日治療1次,連續(xù)治療10次。
研究組在對(duì)照組上實(shí)施神經(jīng)松動(dòng)術(shù):患者取仰臥位,頭置枕頭上,雙下肢自然伸直放于床面,術(shù)者站立于患者患側(cè)。坐骨神經(jīng)滑動(dòng):術(shù)者一手將患肢踝部握住,一手將患腿膝部托住,將患腿屈髖屈膝至最大,同時(shí)頸屈至最大,然后將患腿伸直,直腿抬至患腿出現(xiàn)疼痛或有阻力的高度,反復(fù)直腿抬高20次,20次為1組,一共3組;脛神經(jīng)松動(dòng):術(shù)者一手將患肢踝部握住,一手放于膝蓋上將患腿保持伸膝位,將患者患腿屈髖至最大,直腿抬至患腿剛出現(xiàn)疼痛或有阻力的高度;術(shù)者將患腿放在肩上,若患者小腿后側(cè)存在有癥狀,術(shù)者一手繼續(xù)保持患腿伸膝位,另一手將患側(cè)踝背屈,反復(fù)20次,20次為1組,一共3組;腓總神經(jīng)松動(dòng):術(shù)者一手將患肢踝部握住,一手放于膝蓋上將患腿保持伸膝位,將患者患腿屈髖至最大,直腿抬至患腿出現(xiàn)疼痛或有阻力的高度;術(shù)者將患腿放在肩上,若患者小腿外側(cè)存在癥狀,術(shù)者一手繼續(xù)保持患腿伸膝位,另一手將將患側(cè)踝內(nèi)翻,使患者出現(xiàn)能耐受的酸脹或疼痛為度,反復(fù)20次,20次為1組,一共3組。以上操作每日治療1次,連續(xù)治療10次。
通過以下方法對(duì)比兩組臨床療效:①視覺模擬評(píng)分法(VAS)[2]:0分~10分:0分表示無痛;10分表示劇痛;中間部分表示不同程度的疼痛。②日本骨科學(xué)會(huì)下腰痛評(píng)分(JOA)[3]:0分~29分,分?jǐn)?shù)越低表明功能障礙越明顯。改善率=[(治療后評(píng)分-治療前評(píng)分)/(29-治療前評(píng)分)]×100 %。③直腿抬高角度評(píng)分:按照J(rèn)OA量表中直腿抬高的分級(jí)方法,<30°為0分;30°~70°為1分;>70°為2分。
3.3.1 兩組療效(JOA評(píng)分)比較
治療后,研究組療效(JOA評(píng)分)為(24.24±2.59)分,高于對(duì)照組,比較差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組療效(JOA評(píng)分)比較分)
3.3.2 兩組疼痛評(píng)分比較
治療后,研究組疼痛評(píng)分為(3.03±0.59)分,低于對(duì)照組,比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組疼痛評(píng)分對(duì)比分)
3.3.3 兩組直腿抬高角度評(píng)分比較
治療后,研究組直腿抬高角度評(píng)分(1.87±0.12)分,高于對(duì)照組(1.35±0.32)分,差異比較具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,t=9.2551)。
腰椎間盤突出癥是臨床上一種較為常見的骨科疾病,發(fā)病率高。隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,人們的生活方式發(fā)生改變和生活壓力不斷提高,致使腰椎間盤突出癥發(fā)病率逐年上升[4]。而腰椎間盤突出癥是因腰椎間盤自身退變以及受到外力因素影響,腰椎間盤的纖維環(huán)出現(xiàn)后凸或破裂,導(dǎo)致髓核在破裂處突出或脫出,相鄰脊神經(jīng)根遭受壓迫,從而產(chǎn)生腰痛、下肢麻木疼痛等癥狀。病情嚴(yán)重者可能造成腰或下肢功能障礙,甚至出現(xiàn)肌肉萎縮、大小便失禁等,對(duì)患者正常生活及工作帶來一定影響。因此,及時(shí)、有效的治療,對(duì)改善患者臨床癥狀,提高生活質(zhì)量就顯得尤為重要。對(duì)于腰椎間盤突出癥首先考慮保守治療,胡有谷提出,80 %~90 % 腰椎間盤突出癥患者可以通過非手術(shù)治療而治愈[5]。
龍氏手法[6]是龍層花和魏征教授以祖國醫(yī)學(xué)中的傷科正骨、針灸推拿與脊柱生理解剖學(xué)、生物力學(xué)相結(jié)合,革新形成的一套治療脊柱軟組織損傷、關(guān)節(jié)滑膜嵌頓、脊椎關(guān)節(jié)錯(cuò)位、椎間盤突出等病癥的手法。該療法已被廣泛證明在頸肩腰腿痛治療中有明顯效果。而神經(jīng)松動(dòng)術(shù)[7]是近年來引入國內(nèi)的康復(fù)治療技術(shù),對(duì)坐骨神經(jīng)痛的緩解有良好的效果[8]。
本研究顯示:研究組患者JOA評(píng)分高于對(duì)照組;研究組患者治療后疼痛評(píng)分低于對(duì)照組;研究組患者治療后直腿抬高角度高于對(duì)照組,比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析原因?yàn)辇埵险鞘址ㄖ委熆捎行У卮龠M(jìn)局部血液循環(huán),改善肌肉痙攣、提高局部組織疼痛的閾值,同時(shí)能有效地增加側(cè)隱窩與神經(jīng)根部位的容積,對(duì)突出物及神經(jīng)根的位置進(jìn)行改變,進(jìn)而減少神經(jīng)根卡壓,緩解疼痛。而神經(jīng)力學(xué)認(rèn)為神經(jīng)系統(tǒng)是個(gè)整體,肢體活動(dòng)時(shí),脊髓和神經(jīng)束在椎管和組織間隙被拉長滑動(dòng),在神經(jīng)被拉長放松的過程中,神經(jīng)組織內(nèi)壓相應(yīng)的出現(xiàn)增加或減少,從而促進(jìn)神經(jīng)組織的物質(zhì)交換[9]。故使用神經(jīng)松動(dòng)術(shù)能直接對(duì)坐骨神經(jīng)進(jìn)行牽張和滑動(dòng)刺激,松解神經(jīng)的粘連,改善神經(jīng)營養(yǎng),進(jìn)一步促進(jìn)疾病的恢復(fù)。
綜上所述,臨床使用龍氏正骨手法聯(lián)合神經(jīng)松動(dòng)術(shù)治療腰椎間盤突出癥患者,能明顯減輕患者疼痛程度,改善患者腰部功能,有效提高臨床治療療效,值得推廣使用。