農業(yè)生產力變革與都市會發(fā)展

王辰瑋

摘要：“馬克思唯物史觀認為，生產力的發(fā)展是推動社會變革的決定性因素，城市作為人類社會活動的基礎，是反映社會變革的絕佳平臺。城市史與歷史領域其它相對單一的研究方面相比，更能夠體現出政治經濟、社會文化的綜合影響，故城市研究具有極佳的開拓性和挑戰(zhàn)性。盡管歷史上眾多城市的建立出于政治或軍事的需要，但將時間線拉長來看，城市的興衰終歸根源于城市內食物的供給是否充足，本文以春秋戰(zhàn)國至兩漢時代的農業(yè)生產力進步與城市發(fā)展為例，來探討城市與農業(yè)生產力變革的相關性與其對現今的意義。

關鍵詞：春秋戰(zhàn)國;兩漢時期;農業(yè)生產力;城市史

一、城市發(fā)展總的趨勢：

自春秋以來，中原地區(qū)總人口快速增長，都邑數目與商業(yè)（市）發(fā)展增速越來越快，城市人口進一步提升，城與市的有機融合表明中國在春秋時期已經形成真正意義上的城市。而戰(zhàn)國相較春秋而言，由于中原地區(qū)人口稠密、戰(zhàn)爭頻繁，各國出于軍事競爭的需要（兵力物資調度）使得交通樞紐迅速形成或擴張，城市新設數量依舊不少，主要分布在黃河中下游并開始往南方發(fā)展（見圖）;諸侯爭霸對草根出生人才的需求，增大了“士”的流動性和多樣性，城市平民（并非農民）階層開始興起，“百工”在城市定居尋求發(fā)展。秦漢大一統(tǒng)后，方便馬車行駛的道路和鐵犁牛耕逐漸在全國普及，農業(yè)生產力的飛速發(fā)展和交通便捷使得城市周圍的農村聚落能夠養(yǎng)活更多城市人口，漢代郡縣級以上的大城市規(guī)?？涨皵U大，縣以下的城市卻幾乎沒有新增（“市邑”與縣同級），南方雖有新增城市但決大多數仍集中在中原地區(qū)。

二、何謂農業(yè)生產力發(fā)展

在我國封建社會的經濟結構中，農耕水平與土地經營狀況始終占據最為重要的地位，也是影響農業(yè)生產力的主要因素。糧食從種子到進入人的胃，大致需要農耕收獲，交通運輸與商貿供給三個階段，在任何一個階段的提升都會使得城市食物供給得到質的飛躍。農耕最主要包含耕地、工具、種子、肥料四個環(huán)節(jié)，耕地即土地制度和土壤肥沃程度，工具即生產工具的質地和效用，種子即農作物的優(yōu)秀程度，肥料即后天施肥。糧食出產后，通過陸路或河運，經過商人銷售或官方供給最終進入尋常百姓家。本文將耕地制度、交通運輸的改良以及商業(yè)的發(fā)展一同視作農業(yè)生產力變革的一部分。

三、農業(yè)生產力變革與城市人口的變化

春秋戰(zhàn)國時期：

春秋封邑主要基本職能為經濟職能（非商業(yè)性而是農業(yè)性），大都為配合封田的聚落而形成，根據《戰(zhàn)國策》提供的數據估算，一個封邑約有三至四千左右的人口。而都城，作為國之首都，擔負著重要的政治和軍事職能，其周邊必定伴隨著若干小封邑和封田來保證貴族的脫產，當時使用最多的是木質農具，部分地區(qū)使用青銅農具。一個中等程度大小的封國（如衛(wèi)）的首都保守估計約有一至二萬人口。周人兩個都城宗周與成周作為特級都城，城市人口保守估計約有五萬以上。戰(zhàn)國中后期，部分國家已經開始普及鐵器耕作，農業(yè)生產得到飛躍式的發(fā)展，位于商路要道的城市人口承載力很高，例如韓國大縣宜陽，是上黨郡與南陽郡的交通要道、商業(yè)繁盛，據《戰(zhàn)國策·東周策》記載，南陽城“城方八里，材士十萬，粟支數年”，一些地區(qū)甚至出現了西城東郭的城市布局。興筑于戰(zhàn)國時期的七雄都城如趙都邯鄲、齊都臨淄、楚都壽春、秦都咸陽、燕之下都的面積都已達 20—30 平方千米左右。據《戰(zhàn)國策》中記載馬服之言，曰“古者，四海之內，分為萬國。城雖大，無過三百丈者;人雖眾，無過三千家者……今千丈之城，萬家之邑相望”，應不盡屬夸大之詞。由此推測戰(zhàn)國時期諸侯都城很有可能已具備一二十萬城市人口。

秦漢時期：

土地經營狀況不僅取決于土地的肥沃程度和生產工具所具備的效能，同樣深受土地耕作者的影響。春秋時代，土地大都為貴族所有，秦時軍功授田，不少平民農民階層分得土地，極大的提高了生產積極性。漢承秦制，根據代國璽先生等對漢代農業(yè)發(fā)展的推論，漢代北方大部分地區(qū)在授田的基礎上實行限田制，土地農民私有，且田賦極低，在不考慮長期地主兼并土地的情況下，農民完全可以做到大部分糧食生產歸自己，因而兩漢出現了規(guī)模極大的郡級城市。參照《漢書·地理志》與《續(xù)漢書·郡國志》中郡縣數目與戶口的記載，漢代城市人口約占全國總人口的三分之一到四分之一左右，長安僅城墻內就有超過五十萬人口居住，洛陽也不遑多讓。因為有周圍十數個邑縣的糧食供應和倉儲，大城市的食物消費需求都是可以得到滿足的，可以看到，農業(yè)生產力的發(fā)展深刻影響了城市的規(guī)模和人口的集聚，推動城市化的發(fā)展。

四、農業(yè)生產力變革與城市分布區(qū)域和筑城目的變化

春秋戰(zhàn)國時期：

據李濟先生基于《左傳》對春秋都邑的估計，大部分春秋時期的都邑分布在黃河中下游與江淮地帶（主要根源于淡水資源與農業(yè)生產）。西周初期已有超800個的城市，至春秋兩百多年間至多增加了375個新的城市——依wheatley的記載。西周時期已有關于筑城的記錄，其目的大都為軍事上的防御和宗法制下人口增殖與分家的需求，對原始城市的城防改造也已有明確記錄。戰(zhàn)國以降，諸侯征伐不斷，城市的防衛(wèi)職能需求進一步提升，小的“城堡”型城市，成為性價比極高的選擇，故而數量繁多?！妒酚洝の菏兰摇份d，“秦拔我城大小六十一”，據杜正勝先生的考證，這是指秦在公元前 290—前 289 年的兩年間，侵奪魏河東四百里方圓上的六十余座城池，城市密集程度可想而知?！俺潜ぁ毙统鞘卸酁榻煌☉?zhàn)略要道的樞紐，且駐軍幾乎都是不從事農業(yè)生產的軍人，沒有糧食的定期供給和配送很難生存，各國諸侯為解決日益高漲的食物需求壓力，普遍采取授田制的做法，開始在地方上推行形式公平且操作容易的等額授田。等額授田，意味著將個體農戶的種地能力與休耕方式，作整齊劃一的處理，基本不用再考慮土地質量差異問題。春秋末以至戰(zhàn)國，各國的田制，大抵都是這樣設計的。臨沂銀雀山漢簡《吳問》曰：

孫子曰：“范、中行是（氏）制田，以八十步為畹，以百六十步為畛，而伍稅之。其□田陜（狹），置士多，伍稅之，公家富。公家富，置士多，主喬（驕）臣奢，冀功數戰(zhàn)，故曰先[亡]。[智是（氏）制田，以九十步為畹，以百八十步為畛，其□田陜（狹），其置士多，伍稅之]。公家富，置士多，主喬（驕）臣奢，冀功數戰(zhàn)，故為范、中行是（氏）次。韓?。ㄎ海┲铺?，以百步為畹，以二百步為畛，而伍稅[之]。其□田陜（狹），其置士多，伍稅之，公家富。公家富，置士多，主喬（驕）臣奢，冀功數戰(zhàn)，故為智是（氏）次。趙是（氏）制田，以百二十步為畹，以二百卌步為 畛，公無稅焉。公家貧，其置士少，主僉（儉）臣收，以御富民，故曰固國。晉國歸焉?！备鲊ㄟ^田制改革，為刀兵征伐奠定了基礎。興筑于戰(zhàn)國時期的七雄都城如趙都邯鄲、齊都臨淄、楚都壽春、秦都咸陽、燕之下都的面積都已達 20—30 平方千米左右。

兩漢時期：

在秦代，小鎮(zhèn)比較多，算得上規(guī)模的大城市很少，而到了兩漢時期，城市規(guī)模空前擴大，除政治意義明顯的邊疆重鎮(zhèn)之外（如漢武帝為防御匈奴，在河西走廊地區(qū)構筑了著名的武威、張掖、酒泉、敦煌四郡），絕大多數的新興大城都根源于工商業(yè)的發(fā)展，城市的經濟文化意義遠超政治意義，表明了漢代農業(yè)生產力的進步無形之中推動了城市職能的擴大。漢代縣城以上的城區(qū)中，都由統(tǒng)治者設立了“市”，與春秋戰(zhàn)國時期一樣，漢代的市場仍設在城區(qū)中某一固定地域，但市內有手工業(yè)作坊，有商業(yè)列肆等門類更多更齊全的基礎設施。城市分布方面，據《漢書·地理志》及《后漢書·郡國志》的記載，漢代北方城市多，南方城市少。南方的荊、揚、益、交四州，漢時城市總數為383個，東漢時也只有387個，而北方九州西漢時城市總數為1251個，東漢時也有927個。南方不僅城市數量少，而且城市密度也非常小，特別是益州和交州更是如此。益州西漢時7166平方公里才有一城，東漢時 9187 平方公里才有一城，揚州兩漢都是9000平方公里左右才有一城。北方城市主要集中在青州、冀州、徐州、兗州。密度最大的青州平均 436 平方公里就有一城?？梢钥吹接捎诋敃r北方的農業(yè)發(fā)展條件更好，所以城市的分布數量更多。

五、城際交通分布與城市人口區(qū)分

春秋早期，陸路主要以兩大特級都市宗周與成周為主干線道路樹枝狀發(fā)散，晉燕等諸侯因離得較遠，很少與中原往來。海路方面，據記載已存在沿海岸線的交通線和人工運河輔助的內河航運線路——主要分布在江淮和山東一帶。在這些交通線路上，陸海商貿已頗具規(guī)模，商隊龐大，并且商路沿線基礎設施配套齊全。商品主要基于當地的特產，諸如齊國的魚鹽，魯國的紡織品，楚國的羽毛與皮革。齊國地處中原，又有海路與南北溝通，盛極一時。齊國的社會經濟，在春秋時期較之其的一些國家是先進的。到了漢代，隨著絲綢之路的興起，河西關中地區(qū)超過山東，成為最興旺發(fā)達的地帶。農業(yè)生產力的提升為全國的經濟發(fā)展做出的貢獻很難肉眼可見，往往需要交通運輸和商貿予以傳遞。

城市階層方面，春秋早期的城市多由貴族及其仆從構成，且居于高臺之上，眾星拱月。春秋末期以后，各國諸侯為了爭霸天下，或者為了不被吞并，不斷勵精圖治，發(fā)展經濟和軍事，同時盡量采取各種優(yōu)惠措施來招攬人才，故而各國的都城和重要城市成為匯聚天下人才的中心。諸侯大量啟用平民階層出身的“士”，“士人”逐步成為不同階層的代言人，分別代表了城市不同階層的利益，提出了不盡相同的政治主張。戰(zhàn)國時期，士已經初步形成一個階層，該群體人數日益增多，且在城市中非?；钴S，并且具有很大的流動性。至兩漢時期，這些“士”人及其后代早已發(fā)展成了“百工”，極大的改變了城市人口結構，他們往往聚族而居、分工生產、集中經營，成為城市中的主要居民之一。隨著城市的發(fā)展和城市人口的增加，服務業(yè)和娛樂業(yè)也逐漸興起，醫(yī)館、酒肆、妓院等也在城市中普遍出現，導致城市社會結構發(fā)生很大變化?？偟膩碚f，士人和工商業(yè)者已經成為城市人口的主體，甚至出現了富可敵國，影響國家決策的大商人。

六、與現今的意義

中國自古以來就是大型農業(yè)生產國，未來也必須是大型農業(yè)生產國。千百年來，無數有志之士都將農業(yè)視作百業(yè)之首，糧食供應事關一個國家未來的發(fā)展?jié)摿Α８母镩_放以來，我國農業(yè)生產取得了飛躍式的發(fā)展，食品種類日漸多樣、質量顯著提升、農業(yè)產業(yè)結構日趨完善、產業(yè)化程度日趨提升。但是中國的農業(yè)生產還有不少地區(qū)存在著低效粗放的生產狀況，中國南方地區(qū)丘陵眾多，農田大都分面積較小，散落在崎嶇難行的不同山坡上，盲目學習蘇聯或美國的大型集約化生產并不可取，且美國式的大型農業(yè)生產已被證明是高耗能，高投入，就其單位生產來看效率并不高，而中國古代精耕細作的小規(guī)模農業(yè)生產方式在某些地區(qū)，具備不少參考意義，國家應該將重點放在如何把各種社會資源引入鄉(xiāng)村，并為一線農業(yè)生產人員和地區(qū)提供技術工具和基礎設施的革新。農業(yè)生產力進步與二三產業(yè)獨重，巨型城市化和農村發(fā)展的兩難抉擇等等并不能通過一味的提高國民生產總值來解決，這一點已經被蘇聯和美國以及過去歷史的經驗所證明。

參考文獻：

[1]許倬云.周代都市的發(fā)展與商業(yè)的發(fā)達.中央研究院集刊.

[2]許宏.春秋戰(zhàn)國時期城市的形態(tài)及其社會意義.中國城墻，2018.

[3]何一民，馮劍.城市平民的興起與秦末戰(zhàn)爭.社會科學文摘.

[4]陳昌文.漢代城市的布局及其發(fā)展趨勢.江西師范大學學報（哲學社會科學版）.

[5]顏玉懷.春秋戰(zhàn)國時期的農業(yè)經營思想及其對現代農業(yè)的啟示.陜西師范大學學報（哲學社會科學版）.

[6]代國璽.休耕制與戰(zhàn)國秦漢的土地制度.社會科學2019 （10）.

[7]張弘.戰(zhàn)國秦漢時期商人及商業(yè)資本與城市經濟的關系.理論學刊.

[8]（西漢）劉向編集，賀偉，侯仰軍點校.《戰(zhàn)國策》卷二十《趙三·趙惠文王三十年》.齊魯書社，2005：213.

[9]銀雀山漢墓竹簡整理小組.《銀雀山漢墓竹簡（壹）》.第30頁.

注：本文所提及的城市以兩千常駐人口和具備基礎的經濟職能為準。