山東省對(duì)外直接投資影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的實(shí)證研究

王凱旋　王賢明　劉暢

[摘 要]近年來，山東省對(duì)外直接投資發(fā)展迅速。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化。文章利用錢納里標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)模型和灰色關(guān)聯(lián)模型，分別對(duì)山東省對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響及山東省對(duì)外直接投資企業(yè)類型，區(qū)位因素對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響進(jìn)行了實(shí)證研究，并依據(jù)結(jié)論提出相應(yīng)的政策建議。

[關(guān)鍵詞]對(duì)外直接投資;錢納里標(biāo)準(zhǔn)模型;灰色關(guān)聯(lián)分析

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.05.021

1 引言

2017年中國對(duì)外投資流量達(dá)到了158億美元。作為我國東部經(jīng)濟(jì)大省的山東省也實(shí)現(xiàn)了巨大的發(fā)展，但是作為農(nóng)業(yè)大省、能源大省的山東省目前面臨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的問題依然嚴(yán)峻。因此如何大力發(fā)展對(duì)外直接投資，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)是目前山東省面臨的重要問題。

關(guān)于對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間關(guān)系，學(xué)者展開了相關(guān)研究：劉利（2017）從全球價(jià)值鏈的角度進(jìn)行研究，得出結(jié)論我國制造業(yè)對(duì)外直接投資對(duì)生產(chǎn)流程的升級(jí)有著顯著影響;湯婧、于立新（2012）從行業(yè)角度出發(fā)進(jìn)行分析，得出結(jié)論技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)與參與到產(chǎn)業(yè)鏈某環(huán)節(jié)的企業(yè)能夠更好地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。DM.Shapiro（2012）選取 493 家來自發(fā)展中國家的跨國公司，面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，得出結(jié)論對(duì)外直接投資有技術(shù)溢出效應(yīng);林毅夫（2010）從宏觀視角進(jìn)行分析，由于國家之間存在著差異性，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，發(fā)展中國家的對(duì)外直接投資日益增多，但是無論是政府，還是市場難以控制投資者們的羊群效應(yīng)，這導(dǎo)致了過剩產(chǎn)能出現(xiàn)的隱患。

通過表3可以看出，山東省加工貿(mào)易企業(yè)對(duì)外投資與山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的灰色關(guān)聯(lián)度較高，達(dá)到了0.896，相比較而言，貿(mào)易型企業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度較低，只有0.768。同時(shí)，資源開發(fā)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度也較低，只有0.779。

通過表4可以看出，亞洲、非洲和歐洲的灰色關(guān)聯(lián)指數(shù)分列前三位，分別達(dá)到了0.961、0.923和0.911。而形成鮮明對(duì)比的是北美洲、拉丁美洲與大洋洲，分別只有0.814、0.817和0.849。

首要是不同類型企業(yè)的對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間的關(guān)聯(lián)度，山東省加工貿(mào)易企業(yè)對(duì)外投資與山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的灰色關(guān)聯(lián)度較高。這說明，山東省加工貿(mào)易企業(yè)通過把產(chǎn)品加工各環(huán)節(jié)依據(jù)各地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢分配到世界各地，獲得非洲等地區(qū)的人口紅利，以及發(fā)達(dá)國家的技術(shù)溢出效應(yīng)，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

在按照洲際分類方式計(jì)算出的灰色關(guān)聯(lián)指數(shù)中可以看出，亞洲、非洲和歐洲的灰色關(guān)聯(lián)指數(shù)分列前三位，其中，非洲是資源豐富、勞動(dòng)力價(jià)格低廉的大洲，山東省通過在非洲的對(duì)外直接投資可以轉(zhuǎn)移國內(nèi)邊際產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮雙方比較優(yōu)勢，進(jìn)而促進(jìn)山東省產(chǎn)業(yè)升級(jí);歐洲是發(fā)達(dá)國家集中的大陸，山東省進(jìn)行對(duì)歐洲國家的對(duì)外直接投資，可以獲得技術(shù)逆向溢出，進(jìn)而拉動(dòng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

3 對(duì)于山東省產(chǎn)業(yè)升級(jí)的對(duì)策建議

根據(jù)前文對(duì)山東省產(chǎn)業(yè)升級(jí)和對(duì)外直接投資關(guān)系的實(shí)證研究，本文將提出以下對(duì)策。

3.1 進(jìn)一步拉動(dòng)內(nèi)需與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長

一般來說，一國經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，該國的居民平均收入也就越高，居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也就會(huì)趨向高端，進(jìn)而可以促進(jìn)一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。因此，山東省應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步通過刺激消費(fèi)，提升企業(yè)多樣化供給能力等方式拉動(dòng)省內(nèi)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

3.2 進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)外直接投資

3.2.1 因地制宜進(jìn)行直接投資

根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)分析法的區(qū)位分析可以看出，山東省應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)亞洲國家的對(duì)外投資，繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)于與東南亞國家的勞動(dòng)力合作，與西亞國家的能源合作，與東亞國家的技術(shù)合作。同時(shí)深入挖掘與歐洲、非洲等地區(qū)的合作潛力，提升其對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響程度，改善對(duì)美直接投資結(jié)構(gòu)，增加技術(shù)外溢效應(yīng)，減少低效率投資。

3.2.2 加大與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度較強(qiáng)的加工貿(mào)易企業(yè)投資力度

根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)分析法可以看出，山東省的加工貿(mào)易企業(yè)與山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)聯(lián)程度較強(qiáng)，因此山東省應(yīng)當(dāng)繼續(xù)大力支持加工貿(mào)易企業(yè)走出去，并釋放國內(nèi)的勞動(dòng)力與資本，以獲得技術(shù)的逆向溢出效應(yīng)，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

3.3 提升利用外資效率

山東省的外商直接投資對(duì)于山東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為負(fù)向影響，這說明山東省對(duì)外商直接投資的利用效果并不好。山東省應(yīng)當(dāng)對(duì)于外商直接投資加以引導(dǎo)，引導(dǎo)資金進(jìn)入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，利用國外資金促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]CHENERY HOLLIS B.Patterns of Industrial Growth[J].American Economic Review，1960，50（4）：624-654.

[2]VICTOR Z CHEN，JING LI，DANIEL M SHAPIRO.International reverse spillover effects on parent firms： markets[J].European Management Journal，2012 （3）.

[3] 劉瑞，高峰.“一帶一路”戰(zhàn)略的區(qū)位路徑選擇與化解傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩[J].社會(huì)科學(xué)研究，2016（1）：45-56.

[4] 湯婧，于立新.我國對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)聯(lián)分析[J].國際貿(mào)易問題，2012（11）：42-49.

[5] 劉利.全球價(jià)值鏈視角下我國制造業(yè)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)研究[D].鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué)，2017.

[6] 林毅夫，巫和懋，邢亦青.“潮涌現(xiàn)象”與產(chǎn)能過剩的形成機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，45（10）：4-19.

[7] 湯婧，于立新.我國對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)聯(lián)分析[J].國際貿(mào)易問題，2012（11）：42-49.

[作者簡介]王凱旋（1997—），男，山東滕州人，畢業(yè)于東北大學(xué)秦皇島分校，經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè);王賢明（1998—），男，山東淄博人，就讀于東北大學(xué)秦皇島分校，金融學(xué)專業(yè);劉暢（1997—），女，黑龍江綏化人，畢業(yè)于東北大學(xué)秦皇島分校，經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士，國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)。